- Consigna
- Marco
teórico - Cuatro
Cabezas y Eyework - Panelistas
- Top 100 de
los participantes - Top 10 de
los participantes - El ciclo,
8 capítulos - Entrevista a
Mario Pergolini - Entrevista a
Felipe Pigna - Entrevista a un
alumno estudiante de comunicación - Entrevista a
Mercedes Marti - Entrevista
Profesora de Historia Sara Guaymer - Conclusión
- Ley de
propiedad intelectual
Consigna
Titulo sugerido del trabajo: "Un reality de
Próceres"
Tema elegido: El programa "El Gen
argentino" genera una gran controversia tanto en el
público como en los medios acerca
de su objetivo,
¿bajo qué criterio los argentinos votamos en este
"reality de próceres" y gente destacada de nuestro
país?
Nombre de los alumnos: Ávila García
Sol y Peralta Echaniz Sofía
– Presentación del tema
A través de este trabajo queremos averiguar si el
público vota qué personalidad
nos representa como argentinos, quién desearía ser,
quien nos representa ante los ojos de los países del
mundo, o quien verdaderamente tiene el GEN argentino y cuales son
las características que lo representan como
tal.
- Por qué elegí este tema: Creemos
que es un programa nuevo no en su genero pero si
en su temática, no deja de ser un reality que mezcla
concursos, debate, con
periodistas de opinión que nos "informa y enseña"
sobre nuestra historia. Como todos los
productos de
cuatro cabezas, este es un programa muy prolijo pero de
marketing.
Nosotras sabemos que en el momento de las semifinales existe la
posibilidad de que se manipulen los resultados y que los
semifinalistas estén arreglados para el contento o no
del público.
Objetivo:
Analizar si las opciones están bien dadas, si
manipulan o no los resultados, si se entiende o no que es lo que
los argentinos estamos votando. Si este programa tiene alguna
finalidad mayor a ganar dinero a bajo
costo.
Justificación: creemos que deberían haber
mas categorías, divisiones de sexo, las
mujeres de un lado y los hombres por el otro, porque , era sabido
que Evita iba a perder contra el Che.
Si el hecho de que se vote por medio de celulares a una
minoría que no cuenta con este servicio y por
eso no es considerada como argentina.
Creemos y vamos a demostrar que esta es una
versión mas fina de la
televisión biodegradable que ofrece la televisión
abierta.
Qué voy a hacer para desarrollar y probar lo
que siento y pienso:
Para evacuar todas nuestras dudas, lo primero que hay
que hacer es informarse acerca de los personajes, que "compiten"
por el primer lugar, luego realizar entrevistas a
quienes tienen el poder de
decisión en este reality: los argentinos, el
público, nosotros.
Hacer una presentación del programa, los
panelistas y el conductor. Por último llegar a una
conclusión y analizar quién gane, por qué
razones y si tiene el GEN argentino. Valernos de diarios y
revistas, de Internet.
Bibliografía disponible: libros de
historia
argentina, Paginas de Internet, diarios y noticias
acerca del programa.
http://www.cuatrocabezastv.com, http://www.elgenargentino.com.ar,
http://www.amolatv.com.ar. www.elhistoriador.com.ar,
http://elgenargentino.blogspot.com,
http://www.fundacionkonex.com, http://www.hostnews.com.ar ,
http://www.argentina.gov.ar
b) Entrevistados posibles
Nos gustaría entrevistar a Mario Pergolini en
primera instancia, luego a Felipe Pigna, a un profesor de
historia, a un periodista y a los televidentes.
Marco
Teórico
En la década del 90 los canales de aire regresaron a
manos privadas. Surgieron poderosos grupos multimedia que
comenzaron a concentrar en una sola empresa distintos
medios de
comunicación.
Por otra parte, la instrumentación del zapping por parte del
espectador generó también desde la propia TV una
retórica más audaz e impactante. Indirectamente se
vio afectada la programación de materiales
fílmicos, que ganó en actualidad, aunque no siempre
en calidad. Las
viejas figuras dieron paso a los jóvenes de entonces
(Pergolini, Tinelli, Suar, Cris Morena), aunque se mantuvieron
algunas de larga data como Mirta Legrand o Susana Giménez,
repitiendo fórmulas de éxito
seguro. El
videocable permitió la llegada de series originales sin
doblaje (Friends, Seinfield, La niñera, Código
X). Los programas
infantiles también tuvieron en productos importados sus
principales referentes (El show de Xuxa, Los Simpson) y
proliferaron dibujos
animados protagonizados por monstruos y criaturas
extrañas. El deporte pasó a ocupar un
rol destacado, con canales de dedicación temática
completa.
Hoy resulta difícil predecir el rumbo que tendrá la
televisión en los próximos diez o
veinte años, sobre todo a partir de la
incorporación de las nuevas
tecnologías al espacio audiovisual. No obstante,
pueden señalarse algunas tendencias actuales que
seguramente habrán de mantenerse. Entre ellas: la
auto–referencialidad con que se nutre a diario a partir de
la disposición inmediata de materiales de archivo; el
encubrimiento del carácter ficcional del reality
presentado como "verdad", basado –entre otras cosas–
en el uso de múltiples cámaras o micrófonos;
la supuesta interacción con el público a
través de telefonía
celular o Internet y hasta la delegación de aspectos
de producción a bajo costo, depositados en
usuarios ansiosos de protagonismo.
¿Qué es un
reality?
En los reality
shows se utilizan cada vez menos mano de obra y menos
producción. Los sorteos, los premios, el convocar a la
gente para que exponga sus historias, con un mediador de por
medio, es lo que la televisión nos muestra hoy de un
reality. Las miserias humanas colocadas en el primer plano sirven
para convocar a la audience.
Una mini-sociedad,
encerrada y acosada permanente por una cámara que parece
apoderarse hasta de los más mínimos signos
vitales, que reproduce 24 horas al día, lo que hacen o no
hacen y la presión
ejercida sobre la población en general. ¿Acaso no es
una imitación de la película The Truman Show, con
protagonistas cómplices jugando un juego
inocente?
Esta clase de
espectáculos, que evidentemente no aburren a la
mayoría (a juzgar por las estadísticas de raitin) Hacen pasar las
horas con tomas y tomas de gente que hace nada, espejan vidas
inútiles, sin sentido, duermen, se miran, y el
único propósito parece ser sobrevivir a costa de
eliminar a sus iguales
Realidades
Teleabusivas
Hacer participar al público de
modo que pueda ejercer por una vez y sobre la ficción una
práctica desde el poder cotidiana es lo que hace que los
medios opten por esta clase de programas, los realities. Es el
votá para que se vaya tal. El sueño ahora es ser
parte de los que señalan y no de los señalados,
ahora, sin ningún fantasma amenazando sus "valores",
rotos los lazos de solidaridad,
ahora se trata de instaurar un sistema, ya no de
premios, sino de castigos, donde los que pagan (3,50 el minuto)
tienen todos los derechos Con el incentivo
del reconocimiento (los protagonistas son elegidos de modo que
representen a distintos sectores, para que te puedas identificar,
y el cambio de rol
(podés echar impunemente a cualquiera, sin dar
explicaciones, porque sí), los medios, imponen esta
actualizada herramienta de control social,
nacida en los países centrales.
La edición de imagen en los
resúmenes es una de las tantas formas para manipular la
opinión
pública. Se muestra lo peor, sólo de aquellos
que ellos desean, los que de algún modo los molestan, para
que después la gente "vote" a quienes la producción
prefiere. Ellos pautan cada detalle de lo que se va a desarrollar
aún cuando los participantes deberían o no tener
sexolo que pueden hablar entre ellos y los
límites de la interacción
dentro del grupo
(prohibido hacer alianzas, prohibido organizarse, prohibido ser
solidario).
Página siguiente |