El poder solo existe cuando se ejerce e indiferentemente a si se hace para bien o para mal, entonces ¿el poder no tiene forma si no en quien lo ejerce? El poder puede ser malo para A y a la ves bueno para B, seria contradictorio, pero no, el poder simplemente es, entonces tiene el poder una relación con lo moral y lo racional, si como dice Michael Foucault "Me gustaría referirme solo a dos "formas patológicas" de estas experiencias, aquellas dos enfermedades del poder, el fascismo y el satanilismo. Una de las numerosas razones por las cuales estas enfermedades nos resultan tan desconcertantes es, por que a pesar de su "unicidad" histórica, no terminan de ser originales. Ellas se usaron y extendieron mecanismos ya presentes en muchas otras sociedades. Es mas, a pesar de su propia locura interna, se valieron de ideas y mecanismos de nuestra racionalidad política", entonces el exceso de poder enferma a quien lo ejerce, desde el mas mínimo exceso del funcionario publico hasta las atrocidades de los lideres, y he aquí la forma lógica del poder enfermo.

Si lo que nos mantiene en lo correcto y lo bueno son la moral y la racionalidad y un poder sin filiación con estas se eleva al extremo potencializando negativamente las capacidades de quien lo ejerce, entonces el ser humano se enferma de poder haciendo lo incorrecto e irracional. Esto en tanto el individuo, pero con el colectivo es diferente, ya que si un individuo con poder se comienza a extralimitar pero existe un igual que le aconseje lo moral y racional a tiempo puede no extralimitarse, al igual que si un contrario o varios ponen resistencia a esa extralimitación con argumentos lógicos, morales y validos, pueden también evitar esa extralimitación, pero para ser esto valido hay que saber en que momento se extralimita el poder, y ese momento es cuando quien lo ejerce lo hace sin importar las consecuencias para sus iguales ni para su entorno. Siendo el poder visto como una enfermedad, entonces se contagia?

Tal vez si, algo así como el contagio del que hablo Miyamoto Musáshi "Existe el contagio en todo. Incluso el sueño puede ser contagiado, lo mismo que el bostezo. Existe incluso el contagio de una época." Y esa clase de contagio es necesario en el líder totalitarista, tanto en el circulo de poder como en las multitudes, para asegurar el poder el totalitarismo debe contagiar a las masas y ese es el punto de no retorno cuando el totalitarismo contagia y se expresa en las masas como un fanatismo o un fundamentalismo, que a ese nivel el nacionalsocialismo alemán llevo a su pueblo a una posición irracional ante el mundo y la historia, el contagio es evitable por medio del conocimiento, generar el entendimiento en las masas de esas formas de expresión de poder y sus consecuencias, es la única vacuna para evitar la muerte de un país, y en Venezuela el papel de los académicos, estudiosos y muy especialmente el de los filósofos, es de trascendental importancia para sembrar una mente critica y sabia en el colectivo nacional, Foucault lo expresa de otra manera "Me gustaría ir mas lejos hacia una nueva economía de las relaciones de poder, una vía mas empírica, mas directamente relacionada con nuestra situación actual, la cual implica una mayor relación entre la teoría y la practica. Esta consiste en usar la resistencia como catalizador químico, de forma de traer a la luz las relaciones de poder, ubicar su posición, encontrar sus puntos de aplicaciones y los métodos usados. Mas que analizar el poder desde el punto de vista de su racionalidad interna, consiste en analizar las relaciones de poder a través del antagonismo de estrategias" en otras palabras para mantener la racionalidad de un gobierno es necesaria una oposición de este, una critica política y moral.

La máxima expresión de poder de la Alemania nazi fue ron las S.S. una elite paramilitar con un estatus superior al del ejercito y un fanatismo místico único en su época, bajo el mando de Henrrich Himmler, el cual idealizaba a Hitler, estos hombres especie de templarios de su época, eran en si mismos expresión de poder( y de alineación ideológica ) desde su porte, condición física, árbol genealógico, familia, conocimientos, todos y cada uno controlados y calculados para ser lo mejor posible y hacer a los individuos de las S.S. un "superhombre" ( para mal de Nietszche ), este mismo modo de expresión de poder parece gestarse en el actual gobierno, con la reserva activa, la guardia territorial y la próxima policía nacional. Siendo que el poder en esta época no puede tomar en nuestro país la misma forma lógica de la pureza racial dado nuestra variedad étnico-racial, entonces ¿En que se puede basar el totalitarismo para expresar su poder por medio de un estado policía de pureza racial? Lo que tal vez sea aplicable es destacar la gesta patriótica de los libertadores y argumentar que como nación estamos llamados a continuar la labor de estos héroes, lo cual si se estudia la verdadera historia de la obra de Bolívar se puede hallar que en ningún momento tuvo filiación real con el socialismo y el objetivo real era establecer un gobierno mandado por logias masónicas ( como si se logro implantar en Colombia) y fundar colonias de "razas puras" para elevar la calidad étnica de la nación, ejemplo de este plan la fundación por parte de bolívar de la primera colonia alemana en Venezuela la cual fracaso, todo esto influenciado por los ideales de Miranda, que con su bandera expresaba el ideal de raza superior amarillo cabellos rubio y pureza racial, azul ojos superiores de realeza y rojo sangre pero aquella que seria pilares para la construcción de la nación que querían construir en las Américas.

Todos estos argumentos pueden ser no muy veraces pero bajo un análisis lógico de la historia que nos llega (no la verdadera sino la conveniente) se hallan muchas contradicciones que dan cabida a creer realmente estos supuestos anteriores. Hitler antes de invadir a otros países primero debía dominar el suyo propio, dominio que vino de las manos de Henrrich Himmler con sus SchutzStafflen (S.S.), Geheime StaatPolizei (GESTAPO o policía secreta) y la SicherheitsDienst ( S.D. servicio de inteligencia), de las cuales era comandante en jefe y Ministro de policía y seguridad ( ReichFührerSchutzStafflen ) aniquilando toda posible oposición ( expresión de poder de un estado totalitarista, aplastar a toda oposición ) dándole tranquilidad a Hitler para ocuparse en sus invasiones y anexiones "vitales" para el estado alemán, una muestra de que en nuestro gobierno también el poder pide expresarse de igual manera el cambio de ministros de Interior y justicia en busca de uno que con el suficiente carácter e inteligencia pueda tomar el control de las policías a nivel nacional, la piedra de tranca era la ley de policía nacional, que con la habilitante quedaría en manos del presidente, y tras la unificación de dicho cuerpo, el que superaría en numero al ejercito (siendo una muestra de que mi punto de vista también es el mismo en altos mandos oficiales de las FAN que se hallan en una carrera de fomento de alistamiento militar desesperada ¿será que son concientes de lo anteriormente mencionado?) y con un nivel de experiencia de calle superior se puede convertiría en la herramienta faltante para el establecimiento del estado policía en Venezuela.

1938 ya habia 11 millones de alemanes con miedo a ser objeto de juicio

Es evidente que el poder no se tiene se expresa y que por ser expresado en este caso por seres humanos tiene unas formas especificas de hacerse y que son proporcionales a la mente que las utiliza en este caso una totalitarista, también es evidente que todo poder corrompe ya que estimula y eleva las potencialidades humanas a tal nivel que distorsiona la percepción racional del sujeto que expresa dicho poder, tal vez me remita mucho a los hechos históricos que sucedieron en el periodo Nacional Socialista Alemán, pero es inevitable por ser el único momento de la historia donde el totalitarismo fue tan bien documentado, ya que por el hecho de ser el perdedor de la contienda, los vencedores develaron todas las atrocidades que allí acontecieron, lo que no paso en la Unión Soviética si no hasta bien entrada la Guerra Fría que los países occidentales mostraron al mundo todas las atrocidades de Stalin y sus sucesores, ósea la historia es contada por quien domina y a su conveniencia. Lo que resulta impresionante es el hecho de que el poder se comporte con un trasfondo tan idéntico en circunstancias parecidas pero histórica y temporalmente distantes. Y el hecho de que se utilicen las mismas formas de dominio y ejercicio del poder que las usadas por los nazis no implican que el pueblo venezolano valla a tener el mismo final. Queda del venezolano generar conciencia histórica y conocimiento verdadero y critico para no permitir que un poder totalitario nos lleve a tan nefastas consecuencias, las cuales no necesariamente tienen que ser idénticas pero si igualmente graves.

YABRUDY

Vigilar y Castigar.

Edición Proyecto Espartaco

(http://www.proyectoespartaco.com)

La Microfísica del Poder

Ediciones Siglo XXI

Sujeto Y Poder

(Traducción: Santiago Carassale y Angélica Vitale)

(asesorado por Heinrich Fraenkel)

S.S. y GESTAPO. Historia de la Segunda Guerra Mundial

Armas libro Numero 2

Editorial San Martín (España)

Mi Lucha (Mein Kampf)

Editorial Antaibe S.A.

Carlos Marx.

Tomo III de The New American Cyclopaedia 1858

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN

ESCUELA DE FILOSOFÍA

CENTRO DE POSTGRADO

SEMINARIO FILOSOFÍA DE LA GUERRA

PROFESOR MIGUEL ALBUJAS