La palabra filicidio proviene
del latín filuis, hijo y caedére, matar y designa
la muerte
del propio hijo por mano del padre o de la madre.
Por ello cuando la madre mata
a su hijo, se consideran las circunstancias que determinaron
este hecho. Si una madre mata a su bebé recién
nacido para ocultar su deshonra, comete un homicidio que
se conoce como infanticio; si en cambio, lo
hace en otro tiempo y por
distinta motivación, incurre en un homicidio que
se denomina filicidio.
También existen otros conceptos referidos a homicidios de
personas familiares como el parricidio delito que se
produce al matar a un familiar, ascendiente o descendiente,
especialmente al padre o a la madre y parricida es la
persona que lo
comete, parricidio proviene del latín
pater (padre) y del sufijo latino -cida
(asesino).
Otro termino
equivalente es el matricidio (el asesinato de la propia madre)
así como se pueden citar otros como el fratricidio (el
asesinato de un hermano), al soricidio (el asesinato de una
hermana) o al uxoricidio (el asesinato de la cónyuge). En
ese sentido entendemos que el parricidio sea uno de los
crímenes más abominables que pueda concebir la
humanidad, y por lo tanto que esté sujeto a una de las
más drásticas sanciones de parte del aparato
punitivo del Estado al
igual que el filicidio. El parricidio es una de las modalidades
del homicidio calificado, sin más problema que la carencia
de una designación expresa para el parricida. La
exclusión del vínculo de parentesco hace que la
conducta del
agente sea subsumida en el tipo básico.
El parentesco
consanguíneo en línea recta y el vínculo por
adopción
determinan la configuración del parricidio en sí,
matricidio y filicidio, mientras que el parentesco legal derivado
del matrimonio, con
el añadido de la convi-vencia, hacen posible la
estructuración del uxoricidio. Con esos elementos tenemos
el tipo objetivo. El
tipo subjetivo en el delito que comentamos viene constituido por
el
conocimiento y certidumbre del autor del crimen respecto al
vínculo que lo une con la víctima. La exigencia del
dolo en la configuración del delito se da con tal fuerza que se
excluye el dolo eventual, por ser éste el límite
inferior del dolo, en la misma frontera de la
culpa.
La intención homicida hacia los seres queridos
obra como detonante para la determinación del parricidio,
porque en el caso que se quiera matar a una tercera persona, pero
se mata al familiar, lo que se comete es homicidio
simple.
Por el contrario, si se quiere matar al ascendiente o
descendiente, matándose a un tercero, el móvil
subjetivo daría como resultado tentativa de parricidio en
concurso con un homicidio simple. Al menos esa sería la
solución técnica del caso dicen los
abogados.
Históricamente el
parricidio ha sido especialmente perseguido y considerado uno de
los más execrables crímenes.
Resnick (1969 cp Mckee y Shea,
1998) plantea una diferenciación de varios tipos de
Filicidio:
a-Filicidio altruístico, el motivo aparente de
este tipo de Filicidio es el alivio de un sufrimiento de una
condición aparente o imaginaria del niño y luego
del suicidio del
padre o de la madre.
b-Filicidio psicótico, la madre o el padre
asesina al niño debido a la influencia de una severa
enfermedad mental.
c-Filicidio del niño no deseado, el asesinato
ocurre debido a la no querencia del niño por parte de la
madre y esto no se explica a través de enfermedades mentales
severas, sino debido a una paternidad incierta o proveniente de
forma ilegitima, conocido también como
neonaticidio.
d-Filicidio accidental, la muerte del
niño por parte de sus padres no es intencionada, sino es
debido a múltiples maltratos y abuso infantil.
e-Filicidio vengativo, el asesinato del niño
ocurre porque el padre homicida transfiere el odio que siente
hacia el otro padre al hijo, matándolo; estos son los
casos donde la infidelidad es en la mayoría de los casos
la razón de las muertes de los infantes.
El filicidio o matanza de hijos por parte de alguno de
sus padres genera en nuestra sociedad un
profundo rechazo y por consiguiente es duramente sancionado,
éste hecho alcanza la pena máxima la cual es de 30
años de cárcel o mas, en algunos países, en
Costa Rica la
pena máxima actual es de 50 años, y es conceptuado
como homicidio calificado, el filicidio es duramente castigado,
ya que en muchos aspectos implica la ruptura abrupta de la
norma social como lo es la protección y el cuidado de los
hijos por parte de sus progenitores y más
específicamente por su madre.
La defensa de los filicidas,
infanticidas, parricidas, por el tipo de delito, encuentra
su mejor argumento en la alegación de locura o inimputabilidad, en tal sentido, cobra vigencia la
discusión sobre las medidas de seguridad
aplica-das al parricidio porque el establecimiento de la
internación para tratamiento psiquiátrico de los
parricidas no parece conveniente en el marco de una
estima-ción social, por tener las medidas de seguridad una
finalidad preventiva y no represiva., la sociedad civil
demanda el
castigo ejemplar; esto es, la aplicación de la pena
privativa de libertad
señalada en la norma. Pero la realidad casuística
demuestra que hay atenuantes que considerar y circunstancias
eximentes por aceptar como lo podremos observar en el caso que me
propongo analizar.
Entre los factores
psicológicos relacionados con el filicidio podemos
observar que el mismo está correlacionado con la
maternidad vivida en condiciones de opresión por parte del
cónyuge y de condiciones socio-económicas bajas
presentándose en la madre un estado psicológico
alterado que conlleva al asesinato de su propio hijo,
similar al caso estudiado. Son las madres quienes matan a sus
niños,
y algunas de ellas explican que lo hicieron por amor.
Este tipo de crímenes que se
realiza de manera violenta y de un modo inesperado para las
demás personas termina en la mayoría de los casos
con el suicidio del autor. La sorpresa del observador se presenta
porque "la filicida" en general no es conocida como una persona
agresiva; es trabajadora, adaptada, y no concuerda con la
imagen
estereotipada de una homicida situación muy similar al
caso que pretendo analizar en el presente
articulo. Por otro lado, también hay
mujeres que matan a sus hijos en homicidios sustitutivos: en vez
de matar, por ejemplo al cónyuge, matan al hijo;
mágicamente por asociación o parecido, por
transferencia, el hijo recuerda al objeto de su odio.
Asimismo existen algunas
condiciones que podrían afectar las relaciones de una
madre con su hijo; llevándola a ésta en casos
extremos a agredir a su hijo hasta matarlo.
Para el análisis de las filicidas debemos de
considerar algunos aspectos muy importantes en la
criminogénesis y en la explicación de la dinámica delictual como lo son
siguiendo al a psicóloga Venezolana María
Mercedes Fiascaro G los siguientes factores objetivos y
subjetivos:
1- Factores de
personalidad
del filicida
El hecho tener problemas de
tipo psiquiátrico o desordenes de la
personalidad, afectará todos los aspectos de la vida,
incluyendo el papel parental. Algunas mujeres, por razones de
personalidad, pueden presentar dificultades para actuar como
madres. En casos extremos encontramos mujeres que padecen
enfermedades mentales, como la esquizofrenia que
puede afectar la capacidad de contacto con los demás y
probablemente distorsionará y afectara considerablemente
la relación con sus hijos.
La depresión también se
convierte en incapacitante en este sentido, pero en menor grado
que los cuadros psicóticos que son más severos y
permanen-tes. También los estados de angustia si no es
posible contenerlos dentro de límites
suficientes pueden influir en la relación con el
niño, la madre, por enfer-ma que esté, debe
de seguir funcionando con normalidad como madre.
La madre insensible es
otro ejemplo y representa el mayor obstáculo para el
desarrollo del
niño, al estar más centrada en sus propios
deseos y necesida-des que en la de sus hijos. El ser una
madre egocéntrica, implicará que tenga una
visión deformada de las capacidades del niño e
intentar, de un modo rígido y autoritario, forzar al
niño dentro de un molde de personalidad que no se le
ajusta.
2- Condiciones
ambientales
En la actualidad la pobreza
extrema, las deficientes condiciones de vivienda, el desempleo, la
mala nutrición,
la salud deficiente,
son factores que ocasionan estrés y
ansiedad, y están presentes en nuestras sociedades
Latinoameri-canas, pueden llegar a perjudicar la conducta
materna en el trato a sus hijos.
Y digo pueden porque sino que montón de
niños muertos y filicidas en las cárceles
tendríamos en las sociedades pobres de nuestra América
Latina.
3- Influencias
hormonales
Los cambios hormonales
naturales en la mujer
(menstruación, embarazo,
parto,
menopausia, etc.), pueden generar consecuencias trágicas
para la vida del hijo, al producir crisis que
podrían influir en algunas mujeres, para la
reali-zación de hechos delictivos ya que tienden a
la agresión a las personas, y surgen estados de
irritabilidad. Especíalmente el embarazo o el parto pueden
desencadenar una "psicosis durmiente" y crear deseos y
repulsiones singulares que podrían influenciar en el hecho
de un filicidio.
4-
Privaciones afectivas durante la infancia
Puede ser una
explicación probable del desarrollo "del ser
madre" y procede de la propia infancia de la
madre, es decir, el amor se
desarrolla precozmente en la vida, sobre una base de
reciprocidad, en la que la experiencia de ser amado por los
propios padres fomenta la capacidad de amar en el niño,
permitiéndole responder con el mismo sentimiento y
transferirlo a otras personas. El hecho de ser y sentirse amado
le permite estar dispuesta para amar, y sin esta experiencia, su
capacidad se atrofiaría.
Según datos
sociológicos las madres que han sufrido privación
de afecto materno están condicionadas a tener hijos que
sufran esta misma privación, debido a que el ser madre no
es un instinto, ni una pauta de comportamiento
hereditariamente determinada y que se manifestaría
automáticamente sin que influyan sobre las circunstancias.
Mas bien se trata de una serie de capacida-des y sentimientos que
están basados en la capacidad inherente de la madre a
interactuar con los demás, se manifestara tan solo en
determinadas condicio-nes sociales.
5- Conocimiento e
Ignorancia
Se ha argumentado con
frecuencia se cree que las deficiencias en cuanto a ser
madre son debidas, a la ignorancia. El aislamiento con respecto
al núcleo familiar ha sido considerado como el responsable
de que las madres no hayan tenido la oportunidad de aprender de
sus propias madres y de otras mujeres experimentadas en este
sentido. Además es necesario considerar que dentro
de el proceso de
liberación femenina, la mujer
está participando en actividades que socialmente estaban
asociadas a los hombres abandonando cada vez mas los oficios del
hogar y las obligaciones
maternales, dejando el cuidado de sus hijos, en el mejor de los
casos, a sus madres o personas encargadas del bienestar y
desarrollo del niño, como lo son el caso de los hogares
maternales y preescolares.
Esto la expondrá
los distintos tipos de filicidio, el cual esta basado mayormente
en los motivos y en los estados mentales del padre o de la
madre.
El Filicidio es un
hecho violento y para muchos un enemigo silencioso, porque
los organismos encargados de suministrar los datos
estadísticos en cuanto al porcentaje de muertes de menores
por parte de sus padres y en especial por parte de su
madre, es un delito sumamente difícil de detectar
debido a que la mayoría de estos crímenes son
realizados dentro del hogar y son reportados como abortos o
accidentes
domésticos, los cuales no son denunciados ante las
autoridades competentes.
Historia
del Caso: ?Dios mío que hice?
Era mediados del año de
1992 cuando los vecinos del pueblo de San Juan del Río
vieron que llego la policía a la casa de Jacinto y
Esmeralda, algo había pasado la noche anterior, y
como buenos ticos se quedaron "viniando" (viendo que pasaba),
empezaron las bolas ( primeras versiones) unos decían que
Jacinto había matado a la pequeña Alejandrita de
solo 3 años y 8 meses, que escándalo, otros
decían que estaba borracho y le pego a Esmeralda y
después de se fue y agarro a la niña y la
pego contra las paredes, a golpes y puntapies hasta matarla, no
lo podían creer, estas eran las primeras versiones,
los poli-cías entraban y salían, recogían
pruebas al
mejor estilo de CSI (crime, scene, investigation) criollo porque
en ese entonces no estaba de moda la serie de
televisión
como hoy, pero aunque no lo crean tenían las misma
rigurosidad científica, recogieron huellas, indicios, un
cuchillo con sangre, la casa
quedaba rodeada de potreros, inspeccionaron todo el lugar y se
marcharon a reconstruir el caso. Siguieron las bolas
(versiones no confirmadas) en el pueblo " fue que la mato con el
cuchillo y después intento suicidarse, decían
unos", "se peleo con la mujer y se desquito con la
chiquita, seguro la agarro
del cuello y la ahorco el desgraciado",
decían otros.
Mientras tanto en las oficinas de la
Policía Judicial estaban Esmeralda y Jacinto siendo
interrogados por lo que había pasado. Y Esmeralda les dijo
a los oficiales a cargo de la investigación que ese día el
concubino Jacinto llegó a la casa borracho,
discutió con ella porque no le dieron comida, ya que no
tenía, entro en cólera,
le pegó y se fue para el cuarto de la niña, ella
salió huyendo a buscar ayuda y escuchó a la
niña gritando, el concubino la tomó del pelo y la
pegó contra las paredes; oyó varios golpes y
gritos hasta que cesaron los gritos de la niña y ella
pensó en lo peor, corrió e ingresó al cuarto
y se encontró a la niña tirada en el suelo, muerta la
levantó y la puso en la cama, la cobijó y le
cambió de ropa ya que se había orinado del susto la
pobre pequeña, en sus distintas declaraciones
sostenía que el hombre
después de discutir con ella la emprendió contra la
niña y empezó a agredirla a golpes y
puntapiés causándole la muerte; luego tomó
un cuchillo de la cocina y se lo introdujo en su abdomen para
tratar de suicidarse por lo que había hecho,
cortándose el abdomen con el arma punzo-cortante, al
notar a la niña muerta le pregunto que por que
había hecho eso y este le dijo "Hay mita no lo
quería hacer" y llevaron a la niña muerta
al hospital y al supuesto agresor para que lo atendieran por la
herida punzo-cortante que tenía en su abdomen, la mujer
dio diversas versiones culpabilizando al concubino , dijo que
ella salió al patio de atrás y escuchó que
el le decía improperios a la pequeña; luego
escuchó un grito muy suave y oyó como que algo
golpeo el suelo o la pared de cemento, y
después no escucho más nada, sintió
mucho miedo salió de la casa nuevamente y se fue al patio
donde permaneció una hora en estado de shock, luego
entró y encontró al compañero muy tomado con
sangre en la camisa y le dijo que él no lo quería
hacer, ella pensó lo peor, entro al cuarto y
encontró a la niña tirada en el suelo por lo que la
junto y la puso en la cama y la cobijo hasta el cuello, la
toco y estaba fría con los ojos y la boquita
abierta, no respiraba y supo que la menor estaba muerta se
encontró un cuchillo enci-ma de la cama y pensó que
con eso la había asesinado, discutió con el
compa-ñero y decidió llevarla al
hospital.
Los agentes judiciales le
creyeron y la citaron como testigo ante el Juzgado
correspondiente.
Esmeralda para descargar
responsabilidades responsabiliza al concubino diciendo que ese
día llego a la casa y discutió con ella e
inmediatamente se dirigió al cuarto de la
niña a la cual tomo del pelo y la lanzó
contra la pared ella salió huyendo de miedo, al ingresar
nuevamente a la vivienda encontró a la niña muerta
por lo que la citaron para que se presentara a declarar como
testi-go en el Juzgado del Pueblo, donde se presento, los jueces
le advirtieron que decía decir solo la verdad y nada mas
que la verdad so pena de ser castigada por falso
testimonio, siendo debidamente juramentada y dijo nuevamente que
ese día después de discutir con ella el hombre la
emprendió contra la niña atacándola con
golpes y puntapiés y que luego salió del cuarto
tomo un cuchillo de la cocina y se lo introdujo el mismo en el
abdomen intentando suicidarse por lo que había
hecho.
El hombre efectivamente presentaba una herida
punzocortante en el abdomen auto-infringida, la mujer
según los psicólogos forenses no presentaba Fascies
de tristeza, sino más bien da distintas versio-nes con la
intención de inculpar al pobre alcohólico de
Jacinto, diciendo que ella salió al patio de atrás
y escucho al hombre decirle improperios a la menor luego escucho
un golpe muy fuerte y un grito, luego oyó como que
algo golpeo la pared de cemento o el suelo y después no
escucho más nada sintió mucho miedo, salió
de la casa sin saber que hacer, luego ingreso y observo a Jacinto
muy tomado con la camisa llena de sangre y que dijo que no lo
quería hacer, ella pensó lo peor entro a la
casa y entro al cuarto de la niña y se la encontró
acostada y cobijada como si estuviera durmiendo.
Al analizar las pruebas
físicas, exámenes forenses y la pruebas
testimoniales, los hechos expuestos por Esmeralda no
coincidían con la evidencia, determinándose que ese
día la niña se encontraba en su casa con su madre y
el concubino de ésta, Jacinto Pérez, como a las 4
p.m llegaron unos amigos para que fueran a vender unas herramientas e irse a tomar licor (guaro),
por lo que Esmeralda le da una lista de comestibles y Jacinto se
la hecha a la bolsa de la camisa y sale y se va con sus amigos,
al cerrar la puerta Esmeralda entró en cólera por
haberse quedado sola y porque su marido se fue y ella
sabía que iba a tomar y a venir borracho otra vez, sin
plata y sin comida, cerró violenta-mente la puerta y al
volverse vio a la pequeña caminando delante de ella, sin
pensarlo cegada por la ira, los celos, la impotencia, se le
acercó a Alejandrita y le pegó un solo
patadón en su pequeño estomaguito, cayendo la
pequeña desmayada al suelo, luego le dio otras patadas y
varios golpes inescrupulosamente, la golpeó varias veces
con sus puños que impactaron el estomago de la
pequeña quien indefensa se desvanecía entre la vida
y la muerte sin entender por qué su propia madre le
hacía esto, la golpiza le provocó una
laceración de las vísceras abdominales al
comprimirse la estructura de
éstas contra la columna vertebral, al verla tirada en el
suelo la levanta y la sienta en un sillón; la niña
está desvanecida y pierde la vida como consecuencia
de la brutal agresión propinada por su propia madre, se
acerca a la menor ya sin vida y al observar su cuerpo
rígido y sentirla fría la traslada a la cama del
cuarto y la
cobijó.
Después se presentó
Jacinto quien le pidió a Esmeralda que le sirviera comida
negándose con el fin de propiciar una discusión
entre ambos lo que aprovecha para salir de la vivienda y que
Jacinto se quedara solo en la casa con la niña
occisa para así poder
inculparlo y librarse de la responsabilidad, después volvió a
entrar a la casa y se dirige al cuarto donde estaba la
pequeña y al tocar su cuerpo frío nota que la
pequeña se había orinado y de inmediato le
cambia la ropa, sale del cuarto y le avisa a Jacinto que la
niña está muerta, que la lleven rápido al
hospital y se fueron con la niña muerta en sus brazos, al
ingresar los médicos se dan cuenta de que la niña
esta muerta y de inmediato dan aviso a las autoridades Judiciales
quienes inmediatamente se presentan y entrevistan a Esmeralda y a
Jacinto , determinándose que al ser aproximadamente las 8
de la noche de ese fatídico día se presentaron a
emergencias del hospital del Pueblo los imputados Esmeralda
y Jacinto con la pequeña Alejandrita en sus brazos, al ser
revisada por los médicos estos determinaron que la
pequeña había fallecido, por lo que los galenos dan
parte a las autoridades Judiciales ya que la niña
presentaba síntomas del niño agredido en sus fases
activa, crónica y perseverante, se trataba de una menor de
aproximadamente 4 años con rigidez en cuello y nuca,
brazos y extremidades, se siente fría, con livideces
cadavéricas dorsales modificables, manchas hipo e
hipercrómicas en cara anterior y posterior del
tórax, compatibles con escoraciones recientes y antiguas,
aumento del volumen del
cuero
cabelludo occipital derecho compatible con hematoma,
escoriación vulvar, hematoma en horquilla vulvar, himen y
recto levemente dilatadas, lesiones de quemaduras de
cigarros.
A partir del análisis de
los fenómenos cadavéricos y de las pericias
forenses determinaron puro CSI que presentaba, equimocis
violaceas que coinciden con el traumatismo que le causo la
muerte a la menor, laceración de las vísceras
abdominales debido a golpe directo sobre el abdomen que
comprimió dichas estructuras
sobre la columna vertebral, lesiones a nivel genital, no
había evidencia de acceso carnal vía vaginal o
rectal reciente o antiguo, no se encontró semen en el
frotis uretral, no hay signos de
violencia
sexual, traumas en el lado derecho del abdomen, espalda y
órganos internos, laceración del meso-celso
transverso, páncreas e hígado con hemorragia
intra-abdominal, la muerte le acaeció por
laceración del nosocolom transverso, páncreas e
hígado con una hemorragia intra-abdominal, muerte desde el
punto de vista forense homicida.
Diagnóstico
Criminológico
Esmeralda es una mujer de
28 años presa desde l992 por homicidio calificado y falso
testimonio, le impusieron la pena máxima de 25 años
que regia para la figura jurídica del filicidio,
conceptualizado como homicidio calificado perpetrado en perjuicio
de su pequeña hija. Era la menor de cinco hermanos; cuenta
con el apoyo de su familia y le
consiguieron una oferta de
trabajo para
cuando salga en libertad con un cambio en su modalidad de
custodia, en una empresa
dedicada a la elaboración de bolsas
impresas,
De los estudios técnicos realizados
se determino que ella procedía de una familia de
agricultores de escasos recursos, trabaja
desde los 7 años, tuvo una madre punitiva, estricta y
castigadora, muy agresiva, fue víctima de maltrato
infantil lo que género un
sentimiento de rechazo y exclusión hacia su familia,
a los diez años fue víctima de abuso sexual;
no lo revelo porque no sabia lo que había pasado y sus
implicaciones, desde los 15 años salió de su casa y
se dedico a trabajar en casas en oficios domésticos,
salió embarazada, con mucha angustia porque no era casada
sino que vivía en unión libre, el embarazo
transcurrió sin contratiempos, la hija nació en un
parto complicado, conoció a otro hombre con el que tuvo
una relación extramatrimonial, al separarse de su
compañero e irse a vivir con el otro se llevo a la
pequeña Alejandrita a vivir con ellos, quedándose
su otra hija con el padre biológico, esta
relación de Esmeralda se caracterizo por el ciclo de
la Violencia , en una zona distante aislada de la familia de
origen, con escasa comunicación y estricto control por parte
del concubino en todas las actividades diarias, las agresiones
del tipo le causaron lesiones y no permitía que recibiera
atención medica, los contactos sexuales
eran forzados, le controlaba incluso la natalidad, el trato con
la niña no era apropiado sin motivo la maltrataba
pegándole y ella se sentía mal, imposibilitada para
escapar, estaba invadida de un sentimiento de temor, y no contaba
con recursos para evadirse, con sentimientos de
frustración y angustia en una relación de poder y
sumisión que no le permitía romper con el ciclo de
la violencia como dicen los trabajadores sociales padecía
de invalidez aprendida. Fue increíblemente a partir
del filicidio y de su llegada la prisión lo que le
sirvió para la desvinculación física y emocional
con su compañero. La aceptación de los hechos y el
manejo de emociones
producto de la
reelaboración de su situación, hizo que
experimentara frustración, impotencia, ira. Y desde lo
profundo de su ser exclamó:
"Quien soy yo para haberle quitado la
vida a mi hija, mi propia carne, mi propia
sangre"
Acto seguido se ahogo en un llanto profundo que lleno de
una profunda tristeza el ambiente de la
prisión en la pequeña celda de máxima
seguridad donde estaba recluida, al reconocer a través de
la conciencia
critica la impunidad y lo
hostil de su acto.
Presento un buen desempeño laboral e
institucional, con adecuado manejo de las relaciones
interpersonales, respetuosa, solidaria, y cooperativa,
con un adecuado análisis de situaciones y con un
discurso
reflexivo, asume las experiencias vivenciales como oportunidades
de aprendizaje
con expectativas adecuadas para un posible egreso, no cuenta con
reportes.
Fue referida al Area de Atención a
la Violencia por sus características de victimaria,
durante su larga prisionalización ha participado en
los espacios terapeúticos con distintos funcionarios e
instituciones
ONG como la
Fundación Ser y Crecer, todo le ha servido para
concientizarla en torno al delito
cometido, se le brindo psicoterapia
individual por parte de especialistas y se ha logrado que
asuma con responsabilidad el delito cometido, re-elaborando
tal experien-cia en el sentido de resignificar su maternidad, su
historia de vida
y las distintas experiencias traumáticas con un adecuado
manejo del sentido de responsabilidad, manejo de la culpa, su
auto-estima, las relaciones interpersonales con los otros, la
regulación de sus emociones y de su estado de
ánimo, esto la ha movilizado para proyectarse a futuro,
bajo una adecuada supervisión psicológica y
social.
Los afectos se le quedaron sin
elaborar, se siente angustiada, sin saber porque, se trabajo los
sentimientos, el miedo, el enojo, la muerte, hace catársis
y baja niveles de angustia. Mejoro su autocrítica y
reflexión en torno al hecho delictivo por su gravedad el
que siempre se constituirá en un elemento muy importante
en el análisis criminológico y
victimológico del caso. Se le hicieron ver las
implicaciones sociales y victimológicas de su
conducta abusiva.
El proceso de
resignificación de la maternidad se facilito por la
comunicación entre ella y su hija adolescente ha ido
asumiendo paulatinamente el rol de madre para manejar el
hecho de haber fallado en el mandato social asignado a la
maternidad y el estigma que esto acarrea al ser considerada como
una homicida de su propia hija, contando con un mejor control de
las emociones y de el manejo de los conflictos.
Fue visitada por su hija adolescente
la que fue criada por su padre biológico.
Lo que contribuyo significativamente en el proceso de
resignificación de la maternidad y del rol de
madre.
No presento durante el encierro problemas de
lesbianismo.
Participo en el proceso educativo pero siempre
mostró mayor interés
por lo laboral, presentando excelentes hábitos laborales,
buen rendimiento y estabilidad
Como parte del proceso de
investigación para la elaboración del presente
articulo se le hicieron algunas preguntas a la persona que
cometió estos hechos tan graves, porque es muy importante
conocer la versión del ofensor cual es su
conceptualización del delito cometido, como lo interpreta
y los factores que la hicieron cometer tan atroz crimen (
criminogénesis) y voy a transcribir
textualmente lo señalado por la señora, a quien
esta reelaboración le ha permitido enfrentar
nuevamente esta cruel realidad pero ahora con el transcurrir de
los años hay nuevos elementos para reinterpretar los
hechos y como ha sido su vida posterior a su
prisionalización y como en Costa Rica no hay cadena
perpetua, como ha sido su proceso de reincorporación a la
sociedad, proceso que tarde o temprano se ejecutara de acuerdo a
nuestra normativa nacional e institucional
Con relación al porque
cometió el delito ? Manifestó:
"Bueno primero que todo porque era muy joven y vivía
en un circulo de violencia y no contaba con el apoyo de mi
familia, no sabia que existía ayuda para la mujer
agredida, yo vivía en un mundo oscuro, que solo era golpes
día y noche y deje pasar muchas cosas que podía
haber evitado, pero en ese momento no entendía nada,
pensé que no podría salir de ese mundo de golpes y
violencia"
Al preguntársele si ha sufrido de
rechazos por el delito cometido contesta:
"Claro que si cuando llegue al Buen Pastor
(cárcel de Mujeres), las compañeras me
decían te vamos a matar, como usted mato a su hija, y me
mandaron para máxima seguridad como dos meses porque no me
aceptaban, por la sociedad también cuando salí a la
calle la gente me decía cosas feas"
Cuantos años estuvo presa ?
"Estuve presa 9 meses en prisión preventiva
y 8 años en la cárcel día con día
después que me sentenciaron, estuve en máxima
seguridad y en diferentes ámbitos o pabellones de la
cárcel de mujeres, actualmente tengo cinco años de
estar en el Nivel de Atención Semi-institucional, puedo
salir a trabajar, solamente duermo en el centro una vez a la
semana y me consiguieron un trabajo en el Registro Nacional
donde me dedico a hacer placas para los carros, me siento
contenta con la oportunidad que me han dado de rehacer mi
vida.
Que tratamiento recibió?
En un principio me dieron pastillas para dormir ya que
no podía dormir, me soñaba con la chiquita y me
despertaba dando gritos y lloraba toda la noche, después
me dieron terapia psiquiátrica y psicológica,
cursos de violencia y terapia individual, yo creo que el
tratamiento recibido claro que si me ayudo a ver la vida de otra
forma, que se puede vivir sin violencia, que una vale como
persona y que tiene derechos y puede
seguir adelante sola en la vida.
Recibió apoyo de su familia ?
Mi familia me abandono el tiempo que estuve
privada de libertad.
Como es su vida ahora ?
Mi vida ahora es diferente, tengo un marido muy bueno y
una hija que es mi vida(niña pequeña de 3
años que la tuvo cuando salio en libertad condicionada),
ya no vivo en el circulo de la violencia, ahora se que se puede
vivir feliz con una persona con amor, yo trabajo, lucho por mi
hija amo a mi bebe, soy otra persona valoro el amor de mi hija y
mi marido, tengo mi casita propia, en mis días libres
disfruto con mi familia vamos a misa, a comer un helado, o vamos
a la playa como cualquier persona.
Que le diría ud a otras mujeres a raíz de
su experiencia tan traumática ?
Que estoy muy arrepentida por lo sucedido, que lo vivido
en la cárcel fue muy duro, ya que pase muchas cosas
y….. no pudo seguir hablando y se puso a
llorar……
Como ayudaría ud a prevenir una tragedia como la
que le sucedió a Ud?
Diciéndoles a todas las mujeres que no se queden
calladas cuando estén viviendo agresiones, que busquen
ayuda que hay personas que nos ayudan, que se alejen de la
persona que las maltrata a ellas y a sus hijos. Que
los hijos son una bendición de Dios, que luchen por ellos
que valemos mucho como personas y podemos vivir sin
violencia…… no pudo terminar sus palabras, las que
se fueron entrecortando mientras estallaba en llanto que
realmente me conmociono…..?.
Es necesario realizar mayores investigaciones
con la finalidad de realizar programas no
sólo de atención y tratamiento al victimario y al
niño víctima de maltratos tanto físicos y
psicológicos, abuso sexual y abandonos, sino programas de
detección y prevención temprana tanto para los
niños como de los propios padres para que no se llegue al
filicidio máximo acto de agresión que puede padecer
un pobre angelito o angelita.
Ficha personal
Edwin Naranjo Jiménez
Antropólogo Social Universidad de
Costa Rica
Profesional en Criminologia Ministerio de Justicia y
Gracia
más de 25 años de experiencia en el
tratamiento y la prevención del delito y las conductas
desviadas.
Experto en el tratamiento de la drogo-depencia del Area
de drogas de
Centro de Atención semi-institucional para la mujer
privada de libertad. Coordino un grupo de auto
ayuda y concientización de las conductas adictivas,
con 24 mujeres privadas de libertad
He escrito varios artículos:
Criminologia de la mujer costarricense en
monografias
.com.
La cárcel como una necesidad social en
monografias.com
La Antropologia Criminológica en la
Revista
Peritus de Argentina.
El lenguaje
Canero Costarricense en Revista Aportes
Timos timadores y timados Revista
Aportes
Asi como en el campo de la
etnohistoria de los grupos
afrocaribeños de mi país.
Cuento con cursos de dactiloscopia, victimologia,
criminologia, manejo de grupos, resolucion de conflicos con
institucionces como IAFA , ILANUD, ILPES,
ESCUELA JUDICIAL
Universidad para la Paz entre otros.
Autor:
Antropólogo Social
Profesional en Criminología
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |