- Justificación
- Objetivos
- Planteamiento del
problema - Marcos de
referencia - Limitaciones
- Cronograma de
actividades - Presupuesto
- Conclusiones
- Anexos
IMPLEMENTACIÓN DE UN PROYECTO DE
LEY QUE
APRUEBE LA EUTANASIA EN
PERSONAS
CON ENFERMEDADES
TERMINALES QUE NO PUEDAN TOMAR UNA DECISIÓN
INTRODUCCIÓN
La eutanasia no es algo nuevo y menos -como se cree-
ligado al desarrollo de
la medicina
moderna. El sólo hecho de que el ser humano esté
gravemente enfermo ha hecho que en las distintas sociedades la
cuestión quede planteada. La eutanasia es un problema
persistente en la historia de la humanidad en
el que se enfrentan ideologías diversas.
La eutanasia no planteaba problemas
morales en la antigua Grecia ya que
la concepción de la vida era diferente. Una mala vida no
era digna de ser vivida y por tanto ni el eugenismo, ni la
eutanasia complicaban a las personas.
Pero en la actualidad con los derechos, deberes, y
protocolos
existentes se ve como un acto ilegal y no se piensa en aquel
paciente que no tiene posibilidades de cura y que día a
día vive bajo el karma de su enfermedad, y mas por
aquellos de los cuales ni siquiera tienen la posibilidad de
comunicarnos que tan mal se sienten y que preferirían si
vivir o morir.
1.
JUSTIFICACIÓN
El testamento en vida ( o testamento vital) : un
testamento vital es un documento en el que el interesado expresa
sus voluntad sobre las atenciones médicas que desea
recibir caso de padecer una enfermedad irreversible o terminal
que le haya llevado a un estado que le
impida expresarse por sí mismo. Puede realizar su propio
testamento vital personalizado, con las indicaciones y
razonamientos que considere pertinentes. De este tipo de documentos
existen muy variadas versiones, existen fundaciones en muchos
países que asesoran a cualquier persona sobre
este aspecto, de acuerdo con las leyes vigentes en
cada país.
Pero que sucede cuando uno no puede hacer dicho
testamento de vida, cuando afrontemos una enfermedad Terminal y
no tengamos ni un gramo de posibilidad de decidir si queremos o
no seguir viviendo, por ende se busca darle una solución
para poder tener
una salida, ya sea la Eutanasia o estar conectado a aparatos
hasta que la vida se agote.
En este proyecto buscamos darle la oportunidad al
pariente mas cercano para que sea el que decida sobre su futuro,
si se intenta seguir luchando contra lo inevitable o si le da el
descanso que en el 99% de las situaciones de verdad se
necesita.
2.
OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO
GENERAL
- Establecer un proyecto de ley que apruebe la
Eutanasia en personas con enfermedades terminales y que no
tengan poder de decisión.
2.2 OBJETIVOS
ESPECÍFICOS.
- Conocer aprobaciones de Eutanasia en otros
países. - Interpretar los pro de la Eutanasia
- Interpretar los contras de la Eutanasia.
3. PLANTEAMIENTO
DEL PROBLEMA
Existen en el mundo muchas enfermedades que no llevan
directamente a reposar en una cama y sin posibilidades algunas de
sobrevivir o de recuperarnos para tener una vida digna, una
salida a estos impases que nos puede presentar la vida es la
Eutanasia, el problema principal radica en darle descanse a unas
persona que por x o y enfermedad Terminal esta sufriendo ya sea
en un coma o en estado vegetativo.
En este proyecto se intenta legislar a favor de la
Eutanasia. Si se legisla sobre la eutanasia (cosa no fácil
de lograr), ésta legislación debe ser lo
suficientemente amplia y clara para que quepa la posibilidad de
que cada caso (por ejemplo el de la persona que padece una
enfermedad incurable, dolorosa e irreversible; o el del
cuadripléjico lucido a quien ya no le importa vivir)
presenta sus propias y peculiares dificultades. Por otro lado,
el estado
"debe alentar a los individuos para que tomen decisiones con
respecto a su futuro por sí mismos y de la mejor manera
que puedan" (para que éstos decidan sobre su futuro
autónomamente).
Debido a esta circunstancia presentamos esta pregunta
problema ¿Quién tendría la facultad de
decidir sobre la vida de una persona que se encuentra en estado
vegetativo debido a una enfermedad Terminal?
Página siguiente  |