"El misterioso fin del planeta tierra"
Dentro de la ficción la obra es una
reseña, con las características propias de ese tipo
de texto: " exposición crítica que se realiza en un
periódico, revista u otro medio de comunicación
(radio o televisión) sobre un hecho; se suele usar para
referirse a un acto cultural o en la crítica literaria y
artística. Posee elementos imprescindibles,
a) Lo que se reseña debe ser su
título.
b) La parte central de la reseña debe ser una
exposición ordenada en la que se combina
información sobre el artista, el hecho o el libro, situado
en su momento actual y relacionado con otros hechos, más
una valoración personal justificada.
En nuestro caso, el texto "El misterioso fin del
planeta tierra", cumple esas condiciones, pues la obra
inicial se denomina así y dentro de la estructura el
narrador recurre a descripciones, planteamiento de
hipótesis, comprobación, explicaciones, sin
embargo, sabemos que está dentro de la categoría de
la ficción, verosimilitud, lo que nos lleva a concluir que
se trata de un texto literario, es decir, un texto o un mundo con
leyes propias que lo rigen concepto clave para definir la
literariedad.
En nuestra situación de relato, el texto es un
cuento. (Podríamos estar ante la presencia de un texto
híbrido) Que posee elementos narrativos pero
también expositivos-críticos, propio de la
reseña. Si se realiza una lectura general de la
situación estamos ante la presencia de un texto sumamente
critico de la época actual, y más aún
partiendo del contexto en que esta obra fue creada. "la
asociación propone a sus colaboradores que les imaginaba
cómo sería la producción
bibliográfica de los dos próximos decenios"
Umberto Eco logra hacer esta maravillosa creación que se
presta para múltiples lecturas, interpretaciones,
reinterpretaciones. Sabemos que estas últimas
varían, de acuerdo a la situación general de los
lectores.
Dentro de la ficción estamos ante
Expositor-Narrador Investigador: Intergaláctico
crítico literario
Receptor-alumno-narratio: Colegas de la universidad de
Aldebarán.
Situación de relato actual:
Texto: Narrador: investigador. Umberto Eco:
Autor
Lector: Narratio: colegas y todo público, colegas
de la organización.
¿Por qué realizo esta división? La
respuesta es para comenzar con el análisis del texto
basado en la teoría de la recepción.
Partiendo del posible principio constructivo. En nuestra
sociedad hallamos a un texto que ha sido creado con una
determinada intención. Umberto Eco creó este texto
para demostrar cómo imaginaba el la producción
bibliográfica, y como resultado de su invención
surgió "El misterioso fin del planeta tierra". En
este caso hallamos una visión muy particular, lo que se
lee es que se llega a la extinción. En ningún
momento habla de que los seres humanos tenían un caudal
muy importante, el lenguaje, la literatura, es decir la
comunicación oral y escrita. Para los intérpretes
de la reseña, el leguaje no existía sino que todo
se resumía a la imagen. Esta misma portadora del saber y
de la experiencia. La razón por la cual Umberto Eco
realizó esta ficción está sumamente ligada a
su concepto de cultura de masas, y la extinción de la
cultura escrita lo que nos llevaría a la perdición,
esta muerte basada en la gradual pérdida de la capacidad
de aprender y comprender.
Desde la teoría de La Recepción uno de los
principales exponentes es Iser, quien planeta el concepto de
concretización, el texto debe actualizarse mediante la
experiencia de la lectura como una actividad de sentido. Cobra
importancia relación texto-lector éste
último es quien da existencia a la obra. Se Plantea que la
complejidad del texto, reside en lo NO DICHO es decir en la
indeterminación textual y por esta razón, se
presentan múltiples Concretizaciones, es decir
múltiples actualizaciones, donde el lector participa con
todas sus experiencias. Cuanta mayor indeterminación
existe en una obra mayor es la actividad del lector (si
está informado es un potencial lector
crítico).
Para empezar, es necesario saber a qué se refiere
cada vez que da "datos", buscar los dobles sentidos, las
descripciones literales y de la forma de vida de los humanos que
los llevó a la extinción del planeta.
Eco-
– "sobre la base de datos muy incompletos,
(…) un sistema de comunicación que cubría
todo su globo, llamado Internet en el idioma local" Como
todos sabemos en Internet se consigue todo tipo de material, lo
podemos relacionar con la "Gradual pérdida" de la
capacidad de buscar en un libro, un determinado dato leerlo,
subrayar, interpretar y por otro lado, muy incompletos se
relaciona con que allí no está
epistemológicamente todo correcto.
– "Internet emitía cualquier tipo de
dato y se presentaba como impermeable a cualquiera de
nuestros criterios de selección." "Cualquier"
se remite a que pueden aparecer informaciones que nada tienen que
ver con el objetivo inicial.
– "datos tal vez científicos de difícil
desciframiento (por ejemplo, los provenientes de una fuente
llamada www.bartezzaghi.com)"
A saber, lo que pudieron recolectar los marcianos, son
juegos de palabras realizadas por Bartezzaghi quien era alumno de
Eco.
– "Bibliopoly. The Multilingual database of rare and
antiquarian books and manuscripts for sale. Por antiquarian books
se debe entender, quizás, "comunicaciones de gran
actualidad" Llegado a esta cita corroboramos, la premisa de
Eco, todo el mundo recurre a Internet para investigar, de hecho
Bilipoly. The Multilingual database… ¡Es una
página real! Asomborosamente se descubre que el creador de
este texto está jugando con los lectores, a saber, a
conocer, a ponerse a prueba si recurren a Internet o no (aunque
sea desde la bilblipoly). Lo cómico de esto, más
allá del juego permanente con el lector es la
interpretación de los marcianos del inglés..todo al
revés: libros muy recientes. Qué significa esta
doble mal interpretación, este juego de
traducciones.
– mensajes cifrados producidos tal vez por servicioss
secretos (como por ejemplo: "te amo boludo…" o "te juro, por
ahí me había quedado algo atravesado en el
estómago…, nunca me había pasado, volvé,
te lo suplico, Lalo"). Esta cita directa, manifiesta el
registro verbal usado por los adolescentes y por qué no
por los adultos. Ahora no se diferencian tanto (no es menester
entrar en la polémica de los registros de habla)
¿estaría indicando un empobrecimiento
léxico, que suma a la destrucción del planeta?
Puede ser una visión demasiado polémica.
– Cómo eran los terrestres antes de la
extinción? Este es el tema del libro de Taowr Shz que
estamos reseñando, aunque no podamos hojear con
emoción sus páginas de
amianto. Podemos hipotetizar las razones por
las cuales las páginas son de amianto, si este material
aísla el calor eso quiere decir que en el lugar donde
habita el investigador hace mucho calor, Lo particular de esto es
que no pueden hojear con emoción, los textos no
están al alcance de su mano
– Nótese además que, mientras que
había sido posible captar de inmediato mensajes
alfabéticos –para los cuales los descifradores
marcianos había elaborado manuales de traducción
con bastante prontitud-, había sido más
difícil captar imágenes, que se
debían traducir por medio de un protocolo especial, ya
que, mientras que la comunicación verbal en la Tierra
era de índole analógica, la visual era de
índole digital. habla de
comunicación verbal,en el sentido "mensajes
alfabéticos", y de la comunicación era puramente
visual por medio de imágenes. Hipotéticamente
podríamos estar ante una hipótesis de Eco:
decadencia de las formas de comunicación escrita y oral
ante el avance de las comunicaciones.
"curiosos conglomerados de construcciones
artificiales, (…) con un gradual empobrecimiento de los
recursos naturales. Estamos ante Umberto Eco defensor y
protector de los recursos naturales.
Causa: "En una fase muy cercana a la
extinción, se produjo un "agujero" en la atmósfera
(bastante parecida a la nuestra) que envolvía todo el
planeta"
Página siguiente  |