Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Sistema de superación para los tutores de Comunicación Social de la SUM (página 4)



Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

2.3 Recomendaciones metodológicas para la
implementación de la propuesta

El sitio Web que sustenta
al Sistema de
Superación para Tutores está publicado en la
Intranet de la
SUM avileña en la dirección http://servidor/Tutor/hinicio.aspx.

El acceso a la documentación es libre, no requiere
contraseña.

Los tutores adquirirán los conocimientos y
habilidades propios para ejercer una tutoría eficiente en
la medida de sus posibilidades de aprendizaje
individuales, disponibilidad de tiempo y
acceso a la información; tendrán la posibilidad
de intercambiar sus experiencias, aclarar sus dudas y ser
evaluados por el personal experto
que administrará el sitio Web y será responsable de
indicar en cada caso la evaluación
formativa adecuada partiendo del perfil y cultura del
profesional que se prepara como tutor.

Es muy importante que el sitio cuente con la atención de al menos un experto en
tutoría para su actualización oportuna y para
efectuar la orientación y evaluación de los
profesionales que se vinculen a este Sistema de
Superación.

Para evaluar la propuesta se considera un grupo de
indicadores
relacionados con la preparación de los tutores y
cómo estos influyen en los resultados de la
formación de los estudiantes:

  • Correspondencia del diagnóstico con las necesidades
    socioeducativas
  • Correspondencia del diagnóstico con el
    plan de
    acciones
  • Resultados académicos del
    estudiante
  • Cumplimiento del plan de asignaturas
    matriculadas
  • Cambios perceptibles en el comportamiento del estudiante
  • Conocimiento de criterios de empleadores, familia y
    profesores
  • Preparación integral del tutor
  1. Un sistema de superación destinado a la
    formación de tutores que se desempeñan en el
    modelo
    pedagógico de la universalización debe tomar
    características de este modelo y basarse en la
    autogestión del conocimiento.

    El macrodiseño y microdiseño
    constituyen el fundamento metodológico para
    diseñar el Sistema de Superación para Tutores
    sustentado en la autogestión del conocimiento a
    través de un sitio Web que es un instrumento
    dinámico, sujeto a constantes modificaciones,
    actualizaciones y enriquecimiento.

    El Sistema de Superación se
    diseñó a partir de las recomendaciones de la
    bibliografía
    citada en el capítulo anterior y los criterios
    emitidos por los expertos locales sobre los contenidos
    vitales que facilitan la autopreparación y
    actualización de los profesionales que se enfrentan a
    la labor de tutoría, de manera que puedan mejorar su
    desempeño al ejercer la labor educativa
    integral sobre los estudiantes que atienden.

    En la implementación del Sitio se tuvo en
    cuenta presupuestos metodológicos: elementos
    epistemológicos, de producción textual y de
    presentación. El contenido del Sitio está
    estructurado con un enfoque de sistema y la relación
    de sus componentes posibilitan el cumplimiento de las
    funciones
    de los tutores en el modelo pedagógico del la
    SUM.

    CAPÍTULO 3: CORROBORACIÓN DE LA
    PROPUESTA

    Para corroborar el Sistema de
    Superación para los Tutores se realizó una
    entrevista
    a la dirección de la carrera de Comunicación Social de la SUM de Ciego
    de Ávila, se aplicó una encuesta a
    todos los tutores que han atendido estudiantes de primer
    año y se sometió a la consideración de
    15 profesionales con un nivel de competencia en el tema válido para ser
    considerados como expertos.

    3.1 Corroboración del Sistema de
    Superación para los Tutores de la carrera de Comunicación Social de la SUM de Ciego
    de Ávila en el curso 2006-07 sustentado en la
    autogestión del conocimiento a través de un
    sitio Web a partir del criterio de la dirección de la
    carrera

    En una entrevista a la dirección de la
    carrera se recogió la opinión acerca del
    sistema creado (anexo 12).

    La dirección de la carrera considera que el
    Sistema de Superación sustentado en la
    autogestión del conocimiento a través del sitio
    Web contiene la mayor parte de lo que necesita el tutor para
    su trabajo,
    evalúa de muy útil la información de
    cómo llenar el expediente de tutoría que
    allí se ofrece, manifiesta que tiene muchos elementos
    novedosos para el diagnóstico, gran cantidad de
    documentación para orientar a los estudiantes. Opina
    que los contenidos son muy actualizados y contribuye, en gran
    medida, a la actualización de los tutores. Concluye
    que los tutores pueden mejorar mucho su desempeño al
    contar con esta herramienta porque facilita su
    superación y la orientación del trabajo con los
    estudiantes que atienden (anexo 12).

    3.2 Corroboración del Sistema de
    Superación para los Tutores de la carrera de
    Comunicación Social de la SUM de Ciego de Ávila
    en el curso 2006-07 sustentado en la autogestión del
    conocimiento a través de un sitio Web a partir del
    criterio de los tutores

    El instrumento elegido para la recogida de datos fue la
    encuesta. Se empleó como técnica el cuestionario que permitió coleccionar
    información de utilidad y
    respuestas que reflejan los conocimientos, opiniones,
    intereses, necesidades, actitudes
    o intenciones de los tutores.

    La encuesta que aparece en el anexo 13 se le
    aplicó a cada uno de los tutores actualmente
    contratados en la Carrera tras fijar con ellos la fecha y
    hora.

    Una vez realizadas las encuestas
    se procedió a tratar los datos con el uso del programa
    estadístico SPSS 11.5.1, el cual facilita el trabajo
    para analizar gran cantidad de información recogida en
    un instrumento.

    Primeramente se le aplicó a los resultados de
    la encuesta un análisis de fiabilidad mediante el
    alpha de Cronbach para determinar la consistencia interna
    entre los casos analizados, el resultado fue de 0,7045 lo
    cual indica que el instrumento es aceptable (anexo
    14).

    Las preguntas fueron dirigidas a conocer la
    opinión acerca de la efectividad del Sistema de
    Superación a través del sitio Web, la
    actualización de los contenidos y solicitar
    sugerencias y recomendaciones.

    El 90,4% coinciden en que el Sitio contiene los
    elementos necesarios para orientar la labor de
    tutoría, el 96,1% consideró muy útil la
    información de cómo llenar el expediente, el
    88,5% opinó que dispone de bastantes elementos para el
    diagnóstico de los estudiantes y el 92,2% que contiene
    gran parte de lo que necesita para la orientación a
    los estudiantes. De igual manera predominaron los criterios
    de que los contenidos son muy actualizados (27,5%) y bastante
    actualizados (68,6%). El 82,7% de los tutores concuerdan en
    que contribuirá mucho a mejorar su desempeño,
    sólo 8 estiman que contribuirá moderadamente y
    el 1,9%, que contribuirá totalmente a la
    mejoría de su desempeño. Ningún tutor
    seleccionó las dos últimas opciones
    correspondientes a "No" y "Solo en algunos aspectos" en la
    pregunta relacionada con este tema (anexo 14).

    3.3 Corroboración del Sistema de
    Superación para los Tutores de la carrera de
    Comunicación Social de la SUM de Ciego de Ávila
    en el curso 2006-07 sustentado en la autogestión del
    conocimiento a través de un sitio Web a partir del
    criterio de los expertos

    La corroboración del Sistema de
    Superación se concretó a través de la
    consulta a expertos: especialistas actuaron como jueces
    externos que juzgaron críticamente los enunciados y
    permitieron realizar los ajustes necesarios.

    Se tomaron veinte especialistas como posibles
    expertos, para ello se utilizó el cuestionario
    del anexo 15. Se tuvo en cuenta que el número de
    expertos a seleccionar está entre quince y treinta y
    al determinar su competencia alcanzaron nivel medio o alto
    sólo 15 de ellos, cuyos resultados aparecen en el
    anexo 17.

    1. La muestra que aquí se expone
      quedó conformada por diez Doctores en Ciencias que han tenido experiencia en la
      labor de tutoría desde el surgimiento de las Sedes
      Universitarias y seis Máster en Ciencias: cinco de
      ellos, fundadores de la SUM, se desempeñan como
      profesores y tutores y uno de ellos, se desempeña
      como asesor de la Sede.
  2. Conclusiones del
    capítulo

La encuesta aplicada a los expertos por preguntas
inquiere acerca de la utilidad que puede tener en la SUM el
Sistema de Superación para Tutores, si la estructura
favorece el logro del objetivo por
el cual se elaboró, recoge la opinión del Sistema
como método
para la autopreparación de los tutores. Las preguntas 4 y
5 interrogan sobre si contiene los elementos necesarios para
orientar la labor de tutoría y su nivel de
actualización y, con la pregunta 6, se pretende conocer si
los expertos consideran que el Sistema puede mejorar el
desempeño de los tutores. En una última pregunta se
les pide seleccionar -o sugerir nuevos- indicadores que deben
tenerse en cuenta para evaluar el desempeño de un tutor en
las condiciones de universalización (anexo 16)

Se calculó el alpha de Cronbach para determinar
la consistencia interna entre los casos analizados en las
variables de
las seis primeras preguntas, cuyo resultado fue de 0, 9995, y
otro cálculo
del alpha de Cronbach demostró la consistencia interna del
instrumento (correspondiente a la pregunta 7 de la encuesta) para
seleccionar los indicadores que pueden medir el desempeño
de los tutores con un resultado de 0,7691 (anexo 17).

Se demostró la consistencia de los contenidos a
partir de los coeficientes de correlación bivariada de
Spearman que dieron valores
altamente significativos al nivel 0,01 de probabilidad
(anexo 17).

Todos los expertos otorgaron el máximo de puntos
a las preguntas relacionadas con: la utilidad que tiene para la
SUM el Sistema de Superación, si la estructura favorece al
logro del objetivo, la valoración como método para
la autopreparación de los tutores y el nivel de actualidad
de las materias que contiene. En una escala de
evaluación del 1 al 5, 14 tutores (que representan el
93,3%) valoraron con 5 la pregunta de si considera que el sistema
contiene los elementos necesarios para orientar la labor de
tutoría y uno de ellos (6,7%) le otorgó 4. De igual
forma el 93,3% de los expertos asignó la mayor
calificación a la mejoría del desempeño que
producirá el empleo del
Sistema y el 6,7% le asignó a este aspecto la
evaluación de 4 en una escala del 1 al 5
(anexo16).

En la aplicación del método Delphi al
criterio de expertos se obtuvieron todos los resultados N-P por
debajo de los puntos de corte establecidos, lo cual permite
afirmar los criterios consensuados de los expertos referidos a
cada etapa evaluada como muy adecuada (anexo 16).

La opinión de los expertos acerca de los
indicadores que deben medir el desempeño de los tutores
coincidió en el 100% en cuanto a:

  • Correspondencia del diagnóstico con las
    necesidades socioeducativas
  • Correspondencia del diagnóstico con el plan de
    acciones
  • Cambios perceptibles en el comportamiento del
    estudiante
  • Preparación integral del tutor.

El resto de los indicadores se comportó de la
siguiente manera: Resultados académicos del estudiante
sólo recibió el 46.7% de aceptación,
Asistencia a clases, el 40%, el Cumplimiento del plan de
asignaturas matriculadas, el 60% y el
Conocimiento de criterios de empleadores, familia y
profesores, el 73.3%.

  1. Conclusiones del
    capítulo

Tanto la dirección de la carrera como los tutores
opinan que el desempeño de la tutoría puede mejorar
al contar con el Sistema de Superación para Tutores a
través del sitio Web porque facilita la superación
y la orientación del trabajo con los estudiantes. Es
útil, novedoso, amplio y actual.

El criterio de los expertos corroboró la utilidad
que tiene en la SUM el Sistema de Superación para Tutores,
su estructura favorece el logro del objetivo por el cual se
elaboró, contiene los elementos necesarios para orientar
la labor de tutoría, constituye un buen método para
la autopreparación de los tutores, con nivel de actualidad
de las materias que contiene y puede mejorar el desempeño
de los tutores.

Además de los indicadores que se plantean en la
introducción, en la evaluación
del desempeño de los tutores, de acuerdo con el
criterio de expertos y tutores, debe tenerse en
cuenta:

  • Correspondencia del diagnóstico con las
    necesidades socioeducativas
  • Correspondencia del diagnóstico con el plan de
    acciones
  • Cambios perceptibles en el comportamiento del
    estudiante
  • Preparación integral del tutor
  • Conocimiento de criterios de empleadores, familia y
    profesores.
  1. CONCLUSIONES
    GENERALES

    La revolución educativa que se desarrolla
    en Cuba con
    la universalización de la Educación Superior y el acceso a este
    subsistema de jóvenes que participan en importantes
    tareas de la revolución o que tienen al estudio como
    empleo hicieron necesario un cambio del
    paradigma
    tradicional de la actividad de tutoría. En las nuevas
    condiciones se orienta a la colaboración con el
    estudiante en la construcción de su proyecto de
    vida para la formación integral.

    El desempeño de los tutores en la SUM de
    Ciego de Ávila fue evaluado de insuficiente de acuerdo
    con los criterios de los directivos, estudiantes y tutores
    debido a que existía desconocimiento de los
    estudiantes de elementos de su profesión, falta de
    habilidades básicas para el estudio y su organización, solo el 35% de los
    tutores recibieron evaluación de bien al final del
    curso pasado y ninguno se autoevaluó de excelente, se
    trabajaba únicamente en el 35,8% de los elementos de
    formación integral de los estudiantes y el 70,6% de
    ellos consideró deficiente dicho desempeño y
    que puede mejorar mucho o totalmente.

    El sistema de superación diseñado se
    basa en la autogestión del conocimiento, es
    comprometido, trascendente, flexible, instructivo, educativo
    y desarrollador. Sus componentes son: la formación
    académica, el trabajo metodológico y la
    autopreparación, esta última es síntesis de las dos anteriores y sus
    interrelaciones aseguran la dinámica del sistema. Las funciones
    son: asesorar, caracterizar y diagnosticar, elaborar acciones
    educativas, completar la formación integral de los
    estudiantes y la formación pedagógica de los
    tutores.

    El Sitio Web para Tutores posibilita que estos
    puedan gestionar la información que requieren para el
    cumplimiento de sus funciones, lo cual facilita que se
    resuelva la contradicción entre las necesidades de
    autopreparación y la información
    disponible.

    Se corroboró el sistema de superación
    para tutores a través del sitio Web por parte de la
    dirección de la carrera, los tutores y criterio de
    expertos, quienes coincidieron en que: contiene la mayor
    parte de lo que necesita el tutor, es muy útil para la
    caracterización y el diagnóstico, es novedoso y
    vital para el trabajo de los tutores, está muy
    actualizado y contribuye a mejorar el desempeño de los
    tutores.

    Divulgar el Sistema de Superación y el Sitio
    Web para Tutores en el resto de las carreras de la sede
    avileña y en otras sedes universitarias
    municipales.

    Enriquecer continuamente el Sitio Web para Tutores
    con nueva documentación y temas, en la medida que
    surjan necesidades informativas.

    Socializar los resultados de esta investigación en actividades de
    superación y talleres de la SUM.

    Publicar el Sitio Web en Internet.

  2. RECOMENDACIONES
  3. BIBLIOGRAFÍA
    GENERAL
  1. Álvarez Rojas, Eduardo et. al. Estrategias
    metacognitivas.
    Instituto Superior Pedagógico
    "Pepito Tey". [Material impreso]. 11 p.
  2. Álvarez de Zayas, Carlos M. La escuela en
    la vida.
    [Material impreso]. 153 p.
  3. Álvarez Valdivia, Ibis M.
    Investigación Cualitativa. Diseños
    Humanísticos Interpretativos.
    UCLV. [Material
    impreso]. 45 p.
  4. Alvaro, M. Elementos de psicometría.
    Madrid:
    Eudema, 1993. 234 p.
  5. Ander Egg, Ezequiel. Introducción a las
    técnicas de investigación social.
    Editorial
    Humanites. Buenos Aires:
    Editorial Humanites [Material impreso]. 10 p.
  6. Añorga Morales, Julia. Educación
    avanzada y producción de conocimientos en América Latina
    [en línea]. La
    Habana: Centro de Estudios de Educación Avanzada CENESEDA. [citado el 9
    de marzo de 2005]. Disponible en World Wide
    Web:
  7. Armony, Víctor. El análisis de datos
    cualitativos en Ciencias
    Sociales: Nuevos enfoques y herramientas
    . Revista de
    Investigaciones
    Folklóricas, n.12, 1997, p. 9-16.
  8. Becerra Alonso, María Julia, La O Thaureaux,
    Amnia. Compendio de materiales:
    Habilidades básicas para el aprendizaje
    en la
    Educación Superior. Instituto Superior
    Politécnico José Antonio Echeverría, 2002.
    [Material impreso]. 40 p.
  9. Bouzá Betancourt, Odalis, Guardado
    Hernández, Manuel. La informatización, una
    disciplina
    necesaria en la Educación Superior Cubana
    [en
    línea] [citado el 9 de marzo de 2005]. Disponible en
    World Wide Web: http://169.158.24.166/texts/pd/1894/99/2/189499204.pdf
  10. Calzada Trocones Josefina Patricia, Addine
    Fernández, Fátima. Universalización,
    metacognición y competencia en el
    proceso
    docente-educativo
    [Material impreso]. 10 p.
  11. Caraballo Peña, Alberto, García Arias,
    José Manuel. La relación universidadempresa en la
    labor educativa profesional
    [en línea] [citado el 31
    de enero de 2005]. Disponible en World Wide Web:

    http://www.monografias.com/trabajos16/universidad-empresa/universidad-empresa.shtml

  12. Carmenate Fuentes,
    Luis P. Compilación de Temas sobre Metodología de la
    Investigación.
    Ciego de Ávila, 2004 [Material
    impreso]. 224 p.
  13. Castro Ruz, Fidel. Acto de inauguración del
    curso escolar 1997-98, celebrado en Ciudad Escolar Libertad [en
    línea]. Ciudad de la Habana, 1997 [citado el 31 de enero
    de 2005]. Disponible en World Wide Web:
    www.cip.cu/webcip/eventos/serv_espec/2003/cuba_edu/obras_citas/disc_fidel/1sept_97.html
  14. Castro Ruz, Fidel. Discurso pronunciado en la
    clausura del VIII Congreso de la Unión de Jóvenes
    Comunistas
    [en línea]. .La Habana, 2004 [citado el 6
    de abril de 2005]. Disponible en World Wide Web:
    http://www.psuc.org/article146.html
  15. ¿Cómo hacer una encuesta?
    [en línea] [citado el 12 de abril de 2005].
    Disponible en World Wide Web: http://www.rrppnet.com.ar/comohacerunaencuesta.htm
  16. Couturejuzón González, Lourdes.
    Cumplimiento de los principios
    didácticos en la utilización de un software
    educativo para la educación superior
    [en
    línea]. Rev. Cubana Educ Med Sup 2003; 17(1):53-7
    [citado el 9 de marzo de 2005]. Disponible en World Wide
    Web:
    http://www.bvs.sld.cu/revistas/ems/vol17-1_03/ems06103.htm
  17. Diéguez Batista, Raquel. Conferencias de la
    asignatura Didáctica II del curso de Maestría
    en Ciencias de la
    Educación Superior
    . Ciego de Ávila:
    2005.
  18. Encuesta [en línea] [citado el 12 de
    abril de 2005]. Disponible en World Wide Web: http://digeset.ucol.mx/pedagogia/encuestas.htm
  19. Feldt. L.S. y Brennan, R.L. Reliability, en Linn, R.L
    (edit). Educational measurement. Nueva York. American
    Council on Educational y Mac Millan Publishing Company, 1989.
    234 p.
  20. Fuentes González, Homero C. El
    Contenido de enseñanza
    [Material impreso]. 28
    p.
  21. Fuentes González, Homero C. Dinámica
    de la Educación Superior
    . Santiago de Cuba: CEES
    Manuel F. Gram, 2000. 260 p.
  22. Fuentes González, Homero C, Matos
    Hernández, Eneida C. El proceso de investigación científica desde la
    teoría holístico
    configuracional
    [Material impreso]. 16 p.
  23. Fuentes González, Homero C, Matos
    Hernández, Eneida C, Cruz Baranda, Silvia Sofía.
    El proceso de investigación científica desde
    un pensamiento
    dialéctico hermenéutico.
    Santiago de Cuba:
    Centro de Estudio de Educación Superior "Manuel F.
    Gran", 2004 [Material impreso]. 189 p.
  24. Fuentes González, Homero C; Cruz Baranda,
    Silvia y Sánchez del Campo Lafita, Martha María.
    Los Procesos de
    diseño curricular en la educación
    superior.
    Santa Fe de Bogotá: 1999. [Material
    impreso]. 163 p.
  25. Gómez Gutiérrez, Luis
    I.
    Palabras pronunciadas en la inauguración
    del XII Congreso Mundial de Educación Comparada
    [en
    línea]. Ciudad de la Habana, 2004 [citado el 31 de enero
    de 2005]. Disponible en World Wide Web: http://www.apc.rimed.cu/revista/Articulo3.htm
  26. González Maura, Viviana. Orientación
    educativa-vocacional: una propuesta metodológica para la
    elección y desarrollo
    profesional responsable
    . (Material del curso ofrecido en el
    Congreso Internacional de Universidades: Universidad 2002). La
    Habana, [2002] [Material impreso] 30 p.
  27. Guerra Bustillo, Caridad. Estadística.
    La Habana: Editorial Pueblo y Educación, [1987]. 376
    p.
  28. Gutiérrez Lam, José A., Ferragut
    Rodríguez, Olga. Las Nuevas
    Tecnologías en la Universalización. Retos y
    perspectivas
    . Pinar del Río: Instituto Superior
    Pedagógico "Rafael María de Mendive",
    [s.a.]
    [Material Impreso]. 6 p.
  29. Hernández de Dolara, Ana. Sociedad y
    educación: desde una perspectiva sociológica

    [en línea] [citado el 4 de abril de 2005]. Disponible en
    World Wide Web:
    http://www.monografias.com/trabajos12/socyeduc/socyeduc.shtml
  30. Hernández Sampieri, Roberto.
    Metodología de la Investigación 1. La
    Habana, Editorial Félix Varela, 2003. 475 p.
  31. HOMINIS’05 Memorias
    [CD-ROM].
    Palacio de las Convenciones de La Habana, 31 de octubre al 4 de
    noviembre del 2005.
  32. Marquès Graells, Pere. La Tecnología Educativa:
    conceptualización, líneas de
    investigación
    [en línea].
    Departamento de
    Pedagogía Aplicada
    , Facultad de
    Educación
    , UAB. 2005. [56 p.] [citado
    28 de octubre 2005]. Disponible en World Wide Web:
    http://dewey.uab.es/pmarques/tec.htm
  33. Martí Arias, Arnaldo Alejo. Conferencias de
    la asignatura Metodología de la Investigación I
    del curso de Maestría en Ciencias de la Educación
    Superior
    . Ciego de Ávila: 2005.
  34. Martí Arias, Arnaldo Alejo. Métodos
    y Técnicas de la Investigación en
    Educación.
    Universidad de Acayucan, 2004. [Material
    impreso]. 174 p.
  35. Ministerio de Educación Superior. El Tutor
    en las Sedes Universitarias Municipales.
    La Habana:
    Editorial Félix Varela, 2005. 19 p.
  36. Muñiz, J. Teoría clásica de
    los test
    . Madrid: Pirámide, 1992. 123 p.
  37. La Nueva Universidad Cubana y su
    contribución a la Universalización del
    conocimiento
    . La Habana: Editorial Félix Varela,
    2006. 404 p.
  38. Ojalvo Mitrany, Victoria. Estrategias
    docentes que
    contribuyen al desarrollo de valores en estudiantes
    universitarios. Revista Pedagogía Universitaria. [CD-ROM] Vol.
    V No. 3, 2000.
  39. Ojalvo Mitrany, Victoria. La educación de
    valores en el contexto universitario.
    Revista
    Pedagogía Universitaria. [CD-ROM] Vol. VIII, No. 1,
    2003.
  40. Pérez La’O, Julia. Dimensiones
    Estructurales de la Gestión del Sistema de Educación
    de Posgrado. Gestión Ramal y Territorial.
    La Habana:
    Dirección de Posgrado del MES. 1999. [Material impreso].
    8 p.
  41. Plan de Estudios de la Carrera de Comunicación
    Social. Universidad de la Habana. [Material impreso]. 6
    p.
  42. Rincón, D. Del; Arnal, J.; Latorre, A.; Sans,
    A. (1995). Técnicas de investigación en ciencias
    sociales. Madrid: Dykinson, 1995. 345 p.
  43. Rodríguez Legrá, Donaciano,
    Rodríguez Rodríguez, Luis Eduardo. Elementos
    de Metodología de la Investigación Educativa.
    [Material
    impreso]. 19 p.
  44. Sendov, B. Hacia la sabiduría mundial en la
    era de la numerización y la
    comunicación, en: Perspectivas.
    Revista
    trimestral en Educación Comparada. Dossier 103. UNESCO.
    Nuevas Tecnologías de la Educación II, Vol.
    XXVII, No.3, Septiembre 1997.
  45. Solo la educación puede salvar el
    mundo
    . Pedagogía 2005 [CD-ROM]. 2005.
  46. Vianna, M.H. Los test en la
    educación
    . Pamplona: Eunsa, 1983. 123 p.
  1. ANEXOS

Anexo 1: Encuesta aplicada a
los tutores sobre evaluación a los
estudiantes

Encuesta aplicada a tutores de 12 estudiantes de primer
año de Comunicación Social:

Compañero Tutor:

Este cuestionario procura conocer cómo usted
evalúa las necesidades básicas para el aprendizaje
y la orientación que poseen acerca de la carrera sus
educandos. Le pedimos que responda sinceramente para contribuir a
una investigación de la Sede Universitaria en Ciego de
Ávila que pretende mejorar el trabajo educativo.
¡Muchas gracias!

¿Cuántos estudiantes de
Comunicación Social reciben su tutoría?

1er año ______ 2do año ______ 3er
año ______

¿Cómo evalúa el dominio de estos
estudiantes acerca de los siguientes aspectos?

Poseen las habilidades básicas para el
aprendizaje en la Educación Superior

Bien _____ Regular ______ Mal _______ No sé
________

Saben el plan de estudios de la carrera

Bien _____ Regular ______ Mal _______ No sé
________

Están orientados acerca de su futura
profesión

Bien _____ Regular ______ Mal _______ No sé
________

Conocen los campos de acción
donde pueden desempeñarse una vez graduados

Bien _____ Regular ______ Mal _______ No sé
________

Dominan el modelo del profesional que se pretende
formar

Bien _____ Regular ______ Mal _______ No sé
________

Conoce de algún software que le facilite la
labor de preparación para la tutoría. Si su
respuesta es afirmativa, por favor menciónelo. Si _____ No
______

Anexo 2: Encuesta aplicada a estudiantes sobre sus
habilidades de estudio

Encuesta aplicada a los estudiantes de
Comunicación Social primer año:

Estudiante: Este cuestionario forma parte de una
investigación que se realiza en la SUM de Ciego de
Ávila para mejorar la labor educativa. Te pedimos llenarlo
con sinceridad y con ello contribuirás a valorar las
habilidades de estudio que poseen los estudiantes de primer
año de Comunicación Social. ¡Muchas
gracias!

  1. ¿Haz analizado alguna vez tu método de
    estudio? Sí_____ No_____
  2. ¿Estudias diariamente? Sí_____
    No_____
  3. ¿Te resulta difícil comenzar a
    estudiar? Sí_____ No_____
  4. ¿Elaboras un plan para estudiar y lo cumples?
    Sí_____ No_____
  5. ¿Utilizas algún medio (agenda, libreta,
    hoja) para planificar tu tiempo de estudio? Sí_____
    No_____
  6. ¿Tienes un lugar fijo para estudiar?
    Sí_____ No_____
  7. ¿Estudias con frecuencia acostado?
    Sí_____ No_____
  8. ¿Acostumbras a tomar notas de los libros que
    lees? Sí_____ No_____
  9. ¿Logras combinar el estudio con otras
    actividades? Sí_____ No_____
  10. ¿Puedes distinguir cuándo los
    resultados que obtienes en las asignaturas (buenos o malos)
    dependen de factores externos y cuándo de tus métodos de
    estudio? Sí_____ No_____
  11. ¿Cuando concluyes una asignatura eres capaz de
    proponerle al profesor tu
    nota final sin temor a ser injusto? Sí_____
    No_____
  12. ¿Has leído alguna vez sobre Técnicas de
    estudio? Sí_____ No_____
  13. ¿Al estudiar integras distintos temas de una
    asignatura en un resumen o esquema? Sí_____
    No_____
  14. ¿Conoces tus principales habilidades en el
    área de estudio? Sí____ No____
  15. ¿Conoces tus principales limitaciones en el
    área de estudio? Sí____ No____

Anexo 3: Encuesta aplicada a estudiantes acerca
del plan de estudio de la carrera, la futura profesión y
el campo de acción

Encuesta aplicada a los estudiantes de primer año
de Comunicación Social:

Estudiante:

Este cuestionario forma parte de una
investigación que se realiza en la Sede Universitaria de
Ciego de Ávila para mejorar la labor educativa. Te pedimos
llenarlo con sinceridad; con ello permitirás analizar los
conocimientos que poseen los estudiantes sobre el plan de
estudios de la carrera, la futura profesión y el campo de
acción donde se podrán desempeñar.
¡Muchas gracias!

Marca las tareas que consideres adecuadas al
profesional de Comunicación Social

___ Diagnosticar y evaluar los procesos comunicativos en
las entidades

___ Analizar, conceptualizar, organizar, ejecutar y
evaluar estrategias de comunicación social

___ Gestionar información en cualquier
organización

___ Participar en la realización de acciones de
comunicación que se deriven de las estrategias.

___ Propiciar la comunicación de datos mediante
las nuevas tecnologías de la informática y las comunicaciones

___ Mantener el secreto de las comunicaciones
como parte del derecho a la intimidad personal y
familiar

___ Localizar, adquirir, seleccionar, preservar y
mantener la información en las entidades

___ Participar en tareas de investigación
social

___ Realizar labores ejecutivas en y para la
comunicación

___ Analizar, asesorar y capacitar a diferentes
públicos en el desarrollo de tareas de comunicación
en las distintas áreas de una entidad.

___ Asesorar en la toma de
decisiones sobre el comportamiento de las entidades en su
comunicación interna y externa

___ Transmitir contenidos de
información

Los campos de acción para los que se prepara
el egresado de Comunicación Social son:

_ Comunicación comunitaria

_ Información

_ Divulgación

_ Propaganda

_ Marketing

_ Relaciones Públicas

Marque las asignaturas que no pertenecen al
Plan de Estudios de la carrera Comunicación
Social

_ Pensamiento Filosófico y Social
Contemporáneo

_ Cultura Cubana

_ Literatura
Hispanoamericana

_ Fundamentos de Periodismo

_ Problemas de
la Economía
Cubana

_ Estética

_ Arte
Cubano

_ Literatura General

_ Ética y Deontología

Anexo 4: Análisis estadístico de los
resultados de los tres anexos anteriores

Variables:

thab_bás

Opinión del tutor de habilidades
básicas de los estudiantes para el aprendizaje en
ES

tplan_es

Opinión del tutor acerca del conocimiento
de los estudiantes sobre el plan de estudios de la
carrera

tfu_prof

Opinión del tutor acerca de la
orientación de los estudiantes en su futura
profesión

tcampo_a

Opinión del tutor del dominio de los
estudiantes acerca de los campos de acción donde
pueden desempeñarse

emétodo

Método de estudio de los
estudiantes

edis_y_o

Disciplina y organización de los
estudiantes

eautoval

Autovaloración de los
estudiantes

eplan_e

Conocimiento de los estudiantes del plan de
estudios

efut_p

Orientación de los estudiantes en su
futura profesión

ecampo_a

Dominio de los estudiantes de campos de
acción donde pueden desempeñarse

 

Cada una de estas variables puede tomar valores
numéricos 1, 2 y 3 que significan Bien, Regular y Mal,
respectivamente.

Datos

tplan_es

tfu_prof

tcampo_a

emétodo

edis_y_o

eautoval

eplan_e

efut_p

ecampo_a

1

1

2

2

2

1

3

3

3

1

1

2

2

3

2

3

3

3

1

1

2

2

3

3

3

2

3

1

2

2

2

3

2

3

3

3

1

2

2

3

3

2

3

3

3

1

2

2

2

3

3

2

3

2

2

1

1

2

3

2

3

3

3

2

1

1

1

2

2

3

3

1

2

1

1

3

2

2

3

3

3

1

1

1

3

3

2

3

3

3

2

2

1

3

2

1

3

3

3

2

3

2

2

2

3

3

1

3

.

.

.

2

3

2

3

2

2

.

.

.

2

3

3

3

3

3

.

.

.

2

1

1

3

3

3

.

.

.

3

2

2

3

1

3

Procesamiento estadístico de 3 problemas
planteados

Problema 1 ¿Conoce el tutor
si el estudiante domina su plan de estudios?

Hipótesis para el
problema 1

Ho: La opinión del tutor acerca
del dominio que tiene el estudiante sobre su plan de estudios es
similar al dominio que tiene el estudiante sobre su plan de
estudios.

H1: Hay diferencias entre la
opinión del tutor acerca del dominio que tiene el
estudiante y el dominio que tiene el estudiante sobre su plan de
estudios.

Variables para el problema 1

Dependiente: Opinión del tutor del conoc.de los
est.del plan de estudios de la carrera.

Independiente: Conocimiento de los est.del plan de
estudios.

Procesamiento estadístico para el problema
1

Prueba de muestras relacionadas

=0.005 p=0.000

Como >p, rechazo H0 y se puede
afirmar que existen diferencias entre la opinión del tutor
y el conocimiento de los estudiantes sobre su plan de
estudios.

Problema 2

¿Conoce el tutor si el estudiante domina los
campos de acción en los que puede
desempeñarse?

Hipótesis para el problema 2

H0: La opinión del tutor acerca del
dominio que tiene el estudiante sobre los campos de acción
es similar al dominio que tiene el estudiante sobre los campos de
acción.

H1: Hay diferencias entre la opinión
del tutor acerca del dominio que tiene el estudiante y no conoce
el dominio que tiene el estudiante sobre los campos de
acción.

Variables para el problema 2

Dependiente: Opinión del tutor del conoc.de los
est.de los campos de acción.

Independiente: Conocimiento de los campos de
acción.

Procesamiento estadístico para el problema
2

Prueba de muestras
relacionadas

Diferencias relacionadas

t

gl

Sig. (bilateral)

Media

Desviación
típ.

Error típ. de la
media

95% Intervalo de confianza para la
diferencia

Inferior

Superior

Par 1

Opinión del tutor del dominio de los est.de
campos de acción – Dominio de los est. de campos de
acción

-1.17

.718

.207

-1.62

-.71

-5.631

11

.000

=0.05 p=0.000

Como >p, rechazo H0 y se puede
afirmar que existen diferencias entre la opinión del tutor
y el dominio que tiene el estudiante sobre los campos de
acción.

Problema 3

¿Conoce el tutor si el estudiante está
orientado acerca de su futura profesión?

Hipótesis para el problema 3

H0: La opinión del tutor acerca de si
el estudiante está orientado acerca de su futura
profesión es similar a la orientación que tiene el
estudiante sobre su futura profesión.

H1: Existe diferencia entre la opinión
del tutor acerca de si el estudiante está orientado acerca
de su futura profesión y la orientación que tiene
el estudiante sobre su futura profesión.

Variables para el problema 3

Dependiente: Opinión del tutor de la
orientación de los est.en su futura
profesión

Independiente: Orientación de los est. en su
futura profesión

Procesamiento estadístico para el problema
3

Prueba de muestras
relacionadas

Diferencias relacionadas

t

gl

Sig. (bilateral)

Media

Desviación
típ.

Error típ. de la
media

95% Intervalo de confianza para la
diferencia

Inferior

Superior

Par 1

Opinión del tutor de la orientación
de los est.en su futura profesión –
Orientación de los est. en su futura
profesión

-1.25

1.138

.329

-1.97

-.53

-3.804

11

.003

=0.05 p=0.003

Como >p, rechazo H0 y se puede
afirmar que existen diferencias entre la opinión del tutor
y la orientación que tiene el estudiante sobre su futura
profesión.

Tablas de frecuencias de la encuesta que aparece en
el anexo 1

Opinión del tutor de habilidades
básicas de los estudiantes para el aprendizaje en la
ES

Frecuencia

Porcentaje

Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

Bien

4

33.3

33.3

33.3

Regular

8

66.7

66.7

100.0

Total

12

100.0

100.0

Opinión del
tutor del conocimiento de los estudiantes del plan de estudios de
la carrera

Frecuencia

Porcentaje

Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

Bien

7

58.3

58.3

58.3

Regular

5

41.7

41.7

100.0

Total

12

100.0

100.0

 

Opinión del tutor de la orientación
de los estudiantes en su futura profesión

Frecuencia

Porcentaje

Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

Bien

7

58.3

58.3

58.3

Regular

4

33.3

33.3

91.7

Mal

1

8.3

8.3

100.0

Total

12

100.0

100.0

 

Opinión del tutor del dominio de los
estudiantes de campos de acción donde pueden
desempeñarse

Frecuencia

Porcentaje

Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

Bien

5

41.7

41.7

41.7

Regular

7

58.3

58.3

100.0

Total

12

100.0

100.0

 

 Opinión del tutor del dominio de los
estudiantes sobre el Modelo del profesional que se pretende
formar

Frecuencia

Porcentaje

Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

Bien

3

25.0

25.0

25.0

Regular

9

75.0

75.0

100.0

Total

12

100.0

100.0

 

Tablas de frecuencias del resultado de la encuesta
que aparece en el anexo 2

Método de estudio de los
estudiantes

Frecuencia

Porcentaje

Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

Bien

1

6.3

6.3

6.3

Regular

10

62.5

62.5

68.8

Mal

5

31.3

31.3

100.0

Total

16

100.0

100.0

 

Disciplina y organización de los
estudiantes

Frecuencia

Porcentaje

Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

Bien

1

6.3

6.3

6.3

Regular

6

37.5

37.5

43.8

Mal

9

56.3

56.3

100.0

Total

16

100.0

100.0

Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter