Ubicados en el contexto histórico, veamos las particularidades del medio y como esto la ha hecho un medio de gran incidencia política.

Partimos de un estudio realizado en marzo 2006 por la Asociación Latinoamericana para la Comunicación Social (COMUNICAN) en el contexto de las elecciones para diputados y diputadas.

1. Es significativo el porcentaje de noticias electorales encontradas en los títulos y en la oferta noticiosa total. También, los comicios se instalaron en la agenda de opinión de cada una de las radios analizadas. En algunos casos, los temas locales y policiales estuvieron influenciados por cuestiones electorales, por ejemplo la crisis penitenciaria, que algunos sectores relacionaron con una de las fuerzas políticas de la contienda.
2. Se estableció un bajo contraste de fuentes, dado fundamentalmente por la falta de pluralidad de algunas emisoras en el tratamiento de la información, como así también la ausencia de debates con diferentes agentes del campo político y electoral. No se registró discusión programática de las ofertas electorales ni hubo contraste de las mismas.
3. En general, es clara la línea editorial de la mayoría de las radios analizadas, línea que es reforzada con la inclusión y/o exclusión de temas tratados, invitados a los programas y a la valorización, casi siempre del invitado, a estudios sobre el tema electoral planteado.
4. Los conductores de programas de noticias mantienen una cierta postura objetiva, pero es notoria la apertura de micrófonos a los oyentes que expresan sus opiniones en torno a la gestión gubernamental y política, constituyéndose en enunciadores del discurso radiofónico. Esto explica el alto porcentaje que los ciudadanos, han tenido en la construcción simbólica electoral, desde el medio radiofónico.
5. Se vio reflejada en la radio una polarización de los dos partidos mayoritarios (Arena y FMLN); los otros partidos, prácticamente, desaparecieron del escenario radial. Pero si comparamos la cantidad de veces que los principales partidos tuvieron lugar en la agenda radiofónica en relación con la cobertura informativa electoral total, comprobamos que es baja. Esto es así porque gran parte de la información electoral en la radio fue de tipo general; por un lado, preocupada en garantizar el éxito electoral y por el otro, tendiente a formar conciencia de la importancia de emitir el voto. Mensajes, que por otro lado, estuvieron también en la propaganda del gobierno y el discurso sistemático del presidente que llamaba a votar por Tony Saca.

Entre las estrategias para llamar al voto, la radio se hizo eco de diferentes mecanismos de instrumentalización del voto, entre ellos el propuesto por la Cámara de Comercio de ofrecer descuentos en contrapartida al acto electoral.

6. La radio se caracterizó, en el período en mención, por relativos índices de equilibrio aun cuando existió violencia en la propaganda electoral –variable que no fue medida en este reporte -, y por los enfrentamientos entre partidos que se produjeron en los últimos días antes de los comicios. Encontramos, sin embargo, en los segmentos de opinión, desacreditación de los principales partidos, según la línea editorial del medio, aunque no podemos hablar de juicio crítico programático.
7. La campaña electoral de los partidos mayoritarios fue tema de agenda de los principales medios radiales
8. El alto porcentaje de posición negativa hacia el partido Arena, que arroja la muestra está sustentado fundamentalmente en críticas hacia el Presidente Saca y su inclusión en la campaña de su partido. (www.prensamercosur.com.ar/observatorio/pdf/Electoral El Salvador.pdf)

fundesalfaro[arroba]gmail.com