Secuencia de Cálculos

Las propiedades son a temperatura de película (tf) del condensado (excepto λ)

Tabla de resultados

TABLA DE RESULTADOS
R	P	Gma	Gmv	Qa	Qv	ŋ	ΔTML	Uexp	hi	he	Uteo.	D
%	Kg/cm2	Kg/h	Kg/h	Kcal/h	Kcal/h	%	ºC	Kcal/hm2 °C				%
58.5	0.8	714.5	46.56	10696.065	29987.43	35.66	61.44	476.59	1388.25	7308.44	994.23	52.06
82	0.8	918.6	34.92	17418.49	22490.57	77.44	60.21	772.27	1733.5	7395.72	1199.1	35.59

 

ANALISIS DE GRAFICAS

CONDENSADOR HORIZONTAL



 

La gráfica nos representa el porciento del rotámetro contra el factor global de transferencia (u) teórico (azul) y experimental (verde), los valores experimentales se encuentran debajo de los valores teóricos esto, por que no se alcanzó la máxima eficiencia, que pude ser debido a varios factores (mala operación del equipo, estado de desgaste del equipo, incrustaciones por la calidad del agua, etc.). Los valores esperados teóricamente de U para un gasto volumétrico mayor son elevados respecto a un gasto menor, debido a que la velocidad aumenta y consecuente la cantidad de calor transferido, también debido a que una velocidad mayor provoca un movimiento turbulento que propicia que los coeficientes de película sean mayores, y por lo tanto que las películas sean más delgadas.



 

A continuación se compara una grafica de condensador vertical con condiciones de operación similares, que ayudará a analizar el comportamiento de ambos equipos. A diferencia de la gráfica del condensador horizontal los valores del rotámetro fueron 50 y 80%, pero podemos observar que los valores teóricos aún así son mucho menores a los esperados en el condensador horizontal, a pesar de contar con las mismas características del equipo en cuanto al área de transferencia, la eficiencia también resulta pobre, lo cual se ve reflejado en los valores de los coeficientes de transferencia global que son muy bajos tanto experimentalmente como teóricamente, por lo que no se cedió el calor requerido al de las especificaciones del equipo.

1. Observaciones:

Solo se pudieron recolectar dos corridas de datos debido a que al realizar una tercera la presión se había modificado de 0.8 a 0.6 Kg/cm2, pese a los intentos de volver a regularla, no se logró tal objetivo pues la caldera ya había sido apagada. Con la toma de los datos recolectados elaboramos la gráfica %R vs U, puede tener ciertas fallas debido a que solo hay dos corridas de para los puntos de referencia por lo que la información de la gráfica puede ser pobre y poco precisa, es recomendable hacer la toma de por lo menos 3 corridas en régimen permanente para seguir la tendencia. Hay que tener especial cuidado en el uso de la válvula reguladora de presión y con la tubería por la que pasa el vapor, pues se calienta demasiado y puede provocar quemaduras al tocarlas por descuido.

2. Recomendaciones.

Antes de empezar a operar el equipo, se recomienda verificar que la válvula del rotámetro se encuentre cerrada, para que al alimentar el agua por la tubería, no sufra daños por la presión impulsada por la bomba, también se recomienda purgar la línea de vapor para que en la tubería se elimine cualquier rastro de líquido condensado que pudiese haber quedado tras operaciones anteriores. Al igual que eliminar al condensado que se forma en el condensador horizontal, pues de caso contrario el condensado afectaría al calor que se desea ceder del vapor al agua, puesto que también se lo transmitiría al condensado hasta que este se convirtiese a vapor.

 

Conclusiones:

mahat_coox[arroba]hotmail.com