Inflación: ¿Índice de mas pobreza? (Perú) (página 2)

Partes: 1, 2

Comida y energía son los ingredientes materiales
básicos de la vida, y por consiguiente sus precios se
trasladan directamente al costo de vida de
la población. Este vínculo es
más directo en los países relativamente pobres como
el Perú, en los cuales las mayorías gastan una
parte importante de sus ingresos en
comida y transporte
público.

Ejemplo: si el sueldo que percibe una familia pobre es
de 450 soles el 85% aproximadamente se va en comida y lo restante
en pasajes, aseo personal etc. Por
otro lado una familia de clase media
alta percibe mensual aproximadamente 7500 soles y más, los
cuales solo el 30% de su ingreso real va destinado a comida.
Entonces si comparamos los porcentajes entre las dos familias
pues a quien repercute más la inflación es a
la familia que
deposita mayor cantidad de dinero en
comprar alimentos, es por
eso que la inflación golpea mas a población y
países pobres.

¿De
dónde viene esta tendencia inflacionaria?

i. El crecimiento extraordinario de la China y de la
India en los
últimos 20 años está creando una demanda nunca
vista para materias primas, especialmente alimentos,
energía y metales. Lo mismo
ocurre con el
petróleo y el efecto alcista allí está
intensificado por el hecho que países como la misma China
y Estados
Unidos, la mayor economía del mundo,
producen cada día menos petróleo y por consiguiente importan
más.

ii. El alza del petróleo
motivó hace tres años a la
administración Bush a darle incentivos
especiales a la producción de etanol a base de maíz.

Este biocombustible sustituye a la gasolina o se
complementa con ella. Utiliza grandes cantidades de maíz:
el subsidio fiscal hizo
que muchos agricultores en los estados graneros del centro de
Estados Unidos se dedicaran a producir maíz para las
nuevas refinerías de etanol. Resultado: menos maíz
para usos alimentarios (ganado y pollo), alza del precio del
maíz, cambio de
tierras de trigo a maíz, por consiguiente menos trigo,
mayores precios del trigo (alza del pan), etc.

iii un banco central
demasiado generoso al final de los 18 años de Alan
Greenspan como presidente de la Reserva Federal, un fisco
demasiado endeudado, tasas oficiales de interés en
descenso para parar la recesión en medio de un año
electoral. Resultado: devaluación del dólar,
inflación, y por ende condiciones propicias para que los
países exportadores de petróleo exijan más
dólares devaluados por cada barril que vendan. Eso a su
vez genera más inflación y mayores peligros de
recesión, más devaluación, etc. ende
condiciones propicias para que los países exportadores de
petróleo exijan más dólares devaluados por
cada barril que vendan.

¿En busca de
una solución?

Por mientras, para esconder estos pecados los
economistas han inventado el concepto de la
inflación "subyacente", que excluye a los alimentos y los
energéticos. Esta idea es de muy limitada aplicabilidad en
un mundo en el cual el grueso de la población puede y
quiere comer y movilizarse mejor. Al ciudadano que viaja en micro
y gasta la mitad de sus ingresos en comida y energía le
importa un pepino que la inflación se deba o no al
elemento "subyacente" de los precios.

Para minimizar el efecto de la inflación mundial,
en el Perú hay que persistir en el camino de un manejo
fiscal y monetario conservador y prudente. Es imposible que la
inflación no nos afecte, pero sí podemos paliar sus
efectos persistiendo por el camino que hemos venido recorriendo.
Sin embargo, no vayamos a pensar que un sol demasiado fuerte (o
sea un dólar barato) nos va a ayudar.

Conclusión: Optimismo
sigiloso

En conclusión, hay varias razones para no ser
triunfalistas. Los que oficialmente han salido de la pobreza
podrían encontrarse en una situación en la que
el dinero que
tienen en sus bolsillos ya no alcanza para cubrir las necesidades
básicas, situación que los colocaría de
nuevo por debajo de la línea de pobreza. Ni
qué decir de los que siempre fueron pobres.

Sería demasiado simple acusar al gobierno de esta
situación. La inflación peruana tiene mucho que ver
con los mercados
internacionales y, según Schuldt, con el aumento del
empleo
principalmente en la costa peruana. Poco es lo que el gobierno
puede hacer en este contexto.

Sin embargo, debería ser más prudente a la
hora de promocionar sus logros, advirtiendo más bien los
peligros y la difícil situación de los peruanos,
con menor poder
adquisitivo. Los programas
sociales deben apuntar hacia ellos con más
dedicación, asegurando que la ayuda llegue efectivamente a
los más necesitados y ofreciendo oportunidades de desarrollo que
logren cambiar la dependencia por el empleo autosuficiente. Tarea
difícil y larga, por supuesto. Pero
importantísima.