Démagogie
La Réponse 2 est en rapport avec la
Démagogie. "Si vous voulez calmer la faim d'un homme pour
un jour, donnez-lui un poisson (démagogie, mener des gens,
si vous voulez les dominer, les apprivoiser comme si ils
étaient des animaux). Si vous voulez calmer la faim d'un
homme pour toute leur vie, enseignez-lui à pêcher
(pédagogie, mener l'enfant, l'instruire, il implique la
compassion, la volonté authentique de l'aider c'est absent
dans la démagogie)". Il habituellement inclut aussi la
tromperie que le démagogue est le seul fournisseur
possible de cela qui le subalterne nécessite.
Deux Types
D'émotions
En retour au sujet des émotions, vous pouvez
distinguer deux types d'émotions, ce qui unissent des gens
et ce qui les séparent (peur, haine, culpabilité,
honte, toutes expressions ou dérivées de la
peur).
Les émotions meuvent le monde et les
émotions incorrectes le déplacent dans le mal
chemin, vers l'autodestruction.
Traditionnellement le pouvoir a été
basé sur les émotions qui séparent (Divisez
et vous régnerez).
Le pouvoir est compris comme la capacité de
causer la souffrance.
Avec ce concept du pouvoir vous ne pouvez pas
résoudre les problèmes, parce que vous perdriez le
pouvoir. Ils sont ces problèmes (la guerre, terrorisme,
faim, misère, chômage, crime, drogues,
contamination, etc.), cette souffrance qui fait aux gens aller
à leurs chefs (les mêmes ceux qui ont
créé ces problèmes) pour protection. Ces
problèmes sont la source de leur pouvoir, la souffrance
produit les émotions de que ce pouvoir
s'alimente.
Donc les problèmes ne sont pas résolus
mais plutôt ils sont augmentés avec les "solutions"
contre-productives, jusqu'à tout explose dans quelque
crise de quelque type (une guerre mondiale, par
exemple).
Solutions
Contre-productives
Vous pouvez reconnaître une solution
contre-productive facilement parce qu'elle n'attaque pas la cause
du problème, seulement les effets, les
conséquences. C'est comme une réaction
défensive, mais sans une contre-offensive (une
contre-attaque) ou une action préventive, de
manière que c'est jamais assez, qu'elle est toujours
surchargé, c'est toujours un pas derrière. Elle ne
fait pas rien pour éliminer le problème, elle
cohabite avec lui comme si elle jouait un jeu du ping-pong
éternel, comme l'autre côté de la même
monnaie, elle le nécessite pour justifier sa existence.
Elle ne résout rien et donc elle empire le
problème. Les gens qui ne pensent pas beaucoup croient que
tout ce qui est fait pour résoudre un problème
sert, que tout est utile, que l'unique important est que quelque
chose est fait, n'importe quoi. Mais ce n'est pas. Quelques gens
ne pensent pas, ils obéissent seulement. Donc ils peuvent
les tromper dans leur visage, à pleine lumière du
jour, en les faisant croire qu'ils travaillent vraiment dur pour
résoudre le problème mais ils ne peuvent pas le
faire à cause de malchance, pas pour stupidité ou
incompétence, ou méchanceté pure.
Peut-être qu'ils travaillent dur en effet, mais sur le
point erroné, milles loin du point correct,
sciemment.
Donc l'unique qu'ils ont besoin de faire est ne pas
chercher la vérité, la vraie cause du
problème. Vous ne pouvez pas combattre efficacement ce que
vous ne pouvez pas comprendre. Si ils suspectent que la cause, la
vérité, est à une adresse, ils vont à
l'adresse opposée. Groucho Marx a dit: "La
politique est l'art de chercher les problèmes, faire un
faux diagnostique et appliquer les remèdes
erronés". On pourrait changer "chercher les
problèmes" pour "créer les
problèmes".
Fréquemment, ce qui causent le problème et
ce qui travaillent sur la solution contre-productive sont ce que
David Icke appelle les "oppo-mêmes": ils simulent
être le contraire, mais ils sont le même. Ils sont
des extrémistes violents, autoritaires, d'extrêmes
opposés, qui simulent lutter l'un avec l'autre mais ils ne
frappent pas l'un à l'autre directement, ils frappent aux
gens innocents, pas extrémistes mais gens
modérés, du côté opposé
("ennemis") ou de leur propre côté
("traîtres"), pour forcer aux gens à s'aligner
à un extrême ou l'autre. Ils attaquent à la
société en un mouvement de pinces. Au plus haut
niveau ils sont contrôlés par les mêmes chefs,
ils obéissent à la même tête, de
manière que si quelque jour la bagarre termine, il
n'importe pas qui gagne, tout le monde termine sous le même
commande autoritaire. Ils ne frappent pas l'un à l'autre
directement parce qu'ils savent qu'ils sont le même, ils
ont besoin l'un de l'autre pour justifier leur existence, ils se
fortifient l'un à l'autre. Donc ils prennent soin de l'un
à l'autre. Ils ne sont pas bons types et types mauvais,
ils sont le même, différents côtés de
la même monnaie, ils travaillent ensemble,
coordonnés, pour notre éducation. Uns nous poussent
et les autres nous tirent, mais les deux en la même
direction, vers notre sagesse. (Voyez au-dessous)
Un exemple classique de solution contre-productive est
augmenter les contrôles, donner plus de pouvoir aux
dirigeants et moins de liberté aux gens, surveiller les
gens chaque fois plus. Mais, en même temps que vous faites
ceci, vous vous assurez que vous et vos amis avez des
privilèges, sauf-conduits qui vous permettent
d'éviter ces contrôles, les traverser
impunément, de manière que vous continuez nuisant
à la société malgré eux. Autrement
s'il casserait le cercle vicieux et ils ne seraient
nécessaires chaque fois plus de contrôles. À
la fin, vous avez tant de lois, commandements et
règlements qui limitent la liberté des gens (mais
pas votre liberté), et ils sont si complexes, que
seulement un expert peut les comprendre parce que chaque
règle a sa exception, afin que vous pouvez les appliquer
arbitrairement, afin que les lois sont appliquées
seulement à gens sans autorité et les exceptions
à vous et vos amis, sans que personne s'oppose parce que
personne ne les comprend. Il y a deux mille années les
Romains ont dit: "la loi est une toile d'araignée qui
attrape les mouches et permet passer les oiseaux". Les gens
doivent apprendre à se comporter par leur propre choix,
leur volonté libre, pas à cause de surveillance ou
peur à la punition. Ce comportement forcé ne serait
pas vraiment bon, il disparaîtrait quand la surveillance
faille.
Solutions
Efficaces
D'autre part, vous pouvez reconnaître aussi
facilement une solution efficace parce qu'il commence,
après d'un temps raisonnable, à améliorer la
situation constamment et elle n'arrête jamais
jusqu'à le problème disparaît, ou
presque.
L'unique que vous avez besoin de faire est surveiller
les effets de vos solutions. Ce qui ne peut pas être
mesuré, ne peut pas être contrôlé, de
la même façon que vous ne pouvez pas contrôler
les gens que vous ne surveillez pas.
Un exemple classique d'une solution efficace est
l'éducation. Cela a de sens si en effet on vit pour
apprendre. L'éducation est toujours la meilleure
stratégie, parce que si vous creusez assez
profondément quand vous cherchez la racine d'un
problème, vous trouvez toujours l'ignorance. Et Hô
Chi Minh a dit: "Si le tactique est correcte mais la
stratégie est erronée, vous pouvez gagner des
batailles mais vous perdrez la guerre. Si la stratégie est
correcte mais le tactique est erronée, vous pouvez perdre
des batailles mais vous gagnerez la guerre". C'est-à-dire,
vous pouvez travailler pour résoudre un problème,
comme réagir à une urgence, mais vous ne devez
jamais perdre de vue la stratégie de longue
terme.
Ordo Ab
Chaos
Si c'est si facile de distinguer les solutions efficaces
des ceux contre-productifs, vous pouvez conclure seulement qu'ils
choisissent les ceux contre-productifs exprès.
Lénine a dit: "Tant de pire, tant de mieux".
À plus de chaos, mieux pour sa révolution. Il y a
une vieille devise Maçonnique, "Ordo ab Chaos", Ordre du
Chaos, vous créez le chaos et alors imposez l'ordre, votre
ordre, un ordre à votre commodité, plus pouvoir
pour vous et moins de liberté pour les gens. David Icke
appelle cette méthode comme
"Problème-Réaction-Solution". Mais votre ordre ne
peut pas être bon, vos solutions ne peuvent pas être
efficaces, parce que cela casserait le cercle vicieux.
Le Méthode
Du Python
Avec chaque crise ce qu'ils créent comme une
excuse, ils obtiennent plus de pouvoir en réduisant encore
plus de la liberté des gens.
Leur méthode ressemble à cela du serpent
python (Si vous aviez lu "Le Plus Grand Secret" de David Icke,
cela paraît très approprié. Voyez aussi dans
la Bible, le Livre des Révélations ou Apocalypse,
Chapitre 20, Verset 2). Chaque fois que sa victime expire, le
python opprime sa poitrine un peu plus, donc le la prochaine fois
qu'elle inhale elle ne peut pas étendre sa poitrine comme
auparavant, donc elle prend moins d'air chaque fois.
L'objectif paraît être le contrôle
total du monde, une dictature mondiale. La conséquence
d'un pouvoir basée sur la peur est un gouvernement
basé sur la peur, une dictature. En lisant le roman 1984,
de George Orwell, vous pouvez obtenir une idée au sujet de
comme cette société pourrait être.
Quelquefois, surtout dans l'économie, c'est plus
comme un pendule dont le déplacement dès la ligne
verticale diminue de plus en plus pendant que son énergie
se dissipe, parce que chaque fois qu'ils atteignent une crise,
ils s'arrêtent et ils choisissent une politique ou
façon de penser et agir opposée. Comme un pendule,
ils réagissent à chaque crise s'arrêtant et
choisissant une solution contre-productive opposée, et ils
vont vers la prochaine crise en la direction opposée. Mais
ils ne choisissent jamais solutions efficaces, seulement
contre-productifs. Donc, à la fin, le pendule
s'arrêtera en son point d'équilibre: la ligne
verticale, le contrôle du monde entier. Ils appellent ceci
comme Cycles. Ils sont comme les cycles dans le graphique d'une
onde qui s'atténue à mesure que son énergie
se dissipe et son amplitude est plus petite chaque fois, jusque
la ligne soit plate, le contrôle du monde.
De Quoi S'agis
Tout Ce?
Tout cela pourrait sonner bizarre, si vous osez appeler
bizarre aux choses telles comme Dieu, la Bible, et la religion,
parce que tout ce agis de eux. Mais en effet, si vous lisez entre
lignes le dernier livre de la Bible, le Livre des
Révélations ou Apocalypse vous pouvez trouver une
dictature globale, un régime policier, le gouvernement de
l'Antéchrist. Et si vous lisez "Pions dans le
Jeu" de l'antérieur agent de l'Intelligence Britannique
William Guy Carr, et "Dialogue aux enfers entre Machiavel et
Montesquieu"
de Maurice Joly, vous pouvez trouver plans
détaillés de parvenir ceci par moyens telles comme
guerres mondiales et révolutions, comme ces instructions
dans "Le Prince" de Nicolas Machiavel, mais plus ambitieux. Vous
ne pouvez pas ignorer de choses telles comme "Le Prince", ce qui
a été la Bible des Politiciens pour 500
années (vous probablement ne pouvez pas comprendre de
Politique sans le lire), vous devez prendre ceci
sérieusement.
Forcer
l'Apocalypse
C'est comme si ces dirigeants essayaient de suivre le
Livre des Révélations comme un scénario,
comme une guide, comme si ils essayaient de forcer la venue de ce
gouvernement du monde.
Qui mieux que le diable et l'Antéchrist pourrait
personnifier et symboliser le mal et, pour nous, la peur, le
pouvoir de la peur?. Tout ce ici s'agis de cela.
Quelques auteurs disent que le concept de Satan est
raconté étroitement au dieu Égyptien antique
Set (qu'ils disent est encore adoré aujourd'hui à
l'intérieur de quelques sociétés
secrètes) qui essaie d'arrêter l'évolution de
l'homme par retenant lui dans l'ignorance, d'après la
Mythologie Égyptienne. Quelques autres disent que le nom
vient d'un mot que signifie trompeur, ou d'un mot que signifie
obstacle, l'obstacle dans le chemin de l'homme vers Dieu,
l'obstacle ce qui s'interpose entre l'homme et Dieu. Tout ce sont
appropriés.
D'après le livre de William Carr, ce qui menant
à bien les plans de conquérir le monde sont
adorateurs de Lucifer.
Les Lettres De Albert
Pike A Giuseppe Mazzini
Étonnamment, le livre "Pions dans le Jeu", de
William Guy Carr, inclut la transcription de plusieurs lettres
datées entre 1859 et 1871, de Albert Pike au
révolutionnaire Italien Giuseppe Mazzini, qui contiennent
plans détaillés pour trois (3) grandes guerres
mondiales, chacun suivi par une grande révolution. Ce qui
est plus surprenant est que deux de ces guerres (Première
et Deuxième Guerres Mondiales, 1914-1919 et 1939-1945) et
deux de ces révolutions (la Russe et la Chinoise) se sont
passés dans le siècle XX presque exactement comme
soi-disant elles aurait été organisées,
selon ces lettres. Chaque guerre planterait la graine de la
suivante, elle préparerait sa route. Si c'est vrai, il
resterait encore les troisièmes (la Troisième
Guerre Mondiale et la prochaine révolution), donc c'est
extrêmement sérieux, afin qu'il vaut la peine pour
enquêter sur ceci sérieusement.
Quelques "experts" se sont trop hâtés pour
écarter ceci comme une tromperie, hystériquement,
d'une manière suspecte, mais ces lettres vraiment
emboîteraient dans le contexte général, ce a
de parfait sens. Vous devriez lire seulement le travail de
Maurice Joly, de l'année 1864, pour voir comme les plans
détaillés là ont été
exécuté depuis lors. Cependant, Joly ne parle pas
de guerres, révolutions, ni Satanisme, mais au sujet de
comment contrôler l'information, la presse, l'opinion
publique, la Politique, l'économie, etc., au sujet de
comment exploiter les débilités de la
démocratie pour la détruire et imposer une
dictature, ce qu'il appelle le "nouvel ordre".
Apparemment, quand le livre de Carr a été
écrit, l'année 1958, ce les lettres étaient
au Musée Britannique dans Londres, Angleterre, et
après, un jour, ils ont disparu, d'une manière
suspecte. C'est très sérieux parce qu'ils
étaient évidences tangibles (une de beaucoup) d'une
conspiration.
D'après le livre "Le Plus Grand Secret", de David
Icke, pages 193 à 195, ces deux hommes, Pike et Mazzini,
ont été profondément impliqués dans
l'organisation de la Guerre de Sécession, avec beaucoup
d'autres Franc-maçons principaux connus.
Albert Pike, avec le titre de Grand Commandant
Souverain, était la tête de la Juridiction Du Sud Du
Rite Écossais de la Franc-maçonnerie aux
États-Unis en la seconde demi du siècle XIX,
pendant que Giuseppe Mazzini était la tête de la
Franc-maçonnerie Grand Orient Italienne, d'où il
est dit que la Mafia a surgi.
Pike, auteur de "Moralité Et Dogme", un
supposé Sataniste Luciferien qui croyait en la Race
Supérieure Aryenne, a changé le nom des Chevaliers
du Cercle D'or, basés dans Cincinnati, Ohio, un groupe de
l'Élite crucial derrière la Guerre de
Sécession, après que cette organisation,
financée par les banquiers Franc-maçoniques de
Londres, ait été exposée au jugement de la
conspiration dans la mort d'Abraham Lincoln dans
Indianapolis en juin de 1865, avec quelques-uns des gens
nommés là comme compliqué directement: Lord
Palmeston, le premier ministre Britannique et Franc-maçon
du degré 33e qui est mort dans cette même
année; John Wilkes Booth, Franc-maçon du
degré 33e sélectionné par les Chevaliers
pour tuer Lincoln; Judah P. Benjamin, la voix des banquiers
Franc-maçons de Londres qui ont ordonné
l'assassinat; et Jacob Thompson, un antérieur
Secrétaire pour l'Intérieur qui a retiré
U$D180,000 de la Banque de Montréal au Canada pour
financer l'opération.
Le nouveau nom choisi par Pike pour les Chevaliers du
Cercle D'or était le Ku ux Klan, ou Ku Klux Klan, du mot
Grec kuklos, cercle.
Le hors-la-loi infâme, Jesse James, un
Maçon du degré 33e assigné par Albert Pike
pour voler des banques dans le nord pour financer encore plus la
guerre, était Chevalier du Cercle D'or. Autre était
le Franc-maçon, Général P. T. Beauregard qui
a commencé la Guerre de Sécession avec une attaque
sur Fort Sumter en 1861.
L'ami et oppo-même de Pike, Mazzini,
commencé en 1851 à établir groupes à
travers d'Amérique qui ont commencé à faire
campagne contre esclavage. Les Franc-maçons ont
utilisé ces groupes comme la couverture pour la vraie
motivation derrière la Guerre de Sécession. Loges
"Jeune Amérique" ont été organisées
pour faire ceci et leurs quartiers généraux
étaient à la Loge Cincinnati Numéro 133.
Leur financement principal est venu du banquier
Franc-maçonique Britannique et porte-parole de Rothschild
appelé George Peabody et il a nommé J. P. Morgan
Senior pour manier les fonds en Amérique. Morgan,
était un séide de Daniel Payseur.
Un des plus célèbres voix contre
l'esclavage était John Brown qui est devenu une
légende à travers la chanson au sujet du "Corps de
John Brown". Brown, en fait, était un membre de plusieurs
sociétés secrètes, y compris les
Franc-maçons. Il est devenu Maître Mason à la
Loge Hudson Numéro 68 en Hudson, Ohio, le 11 de mai de
1824, et était un membre de la Jeune Amérique de
Mazzini. Brown a été financé par la famille
de John Jacob Astor.
Le financement pour la rébellion du sud a
été arrangé à travers banquiers
Maçonniques de Londres par Caleb Cushing qui
opérait dans le nord.
Franklin Pierce (du lignage de George et Barbara Bush) a
été choisi Président en 1853 et Mazzini a
écrit: "presque toutes ses nominations sont tel comme nous
avons désiré." Une de ces "nominations"
était la nomination par Pierce de Caleb Cushing comme son
Fiscal
Général. Cushing était contrôlé
par la Franc-maçonnerie Anglaise et connecté au
commerce de l'opium Britannique à Chine à travers
son père propriétaire de bateau et son cousin, John
Perkins Cushing. Caleb Cushing a écrit largement contre
l'esclavage et est devenu l'architecte, avec Pike, de la Guerre
de Sécession. Oppu-mêmes.
Les franc-maçons ont aussi été
impliqués profondément dans la Révolution
Américaine, la Guerre d’indépendance des
États-Unis d’Amérique, et chaque guerre
Latino-américaine d'indépendance contre
Espagne.
Si c'est vrai, ces hommes ont l'expérience
exigée pour organiser des guerres et des
révolutions.
Le livre "Hitler A
Gagné La Guerre", de l'économiste Argentin Walter
Graziano, parle une guerre future organisée contre Chine
pour l'année 2010.
D'après le livre de Carr, le plan de Pike
était aussi simple qu'il a prouvé efficace. Il a
exigé que Communisme, Nazisme, Sionisme Politique, et
autres mouvements Internationaux soit organisés et
utilisés pour fomenter les trois guerres globales et trois
révolutions majeures. La Première Guerre Mondiale
serait luttée donc comme pour permettre à les
Illuminati de renverser les pouvoirs des Tsars en Russie et
convertir ce pays en la forteresse du Communisme Athée.
Les différences provoquées par agents de les
Illuminati entre les Empires Britannique et Allemand seraient
utilisées pour fomenter cette guerre. Après que la
guerre ait terminé, le Communisme serait
développé et utilisés pour détruire
autres gouvernements et affaiblir des religions.
D'une façon suggestive, Illuminati veut dire
"ceux éclairés", pendant que Lucifer signifie "le
porteur de la lumière".
La Deuxième Guerre Mondiale, serait
fomenté en utilisant les différences entre
Fascistes et Sionistes Politiques. Cette guerre serait
luttée afin que le Nazisme serait détruit et le
pouvoir du Sionisme Politique augmenté afin que
l'état souverain d'Israël pourrait être
établi en Palestine. Pendant la Deuxième Guerre
Mondiale le Communisme International serait
développé jusqu'à lui a égalé
en force la de la Chrétienté unie. À ce
point il serait contenu et maintenu en contrôle jusqu'il
soit exigé pour le cataclysme social
définitif.
La Troisième Guerre Mondiale sera fomentée
en utilisant les différences que les agents de les
Illuminati provoquent entre Sionistes Politiques et les
dirigeants du monde Musulman. La guerre sera dirigée dans
une telle manière qui l'Islam (le Monde
Arabe y compris Musumanisme) et le Sionisme Politique (y compris
l'État d'Israël) se détruiront pendant qu'en
même temps les restant nations, encore divisées
l'une contre l'autre sur cette question, seront forcées
à lutter jusqu'à un état d'épuisement
complet, physiquement, mentalement, spirituellement et
économiquement.
Le 15 d'août de 1871, Pike a dit à Mazzini
qui après la Troisième Guerre Mondiale est
terminé, ce qui aspirent à la domination mondiale
indisputable provoqueront le plus grand cataclysme social que le
monde a jamais connu.
Ce châtiment extrêmement
sévère est exactement la même méthode
comme cela utilisé pour apprivoiser un animal,
d'après "Le Manuel du Lavage de Cerveau", par Lafayette
Ronald Hubbard, synthèse du manuel russe sur
Psychopolitique, seulement qu'au lieu de l'appliquer à
seulement un individu, ils torturent à toute
l'Espèce Humaine.
La Vie Est Energie
Ils ne considèrent pas à l'Homme comme un
être spirituel qui a une expérience physique, mais
seulement un animal avec un grand cerveau, une grande
intelligence mais sans coeur, sans âme. Donc ils traitent
l'Homme comme un animal à être
domestiqué.
La Vie Est
Energie
Ils sont Matérialistes. Ils nient l'existence de
l'âme, en effet ils nient l'existence de tout sauf les
choses matérielles, tout sauf ce qui peut être
perçu par les sens directement ou au moyen
d'instruments.
Mais les sens et instruments sont limités. Un
être vivant n'est pas fait de matière seulement, il
a chaud, il a mouvement, c'est-à-dire, il a aussi
l'énergie. La différence entre une cellule vivante
et une morte qui est morte récemment, c'est
l'énergie. Les deux ont la même matière, les
mêmes molécules, les mêmes atomes, les
mêmes substances, mais la cellule vivante a une
énergie qui manque dans la morte.
Donc on peut conclure raisonnablement que cette
différence entre elles, cette énergie, est la vie.
La vie est une forme d'énergie. De plus, la vie est une
forme consciente d'énergie. C'est assez de conscient pour
se rendre compte que pour se conserver elle a besoin de prendre
l'énergie de l'environnement (s'alimenter).
Comme l'âme, l'énergie de la vie,
nommée Qi pour les chinoises, Ki pour les japonaises et
Kundalini pour les hindous, est indestructible, d'après le
Principe de Conservation de l'Énergie, de la Physique.
Donc, elle existe, et pourquoi est-ce que nous ne pouvons pas le
nommer l'âme?.
Nous parlons ici au sujet de l'aspect politique du
Pouvoir, mais dans la Physique, le Pouvoir est étroitement
en rapport avec l'Énergie: Le Pouvoir est le changement
d'Énergie divisé par le Temps. Si la vie est
énergie, et le pouvoir politique est basé sur
souffrance, ce pouvoir change l'énergie de la vie
négativement, parce qu'est démontré que
souffrir raccourcit la vie. Dr. Candace Pert, du Centre
Médical de la Université Georgetown, de Washington,
D.C., USA, a trouvé des relations chimiques parmi l'esprit
et le corps qui montrent que c'est impossible d'avoir une
pensée de toute classe qui ne cause pas de changements
physiques. Ce sujet est traité dans le film
semi-documentaire sur le Physique Quantique nommé "What
the Bleep Do We Know?" (2006). Les peptides produits dans le
Hypothalamus (la région du cerveau examinée par le
Dr. José Delgado dans ses travaux au sujet du
contrôle mental), sont libérés dans le
courant du sang quand les émotions se produisent, et ils
s'associent de plus en plus aux receveurs spécifiques dans
l'extérieur de la paroi cellulaire, empêchent de
plus en plus l'accès de la cellule aux
éléments nutritifs nécessaires, ce qui
produit son vieillissement (émotions
"négatives").
N'est pas
Bizarre?
Beaucoup de nous avons un concept artificiel,
manipulé, faux, absurde, de ce qui est bizarre et ce qui
n'est pas. C'est parce que nous ne pensons pas assez, nous
choisissons croire dans les mensonges, comme il a
déjà été affirmé au-dessus.
C'est parce que nous le permettons. Nous avons permis
milléniums de censure et négation de la
vérité. Nier la vérité et censurer,
à nous-mêmes ou aux autres, est le même. Si
nous censurons, ou nous permettons la censure, ça censure
tournera contre nous, contre notre propre liberté. La
censure conduit à la dictature. Personne ne vit heureux
dans une dictature, tout le monde vit avec peur, donc même
ceux qui travaillent pour la dictature sont trahis par elle,
parce qu'elle est basé sur les mensonges.
Incroyable n'est pas égal à faux.
Extraordinaire n'est pas impossible. Exceptionnel n'est pas
irréel.
Beaucoup fois nous découvrons que ce qui nous
avons pensé vrai est faux, et vice versa. Ces occasions,
la réalité est habituellement plus étrange
que la fiction parce que la réalité n'est pas comme
ils essaient de faire nous croire.
Sûrement, il n'y a pas rien si faux comme la
version officielle des choses (histoire officielle, nouvelles
officielles, "science" officielle). Ce ne devrait pas être
ainsi, mais c'est, tristement, parce que nous l'avons permis.
Mark Twain a dit: "Quand votre opinion coïncide avec cela de
la majorité, c'est temps pour le
reconsidérer".
Surtout nous nous avons permis d'être
trompé dans questions importantes, vitales qui concernent
à notre survie comme espèce, parce qu'elles
concernent à les deux, à notre origine et notre
destin, celles qui ont été injuriés et
ridiculisés avec les appellatifs tels comme Surnaturel ou
Paranormal, Mystique, Mythologie, Ésotérique et
Sciences Occultes, celles ce qui a enseigné,
secrètement, le Collège Invisible d'Oxford. Ce sont
questions au sujet de les quelles les "scientifiques" ne veulent
pas arriver à la vérité, mais maintenir le
statu quo, perpétuer l'ignorance, de manière qu'ils
détruiront toutes les évidences
présentées à eux et alors ils diront "il n'y
a pas des évidences" (il n'y a pas aveugle pire qui celui
qui ne veut pas voir). Elles incluent choses telles comme Anges
et Extraterrestres (ils pourraient être le même avec
noms différents, comme disent Zecharia Sitchin, Giorgio
Bongiovanni, et beaucoup autres), Fantômes,
Réincarnation ou Vie Après de la Mort, Dieu et
Religion, Métaphysique (en partie connu maintenant comme
Physique Quantique ou Mécanique Quantique),
Prophéties, Radiesthésie, Divination, Magie,
Sorcellerie, Satanisme, et Théories de la
Conspiration.
Qu'est-ce
Qu'ils Font Maintenant?
Apparemment, depuis il y a demi siècle ils
développent, secrètement, une technologie pour
suivre la trace de les gens, un micro-processeur qui permettrait
aussi contrôler les émotions des gens dans ceux qui
sont implantés, au moins depuis les travaux du docteur
Espagnol, Dr. José Manuel Rodríguez Delgado, en la
décade de 1950, inventeur du stimoceiver et auteur du
livre "Contrôle Physique De L'Esprit: Vers une
Société Psycho-civilisée", éditorial
Harper & Row, NY, 1969, disponible, en partie, dans http://www.angelfire.com/or/mctrl/delgado.htm.
Quelques auteurs disent que ce micro-processeur serait le Marque
de la Bête de l'Apocalypse.
Rien que c'est bon et décent serait permis dans
une société comme cette, parce que les
émotions positives qu'il produirait seraient incompatibles
avec elle.
Si le pouvoir est basé sur les émotions et
si est inévitable que toutes les civilisations, en quelque
point de son développement, arrivent à une
technologie telle qui le permet un pouvoir tant absolu qu'il lui
permet de contrôler les émotions de la population
même, quelles émotions seraient autorisés et
quelles pas?.
La réponse à cette question
dépendra de sa degré d'évolution morale et
spirituelle, puisque cela détermine l'usage qui sera
donné à cette technologie. La technologie est un
outil, elle n'est pas bon ni mauvais par lui-même, cela
dépend de qui il l'utilise et pour quoi.
Les avances dans un secteur de la connaissance et
l'activité humaine dépendent du progrès dans
les autres secteurs. Nous sommes tous interdépendants.
Tout est en rapport avec tout l'autre, et un retard dans l'aspect
moral ou
spirituel freine notre développement dans les autres
secteurs (même la technologie) de manière qu'il fait
être en danger notre propre survie comme espèce,
parce que cela diminue notre capacité de survivre un
éventuel (à très long terme,
inévitable) catastrophe planétaire. Mais c'est
aussi autre sujet.
Cette société, comme celui décrite
en 1984, serait l'expression du côté mauvais de
toutes les choses parce que dans elle il n'y a rien bon et vrai,
et elle serait basée sur deux piliers principaux: la peur
et le mensonge. Les deux peuvent être combattus
efficacement avec éducation.
Niveaux Des
Nécessités Humaines (Droits
Humains)
La souffrance est produite empêchant à les
gens satisfaire leurs nécessités.
En 1984 la guerre est utilisée pour maintenir des
gens dans la misère, en détruisant le fruit de son
travail (la guerre est destructrice, évidemment), et la
misère est utilisée pour maintenir
l'inégalité, et l'inégalité est
utilisée pour maintenir le pouvoir. Le pouvoir est
l'objectif ultime de la classe gouvernant, pas un moyen pour
accomplir quelque chose, même pas avantages, parce que bien
qu'ils aient plus de privilèges que la majorité,
tout le monde vit pire chaque fois, pendant que le temps passe.
D'après le livre (c'est raisonnable), le progrès
technique s'arrête (comme il a déjà
été dit, cela menace la survie de l'espèce
humaine). C'est seulement le pouvoir pour le pouvoir, sans aucun
autre raison.
De 1984 on peut déduire que les gens sont
maintenus dans la misère afin qu'ils s'inquiètent
pour survivre chaque jour seulement et ils ne
s'intéressent pas aux questions plus importantes, tout
celles apparentés réciproquement et avec notre
survie individuelle et collective: le futur, la politique, la
moralité, la religion et la spiritualité, la
sagesse, l'art (la nécessité d'expression),
etc.
Ils savent qu'avant de s'inquiéter au sujet de
ces hautes questions, les gens doivent satisfaire leurs
nécessités plus de base, donc ils font tout
l'effort afin qu'ils ne sont pas capables de le faire.
Les nécessités (quelquefois ils sont
appelés des Droits Humains) des gens peuvent être
divisées en niveaux, tel qui, avant quelqu'un se
préoccupe au sujet des niveaux supérieurs, il /
elle aurait dû satisfaire ceux inférieurs, au moins
en partie. C'est une simple affaire de
priorités.
Les niveaux inférieurs sont ces qui nous lie au
Monde, au monde physique, à la vie biologique mortelle.
Les derniers niveaux supérieurs sont ces qui nous lie au
Dieu, à l'Univers, au Ciel, à la vie
éternelle.
Niveau 1
Le premier niveau est cela des nécessités
basiques pour la vie (le corps), pour la survie biologique, pour
continuer respirant: l'air (évident), eau, nourriture,
vêtements, logement, sécurité (maintenir
l'intégrité physique), etc. C'est ce qui nous
maintient vivant.
C'est à peine dans ce niveau qu'ils cherchent
maintenir des gens, en essayant de faire qu'ils ne peuvent pas
satisfaire complètement ces nécessités, afin
qu'ils survivent à peine assez pour servir à la
classe gouvernant, mais pas plus.
Mais survivre n'est pas vivre. Survivre est respirer
à peine. Vivre est jouir. L'Organisation Mondiale de la
Santé définit cet état simplement comme
Santé, pleine santé psychophysique.
En fait, on pourrait croire que les Bouddhistes disent
que respirer et jouir de la vie devraient être synonymes,
et que le secret de la félicité est être
satisfait avec très peu, au degré d'être
satisfait seulement avec respirer, dans un état de
grâce, d'extase, de contemplation paisible,
s'émerveiller en chaque occasion, comme un petit enfant,
avec la beauté du monde, comme si cela a été
découvert pour la première fois, être heureux
et reconnaissant seulement en étant vivant, et vidant
l'esprit de tout le désir et émotion
(émotions encore, il n'y a pas grande différence
entre la définition du désir et ça
d'émotion dans la langue Espagnole). Bien sûr, cela
exige de beaucoup d'entraînement et quelques conditions
minimums (un minimum de nourriture, d'eau, de vêtements,
etc.).
Mais, pour la plupart de nous, vivre exige de satisfaire
d'autres nécessités.
Niveau 2
Le niveau suivant à satisfaire est les
nécessités sexuelles (le couple). Cela nous donne
une raison de vivre. Donc nous avons tout le type d'obstacles
pour empêcher qu'ils sont satisfaits, autant que lui est
possible sans cela était évident. Nous avons la
moralité fausse, les dogmes faux de la religion fausse,
etc. Si vous le pensez, vous vous rendez compte de
ceci.
À propos, Michel Foucault a dit:
"Quand ce privé devient public, la chose publique devient
privé". Quand l'attention est concentrée dans les
affaires privées des gens, quand ce que tout le monde
surveille est les comportements privés, ils sont perdus de
vue les affaires publiques, ils arrêtent de surveiller le
gouvernement, ils perdent le contrôle sur ce que le Grand
Frère fait. Surveiller des comportements privés est
une solution contre-productive typique.
Niveau 3
Le troisième niveau est cela des
nécessités affectives (la famille). Cela nous
donnent plus de raisons, raisons de soutenir notre propre vie
pour être capables de soutenir des autres. Donc tout
l'effort est fait pour séparer des gens, séparer
les frères, aux amis, aux parents des enfants, etc.
Émotions négatives sont produites. Pour les
distinguer en fonction de l'union ou séparation des gens,
nous pouvons les appeler négatives à celles qui
séparent aux gens (formes différentes de la peur:
peur lui-même, haine, culpabilité, honte, etc.) et
positives à celles qui les unissent (formes
différentes de l'amour: amour romantique, filial,
fraternel, amitié, charité, compassion, etc.). En
fait, nous ne pouvons pas dire qu'une émotion est
négative. Il a une fonction utile: alerter qu'il y a un
problème.
Niveau 4
Le quatrième niveau pourrait être la
nécessité de servir (la communauté), d'aider
au prochain, le besoin social d'être accepté dans la
société, d'emboîter dans lui, d'appartenir
à lui, la vocation de service, la charité, ce qui
correspond au chakra du coeur. C'est la surface bouillant, la
barrière, la limite que vous avez besoin d'avoir assez
d'énergie pour vaincre pour obtenir la vie
éternelle. Afin que toutes les fois que c'est possible ils
essaient de nier aux gens leur place dans le monde, les exclure,
discriminer contre eux.
Niveau 5
Le cinquième niveau serait la
nécessité d'expression, de créer l'art,
d'enseigner ce qui a été appris, d'opiner, ce qui
correspond au chakra de la gorge. C'est où vous vivez pour
inspirer aux autres. Donc ils censurent et ils imposent silence
et secret.
Niveau 6
Le sixième niveau serait la
nécessité d'apprendre, de voir, de savoir,
d'être instruit, ce qui correspond au chakra du centre du
front ou du troisième oeil. Donc ils combattent
l'éducation pour essayer de perpétuer
l'ignorance.
Pourquoi le besoin d'enseigner est inférieur que
(précède) le besoin d'apprendre?. Est-ce que ce ne
serait pas logique, peut-être, que c'était au
contraire, qui vous apprenez en premier lieu et puis enseignez?.
Parce que, quand vous enseignez, votre inconscient, votre
âme immortelle, assimile, il mémorise, il incorpore,
ce qu'il a appris, de manière que est plus facile pour lui
le conserver quand vous mourez, est plus facile pour vous le
porter avec vous à une nouvelle vie quand vous
réincarnez, est plus facile pour votre inconscient le
rappeler. Si vous ne pouvez pas rappeler, vous ne pouvez pas
apprendre et c'est la raison de votre existence. Quand vous
enseignez quelque chose, vous pensez beaucoup au sujet de cela
vraiment, vous pouvez rêver avec cela, ce qui indique que
votre inconscient l'apprend. C'est comme quand on mémorise
quelque chose mieux quand on l'écrit. C'est seulement
quand vous enseignez que vous êtes vraiment prêt
à apprendre plus, apprendre de nouvelles choses ou
apprendre meilleur de vieilles choses.
Niveau 7
Le septième niveau serait la
nécessité de s'approcher à Dieu, ou
l'Intelligence Universelle, ou comme vous voulez l'appeler, de
communion, de religion, de quelque pratique spirituelle, ce qui
correspond au chakra de la couronne. Et caetera.
Vers La
Pathocratie
La Pathocratie (du Grec pathos: maladie, et kratos:
gouvernement) est le gouvernement des gens malades, le
gouvernement des gens déments, d'après le chercheur
Polonais Andrew M. Lobaczewski dans son livre "Ponerologie
Politique". Ponerologie (du Grec poneros: le mal, et logos:
l'étude) est l'étude du mal. La Pathocratie est le
résultat d'un processus de Ponerization de la
société, de hystérisation de la
société. Note que le concept d'hystérie a
toujours été en rapport avec une sexualité
déficiente, donc cela valide le concept d'Orgonomie, de
Wilhelm Reich (1897-1957), disciple de Sigmund Freud.
Les exemples de Pathocratie sont l'Allemagne Nazie d'Adolphe
Hitler et l'Union Soviétique de Joseph Stalin.
Ces dirigeants qui font un effort afin que les gens ne
peuvent pas satisfaire leurs nécessités sont, en
fait, psychopathes, puisqu'ils sont incapables de sentir
compassion pour ceux de leur propre espèce, comme si ils
ne se considèrent pas partie d'elle. La compassion est ce
qui nous fait êtres humains. Pour cette raison on pourrait
penser qu'ils ne sont pas totalement humains dans le sens que
nous donnons au mot humain (ce contraire à inhumain). Ils
peuvent être humains à l'extérieur, mais pas
complètement humain à l'intérieur. Leur loi
est la Loi du plus Fort, la Loi de la Jungle, la loi des animaux.
Comme animaux, ils fuient du plus fort mais ils attaquent au plus
faible. Pour nous, êtres humains, c'est
Lâcheté par définition. Ils peuvent avoir un
corps physique totalement humain, mais à
l'intérieur de lui un esprit divisé, double ou
multiple (en 1984 Doublepensée), en partie pas humain, un
esprit possédé (MPD, Désordre de la
Personnalité Multiple, ou DID Désordre Dissociatif
de la Identité, noms différents, modernes,
psychologiques pour la même chose, le concept antique de
possession démoniaque de la foi, une maladie spirituelle,
en définitif, psychopathes).
Ils fournissent délibérément la
souffrance énorme à grandes franges de la
population pour l'argent et pour pouvoir.
Ils sacrifient au prochain, littéralement, dans
toute la signification du mot sacrifice, spécialement le
religieux. Il fonctionne pour eux. Ils obtiennent ce qu'ils
souhaitent en échange de leur offrande de sang humain. Ils
sont récompensés pour verser le sang des gens dans
les guerres, crime, terrorisme, etc. Le Mal est
récompensé. L'argent est au service du mal.
Regardez l'économie. Il y a, partout, activités
malfaisantes qui sont très rentables, beaucoup d'elles
légales.
En même temps qu'ils fournissent la souffrance aux
gens, ils les fournissent, inconsciemment, une expérience
éducative.
Tout C'est Au Sujet
De Notre Education
Quelques auteurs disent que la vie est un processus
d'apprentissage, en fait à travers de beaucoup vies
(réincarnation).
On vit pour apprendre et, fondamentalement, il y a deux
façons de le faire: comprendre ce qu'il est essayé
de nous enseigner (métaphysique, compassion, sagesse) ou
éprouver en notre propre chair et sang les
conséquences de ne le faire pas (la souffrance
déjà mentionnée). C'est notre
élection, notre Libre Arbitre.
Tout pourrait être meilleur, s'il n'y avait pas
les gens dédicacée à faire mal aux autres
gens pour l'argent ou pour pouvoir, ou simplement satisfaire
leurs propres nécessités. Cependant, tout est
exactement comme ce doit être afin que nous apprenons des
conséquences de nos erreurs. C'est nécessaire que
tout soit comme c'est. En effet, il n'y a pas bons types et types
mauvais, anges et démons, héros et
scélérats. Ils sont tous acteurs qui jouent un
rôle, comme sommes nous, tout le monde. Il ne peut pas y
avoir un héros sans un scélérat. Ils sont le
même, différents côtés de la même
monnaie, ils travaillent ensemble, coordonnés, pour notre
éducation. Uns nous poussent et les autres nous tirent,
mais les deux en la même direction, vers notre
sagesse.
Tout ce qui se passe dans notre vie, individuellement ou
collectivement, est conséquence de nos décisions
antérieures. Quelquefois cela est appelé le
karma. Ce que
nous semons est ce que nous moissonnons. Ce que nous donnons
revient à nous comme un boomerang, mais amplifiée,
multipliée.
Chacun choisit ce que lui ou elle veulent croire, aussi
bien qu'il / elle choisit ce qui veut penser, comme il / elle
veut se sentir et au sujet de quoi il / elle veut être
informé ou apprendre. Et il / elle endurera les
conséquences de leur élection, ou bon ou
pas.
Quoi
Faire
De la lecture de ce texte devrait être
évident que nous avons besoin de nous instruire en premier
lieu, nous avons besoin d'apprendre au sujet de ces questions
importantes, ces au sujet de les quelles nous avons
été retenus ignorantes tant de temps, parce que ces
matières sont à l'origine de tous les
problèmes qui menace notre survie individuelle et
collective.
Dans deuxième place, nous devons être
responsables. Nous ne devons pas nous rendre à la peur. La
peur ne permet pas penser. Elle déclenche comportements
automatiques, instinctifs. La peur nous transforme en animaux.
C'est ce qu'ils veulent, arrêter notre évolution.
Nous devons penser, penser plus, penser mieux.
Nous devons raisonner. Nous devons choisir mieux, plus
soigneusement, quoi croire. Nous ne devons pas croire,
automatiquement, tout ce qui dit quelque autorité, quelque
source "fiable". Nous devons analyser l'information, ne pas
préjuger la source.
Nous ne devons jamais censurer, ni permettre la censure.
Si nous sommes rédacteurs, éditeurs, ou quelque
chose comme cela, nous devons réserver une section
spéciale ou mettre un avertissement pour les sources
défiées et les informations controversées,
mais ne les censurez pas, afin que les lecteurs ou spectateurs
peuvent lire ou voir ces informations et les juger par
eux-mêmes, en les filtrant par leur propre bon sens,
pendant qu'ils sont informés de leur caractère de
défié ou controversé. Si nous sommes
seulement lecteurs ou spectateurs, nous devons demander que cela
fût fait. Il ne doit pas y avoir des sources et sujets
tabou. Nous ne pouvons pas censurer quelque chose vrai seulement
parce qu'est utilisé comme un genre de drapeau par quelque
groupe extrémiste.
Nous ne devons pas permettre l'abus du Copyright pour
censure. Par exemple, dans un article, un lien à une page
de web qui viole des
Copyrights n'est pas il (le lien) une violation de Copyright.
L'auteur de l'article n'est pas responsable pour le contenu des
pages adressé par les liens dans l'article. Un lien
à une page de web n'est pas une reproduction non
autorisée de matériau Réservé. Vous
pouvez reconnaître quelques abus de Copyright facilement
quand quelques gens défient ou disqualifient une source
avec n'importe quel excuse, n'importe quel étiquette
mauvaise, mais puis ils sont les premiers en réclamer pour
la défense du Copyright de cette source. C'est un peu
contradictoire (Doublepensée). Ils essaient
d'empêcher l'accès d'autres gens au matériau
de cette source, la censurer sous l'apparence de "protection du
Copyright", évidemment.
Nous devons nous maintenir toujours à la
recherche de la vérité. Si nous savons que
n'importe quelle source est disqualifiée avec n'importe
quelle excuse, avec n'importe quelle étiquette mauvaise,
nous devrions essayer de connaître quoi elle dit pour
filtrer ceci par notre propre bon sens, ne pas permettre que qui
disqualifie cette source, en puttant ceci étiquetez
à elle, pense pour nous, décide quelle information
est-ce que nous pouvons lire et lequel pas. Nous devons
être ouverts à toutes les sources et avoir confiance
en dans notre propre bon sens, pas d'autre.
Nous ne devons jamais tolérer mensonges et
contradictions, spécialement dans ces questions
importantes, spécialement dans les affaires publiques,
spécialement de nos dirigeants et
autorités.
Nous devons défendre toujours la liberté
et le droit à l'intimité.
Nous devons surveiller nos dirigeants et leurs
décisions, nous devons nous assurer qu'ils sont
motivés par émotions positives, par compassion,
c'est-à-dire qu'ils sont vraiment intéressés
à résoudre les problèmes des gens, et que
leurs solutions reflètent ceci en ayant effets positifs
mesurables, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas basés
sur le critère "tant pire, tant mieux". Nous devons nous
assurer que les causes des problèmes sont
examinées, et que les solutions qui sont appliquées
vraiment agissent sur elles. Nous devons nous assurer qu'ils
comprennent bien les causes des problèmes, autrement ils
seraient comme boxeurs aveugles qui jettent des coups dans
l'obscurité. Nous devons demander que ces causes fussent
bien expliqué à nous, d'une manière
satisfaisante.
Sources
- "Le Prince" (1513) de Nicolas Machiavel.
- "Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu"
(1864) de Maurice Joly. - "1984" (1949) de George Orwell.
- "" (1955), par
Lafayette Ronald Hubbard. - "Pions
dans le Jeu" (1958) de William Guy
Carr. - "Contrôle
Physique De L'Esprit: Vers une Société
Psycho-civilisée", (1969),
éditorial Harper & Row, NY, du Dr. José
Manuel Rodríguez Delgado. - "Surveiller et Punir" (1975) de Michel Foucault.
- "Ponerologie
Politique" (1984) d'Andrew M.
Lobaczewski. - "Je
suis Je. Je suis Libre" (1996) et
"Le
Plus Grand Secret" (1999) de David
Icke. - "Hitler a gagné la guerre" (2003) de Walter
Graziano.
Autor :
Roberto Cruz
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |