Partes: 1, 2, 3

Cuadro 04: Volumen aserrado de las secciones de las trozas

Nº de troza	Albura (pt)	Duramen (pt)	Albura + duramen (pt)
1	138.781	186.040	324.821
2	192.244	232.956	425.200
3	105.246	118.933	224.179
4	115.965	158.281	274.246
5	258.951	435.173	694.124
6	266.971	412.305	679.276
7	270.600	479.166	749.767
8	226.082	410.838	636.920
9	149.906	184.199	334.105
10	83.237	130.947	214.185
11	122.555	124.616	247.185
12	163.455	184.447	347.902
13	68.441	99.495	167.936
14	73.688	95.158	168.845
15	94.017	116.646	210.663
16	113.675	103.263	216.937
17	113.684	131.390	245.074
18	110.178	129.701	239.880
19	122.214	128.354	250.568
20	261.036	472.513	733.549
21	126.641	191.634	318.274
22	168.510	209.309	377.819
23	67.861	96.748	164.610
24	58.229	80.478	138.707
25	95.932	68.237	164.169
26	69.750	48.320	118.070
27	180.874	236.195	417.069
28	239.638	344.784	548.421
29	76.546	114.952	191.499
30	79.328	107.240	186.568
Total	4214.237	5832.316	10046.554
Promedio	140.475	194.411	334.885

Fuente: JCGS, 2005.

El cuadro 04 presenta el volumen por secciones y total de madera aserrada obtenido en el aserrio de 30 trozas.

Cuadro 05: Rendimiento obtenido por secciones de las trozas

Nº de troza	Rendimiento (%)
	Albura	Duramen	Total
1	20.278	27.184	47.462
2	25.708	31.153	56.861
3	22.722	25.677	48.400
4	21.338	29.124	50.462
5	22.918	38.514	61.432
6	24.077	37.184	61.260
7	25.053	44.363	69.417
8	22.016	40.008	62.025
9	24.888	30.582	55.470
10	16.488	25.938	42.426
11	28.552	29.032	57.583
12	28.747	32.131	60.605
13	16.659	24.218	40.877
14	20.494	26.466	46.960
15	29.042	36.032	65.074
16	28.411	25.809	54.220
17	24.403	28.204	52.608
18	25.621	30.161	55.782
19	24.808	26.054	50.862
20	20.919	37.866	58.784
21	18.493	27.984	46.476
22	25.274	31.394	56.668
23	16.732	23.855	40.588
24	14.974	20.695	35.669
25	42.441	30.189	72.630
26	29.357	20.337	49.695
27	23.484	30.666	54.150
28	25.316	36.423	61.739
29	20.053	30.115	50.168
30	15.160	20.495	35.655

Fuente: JCGS, 2005.

El cuadro 05 presenta el rendimiento por secciones (albura y duramen) de las trozas evaluadas.

Cuadro 06: Rendimiento total de las trozas evaluadas

Nº de troza	Volumen (pt)		Rendimiento
	Rollizo	Aserrado	(%)
1	684.380	324.821	47.462
2	747.785	425.200	56.861
3	463.182	224.179	48.400
4	543476	274.246	50.462
5	1129.912	694.124	61.432
6	1108.833	679.276	61.260
7	1080.097	749.767	69.417
8	1026.880	636.920	62.025
9	602.322	334.105	55.470
10	504.845	214.185	42.426
11	429.241	247.185	57.583
12	574.046	347.902	60.605
13	410.835	167.936	40.877
14	359.550	168.845	46.960
15	323.728	210.663	65.074
16	400.108	216.937	54.220
17	465.853	245.074	52.608
18	430.034	239.880	55.782
19	492.639	250.568	50.862
20	1247.869	733.549	58.784
21	684.809	318.274	46.476
22	666.722	377.819	56.668
23	405.567	164.610	40.588
24	388.875	138.707	35.669
25	226.034	164.169	72.630
26	237.591	118.070	49.695
27	770.206	417.069	54.150
28	946.601	548.421	61.739
29	381.714	191.499	50.168
30	523.259	186.568	35.655
Total	18256.995	10046.554	55.029
Promedio	608.566	334.885	55.029

Fuente: JCGS, 2005.

El cuadro 06 se muestra el resultado final, donde el rendimiento o factor de aserrio de la especie Hymenaea oblongifolia (azúcar huayo) es de 55.029%.

Cuadro 07: Volumen de madera no aprovechable

Volumen de residuos de madera
Nº de troza	Volumen (pt)
	Rollizo	Aserrado	Residuo
1	684,380	324,821	359,559
2	747,785	425,200	322,585
3	463,182	224,179	239,003
4	543,476	274,246	269,230
5	1129,912	694,124	435,788
6	1108,833	679,276	429,557
7	1080,097	749,767	330,330
8	1026,880	636,920	389,960
9	602,322	334,105	268,217
10	504,845	214,185	290,660
11	429,241	247,172	182,069
12	574,046	347,902	226,144
13	410,835	167,936	242,899
14	359,550	168,845	190,705
15	323,728	210,663	113,065
16	400,108	216,937	183,171
17	485,853	245,074	240,779
18	430,034	239,880	190,154
19	492,639	250,568	242,071
20	1247,869	733,549	514,320
21	684,809	318,274	366,535
22	666,722	377,819	288,903
23	405,567	164,610	240,957
24	388,875	138,707	250,168
25	226,034	164,169	61,865
26	237,591	118,070	119,521
27	770,206	417,069	353,137
28	946,601	584,421	362,180
29	381,714	191,499	190,215
30	523,259	186,568	336,691
Total	18256,995	10046,554	8210,441
Promedio	608,566	334,885	273,681

Fuente: JCGS, 2005.

En el cuadro 07 se muestra el volumen de la madera no aprovechable (273.681 pt) promedio, que representa el 44.9% del volumen total rollizo.

En el volumen no aprovechable están considerados las partículas de aserrín, costeros, la médula, así como las piezas con defectos y aquellas que no reúnen las características de calidad y dimensión

DISCUSIÓN

Según el estudio "Evaluación del Rendimiento en Trozas de Dipterix odorata (Abuet) Willd para la Obtención de Tablillas (pre parquet) en el Aserradero Forestal Río Piedras SAC", se obtuvo un rendimiento de 48.20%. Sin embargo el estudio sólo consideró la sección del duramen. (Miche, W. 2003)

El resultado de la evaluación de rendimiento en trozas de Hymenaea oblongifolia (azúcar huayo) es de 55.02%, en la que se considera tanto la albura como el duramen, sin embargo el estudio contempla un rendimiento de 31.95% solo con la sección de duramen.

De esto se desprende que el rendimiento de duramen de la especie Dipterix odorata es mayor que la Hymenaea oblongifolia (48.20% vs. 31.95% respectivamente), debido a que la primera especie tiene menos albura que el segundo (27.31% vs. 41.1%).

CONCLUSIONES

Culminada la evaluación de rendimiento de Hymenaea oblongifolia se concluye en lo siguiente:

• El rendimiento del aserrío de trozas de la especie Hymenaea oblongifolia (azúcar huayo) realizado en el aserradero Forestal Rió Piedras SAC en sierra de cinta es de 55.029%.
• De las 30 trozas evaluadas, el volumen total en trozas es de 1,8256.995 pt, de los cuales se obtuvieron 1,046.554 pt de madera aserrada.
• La pérdida (residuos) de madera en el proceso de aserrío como; aserrín, costeros, médula y maderas con defectos fue de 8,210.441 pt, equivalente a 44.971%.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Bocanegra, L. 2005. Separata de Capacitación (transformación mecánica de la madera)
2. Bunge, M. 1970. La Ciencia y su Método y su Filosofía. Buenos aires, Argentina.
3. FAO, 1978. La Industria del Aserrio en el Perú.
4. Horst, S. 1981. La Industria del Aserrio en el Perú.
5. INRENA, 2002. Manual de Herramientas Técnicas para el Personal de Control Forestal. Lima, Perú. 59 p.
6. Inrich, H. 1965. Máquinas y Herramientas para la Industria de la Madera.
7. Miche, W. 2003. Evaluación del Rendimiento en Trozas de Dipterix odorata (Abuet) Willd para la Obtención de Tablillas (pre parquet) en el Aserradero Forestal Río Piedras SAC. UNSACC – Informe Técnico Prácticas Profesionales. Puerto Maldonado, Perú.
8. Miguel, H. 2002. Tecnología del Aserrío.
9. Miguel, H. 1989. Rendimiento en Aserrío de Eucalipto (Eucaliptus glóbulos) en el Valle del Mantaro. Tesis MSc. UNALM. Lima, Perú.
10. Miguel, H. 1989. La Industria del Aserrío en el Valle del Mantaro.
11. NTP 251.101. 1998. MADERA ASERRADA. Definiciones y clasificaciones.
12. NTP 251.102. 1988. MADERA ASERRADA. Defectos, métodos de medición.
13. NTP 251.114. 1990. MADERA ASERRADA. Clasificación por defectos.
14. NTP 251.115. 1990. MADERA ASERRADA. Clasificación por rendimientos.
15. PROMPEX-WWF-USAID-INIA-ITTO. 2005. Proyecto "Promoción de Nuevas Especies Forestales del Perú en el Comercio Exterior".

 

 

 

Autor:

Gabriel Alarcón Aguirre

Docente Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios – Perú.

Jorge Cardozo Soarez

Consultor Forestal

Walter Vilavila Huarcaya

Consultor Forestal