Página anterior | ![]() Volver al principio del trabajo | Página siguiente ![]() |

Ubicación del establecimiento (mapa de la Argentina).
De acuerdo a la clasificación de Thornthwaite, el clima de esta región pertenece al tipo sub-húmedo seco.
La temperatura media anual es de 14º C. La amplitud media anual es de 15.2º C, siendo el mes más caluroso enero y el más frío junio.
La distribución de lluvias es bastante uniforme a lo largo del año, salvo una disminución en los meses invernales. El trimestre otoñal resulta ser el más lluvioso, aportando el 31% de la precipitación anual. La precipitación media anual de la localidad de Coronel Dorrego es de 716 mm. En la tabla 1 se presenta la distribución mensual de las precipitaciones para el período 2003-2007.
Tabla 1: distribución mensual de precipitación (mm)
|
Año |
E |
F |
M |
A |
M |
J |
J |
A |
S |
O |
N |
D |
Total |
|
2003 |
57 |
18 |
45 |
8 |
28 |
5 |
37 |
24 |
17 |
220 |
63 |
62 |
584 |
|
2004 |
39 |
46 |
50 |
105 |
10 |
24 |
116 |
37 |
60 |
85 |
68 |
163 |
803 |
|
2005 |
25 |
97 |
36 |
19 |
12 |
25 |
18 |
34 |
53 |
33 |
88 |
84 |
524 |
|
2006 |
49 |
100 |
18 |
41 |
0 |
21 |
30 |
5 |
45 |
167 |
18 |
74 |
568 |
|
2007 |
50 |
133 |
142 |
90 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
415 |
Fuente: Sandro Traverso, vecino del establecimiento.
Según el mapa de regímenes de temperaturas y humedad del suelo según Van Wambeke y Scoppa (1976) el área de estudio se encuentra en una transición de régimen de humedad ústico a údico.
Los inviernos son fríos, con neblinas matinales y heladas que alcanzan los -7ºC. Estas se extienden desde fines de Marzo hasta principios de Noviembre, causando en algunos casos daños en los sembrados.
Los vientos son de moderada intensidad, aunque durante el período estival el aumento del mismo y su frecuencia pueden llegar a determinar períodos donde la erosión eólica puede alcanzar su mayor magnitud.
El partido de Coronel Dorrego se encuentra dentro de la zona fitogeográfica llamada estepa pampeana; las especies predominantes son las de la estepa de gramíneas, pudiéndose encontrar también estepas psamofilas, halófitas y diferentes tipos de vegetación hidrófila. En las dunas litorales se encuentra junquillo y olivillo.
Las gramíneas cespitosas que podemos encontrar son de los géneros Stipa, Piptochaetium, Melica, Bromus y Poas.
La red hidrográfica está representada por los ríos Sauce Grande y Quequén Salado, representando los límites oeste y este respectivamente del partido y que constituyen los principales cursos de agua superficial. La zona entre ambas cuencas presenta cursos de menor importancia como son el Arroyo Las Cortaderas-Las Mostazas, Los Gauchos, El Perdido, Indio Rico y El Zanjón. En los valles de estos cuerpos de agua pueden presentarse procesos de erosión hídrica, asociados a gradientes marcados.
Debido a su gran extensión el partido presenta diferentes tipos de paisajes. En el sector NO, el piedemonte del Sistema serrano de Ventana presenta las mayores altitudes (alturas de 270 m sobre el nivel del mar). En esta posición se ubican las nacientes de los principales cursos de agua, con variaciones de relieve que limitan las prácticas agrícolas. Las serranías se continúan con la llanura subventánica occidental, que se extiende entre los 120 a 150 metros de altitud. El paisaje corresponde a lomadas amplias, con lagunas y vías de drenaje, con pendientes menores al 1%. En este sector se observan distintos valles de cursos de agua que recortan la planicie. Hacia el este la llanura pierde pendiente, siendo cercana al 0,1%. Esto da como resultado un drenaje deficiente y encharcamientos marcados. Al sur de la llanura se encuentra el litoral marítimo arenoso, que comprende el sector de dunas costeras y la playa actual (González Uriarte y Navarro, 2005).
La distribución de los suelos y sus características están ligadas al paisaje. Los factores principales que actúan en la evolución de los suelos de la región son el relieve, los materiales originarios y el clima. En la llanura subventánica el relieve es muy suavemente ondulado, con suelos formados por sedimentos loéssicos de espesor variable, depositados sobre un horizonte petrocálcico. Los suelos ¨zonales¨ son medianamente desarrollados. Su profundidad efectiva está limitada por la tosca que se encuentra normalmente entre 60 y 100 cm de profundidad, con texturas francas y aún más finas. En algunos casos se observa un marcado desarrollo del perfil, con presencia de horizonte Bt.
En el sector marítimo los suelos se generan sobre materiales eólicos de textura gruesa, con desarrollo incipiente, baja retención hídrica y alta susceptibilidad a la erosión eólica. Otros suelos de menor distribución son los que ocupan los cañadones, son más evolucionados, reciben aporte de agua desde los sectores laterales, con buen drenaje, y están totalmente lavados. Son profundos, en general no se encuentra la tosca, con un mayor desarrollo del horizonte A, y en algunos casos pueden tener un horizonte iluvial. Estos suelos no presentan limitaciones para su uso más allá de las climáticas.
Los suelos de las terrazas aluviales, carecen de desarrollo genético, se componen de materiales edáficos estratificados depositados por la dinámica fluvial.
La mayoría de los suelos se clasifican en Haplustoles (típicos, líticos-petrocálcicos, énticos, etc.) y Argiudoles (según el mapa de suelos de la provincia de Buenos Aires).
La ejecución del trabajo de campo consistió en la apertura de tres calicatas, ubicadas en áreas topográficas diferentes, dos de las cuales se encuentran en una misma área diferenciándose por un cambio de color que se observó en la foto aérea y la otra calicata se encuentra en un paisaje diferente con respecto a las dos primeras.
Se realizó la descripción de las características externas de los perfiles (factores de sitio), seguido de la descripción morfológica de cada perfil tomando en cada horizonte muestras disturbadas para las determinaciones de laboratorio.
En los horizontes superficiales se tomaron con pala muestras no disturbadas para determinaciones específicas (estabilidad estructural, actividad microbiológica).
Otro tipo de muestreo se llevó a cabo con el uso de cilindros extractores de acero, de volumen y peso conocido, para la determinación de densidad aparente y curvas de retención de humedad, procurando que el operador no altere la estructura del suelo. Para la evaluación de fertilidad se extrajeron muestras compuestas a lo largo de todo el potrero, con un muestreador de capa arable de 0 a 12 cm.
Para las determinaciones de calidad de agua se tomaron muestras de un arroyo (Arroyo Indio Rico) que pasa por el campo y de un molino ubicado dentro de la propiedad.
Determinaciones físicas:
Determinaciones químicas:
El método consta de dos pasos:
Determinación de la actividad biológica por el método de valoración del dióxido de carbono desprendido (respiración edáfica). El método consiste en pesar 100 g de suelo, conservando previamente en heladera luego de la extracción, y colocarlo en un frasco con tapa hermética, en el cual se coloca un recipiente con 30 ml de hidróxido de sodio. Cerrar herméticamente e incubar 4 días a 28º - 30ºC. Paralelamente se preparó un frasco testigo que contiene únicamente hidróxido de sodio.
Transcurridos los 4 días, se toma una alícuota se agrega cloruro de bario y fenolftaleína y se titula con ácido clorhídrico hasta viraje de color. El resultado reflejado por la diferencia con el blanco se expresa en mg CO2/kg de suelo/día.
Antecedentes del lote
La superficie en la cual se localiza el perfil 1 es de 100 ha, las cuales están divididas en dos cuadros (1a y 1b), el manejo del mismo es mixto. En el momento del muestreo el cuadro donde se realizaron las calicatas (1b) estaba arado y con un rastrojo de trigo, el otro cuadro tenia un cultivo de trigo. En la tabla 2 se presentan los distintitos cultivos que se realizaron durante los últimos años.
|
Año |
Cultivo |
Rendimiento (kg.Ha-1) |
Observaciones |
|
91-92 |
trigo |
1704 |
Siembra en surco profundo |
|
93 |
girasol |
941 |
- |
|
93-94 |
trigo |
2312 |
- |
|
95 |
girasol |
675 |
- |
|
95-96 |
trigo |
No hay datos |
- |
|
96-97 |
cebada |
1984 |
- |
|
2000-01 |
trigo |
2690 |
Excelente disponibilidad hídrica |
|
02 |
trigo |
No hay datos |
- |
|
03 |
cebada |
1498 |
L. convencional |
|
05 |
trigo |
No hay datos |
L. convencional |
|
06-07 |
trigo |
1700 |
L. convencional |
Tabla 2: Uso del lote correspondiente al suelo 1
Fuente: Arturo Righetti (propietario del establecimiento).
60º 38´ 59.9¨ longitud Oeste
83 msnm

Vista panorámica del Lote 1 en el momento del muestreo
|
Horizonte |
Descripción |
|
Ap 0-11 cm |
Pardo grisáceo (10 YR 5/2) en seco, y pardo grisáceo muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo, franco; bloques subangulares, finos y medios, moderados a débiles, consistencia en seco duro y en húmedo friable a firme, plástico adhesivo, seco a moderadamente húmedo, suelto, no hay reacción al HCl, escaso desarrollo de raíces, comunes pellets fecales, límite abrupto y plano. |
|
Ad 11-21 cm |
Pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en seco, y pardo muy oscuro (10 YR 2/2) en húmedo, franco arcilloso; masivo, consistencia en seco duro y en húmedo friable a firme, plástico adhesivo, moderadamente húmedo consolidado a muy consolidado, no hay reacción al HCl, nulo desarrollo de raíces, abundantes pellets fecales, límite claro y plano. |
|
Bt 21-41 cm |
Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en seco, y pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo, franco arcilloso, prismas, gruesos y medios, fuertes, consistencia en húmedo firme, muy plástico muy adhesivo, moderadamente húmedo, muy consolidado, no hay reacción al HCl, escaso a nulo desarrollo de raíces, comunes barnices húmicos arcillosos, límite claro y plano. |
|
BC/C 41-59 cm |
Pardo (10 YR 5/3) en seco, y pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en húmedo, franco arcilloso, bloques subangulares, medios, moderados, consistencia en húmedo friable, plástico adhesivo, escasos barnices húmicos arcillosos, moderadamente húmedo, muy consolidado, no hay reacción al HCl, nulo desarrollo de raíces, límite abrupto y plano. |
|
2Ck 59-81 cm |
Gris claro (10YR 7/2) en seco, y pardo amarillento (10 YR 5/4) en húmedo, franco arcilloso a arcilloso; bloques subangulares, finos moderados a débiles, moderadamente húmedo a seco; friable; muy consolidado, muy fuerte reacción al HCl, nulo desarrollo de raíces, abundantes concreciones de CaCO3, límite abrupto y plano. |
|
3Ckm + 81 cm |
Horizonte petrocálcico |

Perfil del suelo Nº 1
Caracterización física
|
Horizonte |
Ap |
Ad |
Bt |
BC/C |
2Ck |
||
|
Profundidad |
cm |
0-11 |
11-21 |
21-41 |
41-59 |
59-81 |
|
|
Granulometría, fracciones y diámetro de partículas (mm) |
Arcilla <0,002 |
g/kg |
269 |
302 |
363 |
349 |
390 |
|
Limo 0,002-0,05 |
437 |
404 |
352 |
317 |
270 |
||
|
Arena muy fina 0,05-0,1 |
255 |
259 |
247 |
269 |
229 |
||
|
Arena fina 0,1-0,25 |
38 |
35 |
38 |
65 |
110 |
||
|
Arena media 0,25-0,5 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
Arena gruesa 0,5-2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
||
|
Clase textural |
F/Fa |
Fa |
Fa |
Fa |
Fa/a |
||
|
Densidad aparente |
g/cm3 |
1,14 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Densidad real |
2,67 |
- |
- |
- |
- |
||
|
Porosidad total * |
% |
57,3 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Retensión hídrica |
Punto de marchitez |
% |
16,2 |
- |
- |
- |
- |
|
Capacidad de campo |
% |
36,1 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Agua útil |
% |
19,9 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Humedad higroscópica |
% |
4,9 |
4,7 |
5,4 |
5,4 |
4,2 |
|
*estimada a partir de la densidad aparente y real
Estabilidad Estructural
|
Suelo |
Superficie en cm2 |
Cambio del DMP (mm) |
Estabilidad de los agregados (%) |
Índice de estabilidad |
|
1 |
15,08 |
1,508 |
33,2 |
Buena |
Tamizado en húmedo
Tamizado en seco
Retención hídrica suelo 1
|
Suelo |
%Hº sat. |
%Hº pF 1 |
%Hº pF 1,8 |
%Hº pF 2,5 |
%Hº pF 4,2 |
|
1 |
57,2 |
48,9 |
43,3 |
36,1 |
16,2 |
Distribución del espacio poroso (%)
|
Suelo |
Porosidad total % |
Macroporos % |
Mesoporos > % |
Mesoporos < % |
Microporos % |
Sólidos % |
|
1 |
57,2 |
13,9 |
7,2 |
19,9 |
16,2 |
42,8 |

|
Horizonte |
Ap |
Ad |
Bt |
BC/C |
2Ck |
||||
|
Profundidad del horizonte |
cm |
0-11 |
11-21 |
21-41 |
41-59 |
59-81 |
|||
|
Materia orgánica |
g/kg |
43 |
37 |
19 |
11 |
5 |
|||
|
Fósforo total |
mg/kg |
600 |
575 |
725 |
350 |
900 |
|||
|
Calcáreo |
g/kg |
0 |
0 |
0 |
0 |
318 |
|||
|
pH en suspensión (1 : 2,5) |
6,1 |
6,1 |
6,5 |
7,2 |
8,3 |
||||
|
Complejo de cambio |
Bases intercambiables |
Ca+++Mg++ |
me/100g |
26,7 |
29,6 |
31,6 |
34,9 |
- |
|
|
Na+ |
0,9 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,3 |
||||
|
K+ |
2,1 |
1,4 |
1,3 |
0,8 |
0,5 |
||||
|
Suma de bases |
29,7 |
32,1 |
34,0 |
36,8 |
- |
||||
|
CIC |
cmol.kg-1 |
32,5 |
32,5 |
37,6 |
36,8 |
25,7 |
|||
|
PSI |
2,8 |
3,4 |
2,9 |
3,0 |
5,0 |
||||
Composición de las sales solubles del suelo 1
|
Horizonte |
Ap |
Ad |
Bt |
BC/C |
2Ck |
|||
|
Profundidad del horizonte |
cm |
0-11 |
11-21 |
21-41 |
41-59 |
59-81 |
||
|
Extracto de saturación |
pH |
7,3 |
7,3 |
7,7 |
7,7 |
8,1 |
||
|
Conductividad eléctrica |
dS/m |
0,55 |
0,44 |
0,20 |
0,19 |
0,36 |
||
|
Cationes (me/l) |
Ca++ + Mg++ |
5,6 |
4,5 |
2,5 |
2,9 |
3,6 |
||
|
Na+ |
0,6 |
0,7 |
0,2 |
0,1 |
0,3 |
|||
|
K+ |
0,8 |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|||
|
Suma |
7,0 |
5,5 |
2,8 |
3,1 |
4,0 |
|||
|
Aniones (me/l) |
SO4= |
1,7 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
||
|
Cl- |
1,9 |
1,4 |
0,9 |
0,6 |
1,2 |
|||
|
HCO3- |
1,4 |
1,7 |
2,0 |
2,1 |
3,8 |
|||
|
CO3= |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
Suma |
5,0 |
3,3 |
3,0 |
2,8 |
5,2 |
|||
|
RAS |
0,3 |
0,5 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
|||
Antecedentes del lote
El suelo nº 2 se ubica en un potrero donde se encuentra una laguna temporaria, en antiguas inundaciones pasaba un curso de agua que alimentaba a la misma, es un lote con poca profundidad efectiva, es por ello que se forma la laguna.
El área donde se muestreó es de 35 ha ubicadas en una loma, las únicas hectáreas que se siembran en todo el potrero, al igual que el lote donde se localiza el perfil 1, el manejo es mixto.
Al momento de la siembra, el productor fertilizó con urea y fosfato diamónico.
En el momento del muestreo se encontraba sembrado con trigo.
En la tabla 3 se presentan los distintitos cultivos que se realizaron durante los últimos años
Tabla 3: Uso del lote correspondiente al suelo 2
|
Año |
Cultivo |
Rendimiento (kg.Ha-1) |
Observaciones |
|
90-91 |
trigo |
2046 |
Siembra en surco profundo |
|
92-93 |
trigo |
2549 |
Siembra en surco profundo |
|
94-95 |
trigo |
no hay datos |
Siembra en surco profundo |
|
97-98 |
cebada |
3410 |
- |
|
2000-01 |
trigo |
No hay datos |
- |
|
03 |
trigo |
No hay datos |
- |
|
06-07 |
trigo |
2500 |
- |
Fuente: Arturo Righetti (propietario del establecimiento).
Descripción morfológica del suelo 2
60º 39` 37.7¨ longitud Oeste
79 msnm

Vista panorámica del Lote 2 en el momento del muestreo
|
Horizonte |
Descripción |
|
Ap 0-10 cm |
Pardo grisáceo (10 YR 5/2) en seco, y gris muy oscuro (10 YR 3/1) en húmedo; franco; bloques subangulares, medios y finos, moderados; seco a moderadamente húmedo, consistencia en seco duro y en húmedo friable, plástico adhesivo; poco consolidado; no hay reacción al HCl; abundante desarrollo de raíces; abundantes pellets fecales; límite abrupto y plano. |
|
Ad 10-19 cm |
Pardo grisáceo muy oscuro (10 YR 4/2) en seco, y pardo grisáceo oscuro (10 YR 3/2) en húmedo; franco arcillo arenoso; masivo; consistencia en seco duro y en húmedo friable, plástico adhesivo; seco a moderadamente húmedo; muy consolidado; no hay reacción al HCl; escaso desarrollo de raíces; abundantes pellets fecales; límite claro y plano. |
|
Bt 19-36 cm |
Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en seco, y pardo grisáceo muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo; comunes barnices húmico-arcillosos; franco arcillo arenoso; bloques subangulares, gruesos, medios y finos, moderados a fuertes; consistencia en seco duro y en húmedo friable, muy plástico y muy adhesivo; seco a moderadamente húmedo; consolidado; no hay reacción al HCl; escaso desarrollo de raíces; abundantes pellets fecales; límite abrupto y plano. |
|
Ck 36-44 cm |
Gris claro (10 YR 7/2) en seco, y pardo (10 YR 5/3) en húmedo; franco arcillo arenoso; bloques subangulares, finos, moderados a débiles; consistencia en húmedo friable, plástico y adhesivo, seco a moderadamente húmedo; muy consolidado; muy fuerte reacción al HCl; límite abrupto y ondulado. |
|
2Ckm +44 cm |
Horizonte petrocálcico. |

Perfil del suelo Nº 2
Caracterización física
|
Horizonte |
Ap |
Ad |
Bt |
Ck |
||
|
Profundidad |
cm |
0-10 |
10-19 |
19-36 |
36-44 |
|
|
Granulometría, fracciones y diámetro de partículas (mm) |
Arcilla <0,002 |
g/kg |
225 |
259 |
314 |
330 |
|
Limo 0,002-0,05 |
262 |
247 |
226 |
216 |
||
|
Arena muy fina 0,05-0,1 |
372 |
370 |
305 |
291 |
||
|
Arena fina 0,1-0,25 |
137 |
122 |
154 |
112 |
||
|
Arena media 0,25-0,5 |
4 |
2 |
0 |
10 |
||
|
Arena gruesa 0,5-2 |
0 |
0 |
1 |
41 |
||
|
Clase textural |
F |
FaAr |
FaAr/Fa |
FaAr/Fa |
||
|
Densidad aparente |
g/cm3 |
1,13 |
- |
- |
- |
|
|
Densidad real |
2,63 |
- |
- |
- |
||
|
Porosidad total * |
% |
57,0 |
- |
- |
- |
|
|
Retensión hídrica |
Punto de marchitez |
% |
10,9 |
- |
- |
- |
|
Capacidad de campo |
% |
27,5 |
- |
- |
- |
|
|
Agua útil |
% |
16,6 |
- |
- |
- |
|
|
Humedad higroscópica |
% |
3,6 |
4,0 |
4,9 |
4,6 |
|
*estimada a partir de la densidad aparente y real
Estabilidad Estructural
|
Suelo |
Superficie en cm2 |
Cambio del DMP (mm) |
Estabilidad de los agregados (%) |
Índice de estabilidad |
|
1 |
14,81 |
1,481 |
33,8 |
Buena |

Tamizado en húmedo
Tamizado en seco
Retención hídrica suelo 2
|
Suelo |
%Hº sat. |
%Hº pF 1 |
%Hº pF 1,8 |
%Hº pF 2,5 |
%Hº pF 4,2 |
|
2 |
56,5 |
47,8 |
37,5 |
27,5 |
10,9 |

Distribución del espacio poroso (%)
|
Suelo |
Porosidad total % |
Macroporos % |
Mesoporos > % |
Mesoporos < % |
Microporos % |
Sólidos % |
|
2 |
56,5 |
19,0 |
10,0 |
16,6 |
10,9 |
43,5 |

|
Horizonte |
Ap |
Ad |
Bt |
Ck |
|||||
|
Profundidad del horizonte |
cm |
0-10 |
10-19 |
19-36 |
36-44 |
||||
|
Materia orgánica |
g/kg |
29 |
28 |
20 |
12 |
||||
|
Fósforo total |
mg/kg |
288 |
425 |
525 |
612 |
||||
|
Calcáreo |
g/kg |
0 |
0 |
0 |
264 |
||||
|
pH en suspensión (1 : 2,5) |
6,8 |
6,8 |
7,2 |
8,3 |
|||||
|
Complejo de cambio |
Bases intercambiables |
Ca+++Mg++ |
me/100g |
23,8 |
26,9 |
30,9 |
- |
||
|
Na+ |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
0,9 |
|||||
|
K+ |
1,5 |
1,2 |
1,0 |
0,4 |
|||||
|
Suma de bases |
26,2 |
29,1 |
32,9 |
- |
|||||
|
CIC |
cmol.kg-1 |
26,4 |
29,7 |
33,2 |
26,4 |
||||
|
PSI |
3,4 |
3,3 |
3,0 |
3,4 |
|||||
Composición de las sales solubles del suelo 2
Página anterior | ![]() Volver al principio del trabajo | Página siguiente ![]() |
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Geografia |
|
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.
Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com
|
|