Página anterior | ![]() Volver al principio del trabajo | Página siguiente ![]() |
¿Cómo se manifiesta la Inteligencia Emocional en jóvenes con síndrome de Down conscientes de la misma y sin ella?
Uno de las enfermedades más comunes es sin duda El síndrome de Down, sin embargo es un tema muy poco tratado por la comunidad científica y en la sociedad en general ya que quienes lo poseen son víctima constantemente de estereotipos. Por tal motivo, escogimos este tema ya que consideramos de gran importancia ayudar a esclarecer todo lo referente a él, tomando en cuenta un fenómeno relativamente nuevo para la psicología como es La Inteligencia Emocional. Tomando estas dos vertientes como base, intentamos analizar cómo se manifiesta la Inteligencia Emocional en personas con Síndrome de Down.
2.2 Objetivos
3.1.1 La Inteligencia Emocional
Al hablar de inteligencia emocional es de gran relevancia el término emoción que se refiere a un "estado afectivo que experimentamos acompañada de cambios orgánicos, de origen innato influidos por la experiencia" que se va adquiriendo de las relaciones en el entorno de nuestras acciones y de las acciones de los demás. ()
Hoy en día en el campo de la Psicología se ha tomado suma importancia a la emoción relacionada con la inteligencia, como una nueva forma de contemplarla, a esta se le llama Inteligencia Emocional que se refiere "capacidad humana de sentir, entender, controlar y modificar estados emocionales en uno mismo y en los demás (…) dirigirla y entenderla" (http://www.inteligencia-emocional.org/articulos/elorigendelainteligencia.htm)
Este término se remonta a 1920 al psicólogo Edward Thorndike quien al definir la Inteligencia Social como "la habilidad para comprender y dirigir a los hombres y mujeres, muchachos y muchachas, y actuar sabiamente en las relaciones humanas" se perfilo como uno de los precursores de esta rama. Y no fue hasta 70 años después cuando en 1990 dos psicólogos norteamericanos Dr. Peter Salovey y el Dr. John Mayer introdujeron el concepto propiamente dicho de inteligencia Emocional presentándolo al mundo como "la habilidad para manejar los sentimientos y emociones propios y de los demás, de discriminar entre ellos y utilizar esta información para guiar el pensamiento y la acción...". A partir de este momento y gracias a las aportaciones de Daniel Goleman, investigador y periodista del New York Times, quien difundió este concepto a través de su obra 'La Inteligencia Emocional' (1995). Lo cual revoluciono el enfoque tradicional que se le tenía a la inteligencia.
Han sido diversas las definiciones de lo que se denomina Inteligencia Emocional algunas de ellas ya han sido mencionadas, aun así es necesario hacer hincapié en los diferentes puntos de vista de demás autores para facilitar su entendimiento.
Según Emily A. Sterrett hace referencia al conjunto de destrezas de gestión de personal y destrezas sociales que nos permiten triunfar en el puesto de trabajo y en la vida en general. (Guía de directivo para la inteligencia emocional. De la gestión al Liderazgo. Emily A. Sterrett, Editorial Universitaria Ramón Areces 1ª ed., 1ª imp. 12/2002.)
Por otra parte Coopers y Sawaf en 1998 la definen la capacidad de sentir, entender y aplicar eficazmente el poder y la agudeza de las emociones como fuente de energía humana, información, conexión e influencia.
Weisinger la menciona como el uso inteligente de las emociones: de forma intencional, hacemos que nuestras emociones trabajen para nosotros, utilizándolas con el fin de que nos ayuden a guiar nuestro comportamiento y a pensar de manera que mejoren nuestros resultados. (La Inteligencia emocional en el trabajo, Ed. Vergara. 2001)
Son muy variadas las definiciones expuestas por diferentes sin embargo todos concuerdan y parten de la expuesta por Goleman en 1995.
Según Daniel Goleman los principales componentes de la inteligencia emocional son:
3.1.2 Síndrome de Down
El síndrome de Down ha sido uno de los mayores enigmas de la medicina siendo en el año de 1866 cuando el medico Jonh Langdon Down, por primera vez describió el síndrome de Down llamándolo mongolismo tomándolo en cuanta como una forma de regresión al estado primario del hombre.
Otro de los doctores que reconocieron clínicamente el Síndrome de Down fue Edouard Seguin en 1846 en Francia, dando una descripción 20 años mas tarde en su libro "La idiocia y su tratamiento por métodos psicológicos" oponiéndose a la analogía mongólica expuesta por Down.
En 1875 los doctores John Frazer y Artuur Mitchel tornaron su atención sobre la corta vida de los mongoles. Más tarde el doctor G. E. Shuttleworth fue uno de los primeros en sugerir la existencia de un defecto congénito e introdujo el término niño incompleto, llegando a la conclusión de que el trastorno se debía a una disminución del potencial reproductor.
Para 1920 aun se encontraba vigente le teoría de la regresión al hombre primitivo, diez años después los científicos dirigieron su atención al estudio de las aberraciones cromosómicas, sin embargo aun no se disponía de las técnicas adecuadas para esclarecer esta problemática.
En 1938 de dieron las primeras investigaciones estadísticas focalizando su atención en la edad de la madre, varios años después los doctores Lejeune, Gautier y Turpin concluyeron mediante el cariotipo que la causa etiológica se debía a un cromosoma extra.
En 1960 y 1961 Penrose y otros investigadores realizaron estudios donde descubrieron la trisomía por traslocación y el mosaicismo. (Fuente principal: El niño con Síndrome de Down, Sylvia G. E. de López-Faudoa, Ed. Diana .México, Marzo de 1985).
En cuanto a las características Físicas del Síndrome de Down la mayoría de las anomalías son observadas desde el nacimiento y como va pasando el tiempo los rasgos característicos de este síndrome se hacen más notorios, sin embargo es de suma importancia realizar un cariotipo para confirmar o descartar esta problemática.
Entre los rasgos más comunes se encuentran:
Un componente de suma importancia a desarrollar en quienes tienen síndrome de Down es sin duda alguna el componente emocional que lo ayudara a desenvolverse de una manera mucho mas eficaz en todos los ámbitos. Aun asi hay ciertas habilidades básicas a desarrollar en estos niños como son:
(http://www.down21.org/educ_psc/educacion/Emocional/inteligencia_e.htm)
3.2 Hipótesis
Los jóvenes con Síndrome de Down presentan mejor nivel de Inteligencia Emocional que aquellos que no padecen dicho Síndrome.
3.3 Operaciones de variables

En la presente grafica se observa que los sujetos con síndrome de Down obtuvieron 69.775 en cuanto a la conciencia de si mismo, por otro lado los sujetos sin síndrome Down obtuvieron un 75.15 marcando una diferencia entre las dos muestras de 1.375%
En esta grafica se muestra que los sujetos con Síndrome de Down obtuvieron un 67.75% comparado con un 66.05 % de los sujetos sin síndrome de Down con una diferencia entre las muestras de 1.7%.

En lo que respecta al grado de autonomía en la presente grafica se puede observar que los sujetos con síndrome de Down obtuvieron un 64.875 comparado con un 62.8 de sujetos sin síndrome de Down marcando una diferencia de 2.07%

En la presente grafica se observa que los sujetos con sindrome de Down obtubieron un 58.5 % mientras que los sujetos sin sindrome de Down obtubieron un 60.06 % con una difenecia de 1.56%.

En la presente grafica se observa que los sujetos con síndrome Down obtuvieron un 65.35% comparado con los sujetos sin síndrome de Down quienes obtuvieron un 66.025 marcando una diferencia de 0.675.

Aquí se puede observar que los sujetos con síndrome de Down obtuvieron un 66% en cuanto a su capacidad de escucha comparado con un 57.6% de los sujetos sin síndrome de Down marcando una diferencia 8.4%

En la presente grafica se observa que los sujetos con Síndrome Down obtuvieron un 74.65% mientras que los sujetos sin síndrome de Down obtuvieron un 85% con una diferencia entre las dos muestras de 10.85%.

En cuanto al promedio en general podemos deducir que los sujetos con síndrome de Down obtuvieron un 64.725% mientras que los sujetos sin síndrome Down obtuvieron un 67.375 marcando una diferencia de 2.65% entre las dos muestras.
|
Sujeto |
P. G |
Conc. De si mismo |
E. E. |
G.A. |
Conf. en si mismo |
Act. F. a los demas |
C.E |
Desenv. En Gpo. |
|
1 |
67 |
88 |
43 |
76 |
25 |
79 |
58 |
100 |
|
2 |
74 |
100 |
73 |
38 |
69 |
76 |
67 |
100 |
|
3 |
60 |
53 |
53 |
62 |
44 |
64 |
46 |
100 |
|
4 |
69 |
94 |
87 |
52 |
63 |
76 |
67 |
50 |
|
5 |
65 |
76 |
73 |
48 |
48 |
48 |
58 |
100 |
|
6 |
68 |
88 |
40 |
76 |
75 |
48 |
54 |
100 |
|
7 |
73 |
82 |
60 |
52 |
75 |
85 |
58 |
100 |
|
8 |
79 |
88 |
80 |
71 |
63 |
73 |
79 |
100 |
|
9 |
74 |
76 |
80 |
62 |
75 |
61 |
67 |
100 |
|
10 |
77 |
100 |
67 |
86 |
56 |
76 |
58 |
100 |
|
11 |
58 |
76 |
53 |
57 |
50 |
67 |
54 |
50 |
|
12 |
61 |
47 |
80 |
48 |
56 |
73 |
50 |
75 |
|
13 |
72 |
94 |
87 |
38 |
75 |
52 |
58 |
100 |
|
14 |
67 |
88 |
67 |
57 |
50 |
82 |
54 |
75 |
|
15 |
67 |
41 |
73 |
62 |
75 |
64 |
54 |
100 |
|
16 |
64 |
76 |
53 |
43 |
69 |
58 |
50 |
100 |
|
17 |
60 |
53 |
47 |
67 |
44 |
52 |
58 |
100 |
|
18 |
48 |
24 |
53 |
48 |
69 |
55 |
63 |
25 |
|
19 |
57 |
71 |
60 |
52 |
44 |
52 |
21 |
100 |
|
20 |
84 |
82 |
80 |
90 |
88 |
88 |
63 |
100 |
|
21 |
64 |
76 |
60 |
52 |
69 |
55 |
42 |
100 |
|
22 |
90 |
88 |
93 |
86 |
94 |
100 |
75 |
100 |
|
23 |
64 |
88 |
60 |
48 |
31 |
67 |
58 |
100 |
|
24 |
67 |
88 |
47 |
52 |
38 |
70 |
79 |
100 |
|
25 |
63 |
82 |
60 |
62 |
69 |
61 |
58 |
50 |
|
26 |
66 |
76 |
67 |
57 |
69 |
45 |
50 |
100 |
|
27 |
70 |
71 |
60 |
48 |
81 |
73 |
63 |
100 |
|
28 |
57 |
47 |
53 |
71 |
44 |
58 |
29 |
100 |
|
29 |
54 |
53 |
53 |
53 |
31 |
36 |
50 |
70 |
|
30 |
63 |
94 |
93 |
62 |
38 |
52 |
54 |
50 |
|
31 |
68 |
65 |
60 |
52 |
75 |
70 |
54 |
100 |
|
32 |
73 |
65 |
87 |
81 |
50 |
67 |
63 |
100 |
|
33 |
77 |
82 |
47 |
90 |
81 |
85 |
58 |
100 |
|
34 |
56 |
82 |
73 |
52 |
56 |
58 |
75 |
0 |
|
35 |
53 |
71 |
60 |
76 |
44 |
45 |
50 |
25 |
|
36 |
72 |
88 |
73 |
62 |
75 |
48 |
58 |
100 |
|
37 |
72 |
76 |
67 |
76 |
50 |
85 |
54 |
100 |
|
38 |
63 |
47 |
80 |
71 |
50 |
52 |
46 |
100 |
|
39 |
81 |
76 |
73 |
95 |
75 |
88 |
63 |
100 |
|
40 |
78 |
94 |
67 |
81 |
69 |
97 |
88 |
50 |
|
Promedio |
67.375 |
75.15 |
66.05 |
62.8 |
60.05 |
66.025 |
57.6 |
85.5 |
Resultados de cada elemento de la Inteligencia Emocional de sujetos Con Síndrome Down
|
Sujeto |
P. G |
Conc. De si mismo |
E. E. |
G.A. |
Conf. en si mismo |
Act. F. a los demas |
C.E |
Desenv. En Gpo. |
|
1 |
83 |
82 |
80 |
95 |
75 |
79 |
71 |
100 |
|
2 |
78 |
71 |
80 |
81 |
63 |
85 |
67 |
100 |
|
3 |
54 |
35 |
40 |
67 |
50 |
64 |
50 |
75 |
|
4 |
65 |
76 |
67 |
57 |
50 |
42 |
63 |
100 |
|
5 |
67 |
65 |
73 |
71 |
63 |
67 |
58 |
75 |
|
6 |
73 |
65 |
73 |
86 |
44 |
82 |
67 |
100 |
|
7 |
74 |
76 |
60 |
71 |
63 |
73 |
75 |
100 |
|
8 |
54 |
88 |
40 |
52 |
56 |
45 |
83 |
100 |
|
9 |
64 |
53 |
27 |
71 |
75 |
70 |
58 |
100 |
|
10 |
72 |
100 |
60 |
67 |
63 |
85 |
83 |
50 |
|
11 |
63 |
71 |
73 |
67 |
50 |
76 |
58 |
50 |
|
12 |
55 |
53 |
27 |
71 |
75 |
58 |
100 |
64 |
|
13 |
71 |
53 |
27 |
71 |
75 |
70 |
58 |
100 |
|
14 |
53 |
100 |
60 |
67 |
63 |
85 |
83 |
50 |
|
15 |
56 |
71 |
73 |
67 |
50 |
76 |
58 |
50 |
|
16 |
56 |
71 |
47 |
43 |
50 |
61 |
67 |
50 |
|
17 |
71 |
71 |
73 |
71 |
56 |
67 |
63 |
100 |
|
18 |
53 |
65 |
87 |
38 |
31 |
58 |
71 |
25 |
|
19 |
56 |
76 |
60 |
62 |
56 |
52 |
63 |
25 |
|
20 |
56 |
66 |
70 |
52 |
66 |
62 |
53 |
27 |
|
21 |
68 |
65 |
87 |
38 |
69 |
55 |
88 |
75 |
|
22 |
53 |
29 |
87 |
67 |
38 |
55 |
46 |
50 |
|
23 |
55 |
76 |
60 |
57 |
31 |
48 |
63 |
50 |
|
24 |
75 |
71 |
93 |
62 |
69 |
73 |
63 |
100 |
|
25 |
70 |
71 |
92 |
38 |
69 |
67 |
54 |
100 |
|
26 |
83 |
82 |
80 |
95 |
75 |
79 |
71 |
100 |
|
27 |
56 |
72 |
85 |
93 |
45 |
64 |
71 |
100 |
|
28 |
70 |
72 |
85 |
67 |
69 |
55 |
63 |
75 |
|
29 |
55 |
60 |
76 |
31 |
57 |
48 |
63 |
50 |
|
30 |
83 |
80 |
82 |
95 |
71 |
79 |
75 |
100 |
|
31 |
71 |
73 |
71 |
56 |
75 |
55 |
88 |
100 |
|
32 |
53 |
65 |
87 |
38 |
31 |
58 |
71 |
25 |
|
33 |
73 |
65 |
73 |
86 |
44 |
82 |
67 |
100 |
|
34 |
56 |
71 |
73 |
67 |
50 |
76 |
58 |
50 |
|
35 |
70 |
71 |
93 |
67 |
69 |
67 |
54 |
100 |
|
36 |
68 |
88 |
40 |
76 |
75 |
48 |
54 |
100 |
|
37 |
73 |
90 |
39 |
68 |
70 |
67 |
83 |
70 |
|
38 |
75 |
93 |
62 |
69 |
73 |
63 |
63 |
100 |
|
39 |
55 |
60 |
57 |
31 |
48 |
63 |
50 |
50 |
|
40 |
53 |
29 |
87 |
67 |
38 |
55 |
46 |
50 |
|
Promedio |
64.725 |
69.775 |
67.75 |
64.875 |
58.5 |
65.35 |
66 |
74.65 |
|
Nomenclatura de Tablas |
|
|
Promedio General |
P. G. |
|
Conciencia de si mismo |
Con. De Si. |
|
Expresión Emocional |
E. E. |
|
Grado de Autonomía |
G. A. |
|
Confianza en si mismo |
Conf. En si mismo |
|
Actitud frente a los demás |
Act. F. a los demás |
|
Capacidad para Escuchar |
C. E. |
|
Aptitud para desenvolverse en Grupo. |
Desenv.Gpo. |
|
Conciencia de si mismo |
Se refiere la capacidad del individuo de reconocer sus sentimientos y las consecuencias de los mismos sobre su propia persona y los que le rodean. |
|
Expresión Emocional |
Se refiere al grado en que un individuo es capaz de compartir y exteriorizar sus emociones de una forma eficaz, encontrando formas creativas y sanas de canalizarlas por el bien propio y de los demás. |
|
Grado de Autonomía |
Capacidad e un individuo de realizar tareas por si solo, sin la necesidad de motivación externa, sino por el simple hecho de lograr una meta en pro del desarrollo para todos los que le rodean. |
|
Confianza en si mismo |
Cualidad del individuo de estar consciente de sus cualidades y de enfocarlas al desarrollo personal. |
|
Actitud frente a los demás |
Hace referencia a las actitudes positivas que el individuo tiene frente a las reacciones y acontecimientos que le suceden a quienes lo rodean, es decir la empatía, a la capacidad de ponerse en el lugar del otro. |
|
Capacidad para Escuchar |
Grado en que el individuo maneja una escucha atenta y eficaz con quienes le rodean facilitando la comunicación. |
|
Aptitud para desenvolverse en Grupo |
Capacidad del individuo para desenvolverse de forma armónica en grupo facilitando la creación de un ambiente de confianza y equidad a su alrededor. |
En base a los resultados obtenidos podemos concluir que los sujetos con síndrome de Down muestran una menor conciencia de sí mismos, sin embargo la diferencia entre los dos tipos de muestras no es significativa. De igual manera en lo que respecta a la Expresión de las emociones y al grado de autonomía, se puede observar que los sujetos con síndrome de Down obtuvieron un mejor promedio que los sujetos sin Síndrome de Down. Del mismo modo se deja ver que los sujetos con síndrome de Down cuentan con menor confianza en si mismos y manejan una menor actitud hacia los demás. Por el contrario tienden a tener una muy buena escucha, sin embargo tienen mayor dificultad para desenvolverse en grupo que la muestra sin síndrome de Down.
En general los promedios obtenidos por las dos muestras no marcan mucha diferencia, sin embargo la muestra de sujetos sin síndrome de Down obtuvo mejores resultados.
1.- Cuadrado,P. ( ). LA INTELIGENCIA EMOCIONAL. Consultado en Marzo.14.2008 en http://www.down21.org/educ_psc/educacion/Emocional/inteligencia_e.htm.
2.- (). Las Emociones. Consultado en Marzo.20.2008 en http://www.psicoactiva.com/emocion.htm.
3.- ( ). E L ORIGEN DE LA INTELIGENCIA EMOCIONAL. Consultado en Abril,01,08 en http://www.inteligencia-emocional.org/articulos/elorigendelainteligencia.htm.
4.- Goleman, D. (1995). 'La Inteligencia Emocional' . : .
5.- Sterrett, E. ( 2002). Guía de directivo para la inteligencia emocional. De la gestión al Liderazgo. : Universitaria Ramón Areces.
6.- ( 2001). La Inteligencia emocional en el trabajo. : Vergara.
7.- ( ). LA INTELIGENCIA Y LA INTELIGENCIA EMOCIONAL. Consultado en Abril,25,08 en http://www.psicologia-online.com/autoayuda/iemocional/index.shtml.
8.- Sylvia, G. E. (1985). El niño con Síndrome de Down,. México: Diana.
9.- (2003). Características físicas más comunes. Consultado en Mayo,02,08 en http://www.fjldown.org.mx/rasgos.html.
Autor:
Escamilla Pérez Alejandra Yaneth
González López Raquel Sarahi
González Machorro Anabel
Sánchez Arriaga Eglantina
Yáñez Villarreal Patricia Maribel
patricia18_atadeo23[arroba]hotmail.com
Facilitador/Responsable:
Mad. Álvaro Ascary Aguilón (aguillon82[arroba]hotmail.com).
Colaboración: M.C. Armando Peña Moreno.
Fecha de elaboración del estudio: 15 de mayo del 2008.
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE PSICOLOGIA
Página anterior | ![]() Volver al principio del trabajo | Página siguiente ![]() |
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Psicologia |
|
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.
Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com
|
|