Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Prevalencia de los principales microorganismos causantes de mastitis en vacas lecheras del Centro del Valle del Cauca en los años 2003 a 2006 (página 3)




Enviado por dclove91



Partes: 1, 2, 3

VI RESULTADOS Y
DISCUCIONES

6.1 AGENTES CAUSALES

En los resultados para el año 2003 se
encontró como agentes de mayor impacto el Staphylococus
con un 23,94%; Klebsiella con un 14,1%; Streptococcus sp. en un
11,3%; E. Coli 9,9%; Staphylococus Intermedius con un 8,45%;
Staphylococus warneri con un 5,63%. En el año de 2004
Staphylococus sp. aumento a un 30,2%; le sigue Streptococcus sp.
con un 15,1%; E. Coli con un 11,3%; klebsiella sp. con un 7,55%.
En 2005 Staphylococus sp. encabeza la lista con un 41,5%;
Streptococcus sp. 26,42%; E. Coli y Klebsiella con un 7,55% cada
uno. Para el análisis bacteriológico para el
año 2006, se encontraron los siguientes microorganismos:
Staphylococcus sp. 56,89%, Streptococcus sp. 20,68%, Eschericha
coli 6,89% y Klebsiella 1,73%.

Muestras contaminadas 95,74% y en el 4,26% de las
muestras no hubo crecimiento bacteriano esto puede ser
consecuencia de una existencia muy baja de inoculo al momento de
colectar la muestra como resultado de la utilización del
método de ordeño con ternero al pie. Otros agentes
causales como hongos, levaduras y Pseudomonas estuvieron
presentes en un 0,43% y en un 1.7%, 0,85%
respectivamente.

De las 235 muestras colectadas se aislaron los
siguientes agentes causales: Staphylococcus sp. en 37,45%
de los casos, Streptococcus sp en 17,87% y
Eschericha coli en 8,94%. Comparando los resultados se
encuentra que el Staphylococcus sp. y Streptococcus
sp.
son los agentes causales de mayor prevalencia de los
sometidos a estudio. Esta dominancia en la prevalencia del
género staphylococcus puede ser atribuida a la
persistencia del agente en focos en el tejido
interacinoso.

Figura 1. Prevalencia de agentes causales de mastitis en
el Centro del Valle del Cauca en los últimos cuatro
años.

Figura 2. Prevalencia de agentes en el año
2003

Figura 3. Prevalencia de agentes en el año
2004

Figura 4. Prevalencia de agentes en el año
2005

Figura 5. Prevalencia de agentes en el año
2006

6.2 SENSIBILIDAD Y RESISTENCIA

El antibiograma reportó la sensibilidad y
resistencia de los agentes patógenos a diferentes
antibióticos: Staphylococcus aureus presentó
una sensibilidad y resistencia a penicilina de 78.3% y 21.7%
respectivamente, a cloramfenicol 73.9% y 26.1%. A oxitetraciclina
resulto sensible en un 69.57% y resistente en 30.5% de los
aislamientos, a gentamicina en 73.9% y 26.08% respectivamente y
sulfatrimetropin resulto sensible en 62.22% y resistente en 34.8%
de los aislamientos. La estreptomicina resulto ser un
antibiótico no recomendado para su tratamiento debido a
que presento resistencia en un 100% de los aislamientos. Estos
resultados coinciden con lo citado por Burrows en 1974 quien
señala que este patógeno adquiere resistencia a los
antibióticos con rapidez.

El Staphylococcus sp. presentó
sensibilidad a gentamicina en 96.4%, sulfatrimetopin 85.7%,
penicilina 71.43%, cloramfenicol 67.86%, oxitetraciclina 32.1%,
estreptomicina 14.3% y tetraciclina 7.1%. Eschericha coli
resulto sensible a oxitetraciclina, gentamicina, cloramfenicol
sulfatrimetropin en un 100% en el único aislamiento
registrado. Estreptococos sp. mostró una
sensibilidad de 50% a penicilina, sulfatrimetopin, cloramfenicol,
oxitetraciclina y tetraciclina, y los bacillos gram negativos
resultaron sensible a oxitetraciclina, gentamicina, cloramfenicol
sulfatrimetopin en un 100% y además se reportó
resistencia a sulfatrimetopin y penicilina.

Los datos anteriores demuestran que ninguno de los
antibióticos utilizados en el antibiograma alcanzó
sensibilidad superior al 80% con respecto al
Staphylococcus aureus.

CONCLUSIONES

Se recopiló la información de los
resultados de cultivos en leche, del 2003 al 2006

Un elevado índice de mastitis subclínica
en la zona es causado por Staphylococcus sp. 37,45%.
Agente que resultó ser sensible a diferentes
antibióticos como la cloxacilina, cefoperazona,
enrofloxacina y el nafpenzal.

El nivel tecnológico orientado a la
prevención de la mastitis es aceptable en la zona, pues a
pesar de que la alta incidencia de microorganismos como
Staphylococcus sp. otros como E. coli han disminuido
considerablemente.

RECOMENDACIONES

Implementar efectivamente las medidas preventivas para
control de mastitis entre ellas CMT
periódicamente.

Todos los productores deben de llevar de forma
actualizada los registros de producción para mejorar la
eficiencia en el manejo de los hatos y facilitar trabajos de
investigación.

Los organismos estatales deben aplicar las leyes que
conduzcan al pago de la leche por calidad como incentivo al
productor.

Implementar programas de capacitación tendientes
a incrementar el nivel tecnológico de las fincas y que
motiven a la organización de los productores.

Para obtener resultados satisfactorios en el tratamiento
de las mastitis lo ideal es colectar muestras de leche de los
cuartos afectados y llevarlos al laboratorio para su
identificación y aplicar el medicamento
adecuado.

BIBLIOGRAFIA

  • COLANTA, Memorias Quinto Seminario Internacional
    Competitividad en Carne y Leche, Medellín, Octubre 19
    – 20 De 2006; 265. pp.
  • Control de Mastitis en el Ganado Vacuno.
    .
  • BRAY David R., and SHEARER Jan K., Mastitis Control,
    Universidad de Florida, October de 1986;

http://edis.ifas.ufl.edu/DS128.

  • BLOOD D.C., RADOSTITS O.M., Medicina Veterinaria,
    Séptima edición, volumen I McGRAW-HILL
    Internacional 1992 Pág.539 – 602.
  • BLOOD D.C., Manual de Medicina Veterinaria
    McGRAW-HILL Internacional 1996, Pág. 265 –
    282
  • FINCA, Memorias Seminario Calidad de Leche,
    Guadalajara de Buga Octubre 26 de 2006.
  • ANDRESEN S Hans.; Mastitis: Prevención y
    Control, Perú 2001; Págs.: 55-64 http://www.scielo.org.pe/pdf/rivep/v12n2/a10v12n2.pdf.
  • Microsoft Encarta 2006, Microsoft Corporation.
    Mastitis; 1993-2005
  • PHILPOT Nelson, Ph.D., NICKERSON Stephen C., Ph.D.;
    Ganando la Lucha Contra la Mastitis; Westafalia Surge Inc,
    Illinois, USA. 2000, Pág. 192.
  • NICKERSON S. C.; OWENS W. E.; BODDIE R. L;
    Mastitis in dairy heifers: initial studies on prevalence and
    control: Mastitis in dairy heifers; Universidad estate of
    Louisiana, Louisiana, United States;
    http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=3627426.
  • RUEGG Pamela, Control de Control de Mastitis,
    Universidad de Wisconsin, 1999
  • NOVOA Quiñones Roberto M.; Evaluación
    Epizoótica y Económica de la Mastitis Bovina en
    Rebaños Lecheros Especializados de la Provincia de
    Cienfuegos; 2003 Pág. 115.


http://rutas.ucf.edu.cu/Tesis%20Maestria/Tesis%20Maestr%EDa%20Novoa.pdf

  • Universidad de Caldas; IV Seminario Internacional en
    Reproducción y Metabolismo en Bovinos con Énfasis
    en Sanidad Mamaria; agosto 28 y 29 de 2003.
  • WIKIPEDIA La Célula
    Somática,

http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9lula_som%C3%A1tica.

ANEXOS

Anexo A. Agentes comunes de mastitis

#

AGENTE CAUSAL

FRECUENCIA %

LOCALIZACIÓN

AUTOR

1

Staphyloccocus spp.

33.0

Guatemala

Del Aguila

Streptoccocus spp. Coliformes

2.2 16.4

Et al 1972.

Micrococcus

23

2

Staphylococcus aureus

67.9

Santa Rosa

Pérez, 1973

Streptococcus spp. Escherichia
coli

28.8

Lima, El Salvador

Corynebacterium

5.0

3

Staphyloccocus spp.

Juntos fueron

Guatemala

Espino, 1974

Streptoccocus spp.
Corynebacterium

responsables del 40.0

4

Staphylococcus spp.

75.77

San Martín, Jilotepe, Chi- naltenango
Guatemala

Ellgutter, 1978

5

Staphylococcus spp.

57.14

Chiquimulilla, Santa Rosa, Guatemala

Franco, 1979

6

Staphylococcus spp.

51.51

Moyuta,

Streptoccocus spp. Coliformes

27.27 12.11

Jutiapa, Guatemala.

Bacillus spp.

9.09

7

Streptococcus Dysgalactiae

11.0

Inglaterra

Schmidt 1974

Staphylococcus aureus Y otros

17.0 0.7

Figueroa 1984

Anexo B. Efectos de la mastitis en la composición
de la leche

COMPONENTE

EFECTO

Lactosa

Aumenta 5 a 20%

Proteínas Totales

Disminuye un poco

Caseína

Disminuye 6 a 18%

Inmunoglobulinas

Aumenta

Sólidos

Disminuye hasta un 8%

Total sólidos

Disminuye 3 a 12%

Grasa

Disminuye 5 a 12%

Sodio

Aumenta

Cloro

Aumenta

Calcio

Disminuye

Fósforo

Disminuye

Potasio

Disminuye

Trazos minerales

Aumenta un poco

Estabilidad al calor

Disminuye

Philpot y Nickerson, 1992

Anexo C. Cuadro comparativo de la composición de
la leche normal vs la leche con alto RCS

COMPONENTE

LECHE NORMAL (%)

LECHE CON ALTO RCS (%)

% DE LA LECHE NORMAL

Sólidos no grasos

8,9

8,8

99

Grasa

3,5

3,2

91

Lactosa

4,9

4,4

90

Proteína total

3,61

3,56

99

Caseína total

2,8

2,3

82

Proteínas
séricas

0,8

1,3

162

Suero albúminas

0,02

0,07

350

Sodio

0,057

0,105

184

Cloruro

0,091

0,147

161

Potasio

0,173

0,157

91

Calcio

0,12

0,04

33

Current concepts of bovine mastitis, 3rd ed. 1987.
National Mastitis Council, Inc, Madison, Wl. Pág.
6

Anexo D. Estimación de las pérdidas
anuales por mastitis.

ORIGEN DE LA PERDIDA

USD PERDIDOS POR VACA

PORCENTAJE DEL TOTAL

Merma de la producción

$121.00

66.00

Leche descartada

$10,45

5,7

Costo por reposición de vacas

$41,73

22,6

Trabajo extra

$1,14

0,1

Medicamentos

$7,36

4,1

Servicios veterinarios

$2,72

1,5

TOTAL

$184,40

100,0

Current concepts of bovine mastitis, 4th ed. 1996.
National Mastitis Council, Inc, Madison, Wl. Pág.
2

Anexo E. Estimación de las pérdidas por
mastitis en relación al RCS

RCS/ ml

PERDIDA DE PRODUCCIÓN DE
LECHE EN LIBRAS

PERDIDA ACUMULADA DE
PRODUCCIÓN DE LECHE EN LIBRAS

Primer lactancia

Lactancias posteriores.

Primer lactancia

Lactancias posteriores

50.000

0

0

0

0

100.000

200

400

200

400

200.000

200

400

400

800

400.000

200

400

600

1200

800.000

200

400

800

1600

Adaptado de R.F. Raubertas, et a 1982. Journal of dairy
science 65:419

Philpot y Nickerson 2000

Anexo F. Clasificación de los antimicrobianos de
acuerdo a su potencialidad de distribución a la
glándula tras su aplicación parenteral o
intramamaria.

GRADO DE

DISTRIBUCIÓN

PARENTERAL

INTRAMAMARIA

BUENA

Eritromicina, spiramicina, linconeomicina,
pirlimicina, trimetroprim, doxiciclina norflorxacina,
rifampicina, tilosina, tilmicosina, clindamicina,
florfenicol, oxitetraciclina, enrofloxacina,
penetamato.

Eritromicina, tilosina, spiramicina, tilmicosina,
linconeomicina, clindamicina, pirlimicina, florfenicol,
trimetropim, pentamato, amopicilina, amoxicilina,
cefalexina, sulfadoxima, novobiocina, enrofloxacina,
rifampicina

LIMITADA

Sulfametazina, sulfadiazina, sulfadoxina,
peniilina G, ampicilina, amoxacilina, cloxacina,
metacilina, cefalotina, cefazolina, cefapirina,
cefuroxima.

Penicilina G, cloxacilina, oxacilina, cefalotina,
cefoxazona, cefalonio, cefapirina, ceftiofur, cefoperazona,
oxitetraciclina, doxiclina, sulfametazina, sulfadiazina,
nitrofuaranos, vancomicina.

POBRE

Cefalexina, ceftiofur, cefaperazona,
estreptomicina, kanamicina, gentamicina, spectinomicina,
vancomicina.

Estreptomicina, neomicina, kanamicina, amicacina,
gentamicina, tobramicina, spectinomicina, polimixina B,
colistina.

Seminario Internacional en Reproducción y
Metabolismo en Bovinos con énfasis en Sanidad Mamaria.
2003.

Anexo G. Comparación de la eficiencia de
tratamientos contra la mastitis en vacas lactantes

TASA DE CURACIÓN
(%)

PREPARADO

DOSIS

ESTAFILOCO-

COS

ESTREPTOCOCO

COLI-

FORMES

USO

RECOMENDADO

Penicilina G

100.000 Und.

40 a 70

100

__

Acción retardada, dos aplicaciones cada
48h

Cloxacilina

500 mg

30 a 60

Hasta 100

__

Acción retardada, una
aplicación.

Cloxacilina + ampicilina

200 y 75 mg

64

94

97

Tres aplicaciones cada 24h

Espiramicina

250 mg

45 – 82

56

__

Tres aplicaciones cada 24h

Rifamicina

100 mg

59 – 73

74

__

Dos aplicaciones cada 24h

Estreptomicina +
penicilina

1 mg

100.000 Und.

40 – 70

100

80

Tres aplicaciones cada 24h

Tetraciclina

200 a 400 mg

50

Hasta 100

Pobre

Diaria por dos o tres días

Cloranfenicol

200 mg

28

24

50

Diaria por cuatro días

Neomicina

500 mg

36

30 – 67

25

Dos aplicaciones cada 48h

Manual Merck de Veterinaria
2000

Anexo H. Estudio comparado en vacas secas de la eficacia
de los tratamientos intramamarios en la mastitis.

 

TASA DE CURACIÓN
(%)

 

PREPARADO

DOSIS

ESTAFILO-

COCOS

ESTREPTO-

COCOS

COLIFORMES

USO RECOMENDADO

Cloxacina benzatinica

500mg

84

94

__

Efectiva, costosa, útil en cuartos
infectados

Penicilina procaínica
+novobiocina

106 Und.
500mg

84

94

__

Igual que en cloxacina benzatinica

Penicilina procaínica +
dehidrostreptomicina

 

87

96

Efectiva

Ventajas contra Coliformes

Penicilina procaínica +
dehidrostreptomicina

106 Und 1 g

54

90

Desconocida

Dosis pequeña, barata, útil en
cuartos no infectados

Neomicina

500 mg

62

65

89

Usar en cuartos infectados por
Coliformes

Penicilina procaínica +
furaltadona

100.000 Und. 500 mg

67

94

100

Buen resultado de amplio espectro

Manual Merck de Veterinaria
2000

Anexo I. Agentes etiológicos, manifestaciones y
patología clínica, aspectos epidemiológicos
y respuestas al tratamiento.

AGENTE ETIOLÓGICO

TIPO

MANIFESTACIONES Y PATOLOGÍA
CLÍNICA

ASPECTOS
EPIDEMIOLÓGICOS

RESPUESTA AL TRATAMIENTO Y
CONTROL

Actynomyces pyogenes

Sobreaguda supurativa en vacas gestantes a termino
y vacas recién paridas

Leche de olor pútrido, abscesos que se
rompen en la base de la ubre; otras bacterias, otras
bacterias entre ellas anaerobios en el cultivo

Casos esporádicos en ganado estabulado o
brotes en verano en hembras secas a pasto

Poca respuesta la vaca sobrevive pero el cuarto se
pierde, sulfonamidas potenciadas o tetraciclinas
parenterales; antibióticos de amplio espectro
intramamarios, en el periodo seco, cloxacina y ampicilina
intramamaria cada 3 semanas. Control de mosca.

Algas. (Prototheca trispora, P zopfii)

Crónica.

Lesión piogranulomatosa.

Mastitis ambiental. Casos esporádicos.
Brotes raros

Pobre respuesta eliminación de la
vaca.

Bacillus cereus y B, subtilis

Sobreaguda, aguda hemorrágica, en vacas
recién paridas

Secreción serosa roja. A veces
gangrenosa.

Mastitis ambiental casos esporádicos.
Traumatismos en el pezón, infusión
intramamaria contaminada

Pobre respuesta. Perdida del cuarto, mortalidad
elevada

Campylobacter jejuni

Subclínica

Inflamación transitoria, pequeños
coágulos. Elevado recuento celular

Posible riesgo para la salud publica

Sin información

Clostridium perfringe

Sobreaguda gangrenosa

Secreción marrón poco espesa que
contiene gas. Enfisema subcutáneo

Rara

Efectivo si instaurado temprano. Infusión
intramamaria de antibióticos de amplio
espectro

Eschericha coli

Sobreaguda toxémica en vacas recién
paridas, rara vez aguda o subclínica

Decúbito, muy toxica. La leche es un
liquido seroso en copos, curso corto de 24-48
hrs.

Mastitis ambiental. Casos esporádicos;
elevada prevalencia asociada a camas y pezones
sucios.

Pobre respuesta. Elevada mortalidad. El
tratamiento antiendotoxémico de sostén es
esencial para la sobrevivencia del paciente. Gentamicina o
tetraciclinas parenterales o intramamarias. Higiene de los
pezones y de las camas.

Hongos y levaduras (Trichosporon)

Aguda

Coágulos en la leche, inflamación de
la glándula

Esporádica, ambiental

Recuperación espontánea.

Cryptococcus neoformans

Aguda

Secreción viscosa de color
blanco-gris

Infusiones contaminadas

Recuperación espontánea o
daño grave que obliga al sacrificio.

Especies de candida, etc.

Aguda

Inflamación linfonodular. Lesión en
la pared del sistema de conducción de la
leche.

Infusiones o fundas de las copas de ordeño
contaminadas

Recuperación espontánea. Pocas veces
granulomas o abscesos crónicos. Infusión
intramamaria de agentes antifungicos como miconazol
etc.

Fusobacterium necrophorum

Crónica

Secreción en forma de tiras viscosas con
coágulos. Un poco de fibrosis.

Elevada incidencia

Poca respuesta a antibióticos de amplio
espectro.

Haemophilus somnus

Sobreaguda gangrenosa, aguda o
crónica

Ninguna

Ninguna

Ninguna

Lysteria monocytogenes

Subaguda o subclínica

Leche normal, disminuye la producción,
elevado recuento celular.

Infección persistente. Importante para la
salud pública.

Pobre respuesta a la penicilina aunque la bacteria
es sensible.

Mycobacterium lacticota, M. fortuitum, y M.
smegmatis

Crónica/aguda

Hipertrofia mamaria. Leche de color anormal con
coágulos. Forma leve con brotes autolimitantes.
Respuesta a la tuberculina mamaria cuando el agente es M.
fortuitum

Mastitis ambiental. Infección en infusiones
intramamarias oleosas o acuosas seguidas de
aceite.

Sin tratamiento efectivo. Muerte o
eliminación de la vaca debido al daño mamario
por M.fortuitum

Micoplasma bovis y especies de
Ureaplasma

Aguda

A menudo todos lo cuartos afectados.
Dramática distribución de la
producción láctea. Leche dividida en un
sobrenadante acuoso turbio y un sedimento de
flóculos. Hipertrofia uniformemente lisa e indolora.
Recuento celular muy elevado.

Brotes de mastitis infecciosa en grandes hatos en
malas condiciones higiénicas tras la
introducción de nuevos efectivos. En explotaciones
que utilizan jeringas para tratamientos intramamarios
conjuntos.

Pobre respuesta porque el daño es grave.
Tilosina y tetraciclinas intramamarias. Aislamiento y
eliminación de las vacas afectadas. Higiene
exhaustiva durante el ordeño y las infusiones
intramamarias.

Nocardia asteroides, N. braziliensis, N.
farcinicus (MV 8 p. 595)

Sobreaguda (raza vez) aguda,
sobreaguda.

Extensos granulomas en las ubres. Secreción
viscosa grisácea con pequeñas
partículas blancas. Hipertrofia evidente de la
glándula. Puede fistulizar.

Mastitis ambiental. Infección a partir del
suelo contaminado vía pezón. Infección
vía infusión intramamaria o baño de
clorhexidina para los pezones contaminados.

Pobre respuestas a miconazol, neomicina y
eritromicina durante uno o dos semanas. Higiene exhaustiva
durante el ordeño y las infusiones
intramamarias

Pasteurella multocida, P. hemolitica (MV 8 p.
594)

Sobreaguda, toxémica

Puede afectar todos los cuartos. Secreción
acuosa roja con copos. Decúbito

Rara. Casos esporádicos. A veces en forma
de brotes de mastitis estival.

Pobre. La vaca normalmente sobrevive, pero pierde
los cuartos, tratamiento con tetraciclina intramamaria y
parental.

Pseudomonas aeruginosa (MV 8 p. 598)

Sobreaguda, a menudo vaca recién parida
tras tratamiento durante el secado.

Cultivo difícil; pueden crecer unos pocos
microorganismos. Leche coagulada de coloración
anormal.

Rara infusiones intramamarias o agua de lavado
contaminadas junto con mala técnica de
ordeño.

Pobre. Mortalidad elevada en algunos casos.
Perdida funcional del cuarto. Se recomienda cefalosporinas
de tercera generación (Cefoperazona)

Serratia marcescens, S. liquefaciens (MV 8 p.
599)

Crónica leve.

Periódica aparición de
coágulos en la leche.

Mastitis ambiental debida a infección a
partir de la cama contaminada. Raros brotes.

Neomicina intramamaria y parental
efectiva.

Staphylococcus aureus (Cuagulasa Positiva) (MV 8
p. 579)

Sobreaguda gangrenosa en vacas recién
paridas. Aguda, subclínica.

En la forma gangrenosa, cojera, dolor intenso,
gangrena de pezón. En los casos subclínicos
es causa de un alto recuento celular, importante
pérdida de producción y una elevada tasa de
eliminación. Disponibles una prueba de ELISA y un
Sistema de Pruebas de Laboratorio Rápido.

La mastitis infecciosa más común. La
fuente la constituyen los cuartos infectados. Contagio
insidioso

Penicilina: nitrofurazona, eritromicina,
espiramicina, ampicilina y cloxacilina en vacas en
lactación 3 infusiones intramamarias cada 24 hrs.;
en vacas secas infusión intramamaria con una base de
acción prolongada. La estricta aplicación del
programa de control es efectiva. Algunas muertes. El cuarto
sierre se pierde en la forma gangrenosa. Forma aguda y
crónica recuperación del 60 %.

Staphylococcus epidermis (Coagulasa Negativo) (MV
8 p. 579)

Patógeno menor. Rara vez, incluso de forma
subclínica.

Elevado recuento celular. Sin repercusiones
clínicas

Su eliminación puede aumentar la
susceptibilidad frente a patógenos
ambientales.

Ninguno recomendado.

Staphylococcus agalactiae (MV 8 p. 574)

Aguda, sobreaguda, crónica.

Se propaga rápidamente, muchos casos
clínicos. Elevado recuento celular. La prueba de
CAMP a partir del cultivo es el procedimiento de
diagnostico estándar. Prueba de aglutinación
en látex y ELISA, actualmente
disponibles.

Mastitis infecciosa. La fuente son los cuartos
afectados.

Excelente respuesta. En vacas lactantes 2
infusiones intramamarias separadas en el tiempo 72 hrs.;
penicilina y neomicina usadas comúnmente. En vacas
secas una única infusión de
Cloxacina.

Streptococcus Dysgalactiae, S. Uberis (MV 8 p.
577)

Aguda.

Brotes o casos clínicos esporádicos.
Sistema de pruebas de laboratorio rápido
disponible.

Infección mastitica ambiental a partir de
la cama y traumatismos del pezón, ordeño
brusco.

Buena respuesta al tratamiento parenteral e
intramamario con penicilina eritromicina. Higiene
exhaustiva de camas y pezones. Dos tratamientos en el
periodo seco: uno durante el secado; otro a 6 semanas del
parto.

Infecciones mixtas en mastitis traumáticas
(MV

8 p. 601)

Aguda.

Refractaria al tratamiento, supurativa a menudo
con toxemia.

Casos esporádicos. Pistones o laceraciones
del pezón.

Pobre. Muchas bacterias ambientales
presentes.

Leptospira hardjo, L. Pomona (MV 8 p.
590)

Es una enfermedad sistémica con
lesión en el endotelio mamario

Todos los cuarto afectados. Leche espesa, amarilla
o teñida de sangre. Sin cambios en la
glándula.

Asociada a brotes de leptospirosis.

Tratamiento de la enfermedad
sistémica

D.C. Blood, O.M. Radostits, 1992

DEDICATORIA

A DIOS

Por haberme iluminado durante toda mi vida estudiantil y
por brindarme serenidad y paciencia para enfrentar los retos de
la vida y permitirme alcanzar la meta propuesta.

A MI MADRE: LUD DAIRNE LONDOÑO

Con amor por compartir mis preocupaciones, temores,
deseos, ansiedades y triunfos, por su incondicional apoyo,
esfuerzo y dedicación para alcanzar las metas propuestas
hasta ahora.

A MI HERMANO: DIEGO FERNANDO

Por ser parte de mi familia que es lo más
importante en mi vida. Por enseñarme a enfrentar la vida
con sus consejos y ejemplos, por su incondicional apoyo para
poder culminar mi carrera y además por ser muy buen
amigo.

A MI TIA: MERCEDES LONDOÑO

Por ser un bastión muy importante en mi vida por
sus consejos y sabiduría para enfrentar los
problemas.

AGRADECIMIENTOS

AL INSTITUTO TECNICO AGRICOLA: Por brindarme los
conocimientos necesarios para desenvolverme en el campo
profesional, y además por ser mí segunda casa
durante mi carrera.

AL INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO (ICA): Por su
colaboración y apoyo brindado para hacer posible el
trabajo de laboratorio.

A COGANCEVALLE Y TODO SU GRUPO DE VETERINARIOS: Por
darme la oportunidad de realizar mi practica y mi trabajo de
grado en su Entidad.

A LOS MVZ JORGE HUMBERTO GUERRERO QUICENO, JAVIER A.
LARGO Y JUAN MAURICIO RONDON: Por su apoyo y orientación
durante el desarrollo del presente trabajo por sus valiosos
comentarios y tiempo dedicado.

A MIS COMPAÑEROS: Por acompañarme durante
todo este tiempo de alegrías, ansiedades, tristezas, por
su apoyo brindado. Porque de una u otra forma hicieron un aporte
significativo para llegar hasta la meta final.

A MIS AMIGOS. Que de una u otra forma han hecho un
aporte significativo durante toda mi vida, por desear siempre mi
bienestar, por permanecer a mi lado.

MIL Y MIL GRACIAS

Autora:

Diana Carolina Londoño
González

Instituto Técnico Agrícola

Establecimiento Público de Educación
Superior

Unidad de Ciencias Agropecuaria y Ambiental

Técnica Profesional en Agropecuaria

Guadalajara de Buga

2008

Director:

Jorge Humberto Guerrero Quiceno

Médico veterinario zootécnista

Partes: 1, 2, 3
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter