1. El plan
brady
2. Como surge el plan
brady
3. Estudio
bcr
4. Antecedentes de la crisis
de la deuda externa peruana
5. Como nos afecta la deuda
externa
6.
El proceso de reinsercion financiera
internacional
7- Perspectivas de la
economia peruana
8. Objetivos a
conseguir
9. El nuevo reto del peru:
la lucha contra la pobreza
10. Noticias
11. Peru trata de esquivar
embargos
12- Comentarios
13- Bibliografia
Mediante este plan los
países que han acumulado gran cantidad de deuda impaga con
la banca comercial
pueden refinanciaria mediante la emisión de documentos
financieros que reemplazaran la antigua deuda incumplida. Estos
son los llamados bonos Brady.
Las principales ventajas de este tipo de acuerdo para el
país deudor son la reducción del monto adeudado,
los mayores plazos de opago y la disminución de las tasas
de interés, así como la mejora de su
imagen
internacional.
Por otro lado, la ventaja para el país acreedor consiste
en la recuperación de su préstamo, el cual se
garantiza parcialmente, y puede ser negociado fácilmente
en el mercado
secundario.
Hasta hoy los planes tipo Brady se han puesto en practica en mas
de 14 países.
Se llama así porque su autor fue Nicholas Brady,
el ex tesorero del gobierno
Norteamericano que diseño
el esquema en 1989 cuando se llega al convencimiento que el monto
de su deuda existente entonces jamás seria
pagado.
Su magnitud en esa fecha y ahora excede largamente la
capacidad de pago de las naciones en vías de desarrollo.
Este plan contempla una serie de formas no
convencionales de pago de la deuda que en buena cuenta apuntan a
la condonación de su parte en tal caso la primera parte de
la condonación para el Perú fue de $ 5,300 millones
de dólares se le perdonó esta parte de los
intereses mas no del capital, con
esta condonación lo que se busca es de tratar de reducir
la deuda en un 20 % no solo de Perú si no de los
países altamente endeudados, por lo que se logro un
acuerdo con loa países acreedores, FMI y el banco Mundial
para que haga mas factible el desarrollo del
plan.
Los primeros países en aplicar el plan Brady
fueron México y
Filipinas en 1989 y Costa Rica en
1990. Gran parte de la deuda con la banca comercial
se debe comercializar en un mercado de
valores, de esta manera los papeles de la deuda entre ellos
la peruana se cotizan en dicho mercado y tiene
un valor, es
así como los títulos de la deuda peruana han ido
subiendo de precio a
medida que el actual gobierno fue
dando mayores muestras de su interés
por honrar dichas obligaciones.
La recompra de la deuda: El país deudor le canjea
a su acreedor un grupo de
títulos de la deuda
por efectivo a valor inferior
que el nominal que puede ser o no el vigente en el mercado de
papeles.
Bonos a la par: El gobierno deudor le canjea a su
acreedor un grupo de
títulos por otros papeles emitidos al valor nominal de la
deuda, pero a una tasa de
interés inferior que la del mercado y con el beneficio
de un periodo de gracia de alrededor de 25
años.
Bono de descuento: El gobierno deudor le canjea a su
acreedor un grupo de títulos por otros papeles emitidos a
valor menor que el nominal.
El Plan Brady surge frente a la crisis de la
deuda externa
surgida en 1982, la comunidad
financiera internacional responde con la creación de los
términos de Toronto para las deudas oficiales de los
países de ingreso bajo y en 1989 con el Plan Brady para
las deudas bancarias de los países de medianos ingresos.
Los esquemas de reducción de la deuda se sustenta
en el hecho que existe un exceso de deuda que descincentiva la
inversión por lo que una reducción
de saldo adeudado permitiría al país deudor una
recuperación mas rápida, lo que se traducirá
en una mayor capacidad de pago del país.
El Plan Brady pretende normalizar las relaciones entre
país adeudor y los acreedores.
El esquema Brady tiene como objetivo que
los prestamistas acepten reducir el monto de la deuda teniendo en
cuenta fundamentalmente la cotización de la misma en el
mercado secundario.
El menú de opciones ofrecidas en una organización tipo Brady consiste en
alternativas para los intereses vencidos, tasas de
interés y el otorgamiento de nuevos créditos, el Brady a cambio de la
reducción otorgada por el acreedor el país deudor
se compromete a ofrecer garantías a los bonos emitidos
los que generalmente cubren el intregro del principal y un
periodo determinado de interés (entre 6 y 18 meses).
Uno de los principales objetivos a
conseguirse o posible alternativa se dieron cuando Jorge Camet
para entonces Ministro de Economía sustento el
presupuesto para
1995 en el cual señalo las posibles financiaciones de la
deuda.
El primer estudio que la BCR realizo dijo que el Perú
podría reducir en un 48% el valor presente neto de su
deuda externa
con la banca acreedora, si aplicara el Plan Brady similar al que
logro Polonia que fue el país que mejor ha renegociado su
deuda.
De concretarse el acuerdo Brady permitiría el retorno de
los prestamos internacionales a tasas menores que las que
habían en vigencia en ese entonces ya que nuestros
acreedores no tendrían que efectuar considerables
provisiones por malas deudas, sin embargo hay que precisar que ya
algunos bancos
extranjeros de manera directa están efectuando
colocaciones a compañías peruanas privadas.
Otros afectos favorables para el Perú serian el incremento
de la competencia para
los prestamos en el país y el crecimiento del mercado
financiero y de la inversión
extranjera, lo que permitiría consolidar el proceso de
reactivación y la conversación del aparato
productivo.
Según estudios del Banco Central de
Reserva, e l Perú podría reducir su deuda en 48 %
el valor presente neto de su deuda externa con la banca acreedora
si aplicara un Plan Brady al que logro Polonia lo que
representaría un precio
equivalente de recompra del 18 %.
El servicio
resultante de aplicar este esquema ascendería en promedio
aproximadamente $ 478 millones desde 1996 hasta el 2005, $ 747
millones para el periodo 2006 – 2015 y $ 130 millones para
el periodo 2016 – 2025.
Si a este monto le adicionáramos los resultados de una
negociación de la deuda restante a
acreedores oficiales sujetos a reestructuración (antes de
la fecha de corte del Club de París, países de
Europa del Este y
Japeco) bajo los términos de Houston del Club de
París, que no contemplan reducciones de deuda, y el
servicio de la
deuda no sujeta a reestructuración
( Organismos Internacionales, post fecha de corte del Club de
París y deuda a América
Latina), resultaria un servicio de deuda promedio de $ 1687
millones para 1996 – 2005 y $ 1969 millones para 2006
– 2015. Estimado que las exportaciones
crecieran a un 3 % anual, esto representaría, en promedio
el 27 % para los primeros ocho años y el 34 % para los
cinco años subsiguientes, y porcentajes menores al 15 % a
partir del 2009. Pero considerando que desde 1991 el servicio de
la deuda peruana no supera el 25 % de las exportaciones, se
concluye que se requerirá cambiar los Términos de
Houston, que no contemplan reducciones por una negociación bajo los Términos de
Toronto reforzados.
Si se siguiera este ultimo esquema, el estudio del BCR indica que
el servicio de la deuda en relación con las exportaciones
disminuirá durante los ocho primeros años en dos
puntos, mientras que a partir del 9no. Al 15avo años se
disminuirían doce puntos porcentuales, lo que se
encontrara dentro de niveles manejables..
4. Antecedentes de la
crisis de la
deuda externa peruana
La crisis de la deuda externa
peruana estalló en 1984, cuando el Perú
inició una moratoria unilateral con los acreedores de la
banca privada, pero la situación se hizo realmente
crítica a partir de julio de 1985 cuando, en
búsqueda de un supuesto liderazgo
tercermundista, el ex presidente Alan García
planteó en la Transmisión del Mandato Presidencial
1985-1990 limitar unilateralmente los pagos del servicio de la
deuda externa a sólo el 10% de las exportaciones peruanas.
Como consecuencia de esa política, la deuda
externa peruana aumentó de US$ 13,000 millones a US$
20,000 millones en dicho período. Adicionalmente, gracias
al encendido discurso del
ex presidente García, el Perú cayó en un
estado de casi
total aislamiento del sistema
financiero internacional. Si bien durante 1985 y 1986
el gobierno peruano procuró pagar a los gobiernos y
organismos multilaterales que continuaron prestando dinero al
país, la situación se hizo insostenible a partir de
agosto de 1986, cuando el Perú fue declarado "inelegible"
para recibir nuevos créditos por el Fondo Monetario
Internacional. Como resultado de esa medida, en mayo de 1987
el Banco Mundial
y el Banco
Interamericano de Desarrollo suspendieron sus desembolsos al
Perú, que había acumulado una deuda impaga de US$
1,800 millones con dichos organismos.
En la práctica, la política "del 10%"
implicó para el Perú un incremento promedio anual
de la deuda externa de 9% en el período 1985-1990.
Según el mensuario especializado Perú
Económico, "este aumento en el endeudamiento se explica
porque la política de confrontación del gobierno no
logró ningún avance en la cuestión de fondo:
la reducción del excesivo nivel de la deuda y la
refinanciación del adeudado en condiciones que hagan
posible su pago".
5. Como nos afecta
la deuda externa
Los efectos del endeudamiento externo sobre el
desenvolvimiento económico y social de un país en
vías de desarrollo como el caso de Perú pueden ser
vestidos desde dos puntos de vista relacionados con el hecho de
si los flujos netos son positivos o negativos.
- Cuando los flujos netos son positivos el financiamiento externo asume el rol importante
en el desarrollo de nuestros países, ello siempre y
cuando como ya hemos dicho estos recursos se
empleen para mejorar la infraestructura tanto social como
económico y/o para incrementar el nivel de producción del país mediante
proyectos de
inversión, de esta manera el endeudamiento es bien
recibido ya que implica un beneficio además de social,
económico, el mismo que permitirá cumplir con
nuestros pagos de la deuda y conseguir nuevos créditos
si son necesarios. - Cuando los flujos netos son negativos, esta
situación refleja bastante bien lo que ha venido
sucediendo en nuestro país y en la mayor parte de
países de América Latina, en el momento en que se
toman negativos, es decir lo que recibimos del exterior es
inferior a lo que pagamos por lo que adeudamos, estamos
desviando nuestros recursos
(divisas) hacia el exterior.
Estos recursos que deberían ser utilizados para
aliviar los problemas
sociales existentes en el sector educación y salud o para reactivar
nuestro aparato productivo tienen que ser utilizados para pagar
la deuda.
Por lo que podemos decir que ¿ Es más importante
cumplir fielmente con los pagos periódicos de la deuda
externa, con el fin de reinsertarse en el sistema
financiero internacional obteniendo así algunos
créditos frescos a un elevado costo social?
¿ Es mas importante destinar estos recursos para lograr
mayor producción, mejorar en el sector social,
sector educativo etc siendo el costo estar
excluidos del sistema
financiero internacional?
Lo idea por supuesto seria llegar a una armonía entre
ambos caminos aunque la mayoría coincida con la segunda
opción, ningún país puede descuidar el
aspecto social, ya que si bien este responde a una lógica
de largo plazo es lo que posibilita que el ser humano se
desarrolle individualmente y por ende beneficie a la sociedad en su
conjunto.
Igualmente es muy difícil que cualquier programa
económico logre el éxito
en un contexto de descontento y desorden social como es el caso
de Perú, en el año 1991 el gobierno central asigno
un 13.22 % de su presupuesto anual
para pagar el servicio de la deuda externa y apenas 3.67 % para
la
educación y 2.03 % en salud y servicios.
Debemos tener presente que existen prioridades en lo que se
concierne a la utilización de los pocos recursos (divisas)
que tenemos y que ello depende de nuestro futuro.
La deuda es un problema que tiene solo América
Latina relacionada con el comercio,
pobreza e
industria.
Al hablar de deuda externa uno debe referirse a la diferencia de
precios entre
las materias primas de América
Latina y los productos
industriales de los países mas ricos.
Al hablar de deuda se alude a la costosa industrialización
iniciada en América Latina.
6. El proceso de
reinsercion financiera
internacional
1. Organismos Internacionales
El gobierno del Presidente Alberto Fujimori, que
asumió la conducción del Perú en julio de
1990, recibió a un país con un nivel de reservas
internacionales negativas e inició su gestión
con más de US$ 10,000 millones de vencimientos impagos. La
situación se hacía más crítica si se
considera que la economía peruana
vivía un proceso de hiperinflación el país
enfrentaba un fenómeno terrorista que llegó a poner
en riesgo la
viabilidad del Perú como nación.
La gravedad de la situación y las pocas expectativas de
solución que los agentes internacionales tenían con
respecto al proceso peruano se expresan en el nivel alcanzado por
la cotización internacional de la deuda externa peruana,
que pasó a cotizarse de 45% en julio de 1985 a menos de 6%
en julio de 1990.
El primer paso del nuevo gobierno peruano fue la
presentación ante el Fondo Monetario
Internacional de un Programa
Económico de Referencia, que fue aprobado por el
directorio de dicho organismo. Para tal efecto, se formó
el Primer Grupo de Apoyo al Perú, cuyo objeto era aportar
recursos en el período 1991-1992, con la finalidad de
equilibrar la Balanza de Pagos,
que incluía flujos de regularización del pago de la
deuda externa.
En marzo de 1993, el Perú recuperó sus plenos
derechos ante el
FMI y la
comunidad
financiera internacional al recuperar su calidad de
"país elegible" para recibir créditos
internacionales. Para ello, el Perú tuvo que cumplir con
sus compromisos atrasados con el FMI y el Banco Mundial y sanear
sus adeudos mediante mecanismos de acumulación de derechos y gracias al aporte
de países amigos integrantes del Segundo Grupo de Apoyo,
formado para el período 1993-1994 bajo el liderazgo de
Japón y
Estados
Unidos.
Paralelamente, el Perú normalizó sus relaciones
financieras con el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco
Mundial, concertando nuevos flujos de créditos con esos
organismos.
A diciembre de 1994, los créditos externos concertados por
el gobierno desde 1991 sumaban más de US$ 4,300 millones,
de los cuales más de US$ 3,350 millones se destinaron a
inversiones
productivas y de infraestructura.
2. Club de París
En 1991, el gobierno inició negociaciones con el
Club de París, entidad que agrupa a los principales
países acreedores del Perú. Las negociaciones
reportaron resultados bastante positivos para el Perú.
Para la refinanciación de esta deuda, se acordó:
(1) que los atrasos anteriores a 1983 y equivalentes a US$ 5,500
millones tuvieran un período de gracia de 10 años y
un plazo de 20 años para el pago del principal; y (2) que
los atrasos posteriores a 1983 se pagaran en seis cuotas a partir
de 1993. De esta manera se evitó presionar a la Balanza de Pagos
para el período 1991-1992.
En mayo de 1993, se desarrolló en París la segunda
negociación entre el gobierno del Perú y los
acreedores representados en el Club de París, con objeto a
reprogramar los vencimientos del 1 de enero de 1993 al 31 de
marzo de 1996, cuyo monto ascendía a US$ 3,109
millones.
Este período de consolidación de la deuda peruana
con el Club de París, establecido en 39 meses,
coincidió con el Programa de Facilidad Ampliada del FMI,
que significó un alivio excepcional de US$ 335 millones
para el período 1993-1996. Adicionalmente, se obtuvo el
compromiso de los acreedores de efectuar una reunión en
1996 para tratar el tema del saldo de la deuda.
7- Perspectivas de
la economia peruana
Tras el ingreso del Perú al Plan Brady, el
siguiente paso es la reunión acordada con los acreedores
representados en el Club de París, programada para abril
de 1996.
Sin duda, el Perú llegará esta vez en una mejor
posición, fortalecido por los logros alcanzados a la
fecha, que se grafican en algunos indicadores de
la economía peruana:
1990 1994
Crecimiento PBI -44,4444444 -12.7%
Inflación 7,65% 15,40%
Exportaciones (US $ millones) 3,231 4,502
Importaciones (US $ millones) 2,658 5,439
Rservas Int. Netas (US $ millones) 531
6,043
Luego de haber revisado sucintamente las principales
alternativas existentes cabe formularse la pregunta ¿
cuales son los términos de renegociación con la
banca comercial que el Perú debería aceptar?
La respuesta a esta pregunta la dio el Ministro de
Economía cuando acudió al Congreso para sustentar
el presupuesto correspondiente a 1995, oportunidad en la que
indico que " el Perú requiere condiciones exe4pcionales,
mejores que las que cualquier país pudo obtener mediante
el Plan Brady y esa es nuestra meta"
En relación a esto es importante recordar que Polonia ha
sido el país que alcanzo las condiciones mas
ventajosas.
Luego vino la renegociación como las del ex país
socialista.
En otras palabras, el Perú debe conseguir condiciones mas
favorables que las obtenidas por Polonia.
En realidad el resultado de una negociación de la deuda
comercial dentro de un Plan Brady dependerá de las
circunstancias y de la forma como se negocie.
Por ejemplo, en el caso Boliviano solo se pago el 11 % del valor
nominal (sin intereses) de la deuda, pero el arreglo se hizo
forzando a los bancos, los que
quedaron muy disgustados y todavía no le prestan a
Bolivia.
Con los países grandes como México,
Brasil y
Argentina el
acuerdo fue pagar mas o menos el 75 % del valor nominal y con
varias formulas.
Entre estas dos alternativas se encontrará la
solución Peruana, la cual probablemente se ubique en un
nivel cercano al 50 % del valor nominal de la deuda. Es decir,
del principal se paga la mitad.
El punto mas difícil en cuanto se paga los intereses, ya
que los bancos han venido exigiendo el pago de la totalidad de
los mismos.
En este sentido, es muy importante precisar que el caso peruano
es único, ya que los intereses son mayores que el
principal.
En todo caso es una negociación muy grande que comprende
mas de $ 7´000’000´00 de dólares
además de ser muy difícil.
De este total hay que separar el principal y los intereses. Si
fuera 50% y la condonación fuera 50 % del principal en
realidad tendríamos que pagar el 75 %.
Si se divide ese monto a pagar en 30 años y se aplican
intereses de 7 % anual la cifra a pagar es cercana a los $ 1000
millones de dólares por año, monto que es adicional
a lo que ya se viene pagando a otros acreedores.
Afrontar esos pagos con las exportaciones actuales es
imposible.
9. El nuevo reto
del peru: la lucha
contra la
pobreza
En 1995, el Perú tiene sólidos
logros que exhibir. Los principales problemas que
asumió el gobierno en 1990 -hiperinflación y
terrorismo–
han sido superados y ello ha sido bien recibido por los
inversionistas, que han convertido al Perú en una plaza
preferida para el desarrollo de nuevos proyectos. Sin
embargo, pese a los innegables avances realizados, el Perú
enfrenta un nuevo desafío, que es la lucha contra la pobreza. El
gobierno reconoce que los logros alcanzados no se
consolidarán si es que el país no hace un esfuerzo
real para que los beneficios de la modernidad
alcancen a los estratos más deprimidos del país,
que constituyen un importante porcentaje de la población nacional.
En el último quinquenio, el Perú ha realizado
importantes esfuerzos para enfrentar el problema de la pobreza en el
país. En ese sentido, la estabilización de la
economía y la pacificación alcanzada han sido
fundamentales para dotar al país de un mejor entorno para
la ejecución de programas de
desarrollo en las zonas más deprimidas. Paralelamente, el
gobierno destinó importantes recursos -dentro de lo
disponible- para el desarrollo de programas de
alivio a la pobreza, coordinando con la sociedad civil,
elevando el nivel del gasto social en más de 40% y
mejorando la calidad del
mismo.
Así, entre 1991 y 1994, el porcentaje de la población peruana en situación de
pobreza disminuyó en 13% (con resultados más
auspiciosos en la lucha contra la pobreza extrema, que se redujo
en 17%). Pese a los logros alcanzados, el problema de la pobreza
sigue vigente en el Perú de hoy, donde más del 40%
de la población vive en estado de
pobreza y cerca del 18% se encuentra en una situación de
pobreza extrema.
Conciente del desafío que representa el problema
de la pobreza para un país que avanza hacia el desarrollo,
el gobierno se ha fijado como meta reducir en un 50% la pobreza
extrema en el Perú para el año 2000. Para ello, se
ha propuesto destinar el 40% del presupuesto nacional al gasto
social, focalizándolo en programas de alivio y
reducción de la pobreza, con especial énfasis en la
provisión de los principales servicios
sociales -como educación y salud-,
lo que permitirá que el crecimiento no sólo se
acelere, sino que aumenten las oportunidades de empleo.
Este nuevo reto del Perú ha sido bien recibido por la
comunidad internacional, que sigue con interés los
esfuerzos que nuestro país realiza para consolidar su
proceso de desarrollo. Así, el gobierno peruano ha logrado
un significativo apoyo del Grupo Consultivo o Mesa de Donantes
reunido recientemente en París, donde representantes de 11
países desarrollados y 13 organismos internacionales
expresaron su apoyo a las reformas económicas llevadas a
cabo por el Perú y acordaron otorgar al país
recursos por US$ 940 millones, que serán destinados en
forma prioritaria, durante 1996, a financiar programas destinados
a reducir la pobreza, con énfasis en el desarrollo de
programas de salud, educación, justicia, y la
consolidación de la pacificación.
miércoles, 13 de septiembre 6:20 PM
Perú dice cumplirá en semanas pago
pendiente de intereses Brady
LIMA (Reuters) – El ministro peruano de Economía
y Finanzas,
Carlos Boloña, dijo el miércoles que Perú
pagará antes de la primera semana de octubre los 80
millones de dólares en intereses de bonos Bradys que no
fueron cancelados a tiempo por una
amenaza de embargo.
El pago venció el 7 de septiembre y el gobierno
peruano no los canceló para evitar una posible
retención del fondo, después que el acreedor
Elliott Asssociates ganó en Nueva York un
juicio en el cual demandaba el pago de unos papeles de
deuda.
“Vamos a cumplir con ese pago, estamos viendo la mejor
forma'', dijo Boloña en Palacio de Gobierno, durante una
conferencia de
prensa.
“Estamos evaluando el mecanismo para que el pago llegue
cuanto antes. Efectivamente se nos han bloqueado distintas
salidas con medidas de embargo por el caso de Elliott'',
agregó el titular de Economía.
Perú redujo drásticamente su deuda externa
tras cerrar en marzo de 1997 un acuerdo de Bonos Brady, en el
cual participaron casi todos los tenedores de papeles de deuda
peruana, excepto Elliott Associates y Pravin
Bank.
Según el Banco Central de Reserva de Perú,
después se logró un acuerdo con Pravin Bank pero no
lo mismo con Elliott Associates, que entabló un juicio a
Perú reclamando el 100 por ciento del valor del papel de
deuda.
Boloña dijo que el gobierno tiene un plazo de 30
días, después de la fecha de vencimiento, para
cancelar los intereses de los Brady. “Son 80 millones de pago y
están los fondos ahí'', añadió el
ministro.
Perú realiza cada seis meses el pago de los
intereses de bonos Brady. Actualmente Perú tiene un stock
de Brady de unos 3.700 millones de dólares que vencen en
los años 2017 y 2027, menor desde los 4.873 millones de
dólares en bonos cuando el gobierno peruano logró
cerrar su Plan Brady.
La deuda
pública total peruana asciende a 19.597 millones de
dólares ó 37.1 por ciento del Producto
Interior Bruto al cierre del primer semestre de este año,
según datos oficiales.
11. Peru trata de
esquivar embargos
“El problema es evitar los embargos que está
poniendo Elliott, que se siente fuerte con la segunda instancia
(judicial) que ganaron ellos'', dijo Boloña.
“Ellos saben que uno tiene que pagar a través de
tal o cual banco. Entonces te bloquean esas cuentas…
(porque) el juez le da una orden al banco de que cualquier fondo
que reciba de Perú está embargado'',
manifestó el funcionario.
En un juicio anterior en el mismo caso, las reglas se voltearon a
favor a Perú, que invocó a antiguos conceptos
legales para defenderse, alegando que fue ilegal comprar la deuda
con una intención primaria de buscar un litigio.
Una corte de apelaciones en Estados Unidos
dispuso, sin embargo, que la
motivación primaria de Elliott era recuperar la deuda
con un valor por unos 21 millones de dólares, de los
cuales se han pagado 11 millones de dólares.
Perú reestructuró prestamos bancarios no
ejecutables en bonos Brady en la década pasada, pero
Eliott Associates rechazó su participación y
empezó una batalla legal contra el estado
andino hace 3 años.
La acción legal es un arma mortífera para los
inversores especuladores de papeles de deuda, según los
analistas.
Banqueros consultados dijeron que no temen que el Perú
vaya a incumplir con el pago de intereses Bradys.
`Los mercados lo
están tomando calmadamente… todos entienden que el
Perú no tiene problemas de
liquidez… yo estaría mas preocupado si faltaran pocos
días (en el plazo de 30 días),'' dijo un operador
de un banco estadounidense que pidió anonimato.
Me ha parecido un tema super interesante e importante
porque tiene que ver directamente con la economía de mi
país y los problemas de la deuda externa que agobian a
todos los países del tercer mundo o en proceso de
desarrollo.
Al haber desarrollado este trabajo he aprendido un poco mas de
los problemas de la deuda externa y espero que aplicando el Plan
Brady se puedan solucionar.
Buscadores en internet
Copernic2000.com
Yahoo.com
Yupi.com
Google.com
Autor:
Cecilia Zuloaga
Instituto de los Andes
Lima – Perú
la_wiwi[arroba]yahoo.com