1.
Introducción
2. Efectos Sucesión
Presidencial
3. Medios de
comunicación
4. La lucha por el
poder
5. Desempeño de un presidente
durante su mandato
6. Aportaciones al
tema
1. Introducción
Elegí este tema (Sucesión Presidencial En
México),
ya que lo consideró muy importante en estos tiempos
electorales que se están viviendo en el país. Este
tema no solo tiene que ver con elecciones, sino también
con muchos otros subtemas que van de la mano de esté un
ejemplo es: la forma en que cada presidente gobierna de
ahí las comparaciones que se dan de que si fue buena o
mala la manera de gobernar durante el sexenio correspondiente. Es
necesario apuntar los temas en los cuales va estar enfocado este
ensayo
político, para que se tenga una reseña del
contenido de este.
El tema Sucesión Presidencial y los subtemas que
se relacionan con este, serán manejados de una manera muy
superficial para no adentrarse muy afondo y me desvíe del
tema central. Los temas que se relacionaran con el principal son
los siguientes:
- Intereses políticos, económicos y
sociales. (En base a los cambios que se dan en la
sucesión del presidente). - Mercadotecnia política. (Propaganda,
anuncios, slogans, etc). - Medios de comunicación. (Como es que influyen los
medios en
las elecciones). - Lucha por el poder. (Como
se desarrolla la escena desde las campañas políticas, propuestas para ganar
votos). - Ejemplificación de la lucha por el poder. (Como
ejemplo la muerte de
Colosio). - Desempeño de un presidente durante su mandato.
(Esto es en relación a la comparación de los
sexenios de ahí que la gente vislumbre si le conviene
votar por el mismo partido que gobernó
anteriormente). - Aportaciones al tema. (Estás serán una
serie de comentarios de cómo creo yo, que se puede
mejorar el proceso de
sucesión presidencial).
2. Efectos Sucesión
Presidencial
Hay que dejar en claro que los comentarios que hago en
este ensayo,
están fundamentados en lo que he visto al respecto del
tema de sucesión presidencial en el corto tiempo que llevo
de vida.
Una vez ya mencionado el contenido de este ensayo, paso
a desarrollarlo de la manera siguiente:
Para iniciar hay que especificar de que manera se va
utilizar el concepto de
sucesión para que no se vaya por otra parte el tema. La
sucesión en este trabajo es cuando una persona se coloca
en lugar de otra, sustituyéndola. Textualmente el concepto de
sucesión es: entrada o salida de una persona o cosa en
lugar de otra.
La sucesión presidencial en México a lo
que es igual a una elección presidencial se generan muchas
polémicas alrededor de este tema por diferentes personas
(periodistas, gente común, políticos, empresarios,
comerciantes establecidos al igual que ambulantes, campesinos,
estudiantes, etc.), en estas polémicas se suscitan una
gran cantidad de intereses económicos, sociales así
como también políticos. Dentro de los cuales las
personas tratan de quedar beneficiados con el candidato que ellos
creen que puede ganar la elección, es necesario
señalar que no solo para elección de Presidente de
la República se generan intereses, sino que para todo
cargo de elección popular surgen estás
polémicas, más bien es un factor que va de la mano
dentro del tema.
Cabe mencionar que los tres intereses que menciono en un
principio los cuales son: económicos, sociales y
políticos; sé interrelacionan. Ya que al tener
alguna ganancia económica su status social sube y al
conjuntarse el económico y el social, surge el
político manifestándose a través del poder
que tiene una persona. Esto es muy común en la sociedad Mexicana
de la manera siguiente: " quien tiene el poder, es el que manda
".
En lo que a intereses económicos se refiere es
uno de los principales objetivos que
se tienen en una sucesión presidencial, es decir que la
gente que esta apoyando a un candidato vaya a tener algo
redituable por estar apoyando a dicha persona; de ahí que
casi siempre cuando se da una elección no solo para
presidente, sino para cualquier otro puesto de elección
popular se muevan grandes cantidades de dinero.
Con respecto a este punto, algunos partidos que compiten
para la sucesión de la presidencia se quejan de que no es
justo el repartimiento que se da en dinero para
las campañas políticas,
ya que algunos partidos reciben más que otros y así
no se puede dar una competencia
digna; desde ahí ya se lleva una amplia
ventaja.
Por eso este punto acerca de lo económico, tiene
mucha importancia para una elección ya que eso puede
definir al ganador. Aunque en la actualidad la competencia rumbo
a la presidencia entre el PRI (Partido Revolucionario
Institucional) y el PAN (Partido de Acción Nacional) esta
muy cerrada, según las encuestas
presentadas en la
televisión.
Pasando a los intereses sociales, estos se ven
reflejados en la gente como producto de
los económicos. Como menciono en párrafos
anteriores van de la mano, en estos intereses las personas al
tener ya ganancias monetarias, buscan ascender de posición
social; es decir subir de clase. También por este factor
se da el apoyo algunos candidatos no tanto porque estén de
acuerdo con sus ideas sino que buscan colocarse en una buena
posición social, esto viene siendo una clase
acomodada.
Y por último quedan los intereses
políticos, lo cual da resultado que se conjunte lo
económico con lo social al tener estos dos últimos
se da el político, este se ve manifestado por medio de que
la persona al tener el dinero y
una posición social acomodada; busca la forma de obtener
poder a través de cargos públicos. En este punto
puedo concluir que los políticos han hecho de esto un
oficio muy hábil y digo hábil porque se requiere de
una gran habilidad para hacer todos los manejos que ellos hacen
para estar en cargos públicos, buscando la
ubicación dentro del poder y el dinero que
esto presenta; esta conclusión es muy general pero no
todos los políticos buscan este fin, hay políticos
que si están realmente interesados en ayudar a la
gente.
El siguiente subtema que va relacionado con la
sucesión presidencial es la mercadotecnia
política
que utilizan los diferentes partidos que participan en la
contienda por la presidencia. Cuando habló de mercadotecnia
política me estoy refiriendo a la propaganda,
anuncios, slogans, etc. De los cuales se tratan de beneficiar los
participantes, queriendo sacar ventaja frente a sus contrincantes
ya sea por medio de ofensas, o sacan lo que han hecho en su
trayectoria política, para convencer a la gente de que con
ellos el país puede avanzar más de cómo
esta. Y cosas como estas se pueden mencionar un gran
número.
Y como lo citó al principio todo esta relacionado
con dinero, ya que por la mercadotecnia política se paga
cifras muy grandes de dinero, en lo que a mercadotecnia se
refiere las personas que ganan son los asesores de las
campañas, las empresas que le
hacen la propaganda y en los anuncios tanto por televisión
como por radio es donde se
pagan millonarios contratos para
que estos medios de
comunicación saquen al aire sus anuncios
y estos son los que le dan mayor realce a las campañas ya
que la gente es lo que más ve y escucha (televisión
y radio).
Hasta ahorita he mencionado apenas dos de los subtemas
que incluí en el tema central. Por lo que se puede
apreciar hasta esta parte del ensayo ya son varios los efectos
que ocasiona una sucesión presidencial, pero aún
faltan más por mencionar para que el tema quede
completamente desarrollado.
3. Medios de
comunicación
El siguiente subtema a mencionar es medios de
comunicación (como influyen estos en las elecciones
presidenciales). Los medios masivos de comunicación como lo es la
televisión, la radio, la
prensa, etc.
Juegan un papel muy
importante en las elecciones presidenciales y este subtema se
interrelaciona con la mercadotecnia política ya que los
medios son quienes pasan al aire toda la
propaganda política que sacan los partidos
políticos para que la gente los vea y saque una
opinión o tenga una idea por quien votar.
Los partidos
políticos pagan mucho dinero para que los medios
trasmitan los mensajes que quieren que la gente escuche y
así por medio de estos influir en la decisión del
voto de la gente. Una vez más señaló que en
todo lo que se refiere a elecciones trae consigo muchos gastos
económicos. Pero en cuanto a los medios hay desventaja con
los otros candidatos que no reciben la misma suma de dinero que
los otros (PRI, PAN) y a estos no les hacen mucho caso, sino que
ellos tratan de hacer negocio redondo.
Un ejemplo de esto, es: los candidatos como Manuel
Camacho Solís por el Partido de Centro Democrático
(PCD) y Rincón Gallardo por el Partido Democracia
Social (PDS) quienes no salen mucho en televisión. Para
ser más explícito la gente casi no conocía
al candidato del Partido Democracia
Social (Rincón Gallardo) sino hasta que se dio el debate por
televisión. Este es un claro ejemplo de que los medios de
una u otra forma influyen a que la gente conozca a los
candidatos, pero por falta de dinero de los partidos no todos
pueden pagar para que saquen propaganda con la calidad de la que
tiene el PRI y el PAN.
De esto puedo decir que los diferentes medios de
comunicación aparte de lo que dicen los candidatos
también influye a que la población tenga a su candidato favorito
para la elección.
A continuación se presenta el subtema
número cuatro, el cual es: la lucha por el poder, esto
viene hacer como se desarrolla la escena desde las
campañas políticas y otras actividades que realizan
para tratar de ganar votos.
Es necesario destacar que siempre ha existido la lucha
por lograr y mantener el poder en México y no solo en
nuestro país sino en todo el mundo, solo basta hechar un
vistazo a los libros de
historia para
comprobar esto y no olvidarse que esto siempre ha sido y que se
sigue haciendo.
La lucha por llegar a tener poder es muy peleada entre
los participantes a la presidencia de la república, los
candidatos emplean estrategias para
convencer a la gente de que vote por ellos y así asegurar
el triunfo. En muchas ocasiones los que compiten en la
elección tratan por medio de palabras de desacreditar a
sus contrincantes y de ahí que se dé una lucha
verbal; tal y como lo hemos visto últimamente con los
señores Francisco Labastida, Vicente Fox,
Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo;
estos son los candidatos que entran en ese juego de
palabras tratando de influir en la decisión del voto de la
gente sacando los trapos al sol de cada de uno de
ellos.
Otra de las estrategias que
utilizan es comprar los votos de la gente, hay que aclarar que
esto no lo hacen personalmente los candidatos sino que su gente
de campaña se mueva para hacer esto, ya sea que le dan a
la gente despensas o en ocasiones una cantidad de dinero para que
estas personas les aseguren el voto a favor de ellos. Otra es que
les aseguran durante un año ya sea la despensa o que les
den uno ó dos kilogramos de tortillas diarios, esto se
puede comprobar con tan solo irse a las colonias marginadas de
las ciudades.
Estas son algunas de las estrategias que se utilizan hay
muchas pero con estás que acabo de mencionar se puede uno
dar cuenta de lo que hacen los partidos por ganar el poder y esto
es de una forma tranquila, porque también hemos visto que
utilizan la fuerza,
incluso llegan hasta matar para que nadie los saque de la jugada.
Con esto me remonto una vez más a lo que digo al principio
del presente trabajo que es: para una elección del tipo
que sea se generan muchos intereses de ahí que se
dé por proteger estos, la lucha entre los diferentes
partidos políticos que hay en el país.
La lucha por el poder se puede ver lo que es con una
serie de frases que elaboró Maquiavelo a los
que dio nombre de los diez mandamientos de la política,
los cuales son:
- Vela solo por tus intereses.
- No honres a nadie más que a ti
mismo. - Haz el mal pero finge hace el bien.
- Codicia y trata de obtener todo lo que
puedas. - Sé miserable.
- Sé brutal.
- Engaña al prójimo cada vez que
puedas. - Mata a los enemigos y sí es necesario a los
amigos. - Usa la fuerza en
lugar de la bondad, cuando trates con el
prójimo. - Haz el mal de una sola vez y el bien, poco a
poco.
En estos diez apartados que mencionó Maquiavelo en su
política podemos darnos cuenta que se adapta muy bien a la
política que se ha hecho en México, como si se
hubieran basado en su obra para gobernar.
Pasando al subtema número cinco el cual es:
ejemplificación de la lucha por el poder, presentó
el caso Colosio como muestra de la
lucha por el poder que se da en nuestro país. Este caso lo
menciono debido a que es lo que me toco vivir hace 6 años
y porque es de lo más actual que hay.
Voy a empezar a desarrollar este subtema iniciando con
una breve reseña de lo que hizo (biografía) + Luis
Donaldo Colosio.
Luis Donaldo Colosio (1959 – 1994) Político
Mexicano, nacido en Magdalena de Kino, Sonora. Se graduó
en economía
en el Instituto de Estudios Superiores de Monterrey y
amplió sus estudios en la universidad de
Pennsylvania (Estados Unidos).
Estuvo un año en Viena (Austria), como un investigador en
el instituto internacional de sistemas
aplicados.
Posteriormente fue subdirector de política
económica (1980), y director de programación de la Secretaría de
Programación y Presupuesto (1982
– 1985). Miembro destacado del Partido Revolucionario
Institucional (PRI), en 1985 fue elegido diputado por Sonora
(1985 – 1988) y dirigió la campaña electoral que
llevó a la presidencia de la república a Carlos
Salinas de Gortari.
En 1988 fue elegido senador y en 1991 presidente del
PRI. Candidato presidencial a las elecciones de 1994, fue
asesinado en 23 de Marzo de 1994 en un acto electoral en
Tijuana.
Una vez que ya se tienen algunos datos de lo que
fue Luis Donaldo Colosio en el ámbito de la
política, paso a analizar la última parte de lo que
hizo durante su campaña, ya como candidato a la
presidencia de la república y lo que sucedió en ese
periodo.
Al principio de la campaña presidencial de Luis
Donaldo Colosio, empezó algo titubeante, es decir su
campaña no lo hacía figurar entre los principales
candidatos, en ese momento el candidato que acaparaba la atención era Cuauhtémoc
Cárdenas, esto fue en los primeros meses de hacer
campaña por la república Mexicana.
Pero en los primeros días del mes de marzo, las
cosas cambiaron con un discurso que
dijo Luis Donaldo Colosio en el monumento a la revolución
mexicana que esta en la ciudad de México. En ese
discurso
Colosio dijo cosas que se habían hecho mal en el sexenio
de Carlos Salinas, lo cual le gusto a la gente y en ese momento
su campaña ya estaba nivelada con la de Cuauhtémoc
Cárdenas.
Pasaron los días y el país vivía
muy buenos momentos, la gente estaba convencida de que Colosio
era la persona que podía cambiar de una manera
drástica al país (combatiría duramente al
narcotráfico, haría auditorías al gobierno
saliente, etc.), pero esto solo duró unas cuantas semanas
ya que todo llegó a su fin el 23 de marzo en Lomas
Taurinas (Tijuana). En donde después de decir su discurso
y al retirarse sufrió un atentado que en pocos minutos le
privó de la vida.
La gente estaba muy consternada de lo que habían
presenciado, vieron como sus esperanzas de cambio del
país se venían abajo por un hombre cobarde
llamado Mario Aburto, así fue como sucedió el caso
Colosio. Era un buen candidato, tenía brillantes ideas
para el país, era carismático, la gente lo
quería mucho se identificaban con él ya que no
hacia actos de prepotencia ni nada por el estilo, sino siempre
andaba con pocos elementos de seguridad siempre
estuvo en contacto de la gente, esto lo digo ya que cuando
visitó la ciudad de Xalapa, tuve la grata experiencia de
irlo a ver en un acto que hubo en el SUTERM ubicado casi al
finalizar la calle de Ignacio Allende.
Según algunos medios lo suscitado en Lomas
Taurinas (Tijuana) fue que con los discursos
dichos por Colosio en contra del sistema trajo
molestias entre los políticos de alto nivel que estaban
apoyando la política de Salinas, los que en la actualidad
son llamados los dinosaurios
(gente que ya estuvo en el poder, que de una manera u otra siguen
mandando en el país).
A la muerte de
Colosio el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tuvo
rápidamente que elegir un sustituto para que siguiera con
la contienda necesitaban un candidato que cuidara sus intereses
en algunos momentos se llego a mencionar a Fernando
Gutiérrez Barrios pero finalmente el elegido por el
presidente Carlos Salinas de Gortari fue Ernesto Zedillo Ponce de
León quién había colaborado en la
campaña de Colosio.
Se puede decir que Ernesto Zedillo llegó a
cosechar lo que había hecho Colosio ya que al morir este,
la gente estaba completamente consternada y le dio su voto al
PRI. Así es como se desarrollo en
esa ocasión la sucesión presidencial en el
país. Pero es muy importante señalar que con
la muerte de
Colosio se generó inestabilidad en el país y
comenzó haber fuga de capitales, lo que vino a provocar al
cambio de
presidente una tremenda crisis
económica que actualmente se sigue viviendo.
Una vez más nos podemos dar cuenta y se reafirma
mi comentario de que hay mucha vinculación de la
sucesión presidencial con los intereses económicos,
sociales y políticos. Y también en
específicamente en este caso se puede aplicar los diez
mandamientos de cómo hacer política según
Maquiavelo, estos diez apartados son mencionados en
páginas anteriores.
5. Desempeño de un presidente durante su
mandato
Como subtema número seis tengo el
desempeño de un presidente durante su mandato (esto es en
relación a la comparación de los sexenios de
ahí que la gente vislumbre sí le conviene votar por
el mismo partido que gobernó anteriormente). La forma de
gobernar en un sexenio por un presidente trae como efecto el que
la gente juzgue si su política de dirigir el país
fue buena o mala. En los últimos años ha gobernado
el PRI (Partido Revolucionario Institucional) con esto nos
podemos dar cuenta que las elecciones en diferentes estados de la
República, ya no ha ganado el partido oficial (PRI). Lo
cual ha reflejado que la gente analice las propuestas que tienen
los otros partidos.
Por eso es de vital importancia analizar como se ha
gobernado para tener una idea clara a la hora de acudir a votar a
las urnas.
Un punto muy importante dentro de este subtema es el
señalar que actualmente la gente esta llevando a los
puestos de elección popular como lo son: elecciones para
gobernador, diputados, senadores, etc. A los candidatos de
oposición algo que hace dos sexenios o más no se
veía en el país, esto es resultado de que la gente
ya esta cansada del PRI (Partido Revolucionario
Institucional).
Analizando los últimos sexenios, se puede ver que
debido a los malos manejos de los diferentes funcionarios que
estuvieron en el poder, ha sido de crisis, es
decir han dejado al país endeudado. Tal y como fue en 1994
que al cambio de presidente se vino una devaluación que afecto la economía de millones
de personas creando desempleo,
inseguridad,
etc. El problema de la crisis se debió principalmente por
la fuga de capitales que dio al ocurrir la muerte de Luis
Donaldo Colosio en conjunción con los malos manejos de la
administración de Carlos Salinas de
Gortari.
Como comparación del sexenio de Carlos Salinas de
Gortari (1988 – 1994) durante su gobierno hizo
muchas cosas buenas como lo fue el proyecto de
solidaridad, la
simplificación de las leyes y la
privatización pero cometió el error
de ligar demasiado sus políticas económicas a la
ratificación del Tratado de Libre
Comercio (TLC) con
EUA.
A Ernesto Zedillo Ponce de León le tocó
una tarea difícil (levantar al país de la crisis).
Ha hecho un buen sexenio, el país ha tenido un avance
aunque lento de ahí que critiquen la política
económica que ha llevado acabo el presidente
Zedillo.
Esto es un breve análisis de lo que es la comparación
de un sexenio con otro. Es necesario señalar que la
historia de
nuestro país ha caracterizado entre crisis – crecimiento –
crisis; es decir hay una crisis en un sexenio en otro hay
mejoría en la economía y cuando todo parece ir bien
volvemos a la crisis.
Para finalizar esta el subtema número siete, el
cual corresponde a las aportaciones al tema (estas serán
una serie de comentarios que doy para tratar de mejorar el
proceso de
elección presidencial y una conclusión de lo que
fue este ensayo, así como también un análisis final de lo que ha ocurrido en las
diferentes sucesiones de
presidentes en la historia de nuestro país).
En el presente trabajo por medio de los subtemas ya
citados podemos ver cuales son los efectos que trae consigo una
sucesión presidencial, la característica principal del tema central
tal y como se puede observar, son los intereses políticos,
económicos y sociales esto es lo que caracteriza una
sucesión presidencial.
A continuación paso a citar las aportaciones que
hago para tratar de mejorar una sucesión presidencial.
Para que todo marche bien en una sucesión presidencial se
deben tener bien cimentadas las bases, desde lo que son las
campañas políticas hasta que llegan a la silla
presidencial. Esto de tener en claro cuales son sus bases me
refiero a las ideas que presenta cada candidato durante su
campaña.
Por ejemplo en las campañas políticas que
los candidatos están haciendo actualmente son buenas pero
podrían ser mejores. Creo que en lugar de ponerse a
discutir entre los competidores de que si uno hizo tal cosa como
funcionario o que si no hizo, en lugar de ponerse a decir esas
cosas deberían decir a todo el pueblo cuales son sus
propuestas, no que la mayor parte de tiempo que
aparecen en los medios lo hacen para atacarse unos a otros;
haciendo así de la contienda un duelo entre partidos en el
que cada cual busca ser el número uno. Pero este cambio no
se puede dar de un día para otra ya que se tiene muy
arraigada la forma de hacer política en nuestro
país.
Otro punto que sería muy bueno es el siguiente:
que se le dé más oportunidades a los jóvenes
para que se incorporen al mundo de la política ya que el
mismo grupo
político ha venido gobernando desde hace años, he
notado que la gente actualmente quiere un cambio radical, ya
están cansados de lo mismo.
El gasto que se da en las campañas
políticas creo que debe ser menor, los partidos en la
actualidad gastan mucho dinero en sus campañas, mientras
que hay mucha gente que no tiene para comer, consideró
esto como burla porque los partidos hecha todo ese dinero a la
basura en
propaganda. Ese dinero lo podrían ocupar para hacer obras
o proporcionarles comida a la gente que se encuentra en la
miseria, de este modo ganarían más votos porque
convencerían con hechos no con dichos.
Una vez que el candidato que gana la elección y
se convierte en presidente de la república, no debe de
olvidarse que esta ahí por la gente que lo apoyo y debe
responder a lo que dicen en sus propuestas durante sus
campañas, no que luego durante todo el tiempo que dura la
campaña se la pasan proponiendo cientos de cosas y cuando
ya están en el poder se les olvida y su actitud es
otra. Otra característica que se da cuando ya ganaron
la elección es que se vuelven inaccesibles con la gente
que los llevó al triunfo, mientras que en las
campañas se acercan a la gente para que esta les otorgue
su voto, después se olvidan de ellas.
Algo que puede ser muy bueno para el país, es que
una vez que ya toma posesión el nuevo presidente,
consideró que debe de darle continuidad a la anterior
política económica aplicada, claro se le deben de
hacer los cambios necesarios para que de mejores resultados,
debido a esto es que el país ha tenido muchas crisis ya
que al cambio de presidente cambian absolutamente todo, es decir
no hay seguimiento al trabajo que se llevaba hecho y por
consiguiente no hay avance en el país.
Otro punto clave es que el gabinete del presidente debe
de ser conformado con gente que sea honesta y responsable, que
tenga como idea que llegar a ser funcionario del gobierno es para
servir al público y no para enriquecerse con el dinero del
Estado; pues
por eso estos reciben un salario por su
trabajo.
También creo que los partidos políticos
deberían de trabajar juntos para sacar adelante al
país, esto sería bueno pero a como vamos, esto se
ve imposible puesto que los partidos han tomado la
sucesión presidencial y todos los demás cargos de
elección popular como una competencia, en la cual lo que
les interesa es ganar y poner en ridículo a sus
contrincantes pero quizá en un futuro si se ponen a
reflexionar y se unen para trabajar por un mismo objetivo
(sacar al país adelante) habría un gran avance
político, social y económico.
Ya para concluir solo nos basta esperar a ver que es lo
que pasa en la elección del 2 de Julio, todo parece ser
que será una reñida competencia ya que los
candidatos más fuertes Francisco Labastida Ochoa (PRI) y
Vicente Fox Quesada (PAN) según las encuestas
están muy parejos, no es mucha la diferencia entre uno y
otro.
Como reseña tenemos las siguientes frases que han
distinguido a los diferentes presidentes durante sexenio, esto lo
presento como una referencia y como un dato importante. Las
frases son las siguientes:
- ¿Arriba y adelante?
(PRI).
Luis Echeverría
Álvarez (1970 – 1976). - ¿La solución somos todos?
(PRI).
José López
Portillo (1976 – 1982). - ¿La renovación moral?
(PRI).
Miguel de la Madrid Hurtado
(1982 – 1988). - ¿Solidaridad con
México? (PRI).
Carlos
Salinas de Gortari (1988 – 1994). - ¿Bienestar para tú familia?
(PRI).
Ernesto Zedillo Ponce de
León (1994 – 2000). - ¿Quién será el próximo…
PRI ó PAN? - ¿Qué el poder sirva a la gente?
(PRI)
Francisco Labastida
Ochoa. - ¿El cambio que a ti te conviene?
(PAN)
Vicente Fox
Quesada.
La gente va a decidir cual es su mejor opción si
el candidato del PRI o el candidato del PAN.
Autor:
Veron casazza sergio alfieri
Mexico