Cuando el Presidente es un narcisista patológico (NP) (página 2)

Partes: 1, 2

"Lob-dob…

"Nosotros tenemos nuestro destino
predeterminado por la Naturaleza:
Nacer, vivir, reproducirnos, envejecer y morir — que viva
mejor, el que mejor esté dotado… (Como ya nos
advirtiera Herbert Spencer). Simple…

"Para vivir tranquilos en este valle de
lágrimas, estaríamos más bien si no
tuviéramos que preocuparnos por los líos que
nuestros gobernantes urden mientras dormimos.

"El insomnio es por ello, entre otras dolencias, mal
común entre los seres civilizados.

"Por ello los presidentes dominicanos no pueden
resolver el problema de la electricidad.

"Porque si a Dios le gusta la claridad, a nuestros
presidentes les encanta lo oscuro…

"Lob-dob. (Véase mi artículo:
Los Efectos Mentales de los Apagones
en
monografías.com.

"Nuestra especie estuvo acostumbrada a
desenvolverse en bandas nómadas y pequeñas, donde
la autoridad se
derivaba de un ‘igual entre iguales’, por los otros
designado, como ‘hombre
cabeza’ — jefe, caudillo, capo.

"Este dirigente carecería siempre de poderes,
o de autoridad absoluta e indiscriminada, sobre sus
coetáneos.

"El cabecilla era un miembro especial de la tribu, su
mandato era temporal.

"Así es como debe de ser con el Presidente —
lo que sucede, es que al presidente le gustaría quedarse
por siempre y para siempre sentado en la silla pegajosa que
arriba mencionáramos… Fenómeno éste
que ya hemos visto reiteradamente en la historia de nuestros
países.

Semai

"Ese solio es
pegadizo…

"Pero, ¿cómo se constituye un cabecilla
tribal, y qué requisitos debe de reunir para
serlo?

"La respuesta no las ofrece una de las pocas tribus
primitivas que aún existen. Escuchemos a los semai de
Malasia:

"`… el deber del cabecilla es de mantener la
paz por medio de la conciliación en vez de por la
coerción. Como líder
debe de ser personalmente respetado por todos… porque si
no, la gente se le distanciará y tendrá que ser
reemplazado, ya que nadie lo escuchará. Lo que se reduce
al hecho de que el líder no es más que un vocero de
la opinión de los otros y no un autor de la
misma’".

"¡Escuchen George Bush y la camarilla que te
circunda!

"Pero, porque un día nos agrupáramos en
ciudades y avanzáramos la ruta tortuosa de las
épocas industriales con sus complejidades relacionadas —
Los sumerios inventarían, el
dinero… y el resto ya es historia. (Léanse al
respecto, mi serie de artículos Por qué no
existen los accidentes).

"Los enemigos de los gobernantes

"El primer enemigo de un gobernante es la
Suspicacia del pueblo. Pueblo que ha sido engañado
de siempre con promesas de campaña electoral que nunca se
cumplen.

"Aun y antes de que un presidente recién
electo se haya juramentado, por costumbre, casi todos los
ciudadanos emiten juicios pesimistas acerca de su futuro comportamiento.

"Es mejor precaver que tener que remediar, algunos
nos aconsejan.

"También es cierto, que casi todos nuestros
políticos y gobernantes, nos han dado razones en
abundancia para no creer en sus palabras y menos aún en
sus intenciones.

"La razón para esto es muy simple. Un nuevo
gobierno, muy a
menudo, resulta en una reedición de un gobernante
anterior. Un gobernante pasado, que muchos, aunque lo opusieran
conocieran — mientras que al nuevo, por no conocerlo bien, lo
consideran peor… A eso llamamos "prejuicio".

"No lo olvidemos, porque así puede suceder con
todo nuevo gobierno en todo país.

"La suspicacia, no es paranoia. La suspicacia, en
este caso, es el ejercicio del Principio freudiano de la
Realidad".

Noticias de cualquier día:

En Zimbabue, Robert Mugabe, rehúsa ceder la
presidencia al ganador de la elección Morgan
Tsanvagirai.
En Pakistán, Pervez Mushararraf, rompe sus
promesas, y decide no renunciar a su cargo
dictatorial.
Hugo Chávez, en gesto de "patriotismo
boliviano genuino", despliega su poderío militar para que todos tiemblen
en Sudamérica, así trata de consolidar el
poder.
Castro, garantiza su hegemonía dictatorial,
cuando instala a su hermano Raúl como presidente de
Cuba.
Hillary Clinton, obviamente derrotada por la astucia
y diligencia de Obama, como niña malcriada, decide no
abandonar la campaña.

¿Pero
qué es lo que se decide en una elección
presidencial?

No se decide, ciertamente, la competencia de
los candidatos, ya que, si los examinamos de cerca, la habilidad
indiscutible por casi todos demostrada, es la ambición
desmedida — para lo que poca educación se
requiere, como lo demuestran la gran parte de todos los
gobernantes.

En una categoría
especial…

Y, si a esa misma ambición le sumamos la
rapacidad insensible, la egolatría propia y la venalidad
personal, lo
hemos resumido sucintamente.

En el caso de la presidencia de los Estados Unidos,
es más impresionante, porque con ésta se adquiere
la capacidad de movilizar la maquinaria de guerra
más poderosa del mundo, con el albedrío de enviar
seres humanos a su muerte en
luchas descabelladas para satisfacer la vanidad e incrementar el
lucro de una o varias de las personas que al primer mandatario
rodean.

Pero, la presidencia es, más que nada, poder y
dinero.

Los Clinton y todos los presidentes latinoamericanos —
bueno, los que conozco de cerca — se han enriquecido
enormemente del poder mal usado, ofrecido por el
"carguito".

Para la familia
Clinton, la presidencia fue un predio de caza privado que se
usó, desde el primer hasta el último día,
para enriquecerse y para expresar una lujuria por el poder y la
fuerza, que
solamente podía compararse con la de Bill por la del
sexo
desenfrenado…

Veamos de cerca de quien fuera el cuadragésimo
segundo ocupante de esa oficina en los
Estados Unidos.

Les presentamos a William Jefferson (Bill) Clinton como
lo perfila el destacado periodista, Todd S. Purdum en un
artículo que apareciera en la edición
de julio del 2008 en Vanity Fair bajo el título:
The Comeback Id.

Por necesidad, solamente extraeremos del artículo
citado los segmentos que ofrecen sustancia y soporte a nuestro
artículo. Vanity Fair puede visitarse en el
portal www.vanityfair.com.

Bush y su
titiritero…

Prosigamos

La historia de Bill Clinton epitomiza lo que los
americanos conocen como The American Dream. De la
oscuridad a la riqueza por medio de la dedicación y del
trabajo
arduo.

Nacido dentro de una familia
disfuncional, alcoholismo y
drogas siendo
prominentes, maltrato por el padrastro hacia hermanastro menor y
carencia de estabilidad hogareña, prepararon al futuro
presidente para una vida de egocentrismo hedonista.

Por su parte, Roger, el menor, terminaría
cumpliendo sentencias en cárceles federales por ofensas
relacionadas al tráfico y uso de las
drogas.

Titulado de universidad
prestigiosa, "patrióticamente", Bill esquiva la
conscripción militar. Graduándose, viaja en beca a
Inglaterra, donde
dice más tarde, a investigadores de la Oficina del
Fiscal
Especial, que una vez "fumaría marihuana,
pero (que) no inhaló".

Reportan quienes estuvieran presentes durante muchas de
sus declaraciones, que el apéndice nasal del presidente
aparentaba alongarse cuando respondía a toda pregunta,
como lo había hecho acerca del uso del
cannabis.

¡Aplauso! Ya que Bill lanza la campaña
mundial más exitosa para lograr el reconocimiento de ser
la persona en
posesión de la relación más especial con la
verdad: Cuando la ve, la desconoce…

De Inglaterra, Bill retorna a su nativa Arkansas, desde
donde lanza una carrera política con
desenlaces impresionantes, a pesar de los escándalos que
urdiera en su trayectoria triunfal.

Contrae nupcias con una mujer inteligente
que lo iguala en ambición, hasta que, ofrecida la
oportunidad, por mucho, lo sobrepasa.

Procrean una hija cuyas dotes intelectuales
se ponen en duda cada vez que abre la boca. Chelsea Clinton,
define el pensamiento
característico del famoso doctor Pangloss de Voltaire.

Esta última es la compañera amorosa del
joven Marc Mezvinsky, cuyo padre, es un ex
congresista, que terminará este año de cumplir una
sentencia de diez años por malversación de
fondos.

Chelsea y Marc

Pero, Hillary es otra historia, la que hemos dicho en
otras ponencias (Véase mi artículo: La
Presidencia Fálica).

Lo que nos interesa aquí es detallar unos
aspectos de las fortunas que se logran por ser
presidente.

Si existen dudas acerca de que el patriotismo y el
interés
por los conciudadanos que los elijen no juegan ningún rol
en la decisión de ser presidente, veamos algunos de los
hechos contenidos en el artículo de Vanity
Fair.

"La evidencia existe que Clinton, quien nunca ganara
más de $35,000 anualmente como gobernador de Arkansas y
que debido a su desbarajuste personal dejó la Casa Blanca
con $12 millones en deudas pendientes, ha dado una vuelta
completa en sus fortunas".

Hoy, los Clintons reportan un valor personal
con una fortuna de $118 millones de dólares devengados de
conexiones con personas, muchas de entre ellas quienes se reputan
como siendo de (¿qué más?) mala
reputación.

Hillary, enardecida por sus logros opacos de senadora,
lanza su propia campaña para ser presidenta; la que
presagia a todos, en alardeo fanfarrón, que ganará
sin esfuerzo alguno. Lo que no sucedería. Entonces, cuando
ve su sueño de poder y más dinero distanciarse como
fuego fatuo o espejismo improbable, la candidata confundida le
inyecta unos $25 millones de sus propios fondos a dicha
campaña presidencial, fondos que hoy espera Obama, su
oponente amargo le ayude a subsidiar — cuando al final la
fuerzan a que admita su derrota.

Obama, el mismo candidato electo, a quien ella, en su
egoísmo infinito lesionó comparándolo como
siendo peor selección
que el adversario del campo opuesto, John McCain.

Hillary, quien no pudo aceptar su derrota hasta que le
fuera impuesto el
hacerlo. Lo haría días después, mientras
haciendo todo lo que pudo para sonsacar la vicepresidencia a
Obama.

El artículo de Vanity Fair relata en
detalle la grandiosidad de los Clinton, ahora acostumbrados a ser
considerados semidioses.

Lo que los problemas
cardiovasculares de Bill han empeorado, aunque no le han
extinguido ha sido la libido sexual, por mujeres ricas,
jóvenes, famosas o "all of the
above".

Por contraste a la opulencia de cómo viven,
gastan y viajan a costilla de los que pagan impuestos, la
presidencia y los políticos en general, son lujos
demasiado caros y prolijos para ser aceptables por los pueblos
que sufren sus vejámenes.

Mientras tanto, con los dineros desperdiciados en las
campañas de los EE.UU y los malgastados en la dominicana,
mucha hambre pudo haber sido aliviada en el mundo, especialmente
en Haití, nuestra vecina república.

La presidencia es anacrónica y dañina para
todos los pueblos que la sufren…

En
resumen

Como expresara en mi artículo El Hambre y sus
Paradojas en monografías.com, el mundo debe
de reaccionar contra las monarquías y las presidencias y
retornar a la probidad del consejo tribal, antes de que
exterminemos a los pobres, que de ellos vivimos, y a nosotros
mismos en el proceso.