Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Ratón casero (Mus musculus Linnaeus, 1758) (página 2)

Enviado por Jairo Cifuentes

Partes: 1, 2


Reino: ANIMALIA

Phylum: CHORDATA

Clase: MAMMALIA

Orden: RODENTIA

Familia: MURIDAE

Nombre científico: Mus musculus Linnaeus, 1758

Nombre común

House Mouse. Inglés.

Ratón casero. Español

ANÁLISIS DEL PROBLEMA

Distribución

África, Egipto , Asia , Japón , Nepal , Europa , Gran Bretaña , Suecia , Mediterránea del Sur de Europa

Probablemente dentro del área de distribución histórica. La expansión de la especie se debió a la construcción de graneros y casas que proveían de alojamiento y el desarrollo de la agricultura

(Nowak, 1991; Wilson y Reeder, 1993)

Mapa de distribución original o histórica de Mus musculus (Clutton-Brock, 1987, Nowak, 1991, Wilson &

Reeder, 1993).

Exótica

México

En México esta especie se encuentra fuertemente asociada a las poblaciones humanas. Por lo

Anterior, la distribución de la misma en el país se pude ver reflejada en la distribución misma de los

Núcleos poblacionales con un radio de 2Km.

Isla Rasa

Fue erradicada de Isla Rasa norte.

Islas del Pacífico

Se han identificado poblaciones en las siguientes islas, ya sea ferales o asociadas poblaciones

Humanas: Cedros, Carmen, del Toro, Granito, Guadalupe, la Roqueta, Mejía, Montserrat, Mujeres,

San Marcos, San Pedro Mártir, San Roque y Socorro.

Islas oceánicas

Su presencia es particularmente importante en islas oceánicas, por la naturaleza de las mismas (alto endemismo y en ocasiones evolución de una flora y fauna ausente de sus depredadores) y el impacto que pueden tener sobre las especies nativas.

Todo el mundo

Esta especie ha sido transportada accidentalmente en barcos y caravanas y actualmente se encuentra distribuida a lo largo de todo el mundo como especie comensal del hombre (Nowak, 1991; Wilson y Reeder, 1993)

Distribución exótica de Mus musculus (Ratón casero) en México. Por lo anterior, en el mapa se muestra la distribución propuesta para esta especie basada en la distribución de los núcleos poblacionales del país (color gris).Los puntos de diferentes colores indican las localidades específicas en las que ha sido identificada la especie como: feral (rojo), comensal (amarillo), erradicada (verde). NOTA: Basándonos en estudios del ámbito hogareño y de los movimientos diarios de esta especie, consideramos que la presencia (área de impacto) de estos animales debe considerarse en un radio de aproximadamente 2 Km. alrededor de cada núcleo poblacional (puntos grises). Fuentes: ASNHC, FMNH, IB, HMNH, NMNH, UKNHM, ICD, López-Forment et al., 1996, Mellink, 1992 y 1993, Velarde y Anderson, 1994

Ambiente

Tipo de vegetación

Como especie nativa: El hábitat natural de esta especie puede ser de tipo boscoso, sabanas y pastizales, incluso en zonas rocosas. Algunas poblaciones pueden ser totalmente dependientes de zonas habitadas por humanos o campos de cultivo. Poblaciones silvestres de esta especie han sido encontradas viviendo en grietas de rocas o paredes o en túneles subterráneos, constituidos generalmente de una red compleja de túneles con varias cámaras para anidamiento y almacén de comida. En lugares habitados por humanos ocupan una gran diversidad de lugares, desde montones de basura y madera, hasta almacenes y otros sitios escondidos cerca de una fuente de alimento (Nowak, 1991). Es una especie fuertemente asociada a los asentamientos humanos como especie comensal y aunque es buena trepadora no anida en árboles (Redford y Eisenberg, 1992).

Como especie exótica: Todos los tipos de vegetación y ambientes urbanos. Asociado a oblaciones humanas (Rzedowski, 1978).

IMPACTO POTENCIAL MÁXIMO

(Puede tener un impacto substancial sobre los ecosistemas)

POTENCIAL DE CONTROL

(Puede presentar algunos problemas para su control o erradicación)

Hábitos

Los tipos comensales son activos durante prácticamente cualquier hora, pero las formas silvestres tienden a ser nocturnos. Son básicamente terrestres, aunque también son buenos trepadores y nadadores. Los movimientos diarios de los tipos comensales generalmente no rebasan unos cuantos metros cuadrados (debajo de los 10 m2), pero en individuos ferales en dispersión se han reportado desplazamientos de hasta 2 km. En poblaciones silvestres desde unos cientos o hasta pocos miles de metros cuadrados; con potencial de variar, lo que se ha presentado en plagas (Nowak, 1991).

Ciclo reproductivo

La temporada de apareamiento es continua a lo largo de todo el año en las poblaciones comensales y en algunas silvestres. En Gran Bretaña se han reportado poblaciones silvestres con temporadas reproductivas que se extienden desde abril hasta septiembre. Su ciclo estral dura entre 4 y 6 días y el estro menos de uno, con un estro posparto entre las 12 y 18 horas posteriores al parto. Tienen generalmente entre 5 y 10 camadas por año si las condiciones son favorables, pero pueden tener hasta 14 (Nowak, 1991).

Tiempo de gestación: De 19 a 21 días, pero puede extenderse varios días si la hembra está amamantando (Nowak, 1991).Tamaño de la camada: De 3 a 12 crías con promedio de 5 a 6 crías (Nowak, 1991). Madurez sexual: Las crías son destetadas a las 3 semanas aproximadamente y alcanzan la madurez sexual entre las 5 y 7 semanas (Nowak, 1991).

Hábitos alimenticios

Es una especie omnívora y en vida silvestre se alimenta principalmente de todo tipo de vegetales, desde semillas y raíces carnosas, hasta hojas y tallos. Insectos (larvas de escarabajos, orugas, cucarachas) y carne (generalmente carroña) puede ser consumida si está disponible. Los ratones comensales se alimentan de todo tipo de comida accesible, incluyendo materiales de construcción. Algunos almacenan comida. De acuerdo a un estudio realizado para el control de esta especie, el trigo suave, alpiste y arroz, son los alimentos preferidos por esta especie, particularmente si son adicionados con pescado (Nowak,1991).

Longevidad

En promedio alcanzan los 2 años de edad en laboratorio, pero han llegado a vivir hasta 6 años (Nowak, 1991).

Interacciones

Los ratones domésticos son depredadores de semillas, frutos, invertebrados, huevos de aves y algunos reptiles y anfibios pequeños, aunque también son herbívoros de hojas, ramas y raíces de algunas plantas. Esta especie es un competidor potencial con otras especies de roedores y es un portador y transmisor de múltiples enfermedades y parásitos que afectan a especies de fauna nativa e incluso al ser humano. Adicionalmente, representan una presa importante de numerosas especies de depredadores nativos como mustélidos, cánidos, felinos, aves rapaces, entre otros.

CONCLUSIONES

  • Esta especie ha sido considerada como un factor de riesgo para las poblaciones de aves que anidan en el suelo, ya que son depredadores de huevos; aunque en general su impacto es menor al de las ratas.Pueden llegar a excluir competitivamente a otras especies de roedores pequeños nativos o afectar sus poblaciones por la transmisión de enfermedades y parásitos. En general esta especie no representa un peligro de salud para las poblaciones humanas, pero ha sido considerada plaga de zonas de cultivos y se ha alimentado de cosechas almacenadas a lo largo de todo el mundo, al mismo tiempo que contamina los alimentos y destruye construcciones de madera, muebles, ropa, etc. Ha contribuido con la expansión de enfermedades como tifoidea, riketsia, tularemia, salmonelosis y plaga bubónica.

BIBLIOGRAFÍA

Ballenger, L. Mus musculus: house Mouse [en línea] Michigan, EUA.

http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/index.html [consulta: 2001

Clutton-Brock, J. 1987. A natural history of domesticated mammals. Cambridge University Press. Hampshire, Inglaterra

López-Forment, W., Lira, I. E., Müdespacher, C. 1996. Mamíferos: Su biodiversidad en las islas mexicanas. AGT Editor. México, D.F

Mellink, E. 1993. Western gray squirrels in Baja California. Calif. Fish and Game. 4.

Nowak, R.M. 1991. Walker's mammals of the world. The Johns Hopins University Press. Baltimore, Maryland, EUA

Redford, K.H. y Eisenberg, J.F. 1992. Mammals of the Neotropics Vol. 2: The Southern Cone. The University of Chicago Press. Chicago, IL., EUA

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Limusa. México, D.F

UNEP-WCMC Threatened animals of the world. Retrieved from UNEP-WCMC. Threatened animals of

the world on the World Wide Web: http;//valhalla.unep-wcmc.org/isdb [en línea]

www.unep-wcmc.org/species/animal_redlist.html [consulta: 2001

Velarde, E. y Anderson, D. W. 1994. Conservation and Management of seabird islands in the Gulf of California: setbacks and successes. Birdlife Conservation Series. 1.

Wilson, D.E. y Reeder, D.M. 1993. Mammalian species of the world: a taxonomic and geographic

Reference. Smithsonian Institution Press. Washington, D.C. EUA

 

 

 

Autor:

Jairo Cifuentes

Autor original

Álvarez-Romero, J. y R. A. Medellín. 2005. Mus musculus. Vertebrados superiores exóticos en México: diversidad, distribución y efectos potenciales. Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto U020. México. D.F.

Partes: 1, 2


 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Comentarios


Trabajos relacionados

Ver mas trabajos de Zoologia

 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.


Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.