Monografias.com > Estudio Social
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Inmigración entre México-E.U.



Partes: 1, 2

    1. Antecedentes del problema
      inmigratorio en la frontera que divide México-Estados
      Unidos
    2. Reseña
      nómada
    3. El acuerdo
      migratorio
    4. Combate al
      tráfico de personas
    5. Violencia
      fronteriza
    6. Repatriación
      y deportación
    7. Análisis
      cualitativo
    8. Perspectiva
      mexicana
    9. Perspectiva
      de Estados Unidos
    10. Dificultades
      en las negociaciones
    11. Fuentes de
      Información

    ANTECEDENTES DEL
    PROBLEMA INMIGRATORIO EN
    LA FRONTERA
    QUE
    DIVIDE MÉXICO-ESTADOS
    UNIDOS

    Antes que todo, lo reflexionado y descrito en este
    texto, tiene
    sus raíces y fuentes en
    pensamientos de otros, solo recaba y plasmo una parte de ello,
    así que el crédito
    es compartido y no exclusivo, parte de mi honestidad
    analítica. Un grave problema Sociológico con
    consecuencias incalculables en el marco jurídico, es el
    proceso de
    negociación para el acuerdo migratorio
    entre México y
    Estados
    Unidos, el cual ha tenido un avance limitado.

    Teóricamente ambos gobiernos han dado pasos
    importantes para llegar a resolver la realidad migratoria. Desde
    el inicio de los encuentros entre los Presidentes Fox y Bush, las
    partes identificaron las causas del problema y Estados Unidos
    reconoció la importancia de la mano de obra del mexicano,
    puntos de partida compartidos, un empuje en el proceso de
    negociación. Otra importancia que contribuye al buen
    desarrollo de
    la negociación es la confianza que existe entre ambas
    partes; basada en la relación personal que
    existió entre Vicente Fox y George Bush, que fue aceptada
    por la cúpula del poder
    estadounidense, donde las partes la fueron construyendo a
    través de manifestaciones públicas de respeto y
    apoyo.

    Haber comisionado al grupo de alto
    nivel es un hecho del compromiso para los encuentros binacionales
    de los intereses de las partes; en ese entonces, el proceso de
    negociación se encontraba en una etapa formal,
    dándose críticas de los medios de
    comunicación y de la sociedad
    civil.

    Sin duda los factores externos que más afectaron
    al proceso, fueron los ataques del 11 de septiembre del 2001,
    perdiendo importancia el tema, siendo afectado; al regresar a las
    negociaciones los intereses de Estados Unidos exigían a
    México más cambios a dicho pacto, ejemplo: El
    institucionalizar las actividades de agentes estadounidenses en
    territorio mexicano, y asegurar la frontera para evitar las
    muertes de los mexicanos (usted, lo cree) haciendo ordenada la
    entrada.

    México buscaba protegerse de ataques externos
    utilizando el flujo humano y comercial en la frontera, donde los
    gringuillos fueron sofocando a éstas, con el pretexto de
    cuidarse, dejando de lado la supuesta
    regularización.

    Esto se demuestra en los acuerdos presentados en
    Monterrey; "Frontera Inteligente" contemplando planes de acción
    enfocados a vigilar el ingreso al territorio norteamericano. A
    cambio
    México recibe un acuerdo de "Sociedad para
    la Prosperidad", en el cual se estipula la financiación de
    proyectos para
    las comunidades expulsoras de mano de obra breve y general.
    Además E.U. conceda una extensión de la
    cláusula 245, la cual parece no tener oportunidad alguna
    ante el legislativo (E.U.); tales acuerdos en Monterrey NO
    cuentan con el Protocolo
    requerido para constituirse, no tienen el formato apropiado como
    documento internacional, no están firmados ni fueron
    presentados ante la Cámara de Senadores para su
    aprobación. Lo cínico de Bush en su última
    visita a México, declaró que los acuerdos
    consolidaban los esfuerzos de negociación, pareciera que
    significa que concluya el convenio, y deje ser
    atendido.

    Las negociaciones en su última parte se han visto
    empapadas por la exigencia de los intereses de Estados Unidos;
    señalando la desproporción de poder entre
    México y E.U.; las posibilidades de un proceso de integración profundo se obtienen provechos
    solo de un lado. El vecino norteamericano no tiene
    espíritu para integrar a México a Europa. Dicho
    análisis se enfoca a la realidad, acuerdos
    y agenda de trabajo entre
    México y Estados Unidos de Norteamérica, donde se
    encuentra parte del planteamiento del marco de negociaciones, y
    los intereses mostrados, que además no se permite que la
    parte de menor (México) logre términos
    fructuosos.

    RESEÑA
    NÓMADA

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter