Introducción
En el presente trabajo, se
intentará analizar en profundidad el régimen
económico, relacionando a la economía de los Estados Unidos
con la de otras regiones y economías del mundo para
determinar la posición en la que se encuentra ésta.
Para ello se utilizará la Teoría
de la Estabilidad Hegemónica desarrollada por Robert O.
Keohane en su libro
"Después de la Hegemonía". Para los fines de este
trabajo será necesario desarrollar una hipótesis, diferenciando las distintas
variables,
luego se va a incorporar el marco
teórico desde el que partimos para desarrollar
el trabajo,
para luego en la segunda parte de este trabajo, hacer un desarrollo del
Régimen Comercial y así poder llegar a
las conclusiones de una manera ordenada. A continuación y
sin más preámbulos pasaré a presentar la
hipótesis que
guiará este trabajo.
Hipótesis
"En los últimos veinte años se advierte un
declinamiento en el poder hegemónico de EE.UU. en el
régimen comercial, causado por el fortalecimiento de los
bloques regionales, los tratados de
libre comercio
y los acuerdos regionales."
Variables a
analizar
- Independiente: Comercio
mundial
Indicadores:
exportaciones e importaciones,
análisis de acuerdos regionales y
tratados de libre comercio, comercio intrarregional,
etc.
- Dependiente: Declinamiento de la
hegemonía de EE.UU. y fortalecimiento de los bloques
regionales.
Marco
teórico
Keohane parte de la base de que la Teoría de la
Estabilidad Hegemónica cuenta con dos principios
básicos, el primero de ellos dice que es necesario un
poder político para así poder crear un orden
político mundial, el segundo de sus principios afirma que
para mantener el orden y la cooperación es necesario que
exista una hegemonía continua. El poder hegemónico
puede ser entendido como la preponderancia en los recursos materiales en
cuatro puntos fundamentales ellos son; control de las
materias primas, control de las fuentes de
capital,
control de los mercados, y por
último ventajas comparativas en la producción de bienes de un
alto valor.
Además agrega que debe existir una voluntad, por parte del
que tiene estas ventajas, de convertirse en hegemón. El
hegemón ante todo además de contar con ventajas en
los puntos antes mencionados debe estar preparado para utilizar
el poder que le da su situación privilegiada para mantener
las reglas que gobiernan el sistema y las
relaciones
internacionales y cargar con los posibles costos que
provoca la utilización de dicho poder. Para Keohane la
Hegemonía es la situación en la que "un estado es
suficientemente poderoso como para mantener las reglas esenciales
que gobiernan las relaciones interestatales y esta dispuesto a
hacerlo", es en este sentido que toma vital importancia que
exista la voluntad, de ejercer el poder, se encuentre entre los
principios para ser hegemón. Se podría decir que la
hegemonía esta compuesta por; las capacidades materiales,
la ideología (capacidad del hegemón
para impartir legitimidad) y los regímenes internacionales
(estos son entendidos como: "conjuntos de
principios explícitos o implícitos, normas, reglas y
procedimientos
decisionales en torno a los
cuales convergen las expectativas de los actores de una
determinada área de las relaciones
internacionales").
Para este autor, si bien el país
hegemónico debe contar con un alto poderío militar
para la protección de la economía
internacional, el uso de este poder para el cumplimiento de
un objetivo se
toma como un debilitamiento en el poder, debido a que el poder
militar debe servir como amenaza para que en las relaciones
asimétricas que se plantean entre el hegemón y los
otros Estados el primero pueda lograr sus objetivos no
con una acción
directa sobre los otros Estados, ya que esto es demasiado costoso
y autodestructivo para el hegemón, en cambio una
manera correcta de utilización de este poder es el
intercambio de liderazgo
aportado por el país hegemónico a cambio de
obediencia por parte de los Estados subordinados.
Para Keoheane después de la instauración
de los regimenes internacionales puede continuar la
cooperación, aún después de la
hegemonía. Para este autor el declinamiento de la
hegemonía no desemboca en la caída de los
regímenes, esto es así debido a que la existencia
de la hegemonía permite explicar la creación de los
regímenes, pero al ser menores las condiciones necesarias
para mantener estos regímenes que para crearlos, estos
pueden subsistir debido a que los intereses comunes de los
participantes de los regímenes y la cooperación
desarrollada entre estos actúa como sostenedor de los
regímenes.
Desarrollo
Página siguiente  |