El Terrorismo (Perú) (página 2)

Los Gobiernos revolucionarios cubano, norcoreano,
argelino, libio, sirio, iraní o iraquí, pero
también los proocidentales de Kuwait o Arabia
Saudí, han apoyado financieramente de forma extensa a
diversos grupos
terroristas, sobre todo árabes. Miembros de la RAF han
sido entrenados por el FPLP en Siria y Jordania, y encontraron
refugio en Yemen del Sur, Cuba, Argelia,
la URSS y la RDA. Las recibieron ayuda de países como
Checoslovaquia y Bulgaria y se entrenaban en campos en el
Líbano, Libia y Yemen. AD ha gozado en algún
momento del apoyo del Gobierno libio y
del grupo
palestino de Abu Nidal para sus atentados contra instalaciones de
la OTAN. Los activistas de ETA (m) se han adiestrado en Libia
desde 1978, y han recibido ayuda ocasional de Cuba, Nicaragua o
Argelia, y de países de Oriente Medio y del bloque
socialista. Las vinculaciones internacionales del terrorismo
negro adoptan formas igualmente tortuosas. Militantes
neofascistas como Delle Chiaie fueron apoyados por la Junta
Militar griega y, tras el atentado de piazza Fontana, buscaron
refugio en la España de
Franco (donde ciertos individuos aparecieron implicados en
oscuras maquinaciones políticas
durante la transición, como la matanza de Montejurra del 9
de mayo de 1976), para actuar después al servicio de
las dictaduras de Pinochet en Chile o de García Meza en
Bolivia.
También parece demostrado que las estrechas relaciones
tejidas entre los grupos neonazis europeos y norteamericanos han
sobrepasado los contactos meramente informativos o de
colaboración político-ideológica. La
actitud de las
grandes potencias respecto al terrorismo internacional
está marcada por una ambigüedad bien
calculada.

En pura lógica
leninista, la Unión Soviética condenó el
terrorismo como un exponente de inmadurez revolucionaria, pero no
hizo ascos a un eventual apoyo logístico efectuado de
forma directa o a través de sus países satélites.
En cuanto a los Estados Unidos,
su postura oficial de abanderado del antiterrorismo internacional
no le ha impedido sostener a movimientos armados de tipo
nacionalista frente a regímenes socialistas en América
Latina, Asia y Africa.

En Europa
occidental, el Gobierno norteamericano inspiró a fines de
los cuarenta la creación de la Red Gladio, estructura
secreta de subversión desplegada en varios países
con el apoyo de la CIA, la OTAN y los servicios
secretos de los Gobiernos afectados, para hacer frente a una
eventual invasión soviética, y que con la
estabilización de la Guerra
Fría en los años sesenta desvió sus
objetivos
hacia el entorpecimiento de la actividad política legal de los
partidos comunistas y el apoyo a las tramas del terrorismo
neofascista, con la aquiescencia o tolerancia de
algunas agencias estatales de seguridad. Otro
fenómeno ligado a la internacionalización de
terrorismo es la estrecha colaboración que se ha trabado
en ocasiones entre grupos revolucionarios de distintos
países. En 1972, ETA firmó comunicados conjuntos con
la
organización palestina Fatah, la guerrilla kurda, el
Frente de Liberación Bretón y el IRA. Las BR han
colaborado con la RAF, AD, la OLP y con el terrorista venezolano
Ilitch Ramírez
Sánchez, "Carlos". Pierre Carette, líder
de las CCC belgas, mantuvo estrechas relaciones con fundadores de
AD como Fréderic Oriach (jefe de losNAPAP), Nathalie
Ménigon y Jean Marc Rouillan,
fundador de los GARI, una organización terrorista plurinacional
dedicada a subvertir el régimen franquista. La
campaña de atentados contra instalaciones de la OTAN,
emprendida en 1983-85 por grupos como las CCC, la RAF, las BR y
AD, muestra indicios
de coordinación terrorista
internacional.

2.3 CAUSAS DEL
TERRORISMO.

Algunas personas de buena fe y muchos oportunistas con
escasos escrúpulos apelan a unas supuestas causas/razones,
que explicarían/justificarían la barbarie
terrorista.

Dejemos a un lado a la gente que piensa honradamente que
los asesinatos pueden encontrar razones que los justifiquen. Cada
cual es libre para hacer con su conciencia lo que
quiera. Incluso para conformarse con consignas y eslóganes
en lugar de intentar entender las cosas sin más
intermediarios que el propio entendimiento y las ganas de
saber.

En cuanto a los oportunistas, en España esta
opinión ha encontrado su icono en la desafortunada
mención al "mar de injusticias" sobre el que navegamos y
que, por nuestra culpa, se vuelve contra nosotros en forma de
terrorismo.

Un experto en terrorismo, Florencio Domínguez,
reflexiona sobre las causas y los motivos del instinto asesino
del nacionalismo
armado:

"A menudo hemos buscado para el terrorismo de ETA
razones históricas, ideológicas, políticas y
hasta sociológicas. Hemos hablado de la opresión
del franquismo, de la ideología sabiniana, de las influencias de
los movimientos de liberación o del conflicto de
cohabitación entre el País Vasco y el resto de
España tratando de encontrar respuestas.

"Hemos buscado muchas explicaciones, pero hay una que
casi siempre hemos dejado de lado y es la existencia de un brote
de fanatismo e intolerancia en un sector de la población.

"El teólogo Alfredo Tamayo Ayestarán
cuenta que una vez escuchó a un obispo decir que el
País Vasco estaba enfermo y eso le llevó a
reflexionar para tratar de ver si el prelado estaba en lo cierto.
La conclusión a la que llegó es que el País
Vasco «seguramente no está enfermo, pero es un
país en donde hay muchos enfermos que adolecen de
narcisismo grupal de carácter maligno que distorsiona las
conciencias, lleva a la intolerancia y la agresión y no
acepta la contradicción». «En otras palabras
-añadía Tamayo-, a esto se le suele llamar
fundamentalismo o fanatismo».

"El jesuita donostiarra, que recogió sus
reflexiones en el libro
'Nacionalismo, psicoanálisis y humanismo',
denunciaba la exacerbación de ese narcisismo colectivo
(«nuestra nación,
nuestro pueblo, nuestros orígenes, nuestros dioses,
nuestra raza, nuestro genoma, nuestra historia, nuestra lengua…») y llamaba la atención sobre el parecido de estas
actitudes con
el nacionalismo español
franquista o el alemán de los tiempos de Hitler.

"Cuando hablamos de fanáticos, intolerantes o
fundamentalistas, enseguida pensamos en personas exaltadas, fuera
de sí, descontroladas, capaces de hacer cualquier cosa,
imposibilitadas para comportarse racionalmente.

"Es verdad que hay miembros de los grupos terroristas y
de ETA en concreto que
reúnen caracteres patológicos como los que ha
descrito el catedrático de Psicología de la
UPV-EHU Enrique Echeburua, que advierte de la importancia que en
los terroristas tienen las frustraciones acumuladas en la vida
cotidiana «que generan una baja autoestima y
de las que se responsabiliza a otros (…). Sentirse protagonista
en un grupo terrorista o violento, estimulado por el riesgo y la
clandestinidad y aupado por ciertos medios de
comunicación, puede resultar muy atractivo cuando en
la vida civil una persona se siente
mediocre. Las insatisfacciones personales de toda índole
encuentran fácil acomodo en los ideales patrióticos
exaltados que dan cobertura al resentimiento y a la violencia».

"Algunos miembros de los grupos terroristas
reúnen este perfil, pero no todos son así y,
probablemente, ni siquiera la mayoría. Hace muchos
años, un editorial de 'El País' recogía una
frase que resultaba particularmente acertada para describir la
realidad del terrorismo: «Detrás de cada
fanático hay siempre un jefe de
negociado».

"Es decir, detrás de cada pistolero descerebrado
hay siempre un grupo de personas frías, reflexivas, que
usan la violencia en función de
elaborados cálculos de costes y beneficios. La violencia y
el terrorismo se practican de acuerdo con estrategias
racionales con el objetivo de
ser eficaces para el logro de propósitos políticos,
para alcanzar el poder o para
imponer una determinada visión del mundo.

"El esfuerzo por conseguir eficacia es la
clave en la que se justifica el terrorismo. La propia ETA deja
bien clara esta idea. En un documento elaborado el pasado
año ('Reflexiones sobre la lucha armada'), la dirección de la banda afirma que su mayor
inquietud es «que su actividad sea
eficaz».

"El documento sostiene que lo importante es analizar
«los beneficios» que el terrorismo aporta «al
proceso de
liberación desde una perspectiva histórica».
«Cada acción
aporta algo en este largo camino y su impacto se perpetúa
en el tiempo
-añade-. Ya que, por supuesto, es a largo plazo cuando se
puede medir el impacto de cada acción. Instalando de nuevo
esta forma de lucha dentro de la globalidad, y a la vista de las
consecuencias que engendra, nos damos cuenta de que contribuye a
hacer que el proceso de liberación
avance».

"Pues bien, si queremos hacer frente al fanatismo de los
etarras hay que trabajar para hacer que la violencia no sea
eficaz.

"Hay que conseguir que tenga más costes que
beneficios, que a los pistoleros el crimen no les compense de
ninguna manera, ni a ellos individualmente, ni como grupo, ni
para su causa.

"Frente a la intolerancia que representa el terrorismo,
la sociedad tiene
que trabajar por conseguir la derrota ideológica,
política y social de los violentos.

"Esto puede parecer una obviedad, pero no lo es tanto.
El nacionalismo, por ejemplo, nunca ha querido la derrota de ETA
e, incluso, el Estado
durante mucho tiempo ha intentado integrarla en el sistema
democrático mediante soluciones
ambiguas que disimularan esa derrota.

"El Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo
hizo oficial un cambio de
estrategia: el
PSOE y el PP mostraban su firme resolución «de
derrotar la estrategia terrorista» con los medios del
Estado de
Derecho.

"Pues bien, la estrategia de derrota de ETA es
antagónica de las políticas que buscan un final
dialogado del terrorismo

2.4. TIPOS DE TERRORISMO

Terrorismo Nacionalista

Los perpetradores de este tipo de terrorismo son
individuos o grupos con fuertes ideas y metas nacionalistas.
Ellos desean a veces establecer un estado
independiente, o tomar control de cierta
región o país y a veces derrocar el gobierno de un
país o lograr la completa abolición de un sistema
político para reemplazarlo por otro, o simplemente
abandonarlo a favor de otro, como en el caso de ETA en
España o Sendero Luminoso en Sudamérica. En el caso
del Ejército Revolucionario Irlandés (ERI) en el
Norte de Irlanda, ellos desean liberar a Irlanda del Norte del
dominio
británico y son un buen ejemplo de terrorismo
nacionalista, así como el grupo de Irlandeses Leales,
quienes tienen exactamente metas opuestas a las del ERI.
Desafortunadamente, ambos lados de este conflicto han causado, en
el pasado, la perdida de numerosas vidas humanas.

Los Tigres de la Liberación del Tamil Eelam,
quienes desean establecer un estado independiente en Sri Lanka,
HAMAS y Euskadi Ta Askatasuna (ETA) en España, son
también buenos ejemplos de grupos terroristas
nacionalistas activos hoy en
día.

Terrorismo de Estado

También conocido como Terrorismo de
Anti-Establecimiento. El propósito del Terrorismo de
Estado es el de dominar e intimidar a la población a traes
de activos violentos o amenazas para causar terror y
represión y obtener obediencia a reglas estrictas dictadas
por el Estado y obtener la participación en actividades
del Estado, utilizando castigos sistemáticos, monopolio de
los medios de
comunicación y la creación de centros
disciplinarios para disidentes.

Una variación del Terrorismo de Estado es el
Terrorismo Apoyado por el Estado, en el cual grupos terroristas
son protegidos o patrocinados por el gobierno y se involucran en
ataques violentos y opresión general sobre la
población de un país.

El Reino del Terror en Francia y el
Holocausto en
Alemania son
considerados, por algunos, como buenos ejemplos de Terrorismo de
Estado en la historia.

Terrorismo Global

Hasta los años 90, el terrorismo era
principalmente de uno de los dos tipos tradicionales mencionados
arriba. Sin embargo, en esa década, el terrorismo
comenzó a tomar una forma más global y a culminar
en el ataque terrorista global más devastador en los
Estados Unidos el 11 de Septiembre de 2001. A partir de entonces,
mas ataques terroristas siguieron y el terrorismo seguirá
siendo la amenaza numero uno contra la seguridad para muchas
naciones y durante muchos años en el futuro. Esta forma de
terrorismo ha dado lugar a numerosos derivados como el
ciberterrorismo y el terrorismo bioquímico. En vista de la
importancia cada vez mayor del terrorismo global, nuestro equipo
se enfocara en el terrorismo global y en los derivados del
terrorismo global que incluyen al terrorismo bioquímico,
el ciberterrorismo, el narcoterrorismo, el terrorismo nuclear y
el eco terrorismo.

Este tipo de terrorismo no conoce fronteras, sus metas
son internacionales y los culpables trabajan desde diferentes
partes del mundo por una causa común, están
íntimamente interconectados, y toman ventaja de los
últimos avances
tecnológicos en los medios de comunicación.

Ellos atacan indiscriminadamente, utilizando
tácticas muy violentas, causando la perdida de muchos
miles de vidas inocentes. Los principales blancos no son sus
víctimas directas, por el contrario, ellos desean
intimidar a la población y a los gobiernos al causar
daños a sectores vulnerables o al atacar símbolos nacionales o muy importantes para
una nación,
como sucedió en el caso de los ataques al World Trade
Center y al Pentágono en 2001 en los Estados
Unidos.

Los terroristas globales atacan de una manera altamente
organizada y cuidadosamente planeada, tienen vínculos y
son apoyados y patrocinados por muchas organizaciones
criminales. Estos grupos internacionales de terroristas buscan
causar el impacto más fuerte posible para capturar la
atención de los medios de comunicación y diseminar
así el terror en la población. El mejor y
más conocido ejemplo de un grupo terrorista global es sin
duda al-Qaeda, dirigido por Osama Bin Laden, quien desea
establecer un Califato Islámico en todo el mundo, o
también el grupo Jemaah Islamiah, quien también
desea establecer un estado Islámico en el Sudeste de
Asia.

Este tipo de terrorismo es el más prominente en
tiempos modernos y dentro del podemos incluir a varios subtipos
de terrorismo y clasificarlos a su vez de acuerdo a diferentes
criterios, porque aunque todos los tipos comparten ciertas
características, difieren en las tácticas que
emplean, en sus objetivos, su metas, su creencias religiosas,
etc.

En esta subseccion incluimos algunos ejemplos de los
tipos de terrorismo que clasificamos bajo Terrorismo Global, ya
que sus metas son internacionales aunque los grupos involucrados
y las tácticas que emplean sean completamente diferentes.
El eco terrorismo puede ser definido por sus metas y todos los
demás tipos pueden ser definidos por sus
tácticas.

2.5. CONSECUENCIAS DEL TERRORISMO.

1. Las consecuencias principales económicas y
socio-culturales de la guerra del
terrorismo en América
Latina serán en función del paradigma de
seguridad nacional que en los EE.UU. se evolucione en un proceso
penoso, dependiendo de iniciativas de al Qaeda e Irak y de la
agenda Bush.

2. Las consecuencias económicas en gran medida
vendrán en forma de condicionalidades comerciales, que los
EE.UU. ha estado efectuando por medio de la meta negociación, y en tiempo de guerra,
serán menos sujetas a la negociación
convencional.

3. Los contenidos del TLC con
América Central y ALCA
dependerán mucho esta evolución del paradigma de seguridad
nacional, que está en evolución de
definición, pero ya se va creando un ALCA de facto a
raíz de las medidas que toma el gobierno de los EE.UU.
unilateralmente desde hace el año 2000.

4. Se puede aprender de las experiencias de cómo
los EE.UU. ha impuesto sus
criterios durante la aparente negociación de normativas
comerciales y evolución de su política extranjera
durante los últimos 30 años

2.6. PROBLEMA.

¿Cuál es el origen del terrorismo en el
mundo?

2.7. HIPOTESIS.

• El origen es debido a la pobreza
  extrema.
• Las promesas incumplidas de los
  políticos.
• La injusticia de las autoridades.

2.8. EL OBJETIVO.

• Conocer el origen del terrorismo.
• Medir el
  conocimiento del terrorismo en las personas.
• Que la gente sepa diferenciar el terrorismo que crea
  los mismos gobernantes de la alta Burguesía.

III.
METODOLOGÍA

3.1. LA METODOLOGIA EMPLEADA.

La metodología empleada fue la encuesta donde
se prepararon cinco preguntas y se encuestaron a treinta personas
en el distrito de Independencia
entre adolescentes,
jóvenes adultos y ancianos.

3.2. LA ENCUESTA.

La encuesta consiste en cinco preguntas que son
las siguientes:

1. Las promesas incumplidas por el gobierno forman
   terrorismo.
2. El terrorismo solo se puede encontrar en los
   países bajos.
3. La pobreza
   económica incrementa el terrorismo.
4. La corrupción política forma
   terrorismo en el Perú.
5. Existe terrorismo en los países
   desarrollados.

3.3. EL ANÁLISIS
ESTADÍSTICO.

Se utilizo la barra de estadística a las treinta personas que se
encuestaron entre adolescentes, jóvenes, adultos y
ancianos.

IV. ANÁLISIS

4.1. El presente trabajo fue
realizado a través de la encuesta de campo y vamos a
detallar pregunta por pregunta de la siguiente manera:

1. Las promesas incumplidas por el gobierno forman
   terrorismo.

2. 

   

3. El terrorismo solo se puede encontrar en los
   países bajos.

   

4. La pobreza económica incrementa el
   terrorismo.

   

5. La corrupción política forman
   terrorismo en el pueblo.
6. Existe terrorismo en los países
   desarrollados.

4.2. RESUMEN:

Cuadro de resumen de las cinco preguntas de investigación realizada a treinta personas
en el distrito de Independencia.

El 88% dijo SI y el 62% dijo NO del total de las 150
respuestas de las 30 personas entrevistadas entre Jóvenes,
adolescentes, adultos y ancianos

4.3. ANÁLISIS:

La encuesta realizada acerca del terrorismo coincide en
un 90% con la hipótesis en la primera, segunda, cuarta, y
quinta pero con la tercera pregunta no porque el 4% dijeron SI e
el 26% dijeron NO a que el terrorismo no se podía
encontrar en los países bajos, esto quieres decir que las
personas no tienen mucho conocimiento
acerca del terrorismo.

El 88% respondió SI a las cinco preguntas y el
62% respondió NO a las preguntas que en total son 150
respuestas.

V.
CONCLUSIONES

Durante la
investigación hecha se llego a la siguiente
conclusión:

1. Hay desconocimiento del tema del terrorismo en el
   pueblo.
2. Temor para hablar y opinar acerca del
   terrorismo.
3. No se debería llamar terrorismo cuando el
   pueblo se levanta a protestar sino insurgencia.
4. El hambre, la pobreza y la descremación la
   falta de oportunidades hacen que el pueblo o estado se subleven
   en rechazo al gobierno.

VI.
RECOMENDACIONES

1. Cumplir los planes de gobierno al 100%.
2. Negociar a un precio justo
   las materias primas con las empresas
   trasnacionales
3. Que haya leyes que
   protejan a los trabajadores de las empresas públicas y
   privadas.
4. Aplicar la cadena perpetua a las autoridades y
   funcionarios de los gobiernos que no cumplan con su labor
   encomendada.
5. Libertad de opinión para criticar que
   solamente se encuentran escritas pero en la actualidad no se
   cumplen al cien por ciento.

VII.
BIBLIOGRAFÍA

• http://sapiens.ya.com/
  2.1
• http://www.artehistoria.jcyl.es
  2.2
• http://nacionalismo.blogs.com
  2.3
• http://sapiens.ya.com
  2.4
• Mañana cuando me vaya piensa en mí
  Pág. 27

David Auris Villegas

Edición 2005 – Editorial San Marcos

• Diario La
  República Pág. 5

20 de Abril del 2008

• Diario La República Pág. 2, 3 8
  de Junio del 2008

• Dossier Coleccionable

Planes de Sendero Pág. 1, 8

Entrevistador: Ángel Páez, Doris
Aguirre

• http://www.aporrea.org/

IX.
ANEXO

Encuesta

Sr(a).

Se le ruega contestar a esta encuesta con
toda la veracidad

Edad:

Sexo:

Ocupación:

Tema: El terrorismo

X.
GLOSARIO

1. Anarquistas: El anarquismo
   es un nombre dado a la doctrina y movimiento
   que promueve la anarquía, es decir la autonomía
   de cada persona. Es contrario a las relaciones
   humanas de dominación o autoridad
   involuntaria (ej. el Estado) y promueve el autogobierno de
   personas y asociaciones. La palabra "anarquía" deriva
   del prefijo griego αν
   (an), [no], y la raíz
   del verbo αρχω
   (arkho), [jefe].
2. CIA: La Agencia Central de Inteligencia
   (CIA, Central Intelligence Agency) es, junto con la Agencia de
   Seguridad Nacional, la agencia gubernamental de los Estados
   Unidos encargada de la recopilación, análisis y uso de "inteligencia", mediante el espionaje en el
   exterior, ya sean gobiernos, corporaciones o individuos que
   pueda afectar la seguridad nacional del país. Su sede
   central está ubicada en Langley, Virginia.
3. Ciberterrorismo: Es la planeación y ejecución de actos de
   terrorismo por medios informáticos, especialmente
   telemáticos (por ejemplo, provocando la
   interrupción o mal funcionamiento de los servicios
   públicos).
4. ETA: Euskadi Ta Azkatasuna, ETA, cuyo nombre
   significa Patria Vasca y Libertad,
   surgió en la década de los 60 como un movimiento
   estudiantil de resistencia
   opuesto al gobierno militar del general Francisco
   Franco.
5. LA FPLP: El Frente Popular por la
   Liberación de Palestina-Comando General o FPLP-CG es una
   organización terrorista palestina.
6. LA OTAN: El significado de OTAN es
   Organización del Tratado del Atlántico Norte, la
   cual es conocida en inglés como NATO. El fin de esta
   organización es el de garantizar la seguridad de los
   países miembros, y el tratado al cual se hace
   alusión fue firmado en Washington, el 4 de abril de
   1949. Las dependencias principales de la organización se
   encuentran ubicadas en Bruselas, Bélgica.
7. RAF: La Royal Air Force (con frecuencia
   abreviada como RAF) es la rama aérea de las Fuerzas
   Armadas Británicas. La RAF es la fuerza
   aérea independiente más antigua del mundo,
   establecida el 1 de abril de 1918. La RAF ha asumido un papel
   significativo en la historia militar británica,
   participando de forma importante en la Segunda
   Guerra Mundial, y más recientemente, en los conflictos
   en Iraq. Con
   una flota de 942 aeronaves y un personal
   compuesto de 53.400 efectivos, la RAF es una de las mayores
   fuerzas aéreas del mundo.

Autor:

Romaní Rebatta, Russell Rommel

DATOS PERSONALES

CIUDAD : Pisco – Perú.

CICLO : I.

CURSO : Técnica de Estudio.

PROFESOR: Auris Villegas, David.

2008