Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Disponibilidad del Agua en México Considerando: cantidad, calidad, distribución geográfica y tiempo (página 2)




Enviado por David Gómez Salas



Partes: 1, 2

Sí la disponibilidad del agua fuera muy
superior a la extracción- como lo señala la figura
anterior – no debería presentarse la
sobreexplotación de los acuíferos. Por lo que es
claro que hay un error conceptual, al definir la
“disponibilidad del agua”.

El documento Perspectivas del Sector Hidráulico,
publicado en mayo de 2001 por CNA, informa en la página
20, que: 100 de los 600 acuíferos del país
están sobreexplotados; y que 50% del volumen de agua
subterránea que se utiliza, proviene de estos
acuíferos sobreexplotados. La figura siguiente, tomada del
documento El agua en
México:
retos y avances, publicado en octubre de 2000 por CNA, muestra la
localización de los acuíferos sobreexplotados.

Fuente: El agua en México: retos
y avances. CNA. Octubre de 2000

Gran parte del agua superficial que escurre en la sierra madre
occidental y en la sierra madre oriental va al mar;
además, por las altas pendientes de las zonas
montañosas: la infiltración del agua al subsuelo y
la recarga de los acuíferos costeros, es baja. Se debe
tener en cuenta que siempre debe existir una carga
hidráulica de agua dulce, que no permita la
intrusión marina por el subsuelo.

El agua superficial no esta disponible para todos los usos, ya
que su calidad
generalmente es mala, en ríos y lagos de la republica
Mexicana; ya sea por condiciones naturales o por la
contaminación que generan las actividades urbanas,
industriales, agrícolas, pecuarias y rurales. Como se
podrá corroborar, entre otros, en los ríos Lerma,
Pánuco, Balsas, Coatzacoalcos, Papaloapan, Blanco, Bravo,
Suchiate; así como en los lagos y lagunas; y la
mayoría de los cuerpos de agua de la
República Mexicana.

El agua contaminada no permite su uso o aprovechamiento
directo, requiere de un tratamiento acorde al grado de contaminación en que se encuentra en los
cuerpos de agua y al grado de pureza que se requiere obtener,
para su aprovechamiento. Se requiere buena calidad en
abastecimiento urbano, industria
alimenticia, industria electrónica, en actividades recreativas, en
pesca y
acuacultura, etc.

El documento Perspectivas del Sector Hidráulico,
publicado en mayo de 2001 por la CNA, informa en la página
23 que en 1998 solo el 27% del agua superficial era aceptable por
su calidad y 73% estaba contaminada; por lo tanto no toda el agua
superficial o el escurrimiento superficial virgen medio puede ser
considerado “disponible”.

En la figura siguiente, tomada de dicho documento, se muestra
esta situación.

Rango de ICA

Calificación

Clase

71-100

Aceptable

A

41-70

Contaminada

B

0 – 40

Muy contaminada

D

Fuente: Perspectivas del Sector
Hidráulico. CNA. Mayo de 2001

El documento El agua en México: retos y avances,
publicado en octubre de 2000 por CNA; señala que en las
diferentes regiones administrativas, existe poca agua con buena
calidad. Por ejemplo, en las Regiones Administrativas I
Península de Baja California, II Península de
Yucatán, y XII Valle de México no existe agua de
calidad aceptable, según el Índice de Calidad de
Agua ICA. En todas las regiones el porcentaje de agua superficial
con calidad aceptable es bajo. Ver la figura siguiente.

Fuente: El agua en México: retos y
avances. CNA. Octubre de 2000

Es conveniente analizar la forma de incluir en la
definición de disponibilidad del agua, las restricciones
de calidad. Por ejemplo, estimando de la grafica anterior que 62%
del agua superficial está con contaminación media y
38% está con alto grado de contaminación; y bajo la
hipótesis de que toda el agua
subterránea es de calidad aceptable (no hay
contaminación natural o inducida); la
“disponibilidad anual” en la Península de Baja
California, seria la siguiente:

Agua superficial con calidad aceptable 0.0 hm3/año

Agua superficial con contaminación media 1,563.6
hm3/año

Agua superficial con alto grado de contaminación 958.4
hm3/año

Agua subterránea con calidad aceptable 1, 580.0
hm3/año

Agua subterránea con contaminación media 0.0
hm3/año

Agua subterránea con alto grado de contaminación
0.0 hm3/año

Lo anterior es solo para ejemplificar, en forma muy general,
un inventario en
cantidad y calidad, ya que es evidente que sumar el agua que
escurre todo el año no permitirá prever los
problemas de
disponibilidad que se presentarán en los meses de abril,
mayo y junio. Además la superficie de la Región
Administrativa es una unidad muy grande, tanto desde el punto de
vista hidrológico, como desde el punto de vista de la
demanda. Se
requiere hacer el análisis de la disponibilidad en una
superficie de menor tamaño.

En el cuadro siguiente se muestra la distribución de la precipitación a
lo largo del año, para las 13 Regiones Administrativas.
Esta variación se refleja de alguna manera, en el
escurrimiento superficial.

Fuente: “Compendio Básico del Agua
2001”. CNA. Enero 2001

El escurrimiento superficial, de acuerdo a lo anterior,
varía a lo largo del año. Los lagos y presas
permiten mayor disponibilidad a lo largo del año.
También en el agua subterránea hay variaciones a lo
largo del año, ya que son sistemas
dinámicos. Esto último se refleja en la producción de agua de los pozos, en la
intrusión marina en acuíferos costeros y en la
variación de la calidad del agua extraída, entre
otras formas de manifestarse.

Los problemas de escasez que se
presentan en los meses de estiaje, quedan enmascarados en los
balances anuales, por lo tanto es conveniente que los balances
hidráulicos se realicen a escala mensual,
esto permitirá determinar mejor los criterios a aplicar al
definir la “disponibilidad del agua”.

Se presenta a continuación una estimación
preliminar de la disponibilidad del agua, en cantidad y calidad,
en los diferentes meses del año, y para cada una de las
regiones administrativas de CNA, con la finalidad de propiciar se
realice este análisis con mayor detalle. Este ejercicio
parte de los resultados de los balances hidráulicos de
CNA, que se presentan en el primer cuadro de estos
términos. El valor del
escurrimiento superficial virgen medio anual, que reporta CNA, se
distribuyó mensualmente de acuerdo a la
precipitación, y además se distribuye por rangos de
calidad, según la información de calidad ya presentada. Para
simplificar, la extracción y la recarga media de
acuíferos se consideraron uniformes los doce meses del
año.

Los resultados preliminares muestran que la escasez se puede
presentar de manera estacional. La realidad debe ser mas grave,
ya que probablemente la extracción sea mayor en los meses
de estiaje.

Se presentan las estimaciones de Disponibilidad-
Extracción en las 13 regiones Administrativas en las
gráficas siguientes:

En las figuras anteriores se observa que en muchas ocasiones
la extracción del agua es mayor a la disponibilidad de
agua con calidad aceptable, esto implica que probablemente se
esté sobreexplotando el agua subterránea y/o se
esté extrayendo agua contaminada.

Es evidente que no se debe extraer toda el agua de los
ríos y lagos, hasta agotarla. El agua superficial, se
requiere para la existencia de los ecosistemas
acuáticos, ribereños y aledaños. Juega un
papel importante en el contenido de humedad del aire, en el
microclima, en la flora y en la fauna. Se estima
no se debe extraer más del 40% del agua superficial
virgen, es decir los ríos y lagos deben mantener al menos
el 60% de sus caudales y volúmenes naturales.

En los balances hidráulicos, no basta con conocer las
extracciones, es necesario conocer las descargas que retornan a
los cuerpos de agua, de esta manera se conocerán el
comportamiento
de los sistemas hidrológicos modificados por el hombre, lo
cual permitirá la administración y cuidado de las aguas
nacionales.

Los análisis con valores
mensuales, reflejan mejor la realidad. Los criterios para aprobar
los permisos de explotación, uso y aprovechamiento de las
aguas nacionales deben ser consistentes con este comportamiento.
De lo contrario estará sobre- concesionada la
extracción del agua, en época de estiaje.

Bibliografía utilizada: Se cita en el
texto.

 

 

 

 

Autor:

David Gómez Salas

Breve
biografía
del autor: M.I. David Gómez Salas Ingeniero
Químico, Maestro en Ingeniería Sanitaria y otros estudios. Con
experiencia en: 72 proyectos
ejecutivos de plantas de
tratamiento de aguas residuales. 110 Estudios del medio natural y
sistemas ecológicos. 13 trabajos experimentales de
fisicoquímica; y elaboración de planes
hidráulicos nacionales, estatales y municipales.

País, ciudad y fecha correspondientes al trabajo
realizado: México D. F. Junio 2005.

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter