Félix Luna: ¿Narrador de la historia o historiador?

1. Resumen
2. ¿Cómo
   surgió su vocación?
3. ¿Cuál es su
   concepción de la historia o su finalidad?
4. ¿Cuál es la
   relación entre la historia y la
   narración?
6. Bibliografía

I.S.P.I. Nº 4031 "Fray Francisco de Paula
Castañeda"

Resumen

El presente trabajo
historiográfico es fruto de una pequeña investigación de las obras de Félix
Luna. El mismo contará con una breve reseña
biográfica del autor, su formación académica
y las diferentes obras del mismo.

Ustedes se preguntarán cómo surgió este
trabajo. Fue a partir de un intercambio en una librería
santafesina a la cual me había dirigido a buscar unas
obras del autor. Al acercarme al vendedor le dije que buscaba
tales libros del
historiador Félix Luna, y me contestó
como enojado: "Félix Luna, ¡querida!, no es
historiador, es abogado". Y así me surgió la
problemática que voy a tratar en el siguiente trabajo.
¿Qué es lo que define a un historiador, su
formación académica, cómo escribe, sobre
qué escribe? En definitiva, ¿es Félix Luna
un narrador de la historia o un
historiador?

Trataré de comprobar si el vendedor de libros
tenía razón o no a partir de citas de Félix
Luna y a través del análisis de textos variados incorporados al
corpus que hemos trabajado durante el año, si
Félix Luna es digno de ser llamado Historiador.
Espero no aburrirlos con esta ponencia y que sea de agradable
lectura para a
quienes les interese en un futuro consultarla.

¿Cómo surgió su
vocación?

Félix Luna, de origen riojano, en una nota a la
revista
"Diagonal", publicada en el año 2005, cuenta que
cuando terminó la secundaria siguió la carrera de
abogacía. Se metió en ella porque era muy malo en
matemáticas y algo bueno en historia y
literatura.
Cuando comenzó a ejercer la profesión de abogado se
dio cuenta de que era muy malo para eso y que nunca le
había gustado, y que realmente lo que le gustaba era la
historia. Así comenzó a escribir. Según
él, que continúa aún hoy a los 82
años trabajando y escribiendo, es una bendición
poder trabajar
y vivir haciendo lo que a uno realmente le gusta.

En la nota relata como nació su interés
por la historia diciendo que en su familia las
tías y abuelas tenían frescos los hechos que
habían pasado allí; "montoneros, exilios, cosas
bastante horribles", dice. Eso le fue dando inquietud en buscar
cómo se insertaban esos hechos familiares en la historia
y, cómo siempre sintió interés por la
historia ya que su padre lo indujo a leer historia, como el
Facundo, memorias del
General Paz, etc.

¿Cuál es su
concepción de la historia o su finalidad?

Comencemos por la concepción de historia que posee
Félix Luna a partir de una cita suya:   

[…] "Siempre he dudado de que la historia sea la
magíster vitae que decían los clásicos. Pero
si no nos ayudara a entender algunas de las grandes cuestiones
que nos definen y se proyectan sobre nuestro destino, entonces me
avergonzaría de ser historiador. Por eso, estas
páginas son la expresión de una actitud que es
permanente en mí: la de considerar la historia, no como un
acto gratuito, sino como un modo de pensar el país a
partir de su pasado." […][1]

Aquí es importante considerar dos cosas; por un lado,
la definición que esboza de la historia, a la cual la
propone como una forma de pensarnos a partir de nuestro pasado,
no como lección de vida, sino para entendernos. Por otra
parte su función,
es decir ayudar a entender aquellas cosas que "nos definen."
Subrayo nos definen, porque lo que caracteriza a Félix
Luna es el de escribir sobre procesos
históricos argentinos (por lo menos en las obras que tuve
acceso y en su biografía se constata
que ha escrito sólo sobre historia
argentina).

¿Cuál y cómo
debería ser la tarea del historiador?

En este apartado nuevamente tomaremos sus palabras, ya que
él se autodefine como historiador, y va más
allá ya que también caracteriza la función
del historiador diciendo:

[…] … "El historiador, entonces, se ve obligado
a seleccionar y destacar hechos según le sirvan o no. Su
selección es relativa y arbitraria, porque
siempre depende de una ideología, de una tabla de valores y de
un modo de mirar el pasado… […].

[…]…Sin embargo, estas limitaciones son
precisamente aquello que vuelve apasionante a la historia. Nunca
es única; nunca es una versión que tiene que
establecerse descartando las otras. Siempre hay otra posibilidad;
siempre hay otro punto de vista; siempre hay una forma de mirar
el pasado de otra manera y, en consecuencia, de extraer otras
enseñanzas, otro fruto." […][2]

En el próximo apartado trataremos de entender un poco
más acerca de la función del historiador.
 

¿Cuál es la
relación entre la historia y la
narración?

A partir de esta definición de la función y
características del historiador, se realizarán
citas de otros autores que definan la función, tarea y
características del historiador no para verificar si la
definición que nos brinda Félix Luna sobre dicha
tarea es verdadera o no, sino para tener otras definiciones que
sustenten su autodefinición como historiador y no la de un
mero narrador de la historia como muchos creen que es.