Evaluación de métodos para el cálculo de la evapotranspiración de la caña de azúcar en condiciones de clima tropical
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE DIFERENTES MéTODOS
PARA EL CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE LA
CAÑA DE AZÚCAR EN LAS CONDICIONES TROPICALES
DE CUBA
RESUMEN
Se evalúan diferentes
métodos para el cálculo de
la evapotranspiración, y se comparan los resultados
obtenidos por cada uno de éstos con datos
experimentales de varias cosechas en el cultivo de la
Caña de Azúcar,
para diferentes regiones edafoclimáticas de la
República de Cuba y
agrupación decenal y mensual de los datos. Se
confirma la variabilidad temporal y espacial de los
métodos evaluados y la existencia de diferencias
estadísticamente significativas entre ambas
agrupaciones de datos. Se recomiendan los métodos de
Penman y Thornthwaite para calcular este parámetro a
nivel de empresas,
provincias y cuencas. Sin embargo, ninguno de los 18
métodos evaluados incluyendo los antes referidos
describe adecuadamente la variación de la
evapotranspiración decenal durante todo el ciclo
vegetativo del cultivo.
Palabras clave: evapotranspiración, caña
de azúcar, variabilidad, evaluación, comparación.
INTRODUCCIÓN
La
evapotranspiración es uno de los elementos fundamentales
a tener en cuenta en el régimen de riego de un
cultivo, pues constituye el egreso fundamental de humedad
del suelo. Son
diversas las aplicaciones prácticas que demuestran la
necesidad de precisar los cálculos de este elemento.
Por esto, resulta particularmente importante realizar un
estudio que permita precisar un método de
cálculo que responda a las condiciones del
país, o al menos, de algunas regiones
edafoclimáticas del mismo.
Por las razones expuestas, en
muchos países del mundo ha sido objeto de un marcado
interés
la evaluación y comparación de las diferentes
fórmulas propuestas por algunos autores para
calcular la evapotranspiración de los cultivos, con
la finalidad de buscar una expresión que se adapte a
las condiciones propias de cada país y, que a la
vez, sea fácil su aplicación.
Muchos investigadores se han
dedicado a valorar el poder de
evapotranspiración de un cultivo a partir del clima en un tipo
de suelo, ya sea de manera experimental o por medio de
fórmulas matemáticas, teniendo en cuenta que
precisamente el clima, determina las necesidades de
agua del
mismo.
Numerosas aproximaciones se
realizan para estimar la evapotranspiración (Jensen,
1974; Doorenbos y Pruitt, 1977). Cada método
presenta sus ventajas y desventajas para ser utilizado
desde el punto de vista práctico, pero ninguno es
aplicable bajo todas las condiciones, así como tampoco ha
quedado exento de críticas (Luis, 1990). Por
demás, los resultados obtenidos no siempre
concuerdan. Por esto, se proponen como objetivos del
trabajo:
Evaluar diferentes
métodos empíricos utilizados a nivel mundial
para calcular la evapotranspiración y comparar los
resultados con los datos experimentales obtenidos en el cultivo
de la caña de azúcar.
Analizar la posibilidad de aplicación de éstos a
las condiciones estudiadas, o su posible
modificación para ajustarlos a las mismas.
MATERIALES Y
MéTODOS
Datos Experimentales.
Para estudiar la posibilidad de
utilizar en las condiciones analizadas alguno(s) de los
métodos propuestos a nivel mundial, fueron
procesados los resultados experimentales de diez cosechas
de caña planta para distintas fechas de plantación
y corte, tipos de suelo y diferentes variedades, como se
muestra en el
Cuadro 1.
Los datos de
evapotranspiración de Pulido se obtuvieron en la
Estación Experimental de Riego y Drenaje ubicada en la
latitud 20o 47'N, longitud
82o 36'O, a 6,00 m sobre el nivel medio del mar,
en el municipio de Alquízar al Noroeste de la provincia de
La Habana (Hernández, 1980). La humedad se
dejó descender hasta 80‑85% de la capacidad de
campo expresada en porciento de peso de suelo seco.
El suelo donde se desarrollaron
los trabajos está clasificado, según Ascanio
et al. (1970) como perteneciente al gran grupo
latosólico, subgrupo latosólico plástico.
Hernández et al. (1975), en la segunda
clasificación genética
de los suelos de
Cuba lo ubican dentro de los suelos Ferralíticos,
tipo compactado, y posteriormente el propio
Hernández (1979), lo clasifica como del tipo
Ferralítico Rojo compactado. Las propiedades
físicas e hidrofísicas fueron reportadas por
Fonseca (1984) y Pérez (1986), al describir los
experimentos
por ellos efectuados en dicha estación.
Los datos de Guantánamo
fueron obtenidos de los experimentos realizados por Cabrera
y Lamelas (1990), los cuales se ejecutaron en los bloques
experimentales 13 y 14 de riego por pronóstico del
central "Paraguay",
perteneciente a la Red Experimental de la
Estación Provincial de Investigaciones
de la Caña de Azúcar en la mencionada
provincia, con la variedad C 266‑70. Los citados
bloques están ubicados en las coordenadas
geográficas N
(165,6o‑166,3o) y
E(675,3o‑676,6o) con una
altura media sobre el nivel del mar entre 27 y 33 m. El
suelo se clasifica como Gley Húmico Carbonatado, con
un nivel de las aguas subterráneas que oscila entre
0,7 y 2,2 m desde la superficie.
Página siguiente  |