Análisis del libro El país Donde nace El dinero… (página 11)

Bien, este es el método
propio de amortización, y es la demostración,
de que no es más que un método matemático
natural, que cumple al igual que el vuestro las leyes
matemáticas.

Pero aquí, se quedaría, un
matemático, eso para mi, no vale, absolutamente nada.

Lo importante, es que un economista a partir de
este grafico o Excel, ya
debería de haber sido capaz de deducir, todo el libro que has
visto.

De todos modos, me gustaría, dar un
incentivo más en el libro.

Me gustaría, proponeros un juego
matemático, el más importante de todos, pues vamos
a ver la formulación matemática
del GRIAL de la economía.

Para desproteger el Excel, solo tienes que
escribir, la palabra GRIAL, en este Excel, OK.

Bien, vamos a plantearos, el juego.

En el Excel hay una casilla, de color blanco, en
ella, puedes escribir, un 1, 2 o 3.

Y asi obtendrás la comparación de
método económico, con el francés,
alemán o americano, respectivamente.

Bien, eso es tremendamente importante.

Descifremos las leyes naturales,
de la economía:

1ª ley: el individuo en
su préstamo económico, debe estar en equilibrio:

Esta ley la cumplen todos los métodos,
francés, alemán, americano, y creciente, ya que el
individuo cierra su préstamo sin estafas, son
métodos naturales, valla.

2ª ley: no solo el individuo, debe de estar
en equilibrio, sino que toda la sociedad debe
de estar en equilibrio:

Esta ley la cumplen todos los métodos de
amortización, al igual que la anterior ley, y es debido a
que todos los métodos, generan el dinero
necesario, para seguir prestando en una economía con una
tasa constante, de incremento de valor referido
de los bienes.

3ª ley: no solo la sociedad debe estar en
equilibrio, sino que deben estar en equilibrio, todas, las
sociedades
venideras, cuando mueran los habitantes actuales:

Bien, esta ley solo la cumple un método,
el método creciente, y esta ley, demuestra por si sola la
estafa que son todos los métodos de amortización,
actuales, y ante los cuales, un individuo, no puede ejercer
resarcimiento, puesto que la estafa, es hacia nuevas
generaciones, pero si puede exigir, basándose en derecho
humano, de no permitir, estafas, económicas, que se le
cambie su método de amortización, por el
método creciente.

Cual es la formulación, matemática
de esta ley, muy sencillo, es la más sencilla de
todas:

Si el préstamo económico de la
economía, es por ejemplo 10000 euros, a 10 periodos,
implica el préstamo económico mínimo, de
toda la sociedad debe de ser de 100.000 euros, si dentro de los
métodos de amortización no hay amortización,
en la vida del préstamo, es decir, para el método
americano.

Y en los métodos que tienen
amortización interna, como el francés,
alemán o creciente, el préstamo, económico,
debe de ser como mínimo la mitad del anterior,

Todo esto lo tienes en las dos tablas aisladas,
de tienes en el Excel, que miden el préstamo
económico.

La demostración, es muy simple, si soy un
individuo que tomo un préstamo, mi préstamo medio,
debe de ser, la mitad de mi préstamo, si amortizo en el
préstamo, y si no debe de ser mi mismo préstamo, y
ya formas toda la cadena.

Entonces, si el préstamo económico
es de 50000 euros, cada individuo tendrá 5000 entonces por
definición, ya cumples la tercera, ley, que absolutamente
siempre incumplen vuestros métodos, esto jamás, lo
podrá deducir, un matemático, solo un economista,
pero por desgracia, ni uno ni otro lo ha hecho, una
vergüenza, que ha costado millones de muertos, ya.

Quiero que juegues tu con el Excel y seas tu
quien descubras todo.

Yo ahora solo quiero proponerte un nuevo reto,
uno para todo el mundo.

Suponiendo como premisa que la naturaleza no
es caprichosa, y suponiendo, que tenemos algo de nivel, ya,
quiero que busques, la explicación económica de lo
siguiente.

Por que la economía en su esencia, forma
este cordón de fuerza:

Ya que el préstamo económico, por
ejemplo en este ejemplo es de 55000 Euros, y siempre, lo
será de ese importe, no de 50000. No como vuestros
métodos, bien, ese hecho ya debes de saber que es el que
ocasiona que no haya desgaste económico, y que sea la
economía tendente a tipo inferior a la
inflación,

Pero yo no te estoy preguntando esa obviedad,
sino, el porque de que sea justamente, de 55000 euros, y no otra
cifra, y por favor, no me des la solución que
daría, un matemático, que es la de que es
simplemente ese sumatorio, esa cifra tiene una importancia
monstruosa, créeme, espero lo averigües, es mi regalo
de despedida para ti.

Y evidentemente esta cifra no depende del tipo de
interés, pues todo lo que hemos hecho en el
libro, es liberar a la sociedad, de sus desequilibrios, debido a
tipo y a inflaciones, casi nada.

Pero me gustaría, decir, una cosa, pues es
importante, la economía será estable, si como
mínimo, tiene un préstamo económico, mayor
de 50000 para este supuesto, eso que implica, si me
metéis, en el resto de la economía, bancos, que dan
créditos, en otros sistemas, por
imperativo legal o lo que sea, y el préstamo
económico se baja de 50000 euros, en este caso, no puedo
garantizar se cumplan las leyes que os he creado en el libro, y
sus utilidades. Esto no es una amenaza, es simplemente la
condición prima de todo el sistema, sobre la
economía, haced lo que os de la gana., como siempre.

Ciao a todos.

Quiero que adviertas finalmente una cosa, cuando
el tipo de interés, tiende a 0 absoluto, el
préstamo económico, tiende exactamente a la cifra
que da el creciente, a partir de ahí ya tienes una pista
de la forma de resolver lo que te planteo,

Pero quiero que adviertas una cosa, en estos
sistemas medios, la
inflación de máxima certidumbre, marca, el
mínimo de tipo e inflación del sistema, y a esa
inflación, jamás vuestros métodos llegan a
los 50000 euros. Por eso son un error, monumental.

Y su diseño
es una mierda.

Pero mas importante que esto, es que esta es la
demostración, tendáis, a desear inflaciones, bajas,
y como eso, solo es posible, con mercados de
especulación, que son los que hacen flotar el dinero, como
la espuma en vuestro monstruo financiero, el coeficiente, y esa
es la razón, no os importe matar a millones de personas,
cada vez que provocáis, una crisis,
financiera, y esa es la demostración, de cómo
todas, vuestras fuentes de
estimulo económico conducen a la especulación.

Y esa es la demostración, de que vuestros
vienes raíces, y los mas duraderos, tengan y adquieran
condición de bienes de especulación, y en concreto los
bienes raíces, tengan un valor desproporcionado, y donde
por no tener un sistema económico adecuado, seguramente no
seáis capaces de desarrollar el biodiesel, y no
podáis, superar la era del petróleo,
y otra vez, a comenzar la sangría, ese es vuestro mundo,
no el mió, el de las plusvalías, el del derecho
puro adquirido, sin valor ni merito del individuo, de la locura,
de los fanatismo, de todo eso que yo desprecio, pero que
comprendo, pues vuestro sistema
financiero, tiene fuerza, de obligaros, a ser y pensar asi,
cruelmente , en lo que no os afecten las cosas.

Bueno, me despido.

Un abrazo, para todos,

De un amigo, ciao.

PARTE 9:

La economía
financiera real, y análisis para el empleo

Para este análisis necesitábamos el Excel, que
figura en caótica.

EXCEL CAOTICA

No el que te puse. Lo que quería es que
vieses tu ciertas cosas.

Para darlo forma, necesitamos en la casilla,
donde debes poner

El tipo de interés, poner lo
siguiente.

En vez de por ejemplo 10, para que sea un 10%,
pon:

=potencia(2;1/f5)-1

De ese modo ya siempre trabajas, en la
inflación del periodo de máxima certidumbre.

Bien, lo que buscamos es la inflación
mínima del sistema económico, con equilibrio en
acciones, que
es la inflación de máxima certidumbre y lo que
hayamos son las acciones.

Pero en este Excel podemos poner aparte otro
parámetro, que es el % de ahorro,
vinculado que el cliente, va a
aportar adicionalmente al préstamo.

Todo ello, aproximando decimales, nos da el
siguiente cuadro:

Que visualmente es:

Bien, que quiere decir, muy simple:

Cuando el ahorro vinculado al préstamo, es
0%, adicional, las acciones, independientemente del número
de periodos, son siempre menos del 100%.

Por tanto ya obtenemos el mismo resultado que
inicialmente pero sobre el Excel correcto.

Por otro lado, siempre, son mayores del 50%, eso
también es importante.

Hay que recordar en este sistema el valor de las
acciones, es puramente financiero.

No tienen imagen sobre
economía real, debido a un motivo.

El valor real necesario, para producir, de
una empresa en
funcionamiento, en este sistema es de 0 euros, ya que la
maquinaria, también se financia, y se alimenta, su valor,
en su producción, no en la ganancia del empresario.

La ganancia del empresario es autónoma, no
es factor, de la maquinaria.

Por asi decir.

La demostración, de la financiación
de la maquinaria, es muy sencilla,

Simplemente tienes que observar, que si una
maquina dura, 3 años, ese empresario, si no la financia
debe ganar con ella, un 33% como mínimo para cubrirla,

Pero como su visión empresarial, es la no
financiación, y estamos trabajando en la inflación
mínima del sistema, podemos asegurar que este empresario,
para al siguiente ciclo de la maquina, no necesitar financiarla,
lo que debe de ganar es mas, por un motivo muy simple.

El precio, de la
maquina, también, sube a la inflación, del sistema.
Eso que implica:

Es absolutamente cierto, un empresario, que
financia su maquinaria, también debe de ganar ese 33%,
pero hay un matiz trascendental.

El financiando todo su proceso
productivo, obtiene una valoración, empresarial, de
la empresa por
ejemplo, a 3 años, si la gente optimiza al máximo
del 73% del valor de su producción, ya que en esa
valoración, se obtiene la inflación perpetua del
sistema, si estamos en las medias, económicas, de toda la
economía,

Si por ejemplo, aunque la maquinaria, dura 3
años, la economía tiene una media, de
financiación, por incluir los préstamos, de todos
los ciudadanos, de 10 años, en media, su empresa para el
mercado vale, un
78% del valor de su producción, si tenemos la
inflación, en la mínima del sistema.

Es decir, tiene una valoración, real, por
si decide venderla, o ya no ser el dueño en un entorno
donde la empresa., lo único que vale de ella es que esta
en funcionamiento.

Pero que pasa con el empresario, que tiene
recursos propios
y no financia.

Muy sencillo, su empresa, puede ser igual de
buena que la anterior, pero económicamente es nefasta, por
un motivo.

Por ejemplo a 10 años de vida media, la
inflación mínima es del 7,17%, bien, que sucede, la
maquinaria, en economía productiva no se mide por lo que
cuesta, pues uno puede pagar lo que desee por algo, se mide por
lo que produce, bien,

Esa, maquinaria, económicamente vale, si
dura, 3 años, y produce en la media del sector, vale, un
33% de beneficio anual, es decir, como dura, 3 años vale,
un 100% total, desde el margen comercial, para no obtener
beneficio.

Y esta es una ley universal, algo vale,
exactamente el 100% siempre, si esta en propiedad,
pero aplicado a economía, implica;

Esa empresa en economía natural,
absolutamente siempre, vale un 100%. Pero para ello, necesita,
toda la empresa, hallarse con recursos propios.

Pero la otra empresa, vale, un 78% y no dispone
de ningún recurso propio.

No se si observas la diferencia, ya que en estas
valoraciones, ambas empresas,
encuentran la inflación, perpetua.

Yo como empresario, jamás deseare en mis
factores, productivos, emplear un solo euro en recursos propios,
es un error, de valoración, inmenso.

Es regalar dinero a la economía, en caso
de que la empresa deba cambiar de propietarios.

Ya que se venderá regalada, en
comparación, al caso precedente.

Es decir, que pasa con el campo, ojo: yo no estoy
en contra de la conservación, del medio
ambiente, pero dejo claro una cosa, eso debe ser un factor,
cultural, jamás financiero, y se puede regular, o lo que
queráis, pero no condenar todo el campo a esto.

Bien, el campo, por desgracia, hasta ahora,
sucede una cosa, ya que tiene capacidad excedentaria, natural,
respecto a los usos, que se le ha dado, y se le da, hoy dia,
sucede, que jamás, tiene ni el mínimo , aliciente
invertir, en el.

Además, puedo demostrar jamás, se
puede industrializar, si no es en base a un sector, especulativo
fuerte, en base a crédito, como la vivienda, y puedo
demostrar, la inmensa crisis, que va a padecer este sector, desde
el año que viene a nivel mundial, y el motivo, otra vez
como siempre, esta en el coeficiente, ya que su
industrialización, requiere, mayor beneficio, en
plusvalía, de toda la economía. El campo, las va a
pasar mal, pronto, y mucho peor, quien invirtió, en
crédito en el, a la sombra de los pisos, y el dinero,
barato que ocasionaron, por vuestro monstruo.

Bien, pero ahora el sistema dicta una ley,
natural, de el,

Si no lo industrializas, vas a perder hasta la
camisa, por un motivo,

La valoración, de una tierra,
será 0 euros, si no produce excelentemente, ya que la
valoración, es un 100% pero en economía de
crédito, por ser un bien perpetuo es de un 100%
invariablemente en la inflación, mínima del
sistema, es decir.

Haz con ella lo que desees, pero que sepas, su
valor como propiedad, ha pasado a ser 0 euros, ya solo tiene
valor como producto de
crédito. Al considerarla un producto financiero
más.

Eso lo siento pero lo diseñe asi, pues
actualmente, es absolutamente necesario, y en economía, se
debe dar soluciones a
todo.

Es decir, yo soy un empresario, que me dedico a
comprar tierras para financiarlas, y que sean productivas, bien,
mi empresa, aunque yo no soy propietario de la tierra, la
tengo en crédito, vale, eso un 78%. Si mis tierras
producen en media, del sector.

Pero alguien que las tiene en propiedad, solo
saca de ellas, el 100%, de venderla, no se vosotros, pero, la
diferencia es abismal. Ya que en este tipo de industria, la
competitividad, se ajusta, a la plusvalía
real, del producto, que da para mantener la rentabilidad
del beneficio, perseguido, medio de cualquier industria.

Pero eso es asi, si no esta, a crédito la
tierra, si esta a crédito sucede otra cosa, la
rentabilidad, ya esta obtenida, en subida por la inflación
perpetua, en la valoración, accionarial, y la
plusvalía, se vuelve absolutamente real. Al partir de un
nivel menor, y el valor real de la tierra en propiedad tendera a
caer a 0 euros. Y si es de más del 100% la
valoración, apenas podrán sobrevivir. Pues al
final, de todo, lo que prima, es la capacidad de visión de
uso de los recursos, y de adaptación.

Es decir, diseñe el campo, para que se
financie, y realmente, sea un producto, del que se beneficie todo
el mundo, si luego deseáis, poner leyes medioambientales,
yo os aplaudiré, asi de simple.

Pero en economía, hay que saber ser
consecuentes, con las necesidades, por ser eso, mismo.

El truco esta en ver, que económicamente
esa empresa vale, un 78%, pero se revaloriza a la
inflación, por tanto, para quien sea su propietario,
económicamente lo que vale, es el 100%
idénticamente, solo que el 78% es respecto a su
producción anual. Tiene per. se la misma tasa de
competitividad, y desde ahí la excelencia.

Esto que acabas de leer es extremadamente
importante, pues lo que dice es lo siguiente:

A partir de este momento todos los productos,
productivos, serán financiados, y el valor de las empresas
será absolutamente financiero siempre, es decir, no es
dinero real, es dinero, de choque para corregir desajustes
productivos su valoración.

Eso es importantísimo, pues el fallo, de
todos vuestros modelos, mas
graves, es que dais, valor real, a cosas, que todo su valor, solo
depende del valor de utilidad o
producción que aporten, y este varia, en los ciclos
económicos, mientras, que el valor real que dais,
vosotros, esta apalancado, eso es una bomba económica
descomunal, que os hace maleables como el hierro,
fundido, a cualquier cosa.

Lo siento, pero si en mi país, se adopta
un comportamiento
de conservación, del medio, será por ley, pero no
lo veo justo, eso sea y pase fuera de las preferencias, de los
ciudadanos y su inaccesibilidad, a estos bienes, y su
utilidad.

De hecho estos bienes en equilibrio final
serán siempre un mal para el ciudadano que debe de
compensarse, ya que , la inflación, siempre como
consecuencia, será mas alta, que el aumento medio de
salario, por
estos bienes, y por tanto es derecho
natural de todos los ciudadanos. Y esto será asi , en
lo que no tengan industrialización.

Aparte que impuestos o lo
que queráis, no corrige esto.

Y mas grave aun, no lo corrigen pues
jamás, puede, en un sistema económico
erróneo, asignarles, valores reales
justos, de rectificación.

Toda la demagogia política, se la dejo
a los políticos, yo no soy asi, aparte, la naturaleza de
cualquier especie, por desgracia, en un escenario de necesidades
puras, hará matarse al hombre contra
el hombre, y
jamás valdrá de nada, o será, innecesario, o
inhumano, cosas, como el protocolo de
Kyoto, que todos se saltaran a la torera, de llegar un escenario,
muy adverso, aparte, que si no lo hacen, implicara, absolutamente
la muerte, de
millones de personas, no se que es peor, y todo por no haber
pensado, como funciona la economía, absolutamente
inhumano.

Pero absolutamente culpa vuestra. Y sobre todo de
los políticos, que no son economistas, y creen que todo es
política, sin ver mas allá, y donde solo
votáis, a políticos, y habéis, sido
manipulados, hasta la medula.

Bien, analicemos ya el sistema creado para
proteger el empleo:

Es muy sencillo, si el valor financiero medio de
las empresas, es superior al 100%, sucede una cosa, ese valor
financiero esta respondido, por el compromiso de los
prestatarios, y su interés, y capacidad de observar la
capacidad de seguir manteniéndose la empresa en el
mercado, pero al mismo tiempo, el
valor de una empresa, por definición económica, es
del 100%.

Eso es el detonante del riesgo real sobre
el sistema, si se sobreexceden, el correctivo, será, el
riesgo, latente, de retroalimentación, que les impedirá,
sobre una base del 100% de seguir, la gente con tendencia a
comprar acciones.

Pero si la gente, aprovecha sus máximas
posibilidades, de compra, simplemente este correctivo no es
necesario, ya que jamás se llega al 100% de
valoración, sobre producción.

Cuando se llega al 100% de valoración, muy
simple, al iniciar una estrategia, de
pago superior de cuota de los ciudadanos, en su inicio del
préstamo.

Pero el sistema entiende que si se da este hecho
en media económica, es debido simplemente a que ya no
existe paro, o que
los individuos, no encuentran en sus preferencias, productos, de
interés de compra, entonces, por eso permite este
suceso.

Pero hay que matizar algo, el cambio de
sistema esta en que el sistema detecta que ya no hay paro y que
la economía funciona perfectamente, por un motivo.

Si todos los individuos en media tienen este
comportamiento, implica, que en realidad, si todos, ellos,
renunciasen a ello, jamás conseguirían comprar
nada, mas, pese a que la opinión de un cliente individual,
es que si, pero económicamente no sucede, pues son medias,
ya se esta consumiendo el 100% de la producción.

Pese a que el cliente, cree, en visión
errónea, el renuncia a parte de su consumo
potencial. Ya que no olvidemos este hecho, hace, que simplemente,
el exceso de cuota, es simplemente en valor real, al ahorro que
se experimenta, en el canal. De residuo.

Es decir, la economía vive en una
falacia.

Y curiosamente aquí esta la
demostración mas importante, de todo el libro, al
aumentarse el riesgo medio, si no se comienza pagando mas cuota
de la necesaria, el riesgo real económico se reduce, si
ese riesgo esta correspondido, con valoración de algo, es
decir, aunque no sepas que significa esto, pero te puedo asegurar
tiene poder para
cambiar toda la concepción de todo que tenéis, hoy
en dia.

Creo ya empiezas a ver la importancia que han
tenido los sistemas de crédito a la hora de influenciaros,
y meteros miedo, real en vuestras vidas.

Pero claro, el sistema no consentirá
crisis, en caso de que os equivoquéis, el sistema por una
cosa u otra, es pura bondad, pues en cierta forma, el entiende
vuestro comportamiento.

Obsérvalo, por ejemplo, cuando la gente,
toma un aumento de cuota del 10% de media, el sistema
independientemente del numero de periodos asigna, mas de un 10%
de valoración, de acciones, de ese modo, se forma una
estructura,
que se refuerza, para albergar correcciones suaves sobre
expectativas erróneas de confirmarse.

Y el mecanismo es simple, una bajada
súbita de valor, tiene incentivos
muchísimo mas altos, de reinvertir en acciones.

Salvo en el caso, de que este motivada, por
aumento del riesgo medio en el sistema de crédito, en ese
caso, la valoración mínima estable, es menor, y
simplemente, la valoración, cae, es decir, se inflaciona a
una tasa mas baja.

Bien, si eso sucede, simplemente, se consume el
ahorro en media, que antes tenia, la gente en sus prestamos, es
decir, si empieza a ir mal a unos ciudadanos, eso se propagara a
todos, en estos sistemas todos los ciudadanos nos apoyamos unos a
otros, esa es la condición prima del sistema, sin
necesitar salarios
similares, o bobadas, que no son propias, del merito y el valor
de la vida.

El sistema básicamente en su esencia, es
perfecto, solo no lo es, si vivís, ilusionados, en meter
bombas
económicas, de locos, pero la naturaleza, por desgracia,
nace de vuestra cultura, no es
vuestra cultura, de hecho jamás, nacerá, si no
tomáis cuotas crecientes.

En fin eso es lo importante que deseo contaros,
aquí, hay cosas que te dejo para ti, y son
importantísimas.

En concreto te pregunto yo a ti, me halles por
que el sistema diseña este capricho de la naturaleza, por
que la naturaleza, deja las acciones, menos del 100% y mas, del
70%.

Con un matiz no se esta pidiendo las empresas
sean accionariadas, para nada, si son el 50% de las empresas
accionariadas, en su vertiente, de personas que compran acciones,
en crédito, sucede, la valoración, de estas, es de
el doble, por que hace esto el sistema;

Muy simple, inducidamente el sistema dará
más margen, para que la sociedad se corrija. Pero por que
no genera paro, por un motivo muy simple, por que el sistema
prima, es inmutable, a el le da la gana, deis, todo el valor en
una sola empresa, o en todas, el lo que económicamente
valora, son las empresas en media económica, ya que en
todas, existe retroalimentación del consumo.

Una cosa, que espero llegues a ver, pues es
importante, y es propio de la magia de la caótica, una vez
que una empresa, toma mas valoración, del 100% de
acciones, respecto a valor de producción, por medias, del
sistema sucede una cosa, esta empresa,, que todo lo tiene
financiado, y no tiene recursos propios, tiene curiosamente, la
misma valoración, o incluso mucho mas, que una que maneja
recursos propios, y no es magia. Es pura realidad, tiene la misma
valoración, si la otra es accionariada, y tiene mucho
más si la otra es privada. Esto es lo que hace que estos
sistemas funcionen como un reloj. En estos sistemas el
único premio que hay es la excelencia. Y los premios
tienen un valor descomunal. (Bueno, aceptémoslo, cualquier
espabilado, pagaría por una empresa, con recursos propios,
el precio que tiene una accionariada, es decir, su valor es el
mismo, no depende de sus recursos propios, curiosamente, pero
increíble)

En concreto las acciones, que son el equilibrio
del sistema dicen lo siguiente, para generarse paro en este
sistema, la valoración, debería de caer a 0, pero
si eso se acerca a esa cifra, el sistema de por si, comienza a
generar incentivos, todos los que necesitéis, para
evolucionar, y comenzara a dar tipos muchísimo mas bajos,
que la inflación, de ese modo regalara utilidad real, a
quien no cometa locuras y confié en el propio sistema, de
modo, que el sistema que no tiene por que ser verdadero, se
volverá totalmente verdadero, otra vez por la
caótica, por sistemas que al descompensarse generan
incentivo real.

De hecho la mejor formula en vuestros sistemas
para salir de la crisis, actual, con vuestros sistemas, pese a
que pueda pareceros que os estoy tomando el pelo, seria, por
ejemplo, un sorteo del estado de un
millón de euros, cada seis horas , pero se darán
boletos, en función,
en función del crédito contraído en ese
dia.

Seguramente pensáis, esta medida es broma,
pero os podría demostrar es infinitamente mas potente que
todos los sistemas que estáis, usando hoy dia.

Por otra parte, un empresario, puede coger
acciones, en sus créditos, pero obviamente , el
confía en su empresa, no creo lo hagan y no es necesario,
asi liberan mas oportunidad al resto de mercados, en fin, hay
miles, de cosas, espero las investiguéis.

Como veis, la importancia, de los sistemas de
crédito, es de valor, descomunal, en vuestra vida, por que
será que los políticos, jamás han hecho un
debate de
esto, por ejemplo, en fin, os deseo la mayor de las
felicidades.

En este ultimo anexo, he perjudicado realmente a
millones de personas, de forma muy real, respecto a lo que creen
que tiene valor, y sin embargo solo es defendible, por un sistema
de base corrupto.

En fin, yo seguramente pague muy caro por esto,
pero era necesario, simplemente te pido a ti, si entiendes la
importancia, de este libro, lo divulgues, y que sepáis,
que un solo país, que entienda, la importancia, de la
economía, a poca excelencia que tenga, dominara al resto,
no por que el les haga daño a
los otros, sino por que el resto, se estará haciendo
daño , entre ellos.

Os pido, divulguéis, este libro, es muy
importante.

Y este libro no es un acto de obligación
para nadie, simplemente es literatura, que vosotros,
podéis, interpretar como tal, o como una realidad
económica, si no lo veis, como lo que es, jamás
tendrá un segundo de vida, nada de lo escrito.

Pero lo mas importante que quiero transmitiros,
es que jamás un ejercito tendrá la capacidad de
cambiar las cosas, que la comprensión de las mismas., y la
capacidad, de transmitir, las ideas, no la venganza, ni bobadas
de esas.,

Un abrazo, ciao.

 Me gustaria, añadir, unas cosillas,
para que podais, mas facilmente entender este anexo:

el hecho de que un bien, perpetuo, valga, 0, no
significa no tenga valor, que va, si yo les voy a dar inmensas
fortunas, a los propietarios, de estos, bienes, pero por que van
a comenzar a valer tambien para la sociedad, de hecho, eltener
capacidad escedentaria, natural, les fuerza, pese a la inmensa
riqueza que tienen a vivir en la mas absolulta pobreza, y
competencia,
perfecta, pobrecillos.

bien, el truco es muy simple, ahora, ya he
conseguido generar comercio,
paralelo, y su produccion, no sera tan excedente, sino carente,
eso dara enormes beneficios.

pero claro, eso es bueno socialmetne pues
retroalimentara, a todas las estructuras, y
anulara, el inmenso paro que ya teneis.

por otra parte, simplemente el tema de valor
cero, es un tema de significado economico, al ser, el tipo
tendente a menor que la inflacion, o si
el mercado esta regulado, al ser el coste de financiacion,
temporal, de cero euros, al corresponder con un bien, puro.

pero que pasa, si, hay empresas, dedicadas, a el
tema de las tierras, muy simple, ellas, si el campo ya no sigue,
en excedente, la plusvalia, natural, se acrecenta, entonces, es
decir, dan un valro muy alto, con un coste muy bajo, bien, si hay
empresas de estas, simplemente, su plusvalia, hace que su valor
bursatil, se dispare, y el resto de empresas, no pueden permitir,
eso, pues, pierden accionariado, que es u recurso.

en ese caso, todas, las empresas, aprenden a
vivir, y convivir, con un mercado de plusvalia, y donde, de ese
modo, se anula, toda la plusvalia, inducida, en el campo.

y el equivalente economico, esta, en la bajada
media, del salario. asi de simple.

eso es la caracteristica, mas importante de todo
el modelo, al
aumentarse las plusvalias, medias, el sistema lo corrige,
simplemente, en valoracion, financiera, de modo que jamas, esto
perjudique al ciudadano.

bien, auque, no hayamos visto si el modelo, esta
preparado para las espansiones de credito, pues, yo solo queria,
prevenir, las crisis, veamoslo, si esta preparado, o no.

es muy sencilla, esta respuesta, el tema es que
si, y no.

si la sociedad, necesita , credito, esto en
realidad, economicamente no tiene, que coincidir, con una epoca
donde las empresas, se forren, bien, el modelo, entonces,
designa, si este es el plano de la expansion, el que se forren
los que tienen poder de mercado. o es al reves, y es una
situacion, natural.

 si se debe a plusvalias, incontroladas, el
modelo, lo percibe, ya que no baja, la intencion de comprar
acciones, y simplemente, estrangula, la expansion, pues es
ficticia, y perniciosa, si es debido a un agente natural, el
modelo, no le pone freno, pues, el suceso natural, es subida de
tipo por encima de inflacion, y en este contesto, deja de tener
sentido comprar acciones, a credito, curiosamente, eso provoca,
se habran todos los margenes, comerciales, de bajada de tipos de
los bancos, simpemetne el dinero, empieza a nacer, pero si no
esta aumentando la plusvalia, de forma, brutal, pero no las
anula, las da el margen de llegar al tipo de interes, como debe
de ser.

 primero, en economia, deben primar las
necesidades de los ciudadanos, y luego las empresas, lo curioso,
es que jamas una cosa, tiene que anular a la otra.

eso es la autentica, economia, algo, bonito.

 Ciao, per tutti.

 Despedida:
o,oo00001

Bien, esta parte es muy sencilla, en ella,
unificaremos, todos los métodos de
amortización.

Al igual que durante el libro unificamos, las
teorías, económicas.

Lo voy a hacer muy simple, pero si
queréis, añadir, nivel, a esto, os prometo,

Tenéis, un mundo de cosas, importantes,
que contar.

Al final, el sistema madre resuelve, en una
lucha, comercial, entre bancos, por ver quien da el tipo de
interés, mas bajo, y por ver quien marca el diferencial,
mas bajo del mercado.

Eso es básicamente el principio, de
cualquier sistema competitivo, que no daña, la
economía, pues, siempre, esta presente, la lucha, por un
beneficio.

Y aparte, se retroalimenta, a todas, las
estructuras, de modo, que nunca un precio, es alto o bajo en si
mismo.

Bien, pero pese a haber creado un monopolio, en
el sector, bancario, ese monopolio, resuelve, por ello, mismo, en
un coste de mantenimiento,
pero que es inadecuado al máximo beneficio, posible, para
el sector bancario.

Y dado que su beneficio, proviene de dos
vertientes, y la otra no les genera, coste,

Resuelve de un modo muy simple, a nivel
básico.

Dar, el préstamo, a tipo de
interés, 0, y solo cobrar diferencial.

De hecho, en cualquier, sistema económico,
el diferencial, real, es el tipo de interés, total, que
cobra el banco al cliente,
y es mas, es ridículo, eso de que el euribor, por ejemplo,
baja, y se dice, eso ayuda, a las familias, o bobadas, cuando, si
sabes de banca, sabes, que
el diferencial, lo han disparado últimamente, de verdad,
no se a quien tratan de engañar, el tipo de
interés, es solo uno, el que paga en media, el cliente.
Asi de simple, si ellos, viven con su euribor, genial, pero a ti,
esa cifra, te da lo mismo.

Aunque ciertamente es mas bonito, decir, te
cobro, euribor, mas 2, que decir, te cobro, euribor, mas, un 30%,
por ejemplo, lo que pasa, es que aparte vamos , a demostrar, es
una estafa, hacerlo de este, modo, pues, en cualquier, sistema de
valor, el diferencial, debe ser otro valor, porcentual, si no se
transforma en sistemas de plusvalía, real.

Lo curioso, es que el nuevo sistema generado,
tiene propiedades, fascinantes, y que realmente darán que
hablar.

Veámoslo, por ejemplo, sobre el Excel de
la primera parte, del libro.

EXCEL 1ª PARTE

Bien, el Excel, no esta preparado para trabajar
con el 0,000% de tipo de interés, entonces, obviamente,
pon, por ejemplo, 0,000001%, que es lo mismo, pues, se ajusta en
cifras, significativas.

El método americano, es el correcto, por
infinitas, razones, pero aunque solo fuera, por esto, es el
correcto, ya que a ese tipo de interés, es el
único, que genera excedente bancario.

Que hemos, conseguido haciendo esto, muy simple,
determinar, que todo el interés, que pagas, en tus
prestamos, es simplemente, la plusvalía, del banco, por
prestar su dinero, es decir, damos , al dinero su valor natural,
una plusvalía.

En concreto, aquí, se prestaban
anualmente, en la economía, 10.000 euros. Asi de
simple.

Y sin embargo para el periodo siguiente, la
economía, va a contar, con 14500 euros.

Eso tiene mucha, importancia, por un motivo, que
vamos a ver, primero, veamos:

Bien, aquí tenemos, la matriz de
pagos, del método, es decir, pese, a que tenemos, una
cuota creciente, ha quedado transformada, en una constante, lo
cual es obvio, si el tipo de interés, es de 0%.

Pero tiene muchísima importancia,
esto.

Primero, asi, anulo, la absoluta, mentira, que
dirían, los bancos, de mi método, es decir, que
claro, con cuotas, crecientes, un individuo, que le valla, mal,
la vida, a largo plazo se vería, preso de sus
prestamos.

Bien, a un individuo, que le valla, mal, siempre,
se vera, preso, de eso, lo que pasa, es que el sistema actual,
mediante exclusión, y métodos, menos agresivos,
permite, que no te des cuenta, y el ciudadano, no perciba, si le
satisface, el comportamiento de la sociedad, con el.

Pero en un mundo del futuro, no tendréis,
que camuflar, estos, embustes, pues, el ciudadano, tendrá,
conocimiento,
de sobra, para valorar, lo bueno, y lo malo.

Y si la sociedad, tiene articulados, derechos, les reclamara,
como ciudadano, o como votante.

Bien, pero ahora, ya ni siquiera, pueden
argumentar esta ironía, puesto, que, el método
creciente, esta transformado en el método francés,
de cuotas, constantes.

Asi de simple, asi, me evito, crean, que pueden,
argumentar, legalmente, contra, mi método.

Bien, sigamos;

El método alemán, a tipo 0%, se
transforma en el método francés, por tanto,
también, estamos, trabajando con el método
francés.

El método americano, no lo puedo usar,
pues es el canal, de valor, de todo el sistema.

Pero aparte, no ofrece, ninguna
compensación, y en coste, para el cliente, veremos, que no
le interesa. Ya que aplicando cualquier, diferencial, sobre el,
simplemente, como pagas, interés, sobre toda, la deuda
viva, simplemente, es nefasto, para cualquier, cliente, aparte,
que descompensa, capacidad, de percibir, la necesariedad, de
ahorro.

Pero si un banco, desea usarlo, que lo haga,
será barrido, por ley de mercado.

Bien, sigamos, aquí, viene, lo bonito.

Ahora, el banco, aplica, su diferencial, y por
ejemplo, para mantener su estructura, este diferencial, es del
5%; que implica, este diferencial, muy simple, el banco, sobre,
el dinero, que presta, desea, ganar un 5%, para mantenerse en
activo, y al mismo tiempo ser competitivo.

Bien, simplemente si la cuota, es de 1000 euros,
pro definición, paga, a ser de 1050 euros, es decir, otra
vez, el método francés, o el alemán, a tipo
0%.

Pero también, el método de cuota,
creciente, puesto que a tipo 0, son lo mismo, todos, los
métodos, que llevan, amortización, interna,

Bien, sigamos.

Que quiere, decir, ese hecho de que el banco,
busque una plusvalía, del 5%:

Muy simple, por su acción,
en este sistema, como vimos, antes, al final, para prestar en el
siguiente, periodo, no va a haber, 10000 euros, sino, 14500
euros.

Es decir, lo que antes, era, beneficio, y por
tanto, dinero, se ha transformado en la variable, nueva de tipo
de interés, y si el banco, sobre el valor, del dinero,
gana un 5%.

Y vamos a ver que es el verdadero concepto de
plusvalía,

Primero, veamos, a un 5% de interés, y sin
diferencial, que sistema da en el francés:

Para hacerlo, tienes que poner un 5% y
método francés, un 1, en la casilla.

Bien, imaginemos, que un banco, presta, su propio
dinero, a un 5%, siguiendo el método natural, bien, esa es
la cuota, que cobra al cliente, asi de simple.

Es decir, el sobre, su propio, dinero, no de un
banco central, no esta buscando un margen, sino, que es
directamente, al precio, que esta dispuesto a prestarlo.

Pero en valor, contable, el gana, un 5% sobre el
dinero, que presta. Asi de simple.

Pero nuestro amigo, también, aplicando
nuestro método, también, gana, un 5%, en valor,
contable, y para el cliente, simplemente, le cobra, 1050 euros,
de cuota.

No se si percibes, a esto le podemos, llamar, el
poder, de monopolio, del método, hace ahorrar, 245 euros,
periódicos, al cliente, y aparte, el banco, obtiene, mas
recursos, de préstamo, para, ampliar su estructura. Asi de
simple.

Si evaluásemos, ya que esto no es una
estafa, en economía, actual, sobre, derecho actual, la
estafa, que respecto al método se ha cometido, en la
economía, mundial, hasta la fecha, esta cifra,
fácilmente, rondaría, los 1000 billones, de
dólares.

Sorprendente, verdad.

Pero yo no os he mentido en el libro, os, he
dicho este método es un método de valor, esto es
importantísimo, y os asegura, que este banco, que actua,
en mi método, tal y como lo emplea, esta cometiendo
estafa, pues, no maneja, margen comercial, sino lo que maneja, es
plusvalía real, sobre sistema. (Marxismo.)
(Como actualmente sucede.)

Entender esto es tan importante, como entender,
todo el libro.

Pero os dejo clara, una cosa, esto, hoy dia, no
es estafa, puesto que no es como una cadena pelota, que necesita,
cada, vez, mas, engañados, para mantenerse, durante, un
tiempo, deacuerdo.

Este sistema, nuestro, simplemente, si un dia,
deja, de prestar, le proporciona a su amo, al final, el dinero,
en valor, real, que el aporto. Asi de simple. No hay ninguna
estafa comercial, al individuo.

Por eso no es estafa, para nada, en el sistema
actual, de hecho, nuestro método jamás, será
una estafa, a nadie, lo que pasa, es que tiene un poder tal, que
necesita ser controlado.

Por que hay que controlarlo, muy simple, puesto,
que este, sistema, si ya fuera, el único, que se empleara,
veríamos, que destrozaría, en inflación
cualquier, economía, pero solo por culpa vuestra, no del
método. El método es bondad pura.

El motivo, es el dinero, real, que inyecta, en el
sistema.

El problema, es que en la naturaleza,
económica, no existen las temporalidades, propiamente, y
eso, implica, que este sistema seguiría, sirviendo, si la
vida, útil, de los bienes se aproximase, a infinito.

Pero, nosotros, no financiamos, a infinito.

Entonces, ya que este modelo, simplemente, es una
ecuación, de valor, veamos, por que os estaba estafando,
este banco, ya os lo dije hace, mucho, que no creía que un
ciudadano, se dejase cobrar, un tipo de un 1% y un diferencial,
del 4%, pero en realidad, si se dejaría, por que el
piensa, que las leyes de mercado se cumplen siempre, y llegaran
competidores, pero, en realidad, no se cumplen, siempre, al
menos, como la gente cree. Y lo que hace falta, es un nivel,
más alto de cultura, y también, social.

Bien, este banco, que cobra, sobre su capital, un
5%, en realidad, sobre, el tipo de interés, que cobra, si
dejamos, la ecuación, al 0,0001% de interés, esta
cobrando un segundo diferencial, del 5.000.000 %, y ya el sistema
es estable, es decir, siempre, hay que evaluar, el coste, en
diferencial, como %, no como se hace ahora, es simplemente una
estafa, lo que se hace hoy en dia, por eso, lo desvelo, para que
la gente, lo sepa, y si miran para otro, lado, yo no puedo hacer
nada.

Ya que si un banco, hoy en dia, dice, euribor,
mas dos, el banco, debería, de comprometerse, a que su
euribor, siempre, sea el mismo, puesto, que si no, simplemente,
esta, cobrando un diferencial, variable, que curiosamente,
será mas alto, si el euribor, baja, en contra de la
lógica
económica.

De hecho, en economía, de desarrollo,
cuando buscas, modos, de desarrollar un país, te
encuentras, que la economía, del pasado, es tan
importante, como la del futuro, y sin embargo, en la tele, solo
se habla, de que esperamos, a que el euribor, baje,
próximamente, genial, por la economía, del pasado,
pero el sistema crediticio, solo puede mantenerse, en el futuro,
con los nuevos, prestamos,

No con los del pasado.

Entonces, si ves, por ejemplo España,
veras, la estafa, que no se quiere decir, a la gente, ya que hoy
en dia, el diferencial, bancario, esta, en un mas 8 o mas 10 para
un préstamo, personal, de que
vale, que a los bancos, les de el banco central, el dinero,
gratis, prácticamente, si por su cost, rider, lo revenden,
con una inflación, del 1000% directamente de fabrica, por
que no se dice esto a las claras, al ciudadano.

De hecho su cost, rider, actual, es el que
dinamita aun mas, la economía, y el que, destruye, mas la
economía, y luego, curiosamente, se sale en la tele, como
se les ayuda a ellos, y como , siguen alardeando, de cualquier,
cosa, menos de productividad.

Es más, solo un loco toma préstamo
hoy en dia, para que, cuando se salga de la crisis, te
darán el diferencial, más el 1 fácilmente,
asi que mejor, dejar, que otro se hunda, si tú puedes,
aguantar. (En un sistema de guerra, no es
inmoral, luchar, por la supervivencia, si otros, avalan la
corrupción, de este sistema.)

Pero para ayudarles, a reflexionar, sobre lo que
hacen, precisamente cree, este método, puesto, que sobre
su método, jamás, este banco, cobra mas de un 5%, y
sin embargo, lo que cobra es un 5.000.000%, para que vean, como
se puede ganar, dinero, y dejar su fantástica formula de
ganar, dinero, por los suelos,
simplemente tenemos, mas nivel, nosotros, en lo bueno, y para, lo
malo.

Pero eso en economía, no es bueno, pues,
desata, un sistema, en retroalimentación,

Y el motivo es simple, ellos, defienden, que las
acciones, no son un derecho, lo defenderían ahora, si no
lo defienden, directamente, mi banco, les barrera, como le de la
gana,

Y luego hablan de que su modelo, esta regulado y
supervisado, y miles, de cosas, que suenan a cuento
chino.

Y de hecho lo son, y la demostración, es
evidente, ya que no diré, todas, por no conocerlo, pero
hasta las cajas, esos supuestos, seres, tan sociales, con su
obrita social, y esas, cosas, tienen cuentas, en
paraísos, fiscales, y tienen, fondos, que operan en ellos,
y aparte, bajo ordenamiento actual, este método, se puede,
articular, en la misma economía, del país, mas
avanzado, y su defecto, el de los sistemas actuales, es el no
reconocer, los derechos, naturales, de nadie. (En esa agua turbia,
mi modelo, esta desarrollado, para destrozar a cualquier, ser,
asi de simple.)

Es decir, si yo pongo un banco en un
paraíso, y asi evito, que alguien analice, mi balance,
simplemente, os puedo asegurar, este, método, les
barrería, y daría, préstamo desde mi
paraíso fiscal, sin
llegar a cometer, estafa.

Asi de simple, después os diré, las
reglas, de supervisión autenticas, que deben tener los
bancos.

Bien, dicho esto, quiero decir, el tema, del
derecho natural, se puede interpretar, simplemente, como que en
el orden natural, simplemente, también, los bienes, no se
deprecian, y por tanto, para ajustar la economía, se
podrían, prestar, al infinito, y anular, la estafa, pero
en nuestro orden , eso es imposible, no vivimos, infinito, ni los
bienes, duran infinito.

Me gustaría, comparar, la
situación, creada, con un escenario, un país,
donde, la gente, vive cazando conejos:

Bien, es muy sencillo, si cazo, dos, horas cazo
un conejo, si cazo, 4 horas, cazo, dos conejos, si cazo a la
puesta de sol, cuando salen de la madriguera cazo, 2 conejos, por
hora, si uso trampeo, cazo, 4 conejos, la hora, y si huso
hurones, cazo, 6 conejos,

En fin, se pueden cazar, muchos conejos, o pocos,
pero esta economía, siempre, funcionara, por el ecosistema
natural, que lo sustente.

Ya que solo hay una variable, real, los conejos,
que cazas.

Pero en un sistema donde creamos, un valor,
referido, y sustentado por un puro concepto matemático,
como es el dinero, esta ley natural, ya no se cumple,

Pues el dinero, al ser solo algo
matemático, si conoces, sus entresijos, si puedes,
crearlo, literalmente, de la nada, de hecho, el método que
os he dado, es el que mas, podrá, hacerlo jamás,
asi me aseguro, si doy reglas, para este, tendréis,
reglas, para todos, y para cualquier, atrocidad, que
cometáis, si decidir, vivir, sin atrocidades.

El tema de los conejos, es importante, por una
cosa, me da risa, cuando en la tele, y por ahí, se dice,
si trabajas, una hora, mas al dia, ganas, mas y podrás,
consumir, mas, bien, eso cazando conejos, es verdad, pero en un
sistema con dinero, no lo es, por que, mientras, tu eres, el
tonto, que trabaja, otro, puede, ganarte la plusvalía, por
saber lo que es el dinero, y lo fácil, que es de fabricar
matemáticamente, sin necesitar, falsificarlo,
curiosamente, se mete en la cárcel, a los falsificadores,
que el delito mayor que
cometen, es simplemente no tener conocimiento , para crearlo
perfecto.

Pero por favor, si os dejáis,
engañar, por el cuento del almendruco, trabaja mucho, y
comerás, mucho, simplemente, comerás, almendras,
pero nada más.

El tema, como ya sabes, de por que no funciona el
método, es por que a ese tipo de interés, seria,
derecho natural, contratar, casi un numero ilimitado de acciones,
eso no destruiría, la economía, real, y
curiosamente, el nuevo sistema, el único defecto que
tendría, seria, el de tener, inflaciones tendentes, al 0
absoluto.

Pero pueden argumentar, los bancos, que claro,
eso es hacer intromisión en el derecho de las empresas, de
no ser accionariadas, y claro, eso dar, derecho, para seguir,
defendiendo su patético sistema financiero, y no el
nuestro.

Bien, maticémoslo, yo estoy a favor, que
cada cual, tenga la propiedad que desee, al igual que ese, banco,
pero imaginemos, no hay ni una sola acción, en el mercado,
como se genera el sistema, muy sencillo.

Creando una empresa fantasma.

Lo bueno, de esta empresa, es que es un puro
artificio, matemático, asi tenemos seguro,
jamás va a quebrar, por un motivo, no produce, nada, en
absoluto, ni tiene, ningún coste.

Y curiosamente, en ella, descargaríamos
una valoración, ingente, si el tipo de interés, se
aproxima a 0.

Ya que ella, jamás, en la mecánica de inflación, perpetua,
jamás, necesito ganar un solo euro, para subir, a la
inflación, ni necesito, nada, simplemente existir, ya que
el equilibrio, se obtiene por reposición,

Esa empresa, mítica, no creo jamás
llegue a existir, pero si asi sucede, simplemente, me
gustaría, se la llame, la empresa, fantasmagórica.
(O la empresa funcionaria, es decir, no producen nada, y se les
valora mucho.) (O por referencia, directa, la empresa,
política.) Y para no darle su significado real, digamos,
que viene del griego, polis, = ciudad.

Y de hecho, no hay ningún aliciente, para
que exista, por un motivo.

Si observas, la economía, se autorregula,
es decir, una persona que con
un capital, propio, compra acciones, no obtiene, per. Se, ninguna
plusvalía, ya que suben, a la inflación.
Simplemente.

Pero en crédito, son posibilidades, de
consumo inexistente, y con tipo inferior, a la inflación ,
por fuerza, entonces, ya se transforma en beneficio, real, pero
deja de serlo, como tal, al finalizar el préstamo, es
decir, hay tendencia, natural, a la generación, de la
inflación perpetua, sin necesidad, de pedir, a los
ciudadanos, que lo hagan, ellos, mismos, lo harían, e
invertirían, en cualquier, empresa, aunque no produzca,
nada, ni tenga, nada, simplemente, con tener la garantía,
de que seguirá funcionando.

Bien, cuales, son las leyes, naturales, de los
sistemas, de crédito:

Muy sencillas, casi dan risa, lo fáciles,
que son:

Primera: el diferencial, debe ser, un %, ni mas,
ni menos.

Segunda:

Si el tipo de interés, sin diferencial, es
superior, a la inflación, del periodo de máxima
certidumbre, en los préstamos, ya ni necesitamos, crear,
ningún derecho natural, de los accionistas, de los
ciudadanos.

Pero es muy recomendable, y dará, un mayor
grado social, el hacerlo.

Si el tipo de interés, es menor,
absolutamente, siempre, hay que garantizar este derecho. Y en
todos los bancos, por igual, si su método es
pésimo, el mió, no tiene la culpa de eso.

Y si no se hace, que se deje operar, a mi
método, hasta que os deis, cuenta, de lo necesario, de
ello.

Tercera regla, ni es positivo, en
economía, real, inflaciones de infarto, ni
tendentes a 0, asi que hay que fijar un tipo de interés,
mínimo, de mercado, no directamente, el dinero, lo tiene
que dar, ningún organismo, sino estar, impuesto.

Pero como las leyes de mercado, operan mejor, sin
leyes, absolutas, este, tipo de interés, mínimo,
puede, ser desarrollado como un índice, es decir, obligar,
a que el diferencial, que puede, llegar a cobrar, un banco, como
mucho, puede, ser, una o dos veces, el tipo de interés, y
asi, que no cobre como en
este caso, un 5.000.000% sobre el interés que cobra.

Deacuerdo.

Esas son las únicas reglas, necesarias,
para un sistema de crédito, asi de simple, y por supuesto,
deben ser garantizadas, es decir, de poco, vale, tanto organismo
de control, si es
una pura, falacia, hoy en dia.

Y desde luego, es una absoluta, estafa, el
permitir, operar, en paraísos, fiscales, asi de simple,
puesto, que en ellos, puede, haber tíos, como yo haciendo
ingeniería financiera.

Aunque el nivel hoy dia, de esta ciencia, es
ridículo, aparte, este libro, es el método con
ingeniería, financiera, mejor que jamás se creara,
y demostrare por que.

Y por supuesto, jamás es necesario, volver
a dar la tecla del dinero.

Si sobre vuestros, métodos, no pueden, y
no queréis, el mió, simplemente, sabed, es inmoral,
fabricar dinero, directamente, y es un agravio para los
ciudadanos, si no podéis, viviréis, tensionados,
con deflación, y simplemente, tendréis, que
cambiar, de moneda, de vez en cuando, por ejemplo de euro, a
pesetas. Asi de simple, pero un sistema económico,
jamás, debería, de diseñarse, para ocultar
la verdad, de la manipulación, de la sociedad, que se
produce.

Dicho, esto, quiero aclarar, mi sistema, es
absolutamente sumiso , a las inyecciones, de dinero, real, es
decir, tiene podré de transformarlo en dinero financiero,
es decir, el agravio causado es in cuantificable, por eso os pido
durante unos años, los países, ricos, fabriquen
directamente por ejemplo, el 1% del PIB, compren
con ello, solo productos, no fabricables, en países,
pobres, dentro de su propio país, y se lo envíen,
pues, es de personas, cuando cometes , un error, tratar, de al
menos, reconocerlo, y ayudar, a subsanarlo, en la medida, de lo
posible.

Asi de simple.

De todos, modos, yo durante, el libro, no os he
mentido, he hecho alusión, a que un ciudadano, no debe
permitir, que le cobren un diferencial, del 4 y un tipo del 1%,
por ejemplo.

Aparte, di las leyes del derecho natural.

Aparte, di la ley del valor, donde dije, es un
método de valor, y pro desgracia, al aproximarnos, a cero,
de tipo de interés, el valor, se pierde. Desaparece.

Aparte, te mencione, que, los bienes perpetuos,
posicionarían, la economía, en una
inflación, mínima, y es cierto, absolutamente, el
fallo, es que si alguien usa, un método tan potente, para
ganar, dinero, no se cumple, ya que, el modelo esta preparado
para autodestruirse, si sobre el impera, la corrupción, es decir, si un banco, siempre,
se auto fija, el cero, como valor, de tipo de interés, los
bienes, perpetuos, harían, estallar, la economía,
pues su plusvalía, tiende a infinito. El modelo, en si
mismo, esta confeccionado, para ayudaros, a pensar, lo que es la
racionalidad, natural, el no odiar, a los demás, hasta
anularles, si no quieres, destrozarte tu mismo.

Bueno, aunque esta es la despedida, del libro,
quiero, meteros, nivel, un pelín, para concluir, OK. (Pero
mu poquito.) (Solo de alucine, si quieres, aprender cosas.)

Primero el sistema en si mismo, no vale, en el
cero de tipo de interés, por un motivo, simple, el 0 en
economía, no existe, es un producto, que solo existe,
cuando temporalmente se tiende a infinito, pro eso, es un error
descomunal, el cero, existe, en algebra, pero no en
economía, asi de simple. Solo existe, en ecuaciones,
lineales. No en ecuaciones de valor, esto lo veremos, pues es muy
importante, dentro de unas líneas.