En el noreste de Canadá el gobierno
falsifico la información sobre DF que afectaron la
salud de
neonatos, al publicar que la concentración de estos
tóxicos en la sangre de esos
bebes, estaba por debajo del promedio nacional y que no
representaba un riesgo para su
salud, cuando en realidad fueron causa de graves problemas en
el crecimiento de estos neonatos (2,3).
Mientras que en países en vías de desarrollo
este problema, como otros asuntos relacionados con salud
pública, no ha sido lo suficientemente investigados,
no obstante que las condiciones ambientales en las zonas pobres
de esas naciones, son propicias para que las DF contaminen el
suelo, el
aire, el agua y los
alimentos, en
principio por la carencia de drenaje, de agua potable,
de una vivienda digna, agravada por la falta de educación
ambiental y para la salud básica y que la actual
crisis
económica, el desempleo les
obliga a usar materiales
combustibles, que generan DF, todo lo anterior es más
posible en sitios cercanos a industrias de
papel y tiraderos a cielo abierto situación común
en esas naciones pobres (1,5).
Dioxinas,
estrategias de prevención de la
discapacidad
Un prioridad de las organizaciones
internacionales asociadas con la protección de la salud de
neonatos e infantes, refiere a la obligación de la
autoridad para
reducir la exposición
de la neonatos a las DF, mediante normas vigentes,
programas de
monitoreo de los niveles existentes en el entorno, con un
sistema de
información practico que alerte a la población y apoye acciones que
eviten la
contaminación con DF de: alimentos, agua, suelo y
aire (2,4).
Conclusión
Los fetos, los neonatos y los infantes dada incipiente
madurez fisiológica son seres especialmente sensibles al
impacto negativo de DF, es necesario establecer políticas
públicas a favor de una calidad ambiental
sana, pues con la pobreza, la
ignorancia y la ausencia de educación para la
salud, constituyen los factores propicios para la discapacidad en
esa importante etapa de la vida humana.
Los niños
son el futuro de nuestras sociedades,
por lo que requieren la responsable protección de los
adultos.
Dedicado a quien luchan por la neonatos
y niñez en el mundo, gracias.
Agradecimientos: A la Coordinación de Investigación Científica-UMSNH
proyecto 2.7,
a BIONUTRA, SA de CV, Maravatio, Mich, México.
Bibliografía
1. Catálogo Oficial de Plaguicidas. 1996.
Comisión Intersecretarial para el Control del
Proceso de y
Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas.
México.
2. Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes
Orgánicos Persistentes. 2001. Programa de las
Naciones Unidas
para el Medio
Ambiente. Geneva, Suiza.
3. Global Environment Facility. 2002. Regionally based
assessment
of persistent toxic substances. North America regional
report. United Nations Environmental Programme.
Geneva.
4.Inter-organization Programme for the Sound Management
of Chemicals. 2002. Master list of actions on the reduction
and/or elimination of the releases of persistent organic
pollutants . Fourth edition. United Nations Environmental
Programme Interim Secretariat of the Basel Convention; Interim
Secretariat of the Rotterdam Convention. Holand.
5.Interim Secretariat of the Stockholm Convention. 2002.
The hazardous chemicals and wastes Conventions . United Nations
Environmental Programme Geneva. UNO.
Autor:
Juan Manuel
Sánchez-Yáñez*
Libertad Leal
Lozano***
Liliana Márquez
Benavidez**
*Maestría en Ingeniería Ambiental. *Microbiología Ambiental. **Instituto de
Investigaciones Agrícolas Pecuarias y
Forestales, *Instituto de Investigaciones Químico
Biológicas. Universidad
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, Mich.
***FCB, Universidad Autónoma de Nuevo León,
Monterrey, N.L. México.
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |