Monografias.com > Política
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Rusia tal cual es



Partes: 1, 2

    1. Objetivo del
      Trabajo Práctico

    Objetivo del Trabajo
    Práctico

    Aplicar los elementos teóricos adquiridos en el
    desarrollo de la cátedra
    Estrategia y Defensa Nacional a
    cargo del Profesor Coronel "VGM" Dr.
    Héctor Rodolfo Flores, al análisis específico
    del capítulo "Rusia tal cual es" de "El
    retorno a la barbarie en el siglo XXI" Thérese Delpech, IVta
    parte, cap. 1

    Introducción

    De la lectura del material tomado
    como fuente, surgen, desde el método de análisis,
    actores bien definidos, intereses de cada actor, amenazas,
    alianzas y contradicciones propias de la racionalidad de cada
    voluntad opuesta que está en juego.

    Si bien el libro texto del material fuente es
    rico y extenso, a los fines del trabajo práctico
    tomaremos el capítulo mencionado mas otros elementos que se
    crean oportuno.

    Pueden reconocerse, desde el texto, los
    siguientes actores que intervienen en este caso:

    Rusia, como actor dominante del
    análisis.

    Ucrania, como estado seudo
    independiente.

    Europa, como entidad autónoma frente
    al conflicto.

    Los estados emancipados que formaban parte
    de la ex URSS.

    El Presidente Putin.

    La élite dirigente rusa.

    Los grupos mafiosos operantes en
    Rusia.

    Los chechenios.

    China.

    Si partimos de la base que todo analista
    debe estar en situación de asesorar al ápice en el
    momento que le sea requerido, podemos deducir de la lectura del texto que, en este
    caso particular, la función del analista se
    vería dificultada en grado extremo ya que, a decir de la
    autora, Rusia se ha vuelto un actor imprevisible e inestable. En
    el contexto mencionado, se vería agravada la dificultad aun
    más porque Rusia exporta su inestabilidad a actores
    extranacionales como ser Ucrania y Chechenia. En este escenario,
    se advertiría aumentada la incertidumbre en el planeamiento de occidente hacia
    Rusia, porque la autora reconoce expresamente que, luego de la
    finalización de la guerra fría, se perdió
    conocimiento actualizado de
    Rusia. Admite que no se tiene muy en claro cuál es la
    situación actual en Rusia pero sí expresa las certezas
    del caso: Grupos mafiosos operan en Rusia dentro de su propia
    clase dirigente con la
    lógica del capitalismo más salvaje.
    Se desprende de lo expresado, que el fin último de estos
    grupos mafiosos no obedece al interés supremo de Rusia
    sino a obtener lucro sin importar los medios. Por lo anteriormente
    expresado, este actor podría encuadrarse en una amenaza
    trasnacional para el resto del mundo.

    Desarrollo

    Debemos resaltar que, para el analista, es
    necesario conocer a la voluntad opuesta. En este caso, dado el
    material tomado como fuente de estudio, el objeto del
    análisis es el ápice: el Presidente Putin.

    Este mandatario, a decir de la autora, se
    reveló como mediocre y rodeado de una clase dirigente
    corrupta. Aún así, puede inferirse de sus discursos y su accionar, que
    su interés (objeto con valor) vital, prioritario y no
    negociable (excluyente) para Putin y Rusia, es la
    recomposición de la vieja URSS. En este contexto, la
    posibilidad de re-anexar a los estados emancipados de la exURSS,
    presentaría un potencial conflicto con estos estados dadas
    la identidad de miras al
    respecto.

    Para Putin es de vital interés anexar
    a los ex países miembros, para los estados emancipados, es
    de vital interés mantener su independencia. Este dilema es
    insoluble y, dadas las actuales circunstancias, no podría
    descartarse la aparición de una crisis con intervención
    militar dada la identidad de miras de los actores
    intervivnientes.

    Esta apreciación se vería
    sustentada en la actitud de anomia europea
    respecto de los países emancipados y sobre todo, respecto a
    la situación de Ucrania.

    Si nos atenemos al texto fuente, veremos
    que Rusia tiene cierto grado de libertad para intervenir en
    Ucrania habida cuenta de la anomia europea al respecto, pero que
    su racionalidad política estaría enmarcada en la
    falta de coherencia de las decisiones del ápice y en la
    incertidumbre generada respecto de la imprevisibilidad de sus
    actos.

    Para occidente, esta situación
    concreta podría derivar en amenazas concretas dado que, si
    bien el accionar del presidente Putin lograría enmarcarse en
    un sistema de organización cerrado,
    estructurado y burocrático cuyas características
    funcionales tendrían cierto grado de previsibilidad,
    también es cierto que el mandatario está rodeado por
    una clase dirigente con connotaciones mafiosas, cuyo accionar es
    incierto e imprevisible. No podría descartarse que grupos
    trasnacionales de crimen organizado operantes en
    Rusia promovieran el tráfico de armas QBN hacia otros actores o
    hacia otras organizaciones mafiosas o
    terroristas en su afán de producir lucro con ello. Es un
    interés vital para occidente que esto no se produzca dadas
    las consecuencias que podría acarrear.

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter