Indice
1.
Introducción
2. Dispersión Temática Y
Discusión De Resultados
3. Importancia del comercio por el
desarrollo
4. Implicaciones de la creación
del euro, en el futuro de la
integración
5. Resumen De La
Exposición
6. Conclusiones
7. Bibliografía
Bajo la denominación "Cumbre de las
Américas", se viene realizando desde hace una
década aproximadamente, la reunión de Jefe de
Estado y/o de
gobierno de las
Américas, con excepción de gobierno "no
democrático" como el caso de Cuba.
La finalidad de estas reuniones cumbre que fueron creadas por
iniciativas de los gobiernos de los EE.UU. de América, es la toma de
decisiones globales en el hemisferio occidental (Las
Américas) respecto a temas y problemas
compartidos en su naturaleza
económica – social, política, militar y
otro aspecto.
En estas reuniones no solamente se ha venido considerando los
problemas
criterios en los rubros mencionados, sino también en lo
referente a la defensa de la democracia
régimen político, a la defensa de la libertad
humana, a preocuparse de llevar el nivel de vida de las grandes
mayorías de evitar los factores de rentabilidad
en diversas partes del hemisferio.
Las organizaciones de
apoyo e implementación de estas reuniones "Cumbres" bajo
el liderazgo de
los EE.UU. de Norteamérica, se encuentra la
organización de Estados Americanos (OEA), la
Comisión de América
Latina (CEPAL), el Caribe, El Banco
Interamericano de Desarrollo
(BIB), la Organización Panamericana de Salud, y las Naciones Unidad
(ONU), a
través de las organizaciones
dependientes (Organizaciones Internacionales del Trabajo),
(Organizaciones Educativas, programa de
medio ambiente
cta. cte.)
La importancia del conocimiento
de estas reuniones "cumbres" está referido a las gestiones
y/o propuestas a la fecha y la repercusión que pueda tener
en las aspectos principales de macroeconomía y la
globalización y especialmente en el comercio exterior
que pretende liberalizar e toda América. Además analizar las
posibilidades y efectos de la canalización de mayores
recursos
públicos para el desarrollo
sostenido de los países en vías de desarrollo,
así mismo los aspectos de la recuperación de las
inversiones,
la medida para la gerencia
así como un acuerdo global del libre comercio
equilibrado, que debe tener en cuenta la diferencia de desarrollo
de los países integrantes.
En este contexto es preciso señalar
también el estudio analítico de la reciente
creación del ALCA.
La última cumbre fue realizada en Canadá con el fin
de reinsertar en la estrategia de la
Globalización Económica de todo el
Continente Americano destinado principalmente a considerar el
2015 un comercio
Integral liberado en el continente.
Sin embargo es preciso señalar que el "ALCA" constituir
una estrategia
económica unilateral de los EE.UU. destinada a mantener su
hegemonía económica comercial frente a organismos
subregionales ya creados como el MERCOSUR o la
Comunidad
Endina de Naciones, y en defensa de su producción excedente que pretende
colocarlos en nuevos mercados,
principalmente en los países emergentes de
Sudamérica y además para afrontar la competencia
comercial de los bloques Asiáticos y europeos y en defensa
de su signo monetario el dólar debido a la insurgencia del
Euro que trata de competir con la moneda
Norteamericana
Presentación
Dando completamente a la secuencia curricular establecido en el
programa del
estudio establecido en el programa de estudios de nuestra
facultad, pongo a consideración de la cátedras y
alumnos participantes, el resultando de una severa investigación sobre la implicancia política –
socio – económica de las reuniones multilaterales
acuerdos tomados en las llamadas reuniones "Cumbres de
América" y su perspectiva futura para el desarrollo
Macroeconómico de la de la región tema importante
que de por si merecerá atención especial para una profunda que
amplia nuestros conocimientos particularmente en lo que se
refiere al desarrollo del comercio exterior
como medio importante para el desarrollo socio –
económico de los países de la
región.
2. Dispersión
Temática Y Discusión De
Resultados
El Proceso De
Cumbres Interamericanas
Introducción
El proceso de
Cumbres de las Américas (Proceso de Cumbres) consiste en
una serie de reuniones institucionales al más alto nivel
gubernamental de toma de
decisiones del Hemisferio Occidental. El propósito de
las reuniones (Cumbres) es el de discutir temas comunes y buscar
soluciones a
problemas compartidos por todos los países de las
Américas, sean de naturaleza
económica, social, militar o política.
El proceso tiene tanto principios
políticos como elementos institucionales. Los principios
políticos del proceso dictan que este debe incluir a las
naciones de las Américas que tengan gobiernos elegidos
democráticamente, que operen con economías de
mercado libre,
que lleven a cabo negociaciones internacionales multilaterales
con bases igualitarias y aquellos que tornen decisiones por
consejo. Los elementos institucionales son los mecanismos y
órganos a cargo del proceso, toma de decisiones,
implementación y seguimiento.
Este breve documento define los sucesos del proceso de cumbres
desde 1994 hasta 1998, desde la preparación para la Primer
Cumbre de las Américas (Miami) hasta la Segunda Cumbre de
las Américas celebrada en Santiago, Chile.
También ofrece un resumen de los varios órganos
institucionales y describen brevemente el papel de la
OEA en el
Proceso de Cumbres.
Breve Reseña Histórica del Nuevo Proceso
de Cumbres
Primeras Cumbres:
Se celebraron dos Cumbres Presidenciales anteriores a Miami, La
primera, en julio de 1956, reunión a 19 líderes de
distintos países en la Ciudad de Panamá con
el auspicio de la
Organización de Estados Americanos. Se esperaba que la
Cumbre fortalecerá a la OEA como fuerza
guiadora para el desarrollo
económico y social de las Américas. Los
representantes reunidos en Panamá
emprendieron las siguientes acciones:
Su objetivo era
fortalecer la Alianza para el Proceso, esta fue una iniciativa
del Presidente Kennedy para promover el desarrollo y las
relaciones pacíficas en las Américas. La
Declaración estableció numerosos objetivos,
incluyendo la creación del Mercado
Común para América
Latina.
El Nuevo Proceso de Cumbres
Reorganizar las relaciones Interamericanas, adaptando las
discusiones, y los procedimientos a
las nuevas condiciones políticas,
económicas y sociales del mundo y de la región, fue
uno de los objetivos
fundamentales del Moderno Proceso de Cumbres que se inicio en
Miami en 1994.
La existencia de nuevos participantes, de puntos de referencia
así como nuevo sistema,
decidieron reunirse periódicamente con el fin de definir
los conceptos fundamentales de la nueva agenda
Hemisférica. La decisión de institucionalizar las
reuniones resulto en el concepto de un
"proceso de cumbres", adonde se acumulan experiencias, de forja
un lenguaje
común y se programan mandatos para la acción
colectiva experiencias, se forjan un lenguaje
común y se programas
mandatos para la acción colectiva sistematizando las
nuevas referencias teóricas y prácticas en las
relaciones hemisféricas. Esta institucionalización
había estado ausente
durante las cumbres de la guerra
fría, las cuales eran organizadas ah doc.
La nueva era de relaciones hemisféricas se caracteriza por
la revitalización del multilateralismo que actúa
como catalizador para la modernización, de las numerosas
instituciones
del sistema
interamericano, incluyendo el foro político principal, la
Organización de los Estados
Americanos.
Principios y valores
democráticos; fortalecimiento de las instituciones
Estrategias
comunes para la consolidación de la democracia la
expansión del comercio y una
mayor integración.
Mecanismo que aseguren los beneficios de la democracia y reforma
económica.
Integración y fortalecimiento de instituciones
hemisféricas existentes.
Consolidación de la democracia, procedimientos
efectivos y asuntos relacionados como la lucha contra el
tráfico de drogas.
Crecimiento y prosperidad – crecimiento del comercio, beneficios
mutuos, mejores condiciones de trabajo y protección del
medio ambiente.
Asuntos sociales: pobreza, salud, educación y la
creación de fuentes de
trabajo.
Mientras continuaban las consultas intergubernamentales en
preparación de la Cumbre, los 34 países miembros de
la OEA a reunirse, a fines de noviembre .
La Cumbre de las Américas se llevó a cabo en Miami
desde el desarrollo y la prosperidad basado en la
preservación y fortalecimiento de la comunidad de
democracias de las Américas. El objetivo del
documento fue expandir la prosperidad a través de la
integración
económica y el libre comercio
erradicar la pobreza y la
discriminación en el Hemisferio y
garantizar el desarrollo
sostenible al mismo tiempo que
protege el medio
ambiente.
El Plan de
acción de Miami contenía los mandatos
presentados:
La siguiente tabla con los correspondientes países
responsables.
Iniciativas
Coordinadores
- Fortalecimiento de la democracia Brasil,
Canadá, Perú - Derechos Humanos Brasil,
Canadá y Perú - Fortalecimiento de la sociedad
Jamaica, Uruguay - Valores culturales Costa Rica
- Corrupción Venezuela,
Honduras - Narcotráfico Estados
Unidos, Argentina,
Bolivia,
ColombiaConfianza mutua Chile,
Argentina, Costa Rica - Terrorismo Argentina,
Perú - Libre Comercio Ministerio de Comercio
Mecanismos de Seguimiento de Cumbres
En 1997 Chile asumió la presidencia por ser el país
anfitrión de la II Cumbre de las Américas
posteriormente, la presidencia estará a cargo de
Canadá próximo anfitrión de la III Cumbre de
las Américas. La coordinación del GRIC esta a cargo de
Canadá, Chile y Estados Unidos
(Troika).
A los representantes del GRIC se los llama Coordinadores
Nacionales.
El GRIC tiene la responsabilidad de informar anualmente a los
Ministros de Relaciones Exteriores sobre el progreso logrado en
el cumplimiento del Plan de
Acción. Estos, revisan la información. En las Sesiones Ordinarias de
la Asamblea General de la OEA. Bajo la dirección de los Ministros de Relaciones
Exteriores, el GRIC es responsable de preparar la siguiente
Cumbre, teniendo en cuenta las contribuciones de los organismos
pertinentes de la ORA y de los otros Organismos Internacionales
involucrados. Los documentos de las
reuniones del GRIC se encuentran disponibles
aquí.
Se invita a representantes de alto nivel de la
Organización de los Estados Americanos (OEA), del Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), de la Organización
Panamericana de la Salud (OPS), de la Comisión
Económica para América Latina y el caribe de
Naciones Unidas
(CEPAL) y el Banco Mundial,
para apoyar a los gobiernos que participan en el GRIC para dar
seguimiento a los compromisos de la Cumbre y con el objetivo de
lograr una mayor coordinación y eficiencia de
estas instituciones en la tarea mencionada.
Diagrama de los mecanismos multilaterales paralelos del
seguimientos de Cumbres:
Coordinadores Responsables
Coordinadores responsables son aquellos responsables de la
implementación efectiva de cada uno de los mandatos de las
Cumbres de las Américas.
Los estados Unidos ha sido designado como Coordinador Responsable
del mandato de Registro de la
Propiedad (El
Salvador es el Co-Coordinador ). Los Estados Unidos le
asignó a la Agencia Estadounidense para el Desarrollo
Internacional (USAID) la tarea de implementar este
mandato.
Mecanismos Nacionales de Seguimiento
La implementación delos muchos mandatos de las Cumbres de
Miami, Santa Cruz y santiago, implica tanto un trabajo a nivel
internacional – multinacional como también a nivel
nacional. Como se resalta mas arriba, las acciones
multilaterales son revisadas tanto por el GRIC como por el CEGCI.
Cada país emprende y revisa, en forma individual, los
programas
nacionales y provee información al GRIC.
Organizaciones Internacionales
El plan de acción de Santiago establece que las
organizaciones internacionales, de acuerdo a las decisiones de la
Cumbre, tendrá, responsabilidades en la
implementación del proceso de Cumbres y de los mandatos
del proceso, como corresponda.
Además de la OEAS, existen cuatro organizaciones
multilaterales principales involucradas en la
implementación de temas específicos de la Cumbre.
Estas organizaciones son : la Comisión Económica
para América Latina y el Caribe, el Banco Interamericano
de Desarrollo, la Organización Panamericana de la salud y
el Banco Mundial.
Otras organizaciones internacionales pertenecientes a las
Naciones
Unidas como la Organización Educativa,
Científica y Cultural de las Naciones Unidas, el Programa
del Medio Ambiente de
las Naciones Unidas, la Organización Marítima
Internacional, la Organización Internacional del Trabajo,
la Unión Internacional de Telecomunicaciones y la Organización
Mundial de Comercio tienen tareas de apoyo en la
implementación de las Cumbres. La lista de Coordinadores
Responsables también indica que organización
internacional es responsable o responsable en forma conjunta de
la implementación de un mandato
específico.
Además de los importantes mandatos en campos tan
variados como drogas,
derechos
humanos y telecomunicaciones, a la Secretaria de la OEA se
le encomendó la responsabilidad de operar como mecanismo de
registro,
memoria
institucional del proceso de cumbres y de proveer apoyo
técnico al GRIC. Esta responsabilidad la lleva a cabo a la
Oficina de
Seguimiento de Cumbres, creadas e julio de 1998, poco tiempo
después de que se celebrara la Segunda Cumbre de las
Américas.
LA OEA en el proceso de Cumbres
La OEA no participó en la preparación de los
documentos de
la Cumbre de Miami, con motivo de la visita del Vice
Presidente.
En la cumbre de Miami, los jefes de Estados y de Gobierno le
asignaron mandatos a la OEA en áreas en donde
existían posiciones muy diferentes entre los
participantes. Estos mandatos incluían drogas corrupción, terrorismo,
seguridad
hemisférica y desarrollo
sostenible y medio ambiente. La OEA aceptó estos
mandatos y los incorporo a su agencia como ternas
prioritarios.
El secretario General de la OEA presento un informe detallado
sobre el progreso realizado de la implementación del Plan
de Acción de Santa Cruza los jefes de Estado y de Gobierno
reunidos en la Segunda Cumbre de las Américas. Finalmente
la OEA participó en forma activa en el trabajo
preparatorio para la segunda Cumbre, proveyendo ayuda
técnica y organizando las reuniones preparatorios en las
distintas áreas como son educación, ciencias y
tecnología, participación
pública, y drogas entre otras.
Como se menciona anteriormente además de los importantes
mandatos en campos tan variados como drogas, derechos humanos, y
telecomunicaciones, a la Secretaría de la OEA se le
encomendó la responsabilidad de operar como mecanismo de
registro, memoria
institucional del proceso.
Naciones que participan en el proceso de las cumbres
Las 34 naciones que componen las Cumbres de las Américas
son los mismos 34 Estados Miembros de la organización de
los Estados Americanos.
Los países son: Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas,
Barbador, Belice, Bolivia,
Brasil, Canadá, Colombia,
Costa Rica,
Chile, Dominicana, Ecuador, El
Salvador, Estados Unidos, Granada, Guatemala,
Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México,
Nicaragua, Panamá, Paraguay,
Perú, República Dominicana, Saint Kitts y Nevis,
Santa Lucia, San Vicente y las Granadinas, Suriname, Trinidad y
Tobago, Uruguay,
Venezuela.
3. Importancia del
comercio por el desarrollo
En los tres años y medio transcurridos hasta la
segunda cumbre, se sucedieron cuatro reuniones ministeriales en
Denver, Cartagena, Bello Horizonte y san José de Costa Rica. En
esta última, América Latina consiguió que la
caída de aranceles no
sea progresiva como pretendía USA, sino que entre en vigor
de manera simultánea en el 2005. las decisiones en el ALCA
se toman por consenso y dan lugar a un compromiso único
para incorporar lo acordado, que podrá coexistir con
acuerdos bilaterales del ALCA que gira alrededor de un comercio
libre congruente con los acuerdos de la Organización
Mundial del Comercio (OMC).
Escenario En América Del Sur
La negociación
Mientras en EE.UU se privilegia las negociaciones bilaterales en
el marco del ALCA, los países agrupados en acuerdos
regionales privilegian la participación grupal.
Asimismo en el marco de la Comunidad
Andina de Naciones, (integrada por Bolivia, Venezuela,
Colombia,
Ecuador y
Perú) la estrategia se divide entre una integración
sudamericana o hemisférica.
Crisis financiera y globalización
Así es como, en un marco internacional de crisis
financiera y globalización, nos encaminamos hacia un
mundo con precios
más estables (con ello quiero decir, precio de
factores). Las exigencias de competitividad
son cada vez mas fuertes como consecuencias de la
desregulación de los mercados. Con el
euro, los países europeos no podrán utilizar la
devaluación como herramienta. Los
países europeos no podrá utilizar la devaluación como herramienta. Entonces todo
país que pase por un momento de inflación
será rápidamente sancionado por una perdida de
competitividad, porque ya no podrá hacerle
ajuste por la vía del tipo de
cambio. La alta tasa de desempleo que se
da también en la comunidad europea, da cuenta de que este
es un problema estructural del estado de capitalismo
postmoderno en que nos encontramos, donde la alta competitividad,
la tecnología, y la necesidad de eliminar
costos, llevan al
desempleo o
tornarse crónico, que fuera además como un factor
de contención de la presión
salarial.
Latinoamerica
es un mercado emergente con mucha potencialidad, la cual con
ayuda de capital
extranjero y ahorro
interno, puede transformar ese potencial en energía
productiva, en crecimiento nacional y regional, todo dentro del
marco mundial de precariedad del trabajo y otros problemas
globales.
América Latina necesita la integración y
la inserción mundial para sobrevivir.
Por eso, tanto USA sea para mantener su comercio
internacional y el poder de su
moneda, sea para influenciar cada vez mas consolidadamente en el
región, necesita del ALCA. Por otro lado, el resto de
América necesita este tratado de integración para
reinsertarse y desarrollar sus potenciales.
4. Implicaciones de la
creación del euro, en el futuro de la
integración
Juego Y Estrategia De Los Estados Y Bloques
Con la creación del EURO como moneda única europea,
como consecuencia de la unión económica europea,
que se inició en 1947 y que marca el éxito
de este proceso de integración y de los esfuerzos por
cumplir con las exigencias del tratado de Masstricht, se abre una
nueva etapa en la competencia
económica mundial. Esta nueva supermoneda que esta
destinada a reemplazar los marcos, florines, pesetas, etc., pone
en peligro la hegemonía del dólar como moneda de
reserva mundial.
Para la comunidad financiera internacional el euro es un
medio para equilibrar el sistema internacional.
Con el euro, habrá una moneda que representara una zona
económica con un potencial financiero y comercial
equivalente al de los Estados Unidos. El euro reequilibrá
el sistema
financiero internacional, que no puede depender
únicamente del dólar. El euro desplaza capitales
Europa.
La solución: creación del ALCA
La dinámica de la economía mundial se
apoya e el crecimiento estadounidense. El ALCA es decisivo para
afirmarla y para la reinserción de Latinoamérica. Con respecto al ALCA la
estrategia de USA será pasar por altos los bloques
económicos vigentes MERCOSUR pacto Andino,
etc. Y negociar de forma independiente, evidentemente para
obtener mayores beneficios propias.
La dinámica del capitalismo de
los años noventa se apoya en la fase expansiva de larga
duración en USA y en el rápido crecimiento de los
países en desarrollo.
Las inversiones
extranjeras directas y en cartera hizo surgir otros mercados
emergentes integrados a la economía
internacional. Las inversiones extranjeras directas trazan
las líneas fundamentales de la red productiva mundial.
En marco de 1991 la Argentina, Brasil, Paraguay y
Uruguay y
Uruguay conformaron definitivamente el MERCOSUR al que se
incorporaran de manera parcial y paulatina Chile y
Bolivia.
Consideraciones en su condición de general de la
cepal de campo, excepto las siguientes consideraciones.
Que los avances en la gestión
macroeconómica y en la integración a la economía mundial, y
la canalización de mayores recursos
públicos al desarrollo
social, son los elementos mas positivos del panorama
socioeconómico latinoamericano y caribeño de los
años noventa. Sin embargo, sus efectos insuficientes y los
desafíos en materia de
generación de empleo de
calidad y de
reducción de la empresa.
Que el progreso económico de nuestros país se ha
visto obstáculo, en los últimos años, por la
inestabilidad de la economía mundial. Los mercados
internacionales de capitales relevantes para nuestros
países nunca se recuperaron plenamente de la crisis
asiática, y en meses recientes se han contagiado
además con la volatilidad bursátil de los
título tecnológicos. El descenso cíclico de
los precios ha
agudizado la tendencia a la sobreoferta mundial de varias
materias primas latamente sensibles para nuestros países,
como el café.
Que la inestabilidad de la economía mundial
refleja en gran medida la enorme brecha que existe entre el
rápido desarrollo de los mercados internacionales y la
debilidad de las instituciones de carácter
global que las regulan, así como la inexistencia de
mecanismos efectivos que garanticen a coherencia de las políticas
macroeconómicas de las principales economías. La
consulta de las Naciones Unidas sobre Financiamientos del
Desarrollo, que culminará con una Conferencia
Internacional en México en
2002, ofrece una oportunidad incomparable para revisar
colectivamente, con espíritu constructivo, las fallas del
orden revisar colectivamente, con espíritu constructivo,
las fallas del orden financiero y comercial internacional que
están afectando las posibilidades de una
integración exitosa de los países en desarrollo al
orden mundial.
Por otra parte, un acuerdo de libre comercio
hemisférico equilibrado, que tenga en cuenta las
amplías diferencias e los niveles de desarrollo y en el
tamaño de las economías del hemisferio, puede
convertirse en un importante instrumento para ampliar el acceso a
los mercados norteamericano y a nuestro propio comercio
recíproco. Este acuerdo debe coexistir con los procesos de
integración existentes en América Latina y el
Caribe, cuyos procesos en la
última década, aunque no exentos de problemas, han
sido avances en la última década, aunque no exentos
de problemas. Han sido sobresalientes. A su vez, para garantizar
su relevancia en el marco del ALCA, estos procesos de
integración deben profundizarse, incorporando temas
económicos nuevos, tales como la coordinación
macroeconómica, la cooperación financiera, la
convergencia de los distintos esquemas reguladores y la
integración de la infraestructura física, así
como una amplia gama de temas ambientales. Sociales y
políticos. El fortalecimiento de todos estos esquemas de
cooperación regional no debe verse como una antitesis de
la construcción de esquemas mas amplios
hemisférico y global, sino como elemento esencial en la
construcción de un edificio más
equilibrado.
Que CEPAL ha venido señalando que uno de los
elementos más preocupantes de la agenda internacional
actual es su carácter
incompleto: la ausencia de termas de alto interés
para los países en desarrollo y la limitada instrumentación de las agendas de desarrollo social
y sostenible definidas en las Cumbres de las Naciones Unidas de
la última década, en especial la Cumbre del
Milenio. Por ello, recibimos con particular beneplácito la
atención específica prestada en esta
Cumbre a la reducción de la pobreza, la
migración internacional, el desarrollo
sostenible y la difusión de las tecnologías de la
información, y la reiteración del papel central
de la
educación en el desarrollo.
Que loas avances hacia una agenda global y
hemisférica mas completa deben estar acompañados de
una profundización de los esfuerzos de desarrollo
nacional. En el frente económico, es indispensable elevar
el ahorro y la
inversión internas, diseñar
políticas macroeconómicas preventivas y consolidar
nuestro propio desarrollo financiero. Es necesario,
además, combinar estos esfuerzos de una estrategia activa
de desarrollo productivo, que facilite la difusión de
tecnología, fomente la innovación en todas sus formas, explote las
sinergias que existe entre distintas empresas y
sectores productivos y apoye el desarrollo de la pequeña
empresa,
urbana y rural.
La obsesión de las políticas de desarrollo
deber ser, la equidad y la inclusión social. Ello exige
estrategias
sociales y económicas integrales
orientadas a romper los determinantes estructurales de la
pobreza y la
desigualdad: la mala distribución de la educación, de las
oportunidades ocupacionales y del acceso a activos
productivos, a los altos índices de dependencia
demográfica de los hogares más pobres. El acceso a
recursos educativos y productivos, para garantizar una efectiva
igualdad de
oportunidades; la extensión de sistemas de
seguridad
social universales e integrales,
que garanticen las protecciones básicas a la población; la posibilidad de
expresión política de los sectores más
pobres y el desarrollo de esquemas participativos que los
transformen en actores de la construcción orientada a
reforzar los vínculos entre desarrollo
económico, desarrollo social y democracia,
históricamente tan esquivos en nuestra región. Solo
así seremos capaces de difundir la prosperidad.
El "Proceso de Cumbres" está constituido por una
serie de reuniones periódicas de los jefes de gobierno de
las Américas, institucionalizando al más alto nivel
gubernamentalmente para la toma de decisiones en el Hemisferio
Occidental respecto a temas comunes, tratando de buscar soluciones a
los problemas, compartidos por todos los países de
América que tengan gobiernos elegidos
democráticamente y que operen en economía de libre
mercado y que lleven a efecto negociaciones internacionales
multilaterales con bases igualitarias y/o de consenso.
Estas reuniones "cumbres" tiene los antecedentes en la
reunión de Presidentes en Panamá (1956) en la de
punta del este (197) el de Miami (1994) y las posteriores que son
de conocimiento,
así, como la reciente realización en el
Canadá.
En todas ellas se han considerado diversos temas de
índole político – económico y social; como
expandir la prosperidad a través de la integración
económica y libre comercio, desarrollo multilateral de
infraestructuras, la agricultura,
la educación, el control de
armas y el
entendimiento gerencial sobre principios políticos y
económicos basados en los principios demográficos y
mercado común a la integración económica sin
precedente entre todo los países del hemisferio.
Así como a aspecto relacionado a las Reformas
económicas como mecanismo que asegure los beneficios de la
democracia como régimen político; igualmente la
protección del medio ambiente, la lucha contra el Narcotráfico, venta de Armas e inclusive
de la subversión para el sostenimiento de la comunidad
democrática.
Este proceso dio origen a organismos como el Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), al Mercado común para
América Latina (NICAL) y al reforzamiento de otro como "La
Alianza para el Progreso" con objetos de desarrollo y relaciones
pacíficos.
En las Américas; sin que hayan cumplido con las
metas propuestas en forma plena, particularmente el Mercado
Común Latinoamericano, que no a logrado instaurar el Libre
Mercado en la región, como objetivo principal; pese haber
transcurrido casi treinta años de su creación. Lo
que ha dado origen a la creación de otras organizaciones
como el MERCOSUR, que ha desarrollado y reforzamiento con
inclusión sucesiva de otros países de la
región, para estabilizar un libre mercado que compite
inclusive con los mercados de Norteamérica, de Asia y Europa.
En este contexto la creación del "ALCA" surge
como política actual de los EE.UU. de N.A. Influenciada
por una nueva amenaza a la economía y para asegurarse un
mercado para sus exportaciones y
una zona de exclusiva referencia económica, pasando por
alto los bloques
económicos vigentes como el MERCOSUR, Pacto Andino y
negocio en forma independiente, para obtener muchos beneficios y
para competir en bloque con los mercados Europeos, y en defensa
de la Impremacía de su moneda frente a la competencia
Internacional y el éxito
de la moneda el Euro, que puede por lo menos equilibrar la
influencia de los grandes bloques económicos.
Frente a esta institución es posible que los
EE.UU de M.A. contiene liberando y revitalizando el
multilateralismo como catalizador para la movilización de
diversas instituciones del sistema Americano incluyendo la OEA
como su Foro
Político, para no perder su hegemonía
económica en la Región e inclusive en el sudeste
Asiático y Europa, para no perder sus mercados
tradicionales en los programas y afrontar la competencia cada vez
más creciente en el mundo y como una estrategia densa de
su signo monetario el doble frente al euro.
A. Desde los antecedentes los "Recursos Cumbre" a la
fecha aún no han dado resultados trascendentes de los
acuerdos tomados; como el caso del Pacto Andino pese al tiempo
transcurrido no ha tenido balances transcurridos no ha tenido
balances favorables en particular para el establecimiento de
libre mercado en la subregión.
B. Por su parte EE.UU de Norteamérica fue declarado el
Multilateralismo pero dentro de este contexto no pierde los
objetivos de mantener su hegemonía económica
– política y social en la región.
C. Que la creación e impulso del ALCA no significa sino,
una estrategia de los EE.UU. de N.A., para no perder sus mercados
tradicionales en el proceso de competencia e internacional, y
afrontar positivamente a la comunidad Europea y bloques
asiáticos que también luchan por buscar nuevos
mercados pata colocar sus excedentes de producción; así como para defender
la hegemonía de sus signos monetarios (Dólares)
frente al EURO, que se encamina a balancear las economías
de los grandes bloques en el mundo.
D. Que los países de Latinoamérica y en particular el
Perú ha privilegiado un acercamiento al "Merco Sur" con la
premisa de que América Latina tiene que formar parte de
una región de libre Comercio e integración en
condiciones de negocios con
otros subregiones. Esta situación ha merecido una
diversión entre regionalista y hemisféricas.
E. Este hecho ha merecido aún más para que EE.UU.
trate de neutralizar el Apogeo del "MERCOSUR" por los balances
económicos que conlleva y que puede afectara los E.E.U.U.
lo que justificaría aún más el
fortalecimiento e implementación del ALCA, para
neutralizado.
Informes Internet
Publicaciones Abiertas
Autor:
Gisselli Antúnez Ramírez