Indice
1.
Introducción
2. Qué es la satisfacción
laboral
3. Modelo tentativo de factores
determinantes de satisfacción laboral
4. Satisfacción,
insatisfacción y producción
5. Referencias
Bibliográficas
La mayor parte de la investigación en Comportamiento
Organizacional se ha interesado en tres actitudes (S.
Robbins, 1998): compromiso con el trabajo,
satisfacción laboral y
compromiso organizacional.
Compromiso con el trabajo
Puede definirse como el grado en el cual una persona se
identifica con su trabajo, participa activamente en él y
considera su desempeño importante para la
valoración propia.
Satisfacción laboral
Actitud
general de un individuo hacia su empleo, sobre
la cual ampliaremos más adelante.
Compromiso organizacional
El grado en el cual un empleado se identifica con una organización en particular, con sus metas y
desea mantenerse en ella como uno de sus miembros.
Según Robbins, el compromiso organizacional es un mejor
pronosticador de la rotación que la satisfacción en
el trabajo, ya
que un empleado podría estar insatisfecho con su trabajo
en particular y creer que es una condición pasajera y no
estar insatisfecho con la
organización.
2. Qué es la
satisfacción laboral
Podría definirse como la actitud del
trabajador frente a su propio trabajo, dicha actitud está
basada en las creencias y valores que el
trabajador desarrolla de su propio trabajo.
Las actitudes son
determinadas conjuntamente por las características actuales del puesto como
por las percepciones que tiene el trabajador de lo que
"deberían ser".
Generalmente las tres clases de características del empleado que afectan
las percepciones del "debería ser" (lo que desea un
empleado de su puesto) son:
- Las necesidades
- Los valores
- Rasgos personales.
Los tres aspectos de la situación de empleo que
afectan las percepciones del "debería ser" son:
- Las comparaciones sociales con otros
empleados - Las características de empleos
anteriores - Los grupos de
referencia.
Las características del puesto que influyen en la
percepción de las condiciones actuales del
puesto son:
- Retribución
- Condiciones de trabajo
- Supervisión
- Compañeros
- Contenido del puesto
- Seguridad en el empleo
- Oportunidades de progreso.
Además se puede establecer dos tipos o niveles de
análisis en lo que a satisfacción se
refiere:
Satisfacción General indicador promedio que puede sentir
el trabajador frente a las distintas facetas de su trabajo
Satisfacción por facetas grado mayor o menor de
satisfacción frente a aspectos específicos de su
trabajo: reconocimiento, beneficios, condiciones del trabajo,
supervisión recibida, compañeros del
trabajo, políticas
de la empresa.
La satisfacción laboral
está relacionada al clima
organizacional de la empresa y al
desempeño laboral.
3. Modelo
tentativo de factores determinantes de satisfacción
laboral
De acuerdo a los hallazgos, investigaciones y
conocimientos acumulados (Robbins, 1998) consideramos que los
principales factores que determinan la satisfacción
laboral son:
- Reto del trabajo
- Sistema de recompensas justas
- Condiciones favorables de trabajo
- Colegas que brinden apoyo
Adicionalmente:
- Compatibilidad entre personalidad
y puesto de trabajo
A continuación ampliaremos información sobre estos aspectos de la
satisfacción laboral.
Satisfacción con el trabajo en si – Reto del
trabajo
Dentro de estos factores, podemos resaltar, según
estudios, dentro de las características del puesto, la
importancia de la naturaleza del
trabajo mismo como un determinante principal de la
satisfacción del puesto. Hackman y Oldham (1975) aplicaron
un cuestionario
llamado Encuesta de
Diagnóstico en el Puesto a varios cientos
de empleados que trabajaban en 62 puestos diferentes. Se
identificaron las siguiente cinco "dimensiones centrales" :
Variedad de habilidades, el grado en el cual un puesto requiere
de una variedad de diferentes actividades para ejecutar el
trabajo, lo que representa el uso de diferentes habilidades y
talentos por parte del empleado.
Identidad de
la tarea, el grado en el cual el puesto requiere ejecutar una
tarea o proceso desde
el principio hasta el final con un resultado visible.
Significación de la tarea, el grado en que el puesto tiene
un impacto sobre las vidas o el trabajo de otras personas en
la
organización inmediata o en el ambiente
externo.
Autonomía, el grado en el cual el puesto proporciona
libertad,
independencia
y discreción sustanciales al empleado en la programación de su trabajo y la
utilización de las herramientas
necesarias para ello.
Retroalimentación del puesto mismo, el
grado en el cual el desempeño de las actividades de
trabajo requeridas por el puesto produce que el empleado obtenga
información clara y directa acerca de la
efectividad de su actuación.
Cada una de estas dimensiones incluye contenidos del puesto que
pueden afectar la satisfacción del empleado en el
trabajo.
Robbins (1998) junta estas dimensiones bajo el enunciado reto del
trabajo. Los empleados tienden a preferir trabajos que les den
oportunidad de usar sus habilidades, que ofrezcan una variedad de
tareas, libertad y
retroalimentación de cómo se
están desempeñando, de tal manera que un reto
moderado causa placer y satisfacción. Es por eso que el
enriquecimiento del puesto a través de la expansión
vertical del mismo puede elevar la satisfacción laboral ya
que se incrementa la libertad, independencia,
variedad de tareas y retroalimentación de su propia
actuación.
Se debe tomar en cuenta que el reto debe ser moderado, ya que un
reto demasiado grande crearía frustración y
sensaciones de fracaso en el empleado, disminuyendo la
satisfacción.
Sistemas de recompensas justas
En este punto nos referimos al sistema de
salarios y
políticas de ascensos que se tiene en la
organización. Este sistema debe ser
percibido como justo por parte de los empleados para que se
sientan satisfechos con el mismo, no debe permitir
ambigüedades y debe estar acorde con sus expectativas. En la
percepción de justicia
influyen la comparación social, las demandas del trabajo
en sí y las habilidades del individuo y los
estándares de salario de la
comunidad.
Satisfacción con el salario
Los sueldos o salarios,
incentivos y
gratificaciones son la compensación que los empleados
reciben a cambio de su
labor.
La
administración del departamento de personal a
través de esta actividad vital garantiza la
satisfacción de los empleados, lo que a su vez ayuda a la
organización a obtener, mantener y retener una fuerza de
trabajo productiva.
Varios estudios han demostrado que la compensación es la
características que probablemente sea la mayor causa de
insatisfacción de los empleados.
Las comparaciones sociales corrientes dentro y fuera de la
organización son los principales factores que permiten al
empleado establecer lo que "debería ser" con respecto a su
salario versus lo
que percibe. Es muy importante recalcar que es la
percepción de justicia por
parte del empleado la que favorecerá su
satisfacción.
Satisfacción con el sistema de promociones y
ascensos
Las promociones o ascensos dan la oportunidad para el crecimiento
personal,
mayor responsabilidad e incrementan el estatus social de
la persona. En este
rubro también es importante la percepción de
justicia que se tenga con respecto a la política que sigue la
organización. Tener una percepción de que la
política
seguida es clara, justa y libre de ambigüedades
favorecerá la satisfacción.
Los resultados de la falta de satisfacción pueden afectar
la productividad
de la organización y producir un deterioro en la calidad del
entorno laboral. Puede disminuir el desempeño, incrementar
el nivel de quejas, el ausentismo o el cambio de
empleo.
Condiciones favorables de trabajo
A los empleados les interesa su ambiente de
trabajo. Se interesan en que su ambiente de trabajo les permita
el bienestar personal y les facilite el hacer un buen trabajo. Un
ambiente físico cómodo y un adecuado diseño
del lugar permitirá un mejor desempeño y
favorecerá la satisfacción del empleado.
Otro aspecto a considerar es la cultura
organizacional de la empresa, todo
ese sistema de valores, metas que es percibido por el trabajador
y expresado a través del clima
organizacional también contribuye a proporcionar
condiciones favorables de trabajo, siempre que consideremos que
las metas organizacionales y las personales no son opuestas. En
esta influyen más factores como el que tratamos en el
siguiente punto.
Colegas que brinden apoyo – satisfacción con la
supervisión
El trabajo también cubre necesidades de
interacción social. El comportamiento
del jefe es uno de los principales determinantes de la
satisfacción.
Si bien la relación no es simple, según estudios,
se ha llegado a la conclusión de que los empleados con
líderes más tolerantes y considerados están
más satisfechos que con líderes indiferentes,
autoritarios u hostiles hacia los subordinados. Cabe resaltar sin
embargo que los individuos difieren algo entre sí en sus
preferencias respecto a la consideración del líder.
Es probable que tener un líder
que sea considerado y tolerantes sea más importante para
empleados con baja autoestima o
que tengan puestos poco agradables para ellos o frustrantes
(House y Mitchell, 1974).
En lo que se refiere a la conducta de
orientación a la tarea por parte del líder formal,
tampoco hay una única respuesta, por ejemplo cuando los
papeles son ambiguos los trabajadores desean un supervisor o jefe
que les calare los requerimientos de su papel, y
cuando por el contrario las tareas están claramente
definidas y se puede actuar competentemente sin guía e
instrucción frecuente, se preferirá un líder
que no ejerza una supervisión estrecha. También cabe
resaltar que cuando los trabajadores no están muy
motivados y encuentran su trabajo desagradable prefieren un
líder que no los presiones para mantener estándares
altos de ejecución y/o desempeño.
De manera general un jefe comprensivo, que brinda
retroalimentación positiva, escucha las opiniones de los
empleados y demuestra interés
permitirá una mayor satisfacción.
Compatibilidad entre la
personalidad y el puesto
Holland ha trabajado e investigado en este aspecto y sus
resultados apuntan a la conclusión de que un alto acuerdo
entre personalidad y
ocupación da como resultado más
satisfacción, ya que las personas poseerían
talentos adecuados y habilidades para cumplir con las demandas de
sus trabajos. Esto es muy probable apoyándonos en que las
personas que tengan talentos adecuados podrán lograr
mejores desempeños en el puesto, ser más exitosos
en su trabajo y esto les generará mayor
satisfacción (influyen el reconocimiento formal, la
retroalimentación y demás factores
contingentes).
4. Satisfacción,
insatisfacción y producción
Es el rendimiento el que influye en la
satisfacción y no viceversa como lo señala
inicialmente el modelo de
Lawler-Porter
La insatisfacción produce una baja en la eficiencia
organizacional, puede expresarse además a través de
las conductas de expresión, lealtad, negligencia,
agresión o retiro. La frustración que siente un
empleado insatisfecho puede conducirle a una conducta
agresiva, la cual puede manifestarse por sabotaje, maledicencia o
agresión directa. Finalmente podemos señalar que
las conductas generadas por la insatisfacción laboral
pueden enmarcarse en dos ejes principales: activo – pasivo,
destructivo – constructivo de acuerdo a su
orientación, según se muestra en el
cuadro adjunto.
Alava, C.T. (1984) Psicología
Clínico – Laboral. Lima: Editorial San Marcos,
Segunda edición
Flores García Rada, J (1992) El Comportamiento
Humano en las Organizaciones.
Lima: Universidad del
Pacífico.
García Alvarez, A.I. y Ovejero Bernal, A. (2000) Feedback
Laboral y Satisfacción. Universidad de
Oviedo, España.
http://www3.uniovi.es/~Psi/REIPS/v1n0/art3.html
Kittleson, Ch (1996) Identifying And Correcting Unsafe Employee
Attitudes And Behavior. Supervisor’s Safety Update. EEUU.
http://www.eig.com/SSUDEX.htm
Robbins, S.P. (1998) Comportamiento
Organizacional. México:
Prentice Hall, Octava edición.
Van Haller Gilmer, B (1976) Tratado de Psicología
Empresarial, Tomo I. España:
Ediciones Martínez Roca S.A.
Werther, W.B. y Davis, K. (1996) Administración
de Personal y Recursos
Humanos. México:
McGraw Hill
Wexley, K.N. y Yukl, G.A. (1990) Conducta Organizacional y
Psicología del Personal. México:
Compañía Editorial Continental S.A.