Monografias.com > Derecho
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Jurisprudencia: un estudio de Derecho comparado



Partes: 1, 2

     

    1. Definición
      de jurisprudencia o precedentes vinculantes
    2. Definición
      de ejecutorias o precedentes no vinculantes
    3. Precedente
    4. Clasificación
      de la jurisprudencia y ejecutorias
    5. Derecho
      supletorio
    6. Restatements
    7. Eficiencia
      económica

    Generalidades

    La jurisprudencia
    es importante en el desarrollo de
    un estado, por lo
    cual, o dicho de otra forma, por ello, recomendamos su estudio a
    efecto de permitir otros estudios sobre este importante tema
    jurídico.

    La jurisprudencia no sólo son resoluciones, sino que
    son fuente del derecho, las cuales deben servir para un estudio
    mas adecuado del tema materia de
    estudio y en este orden de ideas es evidente que todos debemos
    estudiar y publicar sobre este importante tema jurídico,
    conforme a nuestras esperanzas y deseos jurídicos.

    Si un autor no corrobora sus investigaciones
    con jurisprudencia es claro que no tiene suficientes elementos de
    juicio sobre el derecho vivo, lo cual debe ser materia de estudio
    por parte de los primeros de los nombrados y en este orden de
    ideas es claro que debemos concentrarnos en este tipo de temas
    del derecho o dicho de otra forma temas jurídicos.

    En esta sede efectuaremos algunos comentarios, pero todo
    estará dirigido al estudio del derecho
    comparado, sobre estos importantes temas jurídicos
    como son el estudio de la jurisprudencia en cada uno de las
    familias jurídicas, el cual es un tema muy novedoso dentro
    de los estudios de la disciplina
    jurídica mencionada.

    Definición de
    jurisprudencia o precedentes vinculantes

    Ahora definiremos la jurisprudencia, lo cual servirá
    para delimitar el tema materia de investigación, es decir, mucha gente no
    conoce lo que es la indicada, sino que considera como algo que no
    tiene que ver nada con el derecho comparado.

    La jurisprudencia consiste en los fallos de la última
    instancia pero que tienen la característica de ser
    obligatoria para otros procesos, lo
    que es conocido por todos, sin embargo, la precisamos para o a
    efecto de permitir un estudio mas adecuado del tema materia de
    investigación.

    Para otros autores la jurisprudencia son los pronunciamientos
    constantes sobre determinada rama del derecho, o sobre
    determinado tema, lo que debe ser estudiado en una forma mas
    amplia a efecto de ser estudiado no sólo como una
    resolución, sino como el conjunto de resoluciones, lo que
    debe atraer la atención de los estudiosos del derecho
    comparado.

    Algunos autores consideran que jurisprudencia es exactamente
    igual que los precedentes y en este orden de ideas es claro que
    los últimos en algunos casos son vinculantes y otros no lo
    son. Lo cual trae como consecuencia, podemos afirmar que
    jurisprudencia es exactamente igual que precedentes
    vinculantes.

    En el derecho comparado se puede comparar jurisprudencia, por
    ejemplo dentro de un país o dentro de una rama del
    derecho, o dentro de un tema o institución
    jurídica, lo cual es muy importante en el estudio del
    derecho, sin embargo, estos temas son poco conocidos en el
    derecho peruano, pero otros escenarios si se han realizado
    investigaciones en forma bastante adecuado y en este orden de
    ideas es claro que debemos estudiar el tema tratado, a efecto de
    permitir la difusión del mismo de una forma mas
    amplia.

    En algunos supuestos se precisa que quien expide la
    resolución debe precisar cuando es jurisprudencia y cuando
    no lo es y sólo es en el mejor de los casos ejecutoria, lo
    que debe merecer estudios de derecho comparado, pero en forma mas
    amplia.

    En wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Jurisprudencia, se
    precisa lo siguiente:

    "Se entiende por jurisprudencia las reiteradas
    interpretaciones que hacen los tribunales de justicia en
    sus resoluciones de las normas
    jurídicas, y puede constituir una de las Fuentes del
    Derecho, según el país. También puede
    decirse que es el conjunto de fallos firmes y uniformes dictados
    por los órganos jurisdiccionales del Estado. Esto
    significa que para conocer el contenido cabal de las normas
    vigentes hay que considerar cómo se vienen aplicando en
    cada momento.

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter