Menores en conflicto con la ley penal (página 2)

Descriptores psicológicos en cuanto al nivel
intelectual y tipo de personalidad:

El 57% de los menores tienen un nivel intelectual normal, el
31% está por debajo del promedio y en el 12% no se
obtuvieron datos. Respecto
del tipo de personalidad, el 44% de los menores poseen
personalidad de tipo extrovertida[7]el 14% de los
menores son de personalidad introvertida, el 31% mixta y en el
11% restante no se obtuvieron datos.

Principales
causas

Detrás de un menor que infringe una ley penal,
existen situaciones que actuaron como causantes de ese acto. Que
haya menores en conflicto con
la ley de debe a la existencia de otros problemas
sociales que la originan previamente.

Hay causas familiares, sociales y económicas.

~ La disolución del núcleo familiar es una
causante.

En la gran mayoría de los menores en conflicto con la
ley penal, existen realidades familiares detrás de ellos
muy acomplejadas[8]

• Padres en disonancia educativa.

• Progenitores con roles desdibujados.

• Personas inmaduras.

• Poca tolerancia a la frustración.

• Sin posicionamiento critico.

• Padres "amigos" (no posesionándose en el rol
  pertinente).

• Progenitores abandónicos.

• Progenitores expulsivos.

• Familias desintegradas que no logran elaborar tal
  situación.

• Falta de límites.

• Familias que facilitan inconscientemente la
  trasgresión.

• Presencia en la dinámica familiar de
  disvalores.

• Numerosas.

• Escaso espacio para compartir.

• Escolaridad inconclusa de los padres;

• Precariedad laboral del jefe de familia;

• Economía de subsistencia: changas, cirujeo, venta
  ambulante, mendicidad, etc.

• Crianza de los hijos sin la presencia de uno de los
  progenitores, por lo cual los hermanos suelen tener distintos
  apellidos.

• Roles de madre o padre que son asumidos por hermanas/os
  mayores.

• Abandono escolar (o la permanencia en la escuela solo para
  cubrir las necesidades alimenticias primarias);

• Mala utilización (por desconocimiento) de los
  tiempos de ocio;

• Grupos de pares negativos (tanto en los menores como en
  los mayores);

• Antecedentes penales en algún/os miembro/s del
  grupo.

Los padres pueden abandonar a sus hijos
permitiendo que caigan en las drogas, se
desentienden de proporcionar cuidados adecuados y alimentación o
abdicando la autoridad
cuando los niños
llegan a la adolescencia,
sin ejercer violencia
física o
sexual contra ellos – aunque pueden tornarlos más
vulnerables al abuso por parte de otros.

Título original: Dilution of Family
Process in Social Services: Implications for Treatment of
Neglected Families. Family Process, 1995, Vol. 34, Nº 1.
http://www.kubernetes.com.ar

~ También lo son las carencias educativas en ese
núcleo.

Según un estudio[9]realizado en
Córdoba Capital donde
se consultó a un centenar de menores que pasaron por los
Juzgados de Menores de esa ciudad, el 77% de los menores
terminaron los estudios primarios, de ellos el 77% repitió
algún curso o grado y el 84% abandonó el colegio,
siendo los principales motivos el desinterés (fuga de la
institución): 32% e inadaptación por conflictos con
compañeros y/o maestros: 23%.

~ La falta de contención emocional dentro de su
familia es
otra causa.

"Un factor fundamental es la familia, el
diálogo,
estamos en la vorágine, con la rutina.
¿Quién saca el pie para decir Hoy no lavo los
platos y hablo con mi hijo? Una realidad extrema se vive cuando
el chico nace en el seno de una familia donde por la
situación social nadie es contenido, ni siquiera los
padres. De pronto, entra en una situación de delincuencia.
Una vez que mató al primero, porque se le escapó
una bala, exponerse a que él lo maten no le importa. La
vida de él no tiene valor para
nadie: no la tuvo para la sociedad, no
la tuvo para sus padres, para nadie".

Psicóloga Liliana Szapiro,

diario Hoy en la Noticia (La Plata)
17/04/06

~ La decadencia de la cultura
popular es también una causante.

"También esto viene
agravándose en las últimas décadas. Cuando
digo cultura no estoy pensando en términos
académicos, sino que me refiero al uso pastoral del
sustantivo cultura que es el cultivo de las relaciones de la
persona con
sus semejantes, con su entorno vital, con el mundo de la naturaleza y
con Dios.

Pues bien: la cultura popular ha
decaído tremendamente ¿Qué valores tienen
vigencia? ¿Qué sentido del respeto, de la
justicia, de
la solidaridad, del
amor?
¡Se nota en nuestra sociedad tanta tensión, tanta
violencia, tanto resentimiento!"

"Menores delincuentes: la causa de una
catástrofe" –

Mons. Héctor Aguer, arzobispo de La
Plata, 4/10/08

~ No puede desestimarse, como causa, la
marginalidad[10]social de esos menores.

Muchos de los menores en conflictos con la ley pertenecen a
sectores de población segregados: con condiciones
ambientales degradadas, sin servicios
urbanos, en viviendas precarias, situación de trabajo y
nivel de vida precaria.

El adolescente marginal estructura su
modo de vida entonces en espacios sociales desfavorables, con
privaciones y pocas posibilidades de acceder a otra experiencia
de vida en medio de situaciones familiares conflictivas, de
violencia, abuso, etc. En consecuencia, buscan por medio del
robo, la violencia y las drogas, por
ejemplo, aquello de lo que se carece.[11]

Para la Red Buhito (organización que trabaja por los derechos del
niño y adolescente) la mayor causa del crecimiento de
menores en conflicto con la ley es la desigualdad
social.[12]

Naturalmente, estos chicos pronto sienten
que sus vidas no tienen ningún valor para una sociedad que
los excluye; y poco valor tendrá para ellos la vida de los
semejantes y las reglas sociales. Quedan, así, en la
calle, a la deriva, aspirando pegamento, adquiriendo
fácilmente un arma ilegal, privados de afecto,
contención y un futuro en el cual soñar; quedan
abandonados a una vida salvaje, dominada por la lógica
de la violencia, y careciendo hasta de los derechos de que dispone un
delincuente mayor de edad.

Editorial Clarín, 29/07/02

~ Consumo de
drogas[13]

Las nuevas pautas de consumo y comercio de
drogas se han convertido también en elementos centrales de
esa forma de vida, llegando a percibirse, a partir de un cierto
momento, como motivación primaria en la escalada de la
delincuencia.

Algunos empiezan consumiendo drogas y luego, para comprar
estas drogas terminan delinquiendo. Otros, empiezan delinquiendo
y de manera progresiva, acaban tomando drogas.

En muchos casos, bajo los efectos de las drogas, la
delincuencia está dirigida a obtener placer de manera
rápida o tiene un sentido lúdico. Llego al punto en
que se termina robando para gastarse todo el dinero en
la compra de droga.[14]

Una serie de estudios sobre personas
acusadas de delitos y
condenados realizados en Grecia
(Universidad
Aristotélica de Salónica, 2000) e Inglaterra y
Gales (Bennett, 2000) muestran que los consumidores de drogas
tienen más posibilidades de haber cometido diversos tipos
de delitos que los no consumidores de drogas. Por lo general, los
delitos contra la propiedad
constituyen el principal tipo de delito que
comenten los consumidores de drogas (Universidad
Aristotélica de Salónica, 2000; Bennett, 2000;
Meijer et al., 2002).

Por lo que respecta al vínculo entre
consumo de drogas y delincuencia, un estudio realizado entre la
población penitenciaria irlandesa (Hannon et al., 2000)
descubrió que el 51% de los hombres y el 69% de las
mujeres afirmaban haber estado bajo la
influencia de drogas cuando cometieron el delito por el que
fueron encarcelados. Otro estudio (Millar et al., 1998) entre
presuntos delincuentes juveniles en Irlanda estimaba que un 42%
de los casos estaban relacionados con el consumo de alcohol, un
17% con el consumo de drogas y un 4% con ambos, y que el alcohol
tiene más probabilidades de estar relacionado con delitos
contra el orden público, en tanto que las drogas
están relacionadas con mayor frecuencia con
robos.[15]

REINDICENCIA

Según un informe realizado
en España
en el 2003, sobre más de 1700 menores entre 14 y 17 de
edad en conflicto con la ley, solo el 32% habían
reincidido en los actos delictivos.

Los jóvenes de 17 años conforman el grupo mas
numeroso entre los arrestados, aunque, sorprendentemente, no son
los que presentan un mayor grado de reincidencia. Este se da
entre los menores con 16 años de edad, donde el porcentaje
de detenidos con antecedentes asciende hasta el 42%.

Abordaje desde la
legislación

LA LEY ARGENTINA

Para el código
penal, en Argentina es la ley 22.278 (sancionada en 1980) la que
establece el régimen penal de la minoridad. En sus
artículos, dicha ley establece:

– un menor de 16 años no es punible. Se considera
inimputable el menor, o sea, que no comprende la criminalidad de
sus actos; no tiene capacidad de culpabilidad
sea cual fuese el delito cometido.

– un menor entre los 16 y los 18 años no es punible

• tratándose de delitos de acción privada; por
  ejemplo: calumnias e injurias.

• respecto a delitos con pena privativa de la libertad que
  no exceda de dos años

• respecto a delitos que tienen por sanción una multa
  o inhabilitación

Ejemplo: si un chico de 17 años comete un homicidio
sí puede ser privado de la libertad, pero
por un hurto no puede ser penado, excepto que sea hurto
calificado o robo con armas que, como
tiene una pena mayor a los dos años, sí es
punible.

Para el código
civil, la edad de imputabilidad cae hasta los 10 años.
O sea, un menor de 11 años ya es consciente de sus
actos.

Existe en esta cuestión, una contradicción.
Ejemplo: si un chico de 13 años asesina a una persona,
para el Derecho Penal, es
"inimputable" y no puede ser sometido a un juicio. Pero para el
Derecho Civil
es conciente de sus actos y, por ejemplo, la familia de la
víctima podría demandarlo por daños y
perjuicios. En ese caso, es el padre del menor el que debe
responder por los actos del hijo.

SITUACION EN SANTA FE[16]

El art. 23 de la Constitución de la Provincia de Santa Fe
prevé la protección de los menores. Son la Dirección de Menores en Conflicto con la
Ley y Secciones de la Policía de la Provincia quienes
desarrollan la función de
abordaje de menores que delinquen.

Existen los Juzgados de Menores

Existen Juzgados de Menores (4 en la ciudad de Rosario) como
estructura fundamental de ingreso al sistema de
intervención y castigo sobre personas menores de edad. Las
medidas tutelares pueden ir según el Código
Procesal de Menores de la Provincia, (Ley 11452), desde "mantener
o reintegrar al menor al núcleo familiar en el que
convive" hasta "disponer su alojamiento en el lugar más
adecuado" (artículo 35).

La Dirección Provincial del Menor en Conflicto con la
Ley Penal depende del Ministerio de Gobierno de la
Provincia de Santa Fe al igual que la Policía quienes son
los representantes del Poder
Ejecutivo, co-responsable de las políticas
de gobierno en esta problemática. Dicha Dirección
tiene a su cargo una serie de programas e
instituciones
que conforman un dispositivo de intervención que se
pretende progresivo e integral para lograr la "reinserción
de los jóvenes en la sociedad", remarcando en todo momento
el aspecto de la rehabilitación como meta
programática, a través de la dimensión
educativa que tendrían todas las intervenciones llevadas a
cabo con los jóvenes, teniendo en cuenta los graves
problemas de
distinción en instituciones de encierro entre
intervención educativa y control penal
sancionador. (Rangugni, 1996)

A partir de la detención de un joven acusado de la
comisión de un delito o falta el Juzgado de Menores puede
decidir continuar con un control tutelar provisorio a
través de entrevistas
con un auxiliar social del Juzgado (generalmente en primeras
causas o causas menores) o utilizar los programas de la
Dirección.

Los programas con que cuenta la Dirección Provincial
del Menor en Conflicto con la Ley Penal, son los siguientes:

– Diagnóstico y orientación:
conformado por psicólogos y trabajadores sociales que a
través de entrevistas y evaluaciones generan un informe
que se envía al Juez de menores interviniente a modo de
sugerencia. Allí se consigna la posibilidad del joven y su
familia con relación a la contención, grado de
compromiso con el delito y programa de la
Dirección más acorde a su "situación
psicosocial".

Teniendo en cuenta que al momento de realizar este
diagnóstico, la persona se encuentra privada de libertad,
permaneciendo alojada en seccionales policiales.

El Juez de menores decide la derivación al Programa y
el destino final de los jóvenes. En la mayoría de
los casos el Juez toma la decisión de derivar
después que al joven se le imputan varias causas. A partir
del Diagnóstico y Orientación el joven puede ser
derivado al I.R.A.R., Libertad Asistida, Casa del Adolescente u
Hogar Granja Casa Joven.

– Libertad Asistida: trabaja con la persona en su medio, en
condición de libertad, con una intervención
psicológica ambulatoria. Acceden al programa los que tiene
causas leves y cuentan con una contención familiar
importante o los jóvenes que ya han estado en otras
instituciones y adquieren un grado en el tratamiento que los
habilita para continuar en libertad hasta que el Juez lo
considere conveniente.

Casa del Adolescente: es una institución con
régimen de Centro de Día, donde se ofrecen al joven
diferentes talleres de capacitación laboral, contando
con psicólogos, operadores y talleristas.

Hogar Granja Casa Joven: tanto Casa Joven como el I.R.A.R. son
instituciones donde el joven vive bajo un sistema de encierro o
internación.

INSTITUCIONES

Se toma al Hogar Granja "Casa Joven" para el siguiente informe
de instituciones que trabajan con menores en conflicto con la
ley.

HGCJ es una institución ubicada en la localidad de
Gral. Lagos y dependiente de la Dirección Penal Juvenil de
la Provincia de Santa Fe. Tiene capacidad de hospedaje para doce
internos aproximadamente aunque al momento de este informe,
había siete menores allí alojados.

El hogar, de régimen semiabierto, contiene a los
menores derivados por los diferentes jueces de menores desde el
IRAR u otras dependencias de detención de Rosario y zona.
En él, los menores pueden decidir por quedarse o no dentro
del mismo, aunque su retiro se considera una falta.

En la institución los internos desarrollan actividades
de herrería, carpintería, teatro, educación
física y escolaridad. El trabajo de
los psicólogos y trabajadores sociales del hogar, con el
apoyo del desarrollo de
las actividades antes mencionada, son el canal por el cual los
jueces correspondientes evalúan el egreso final de los
menores.

En un principio, el meno que recién ingresa solo recibe
visitas de su familia los días domingos. Al mes, tiene
permisos de salida transitorias por pocas horas donde se
evalúa su regreso y comportamiento. Esos permisos, de acuerdo al
resultado de los mismos, se extienden en horas y días
hasta que el Juez decide su egreso definitivo apostando a que el
menor mejoró sus conductas sociales y personales.

Además de los profesionales, trabajan en el Hogar
personal
administrativo, su director es el Sr. Alcides Leiker, cocinas y
operadores, personal de civil que cuidan de los internos.
También asisten a la institución, personas
voluntarias que desarrollan actividades en beneficio de los
menores.

Al predio del Hogar Granja Casa Joven se trasladaría en
un futuro cercano el IRAR, auque más allá de las
mejoras edilicias que se harían en el lugar existe la
oposición de los habitantes de la localidad de General
Lagos –con el apoyo de sus representantes locales- a esta
decisión del gobierno provincial.

Debate sobre la edad de
imputabilidad

En los últimos meses y sustentado sobre crecientes
casos de delincuencia y asesinatos que tuvieron a menores como
protagonistas, se originó en la opinión
pública el debate sobre
la edad de imputabilidad de los menores que establece la ley y la
posibilidad de modificarla.

Este debate llegó al Congreso de la Nación
donde se estudia una nueva ley penal juvenil junto al apoyo del
respaldo mediático que ofrecen las elecciones legislativas
del presente año.

Sobre esta cuestión, cientos de voces se
levantaron a favor de bajar la edad de imputabilidad y cientos
más, de mantenerla en la establecida por la ley y
garantizando los derechos que les corresponde a los menores como
tales. Están también quienes se inscriben los que
tienen el mismo objetivo de
bajar la edad de imputabilidad, pero con argumentos más
progresistas, como es el de reconocerle a los menores las
garantías mínimas de un proceso
penal.

Lectura importante es la que se le debe, sobre este asunto, a
la entrevista
realizada por el diario Pagina 12[17]a Nils
Kastberg, Director Regional de UNICEF para América
Latina y el Caribe. Resalto, a mi criterio, las frases
más importantes de la nota.

La UNESCO reconoce atinadamente que en la juventud se
producen muchas desviaciones sociales que luego se corrigen
solas, mientras que de existir una condena vuelven mas incierto
el destino de una persona en relación a su
adaptación futura a la sociedad. Por ello se busca
corregir sin estigmatizar, y de allí que haya
oposición a bajar la edad de responsabilidad ante la ley. Si de bajara la edad
de imputabilidad a catorce año, no se estaría
teniendo en cuenta que a esa edad, el menor está en pleno
proceso de maduración y que talvez cuando llegue a los
dieciocho años, formó su personalidad y
mejoró sus conductas.

¿Ampara la ley a los menores? A esta pregunta, la Jueza
de Menores de Colón y Pergamino (Buenos Aires) dio su
respuesta a un grupo de periodistas: "Existe una
distorsión absoluta en el pensamiento de
muchas personas, la ley no ampara a los menores. La normativa
ampara los Derechos que tiene los menores, un ejemplo es que en
Derecho Penal, durante el proceso no tienen abogado defensor o
sea que es bastante relativo de que la ley ampara a los menores"
Agregó " la persona mayor cuando es imputado de un delito,
tiene a su defensor y el menor solamente tiene al asesor de
incapaces, pero además el Juez tiene a ese adolescente o
niño a su disposición hasta los 21 años de
edad".[18]

Bajando la ley de imputabilidad no se centra en tratar a los
problemas sociales y económicos que generan el estado de
violencia
social. "La ley siempre se rompe por el hilo más
delgado" – expresó sobre este asunto la Abogada Susana
Borgarello a un portal de Córdoba[19]

Además, no es correcto generalizar a todos los menores
que delinquen para aplicarles la misma ley solo porque tienen la
edad que para la ley, ya son imputables. "Hay que analizar cada
caso en particular, cada chico, cada realidad social y familiar
del chico; no disponer de un elemento fijo como es la edad a
partir del cual comprende todo o no comprende nada, me parece que
no es así, es muy relativo" – afirma el Juez de
Menores de Formosa, Carlos María
Miers.[20]

Bajar la edad de imputabilidad conllevaría tener
más menores detenidos lo que no asegura que el Estado
tendrá las herramientas
correctas para contenerlos en las mejores condiciones civiles.
"vamos a tener más chicos presos, pero sin lugares aptos
para que se recuperen" – expresó al programa radial
10Ptos, de Radio 2 (Rosario)
el camarista Atilio Pangia[21]

Tampoco traerá más seguridad modificando la edad
de imputabilidad[22]

Conclusión

Entre muchas otras problemáticas que tienen hoy las
diferentes sociedades,
existe una en crecimiento y es la que hace referencia a la
existencia de menores en conflicto con la ley penal. Y es una
problemática que va en aumento justamente porque van en
aumento las circunstancias sociales, económicas y familias
que la causan. Esto es: mayor desigualdad social, mayor marginalidad, el
aumento de menores que consumen drogas, entre otros factores.

Pero también es una situación compleja desde su
abordaje. Porque cometan delitos no dejan de ser menos de edad
según la Declaración Internacional de los Derechos
del Niños, que en nuestro país tiene carácter de ley. Y no es nada fácil
tratar de frenar ese crecimiento como así contener o
lograr la recuperación de lo ya protagonistas de esa
realidad.

Para la ley argentina, sin imputables de sus actos los menores
comprendidos entre los 16 y 18 años de edad. Y son los
Jueces de Menores los que, por ejemplo en la Provincia de Santa
Fe, deciden su libertad o prisión transitoria en lugares
"preparados" para tales casos.

Preparados por el hecho de haber sido creados para alojar a
menores en conflicto con la ley desde su función edilicia,
pero que no quiere decir que ofrezcan a los internos la mejor
condición para que los mismos mejoren sus actitudes y
conductas y pueda así reinsertarse en la sociedad, la
misma que, en muchos casos, los margina antes, durante y
después de ese encierro.

Hoy en día se debate desde le legislación bajar
la edad de imputabilidad. De bajarse, por un lado, sólo se
tendría mayor cantidad de menores privados de su libertad
pero no la estructura para contenerlos y lograr así su
reinserción.

Y más aún cuando ese debate es el resultado de
la presión
política
como plataforma de campañas electorales y apoyada por los
medios de información que llegan, muchas veces, a las
personas son diferentes realidades de lo que ocurre realmente en
esta problemática.

Aunque debate sí se tendría que bajar la edad o
no, el Estado sigue ausente en las cuestiones que a la larga son
el trampolín para que muchos menores prefieran delinquir
que desarrollar otros hábitos sanos. Porque por un lado se
pretende penalizarlos por sus actos, pero no se trabaja en la
garantía de otros derechos que les corresponden como
menores.

También es cierto que a muchos sectores de la sociedad
no les interesan las causas del problema sino más bien,
una acción
que solucione de alguna manera la inseguridad
social o penalice a sus actores. Y a veces, en estos sectores
justamente se centran otras cuestiones económicas que al
Gobierno le resulta más importante proteger.

Y mientras se intenta poner "mano dura" con las leyes, tampoco se
tiene en cuenta el proceso de desarrollo por el que transitan
esos menores –generalmente adolescentes- en sus vidas. Hay
hábitos que se corrigen con el pasar de las edades
simplemente porque todas las personas son capaces de pensar y
madurar.

Pero como constituimos una sociedad pensante, podemos asegurar
que aunque no exista una solución rápida al
problema; si hay acciones que
llevándose a cabo ayudarían a mejorar las
condiciones que lo originan. Por un lado, el Estado desde la
protección de los menores garantizando todos sus derechos;
pero también cada uno de nosotros como actores de los
diferentes ámbitos de la comunidad.

Para finalizar, trascribo la historia sobre un adolescente que
aunque, en conflicto con la ley, tuvo otras oportunidades de vida
que aprovechó para mejorar sus hábitos y formarse
como cualquier otro chico de su edad con las mismas posibilidades
sociales:

La historia de
Lucho

Luciano es uno de los frutos del trabajo de pastoral juvenil
que realiza un equipo de voluntarios evangélicos en el
Hogar Granja "Casa Joven" –grupo que integro.

Por diferentes y muchas circunstancias sociales, Lucho
descubrió en la calle el escape a los problemas de su
hogar y las dificultades con las que crecen muchos chicos. Antes
de llegar a la adolescencia, las cosas de la calle –que por
cierto no son nada buenas- lo alejaron de su familia
llevándolo a vivir en los últimos años
prácticamente en las calles de la ciudad de Rosario.

Contó en varias oportunidades lo peligroso que es vivir
en las calles y cuántas cosas malas que hay en ellas.
Habló de haber pasado frío, hambre y de sentir
cómo muchas personas le discriminaban o simplemente,
ignoraban su presencia y la de sus pares que le
acompañaban en las plazas y veredas de la ciudad.
Contó cómo muchas veces los ruidos y las rutinas
vacías de esa vida ahogaban sus sueños de cambiar y
de mejorar sus cosas. lo que sentía que nunca iba a
suceder. Podía pasar las noches bajo el umbral de una
puerta o simplemente cercano a los peligros de la droga, la
delincuencia y cientos de cosas comunes a esas
circunstancias.

Por problemas con las leyes, Lucho fue llevado al IRAR y luego
a la Granja, después de que en el primer lugar un grupo de
otros internos lo golpearan. Fue un martes a la mañana, al
día después de su ingreso a "Casa Joven", que nos
conoció y noté enseguida una mirada que se mezclaba
entre la inocencia, la tristeza y la preocupación.

En cada oportunidad que dialogaba con Lucho, al igual que los
colaboradores de la iglesia que
visitamos la institución, notaba que tenía muchos
deseos de mejorar, conocer amigos y llenar, de alguna manera, ese
vacío emocional que la calle había creado dentro
suyo. Sin lugar a dudas que el primer amigo que conoció
fue Jesús; después el afecto de quienes lo
conocemos ya que con su forma de ser supo cómo ganarnos
para bien.

Su primer "triunfo" fue cuando logró el permiso para
salir de la granja para asistir durante tres días a un
campamento cristiano de adolescentes los primeros días de
diciembre del año pasado. Asistió con Nico, otro
chico del hogar; y gracias a la excelente intermediación
de los directivos y las trabajadoras sociales de la
institución. En ese campamento, Lucho salió elegido
mejor compañero y regresó recordando el nombre de
sus nuevos amigos y amigas.

Nuevamente en la granja, días después ya era el
momento de salir de aquella granja aunque su entorno social era
un obstáculo para el juzgado de menores que no
quería volver a dejarlo en la calle y rodeado de las
mismas circunstancias con las que se encontraba tiempo
atrás. Pero apostamos a que había otra salida:
fuimos a una audiencia con un representante legal del juez y
"Casa Joven" donde Lucho no dudó en hablar de su cambio y de
que quería de allí en adelante hacer mejor todas
las cosas con la ayuda de Dios.

Así logró su salida definitiva. Terminó
esa audiencia, recuerdo bien, muy contento y agradeciendo las
nuevas oportunidades. En Arroyo Seco se hizo de nuevos amigos,
integra el grupo de jóvenes de la iglesia
evangélica a la que asistimos, está siempre con una
sonrisa, trabaja, es breaker y sin lugar a dudas, que
descubrió que con Jesús todos los sueños
pueden hacerse realidad.

Antes de las fiestas, en una oportunidad tomó la
palabra en una mesa y le dio gracias a Dios porque iba a festejar
esas oportunidades ahora junto a una familia. Con 17 años,
compartió su historia primero junto a Stela Montechiari en
Radio "Asunción" y luego en un programa cristiano de Radio
"Arroyo Seco" y siempre lo hizo con la seguridad de que se puede
cambiar. Es más, ahora el tiene una lindo sentir por
ayudar a cuantos otros chicos hoy viven en las calles de Rosario
como lo hacía el antes de su vida tomara este nuevo
rumbo.

La historia de Lucho sirve para afirmar que muchos chicos
pueden tener oportunidades diferentes cuando hay alguien
dispuesto a dárselas. Dios en primer lugar, claro; pero
luego quienes los rodean. Ningún chico por el toque de una
barita mágica deja de robar o se consumir drogas; pero
cuando hay personas que se les acercan, les demuestran lo que
valen como tales y no les cierran su corazón;
allí hay una salida como si fuera un cofre con
sueños que se hacen realidad.[23]

Juan Pablo Broin

Autor:

Juan Pablo Broin

[1] Aprobada por la Asamblea General de las
Naciones Unidas el 20 de noviembre
de 1989

[2] Sancionada el 28 de septiembre de
2005

[3] Delito: «Es toda acción o
inacción exterior que vulnera la justicia absoluta, cuya
represión importa para la concepción del
bienestar social, que ha sido de antemano definida y a la cual
la ley le impone pena». Ortolan.

[4] Estadísticas fehacientes,
realizadas por la Suprema Corte de Justicia bonaerense, dan
cuenta de que durante el primer semestre del año actual,
la participación de los menores de edad en causas
penales sustanciadas en los tribunales de esa
jurisdicción aumentó en el 15% respecto de
similar período de 1999. Ese porcentaje coincide con las
estimaciones del Ministerio de Seguridad provincial y con
la
investigación que efectuó, por cuerda
separada, un equipo interdisciplinario de las universidades
nacionales de La Plata y de Córdoba, cuya labor
conjunta, asimismo, permitió comprobar que durante la
década del 70 sólo el 5% del total de los
homicidios era cometido por menores y que ahora, en cambio, esa
participación creció hasta el 38%. – La Nación, 28/12/00

[5]
http://www.psicocentro.com/cgi-bin/articulo_s.asp?texto=art4b001

[6] "Menores en conflicto con la ley penal" –
Dr. Eduardo Cosacov, Mgter. Laura Croacia, Poder Judicial
de Córdoba// "Informes
sobre adolescentes en conflicto con la ley penal" – Simo, J.
Carlos, La Voz del Interior, 03/09/06.

[7] Extrovertido: persona espontánea,
efusiva, comunicativa, aventurera, sociable.

[8] "Tratamiento de niños y
adolescentes en conflicto con la ley penal" – Lic. Gabriela A.
Arévalo y Lic. Jorge R. Maldonado. Universidad Nacional
de Córdoba.

[9] "Menores en conflicto con la ley penal" –
Dr. Eduardo Cosacov, Mgter. Laura Croacia, Poder Judicial de
Córdoba.

[10] "A nadie que nazca y crezca en el
desamparo, quizás sin amor, con hambre, frio, sin
suficiente educación, sin posibilidades de empleos,
abuso por quienes deben cuidarlos, podría
exigírseles ser ejemplos de las virtudes cívicas
ni abanderado de la cultura dominante." – Dr. Guillermo Fouce
Fernández (PSF MADRID),
http://www.psicopol.unsl.edu.ar

[11] http://www.eol.org.ar

[12] María Lidia Piotti, licenciada en
Trabajo
Social, Magíster en Investigación Educativa, investigadora y
docente de la UNC,
http://www.acordobanoticias.com.ar/?p=2104

[13] "Para Adolescentes y Padres.", Dr.
Julián Melgosa. Impreso en España.

[14] "Droga Y Delincuencia" – José
Manuel Otero López (Ediciones Pirámide)

[15] 2002 – Informe anual sobre el problema
de la drogodependencia en la Unión
Europea y en Noruega, OEDT

[16] Información de la Defensoria del
Pueblo de la Provincia de Santa Fe

[17] Pagina 12. 26/04/09

[18] Semanario Colon Doce,

[19]
http://www.acordobanoticias.com.ar/?p=2104

[20] http://www.formosaya.com.ar/Archivo/Abril/210409/nota01.html

[21] 07/11/08, audio luego reeditado por el
portal Rosario 3.

[22] "Bajar la edad de imputabilidad no
traerá más seguridad" – titular del Tercer
Juzgado Penal de menores de Mendoza, Amanda Fontemacchi, Diario
Uno 18/04/09

[23] "Jóvenes Fantástico",
www.jovenesfantasticos.com.ar