Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Evaluación de rendimiento y componentes de cosecha de nueve materiales promisorios de maní (Arachis hypogaea L., Fabaceae) (página 3)


Partes: 1, 2, 3


9

Chiquimula

31.2

36.1

40.8

40.1

37.1

10

Sipacate, La Gomera, Escuintla (Testigo)

34.2

37.6

32.5

31.8

34.0

Cuadro 4A. Diámetro de vaina (mm) de diferentes genotipos de maní, evaluados en el

Caserío Rama Blanca, Sipacate, La Gomera, Escuintla, 2007.

Trat

Lugar de colecta

Repetición

Media

I

II

III

IV

1

Buxup, Jacaltenango, Huehuetenango

11.1

11.0

11.8

12.0

11.5

2

Buxup, Jacaltenango, Huehuetenango

13.1

13.0

13.1

13.6

13.2

3

Pebilpam, Jacaltenango, Huehuetenango

12.6

12.0

11.9

12.6

12.3

4

Quesada, Jutiapa

11.7

12.0

11.3

11.1

11.5

5

Zacapa

12.4

12.5

12.6

12.8

12.6

6

El Molino, Chiquimula

11.8

11.3

11.1

12.0

11.6

7

Guajilote, San Pedro Pinula, Jalapa

12.3

12.2

12.4

11.8

12.2

8

Nva. Libertad, Comalapa, Chiapas, México

11.3

11.8

12.0

11.2

11.6

9

Chiquimula

11.8

12.0

11.4

11.4

11.7

10

Sipacate, La Gomera, Escuintla (Testigo)

11.8

12.0

11.8

12.2

12.0

Cuadro 5A. Peso de cien frutos (g) de diferentes genotipos de maní, evaluados en el

Caserío Rama Blanca, Sipacate, La Gomera, Escuintla, 2007.

Trat

Lugar de colecta

Repetición

Media

I

II

III

IV

1

Buxup, Jacaltenango, Huehuetenango

120.2

118.1

114.6

115.0

117.0

2

Buxup, Jacaltenango, Huehuetenango

161.2

156.6

160.8

154.0

158.2

3

Pebilpam, Jacaltenango, Huehuetenango

142.6

145.8

149.0

147.0

146.1

4

Quesada, Jutiapa

128.2

133.4

127.8

120.0

127.4

5

Zacapa

143.8

145.0

152.8

154.4

149.0

6

El Molino, Chiquimula

114.8

114.0

111.0

117.6

114.4

7

Guajilote, San Pedro Pinula, Jalapa

166.2

120.0

125.6

123.4

133.8

8

Nva. Libertad, Comalapa, Chiapas, México

155.6

150.2

149.0

158.4

153.3

9

Chiquimula

121.4

120.1

120.2

118.6

120.1

10

Sipacate, La Gomera, Escuintla (Testigo)

140.6

129.6

135.2

145.0

137.6

Cuadro 6A. Longitud de grano (mm) de diferentes genotipos de maní, evaluados en el

Caserío Rama Blanca, Sipacate, La Gomera, Escuintla, 2007.

Trat

Lugar de colecta

Repetición

Media

I

II

III

IV

1

Buxup, Jacaltenango, Huehuetenango

12.7

13.5

12.1

13.1

12.9

2

Buxup, Jacaltenango, Huehuetenango

15.0

15.7

15.4

17.0

15.8

3

Pebilpam, Jacaltenango, Huehuetenango

14.7

13.8

14.2

15.0

14.4

4

Quesada, Jutiapa

13.3

14.9

13.2

12.8

13.6

5

Zacapa

15.4

15.1

15.2

15.7

15.4

6

El Molino, Chiquimula

13.0

12.4

12.4

13.8

12.9

7

Guajilote, San Pedro Pinula, Jalapa

13.8

14.0

14.3

14.1

14.1

8

Nva. Libertad, Comalapa, Chiapas, México

15.6

15.3

14.5

13.5

14.7

9

Chiquimula

12.8

13.0

13.6

14.0

13.4

10

Sipacate, La Gomera, Escuintla (Testigo)

13.0

14.3

14.0

13.8

13.8

Cuadro 7A. Diámetro de grano (mm) de diferentes genotipos de maní, evaluados en el

Caserío Rama Blanca, Sipacate, La Gomera, Escuintla, 2007.

Trat

Lugar de colecta

Repetición

Media

I

II

III

IV

1

Buxup, Jacaltenango, Huehuetenango

5.8

5.7

5.9

5.6

5.8

2

Buxup, Jacaltenango, Huehuetenango

6.3

6.4

6.7

6.7

6.5

3

Pebilpam, Jacaltenango, Huehuetenango

6.2

6.2

6.4

6.0

6.2

4

Quesada, Jutiapa

5.4

5.5

6.0

6.0

5.7

5

Zacapa

6.4

6.3

6.1

6.3

6.3

6

El Molino, Chiquimula

5.6

6.0

5.8

6.0

5.9

7

Guajilote, San Pedro Pinula, Jalapa

6.3

5.9

5.9

6.4

6.1

8

Nva. Libertad, Comalapa, Chiapas, México

6.6

7.0

6.8

6.7

6.8

9

Chiquimula

6.4

6.2

6.8

6.5

6.5

10

Sipacate, La Gomera, Escuintla (Testigo)

6.0

6.0

6.3

6.1

6.1

Cuadro 8A. Porcentaje de vaneamiento en frutos de diferentes genotipos de maní,

evaluados en el Caserío Rama Blanca, Sipacate, La Gomera Escuintla, 2007.

Trat

Lugar de colecta

Repetición

Media

I

II

III

IV

1

Buxup, Jacaltenango, Huehuetenango

0.0

0.0

0.0

7.0

1.8

2

Buxup, Jacaltenango, Huehuetenango

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

3

Pebilpam, Jacaltenango, Huehuetenango

8.0

0.0

0.0

0.0

2.0

4

Quesada, Jutiapa

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

5

Zacapa

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

6

El Molino, Chiquimula

0.0

0.0

8.0

3.0

2.8

7

Guajilote, San Pedro Pinula, Jalapa

4.0

0.0

0.0

0.0

1.0

8

Nva. Libertad, Comalapa, Chiapas, México

8.0

0.0

0.0

0.0

2.0

9

Chiquimula

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

10

Sipacate, La Gomera, Escuintla (Testigo)

0.0

0.0

8.0

0.0

2.0

 

 

 

Autor:

Ever Daniel Rivera Pérez

Asesor: Ing. Agr. M. Sc. Adán Rodas Cifuentes

Guatemala, Enero de 2009.


Partes: 1, 2, 3


 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Comentarios


Trabajos relacionados

Ver mas trabajos de Agricultura y Ganaderia

 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.


Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.