Página anterior | ![]() Volver al principio del trabajo | Página siguiente ![]() |
|
Kc experto 11 |
= |
8/10 = 0.8 |
|
Kc experto 31 |
= |
6/10 = 0.6 |
||||||||||||||||||
|
Kc experto 12 |
= |
9/10 = 0.9 |
|
Kc experto 32 |
= |
9/10 = 0.9 |
||||||||||||||||||
|
Kc experto 13 |
= |
8/10 = 0.8 |
|
Kc experto 33 |
= |
7/10 = 0.7 |
||||||||||||||||||
|
Kc experto 14 |
= |
8/10 = 0.8 |
|
Kc experto 34 |
= |
8/10 = 0.8 |
||||||||||||||||||
|
Kc experto 15 |
= |
9/10 = 0.9 |
|
Kc experto 35 |
= |
9/10 = 0.9 |
||||||||||||||||||
|
Kc experto 16 |
= |
6/10 = 0.6 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
Kc experto 17 |
= |
10/10 = 1 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
Kc experto 18 |
= |
8/10 = 0.8 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
Kc experto 19 |
= |
6/10 = 0.6 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
Kc experto 20 |
= |
5/10 = 0.5 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
Tabla 3
|
|
FUENTES DE ARGUMENTACIÓN |
ALTO |
MEDIO |
BAJO |
||||||
|
1 |
Análisis teórico realizado. |
0.3 |
0.2 |
0.1 |
||||||
|
2 |
Experiencia obtenida. |
0.5 |
0.4 |
0.3 |
||||||
|
3 |
Trabajos de autores nacionales. |
0.05 |
0.04 |
0.03 |
||||||
|
4 |
Trabajos de autores internacionales. |
0.05 |
0.04 |
0.03 |
||||||
|
5 |
Conocimiento del estado del problema en el extranjero. |
0.05 |
0.04 |
0.03 |
||||||
|
6 |
Su intuición. |
0.05 |
0.04 |
0.03 |
||||||
Tabla No. 3 Matriz coeficiente de argumentación por experto.
|
J/i |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
? |
|
1 |
0.2 |
0.4 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.76 |
|
2 |
0.3 |
0.5 |
0.05 |
0.04 |
0.03 |
0.04 |
0.95 |
|
3 |
0.2 |
0.5 |
0.04 |
0.03 |
0.03 |
0.05 |
0.85 |
|
4 |
0.2 |
0.5 |
0.04 |
0.04 |
0.05 |
0.05 |
0.88 |
|
5 |
0.2 |
0.5 |
0.04 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.89 |
|
6 |
0.3 |
0.5 |
0.04 |
0.04 |
0.05 |
0.05 |
0.98 |
|
7 |
0.2 |
0.4 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.76 |
|
8 |
0.3 |
0.5 |
0.04 |
0.05 |
0.04 |
0.04 |
0.87 |
|
9 |
0.2 |
0.5 |
0.05 |
0.03 |
0.03 |
0.04 |
0.85 |
|
10 |
0.3 |
0.5 |
0.04 |
0.05 |
0.03 |
0.05 |
0.97 |
|
11 |
0.2 |
0.5 |
0.03 |
0.03 |
0.03 |
0.04 |
0.83 |
|
12 |
0.3 |
0.5 |
0.04 |
0.05 |
0.04 |
0.05 |
0.98 |
|
13 |
0.2 |
0.5 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.86 |
|
14 |
0.3 |
0.3 |
0.04 |
0.03 |
0.03 |
0.05 |
0.75 |
|
15 |
0.3 |
0.05 |
0.04 |
0.04 |
0.03 |
0.05 |
0.96 |
|
16 |
0.2 |
0.3 |
0.03 |
0.05 |
0.04 |
0.04 |
0.66 |
|
17 |
0.2 |
0.5 |
0.03 |
0.03 |
0.03 |
0.04 |
0.83 |
|
18 |
0.3 |
0.2 |
0.04 |
0.05 |
0.04 |
0.05 |
0.98 |
|
19 |
0.2 |
0.5 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.86 |
|
20 |
0.2 |
0.4 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.76 |
|
21 |
0.3 |
0.5 |
0.05 |
0.04 |
0.03 |
0.04 |
0.95 |
|
22 |
0.2 |
0.5 |
0.04 |
0.03 |
0.03 |
0.05 |
0.85 |
|
23 |
0.2 |
0.5 |
0.04 |
0.04 |
0.05 |
0.05 |
0.88 |
|
24 |
0.2 |
0.5 |
0.04 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.89 |
|
25 |
0.3 |
0.5 |
0.04 |
0.04 |
0.05 |
0.05 |
0.98 |
|
26 |
0.2 |
0.4 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.76 |
|
27 |
0.3 |
0.5 |
0.04 |
0.05 |
0.04 |
0.04 |
0.87 |
|
28 |
0.2 |
0.5 |
0.05 |
0.03 |
0.03 |
0.04 |
0.85 |
|
29 |
0.3 |
0.5 |
0.04 |
0.05 |
0.03 |
0.05 |
0.97 |
|
30 |
0.2 |
0.5 |
0.03 |
0.303 |
0.03 |
0.04 |
0.83 |
|
31 |
0.3 |
0.5 |
0.04 |
0.05 |
0.04 |
0.05 |
0.98 |
|
32 |
0.2 |
0.5 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.86 |
|
33 |
0.3 |
0.3 |
0.04 |
0.03 |
0.03 |
0.05 |
0.75 |
|
34 |
0.3 |
0.5 |
0.04 |
0.04 |
0.03 |
0.05 |
0.96 |
|
35 |
0.3 |
0.5 |
0.04 |
0.05 |
0.03 |
0.05 |
0.97 |
Tabla No. 4 a Matriz del criterio de expertos por indicador.
|
Escala Número de expertos |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|||
|
1 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
|||
|
2 |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
|||
|
3 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
|||
|
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
|||
|
5 |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
|||
|
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
4 |
5 |
|||
|
7 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
|||
|
8 |
5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
|||
|
9 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
|||
|
10 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
11 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
|||
|
12 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
|||
|
13 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
|||
|
14 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
15 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
|||
|
16 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
17 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
18 |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
3 |
5 |
|||
|
19 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
|||
|
20 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
|||
|
21 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
22 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
23 |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
24 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
25 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
26 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
|||
|
27 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
|||
Tabla No. 5 a Grado de concordancia por indicador.
|
No. Indicador |
Cj |
|
|
1 |
91.13 |
|
|
2 |
92.54 |
|
|
3 |
90.11 |
|
|
4 |
93.45 |
|
|
5 |
89.37 |
|
|
6 |
87.36 |
|
|
7 |
87.54 |
|
|
8 |
100.00 |
|
Anexo 8.
Criterio de los 27 expertos sobre las preguntas.
|
No. |
INDICADOR |
CONCORDANCIA |
||||||||||||
|
1 |
Responde al diagnóstico realizado al adulto mayor en la escuela comunitaria agramonte, en cuanto a facilitar la participación en las actividades de la recreación física. |
91.13 |
||||||||||||
|
2
3 |
Responde a los elementos abordados en la en la observación y en las actividades recreación física a facilitar la participación en las actividades del adulto mayor.
Reflejan las diferentes actividades del diseño del proyecto un carácter integral para el tratamiento a la insuficiencia de la muestra estudiada.
|
92.54
90.11 |
||||||||||||
|
4 |
Responde por la forma que se modifican y adaptan el proyecto de intervención comunitaria a las características de las actividades de la recreación física al adulto mayor.
|
89.37 |
||||||||||||
|
5 |
Se corresponden las actividades diseñadas con las indicaciones metodológicas facilitar la participación en las actividades de la recreación física.
|
93.45 |
||||||||||||
|
6 |
Considera que la propuesta de acciones y tareas del diseño contribuye a mejorar las insuficiencias de la muestra estudiada.
|
87.06 |
||||||||||||
|
7 |
Responde por su objetivo general y específicos el proyecto, para facilitar la participación en las actividades de la recreación física del adulto mayor |
87.54 |
||||||||||||
|
8 |
Cómo evalúa el diseño del proyecto de intervención comunitario para facilitar la participación en la recreación física del adulto mayor de la escuela comunitaria Agramonte en el municipio de Florida. |
100.00 |
||||||||||||
Los valores de la tabla se llevaron a 100 para mayor facilidad de análisis.
Tabla No. 4 b Matriz del criterio de experto por indicador.
|
Escala Número de expertos |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|||
|
1 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
80 |
100 |
100 |
|||
|
2 |
80 |
100 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
100 |
|||
|
3 |
100 |
80 |
100 |
100 |
100 |
80 |
100 |
100 |
|||
|
4 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
5 |
100 |
80 |
100 |
100 |
80 |
80 |
100 |
100 |
|||
|
6 |
80 |
80 |
80 |
100 |
100 |
80 |
100 |
100 |
|||
|
7 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
60 |
80 |
100 |
|||
|
8 |
100 |
80 |
80 |
100 |
100 |
100 |
80 |
100 |
|||
|
9 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
80 |
100 |
100 |
|||
|
10 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
11 |
100 |
100 |
100 |
100 |
80 |
100 |
80 |
100 |
|||
|
12 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
80 |
80 |
100 |
|||
|
13 |
100 |
100 |
100 |
100 |
80 |
80 |
100 |
100 |
|||
|
14 |
80 |
100 |
80 |
100 |
80 |
80 |
100 |
100 |
|||
|
15 |
100 |
100 |
80 |
100 |
80 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
16 |
100 |
100 |
100 |
100 |
80 |
100 |
80 |
100 |
|||
|
17 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
18 |
80 |
100 |
100 |
100 |
80 |
100 |
60 |
100 |
|||
|
19 |
100 |
100 |
80 |
80 |
80 |
100 |
80 |
100 |
|||
|
20 |
80 |
100 |
100 |
100 |
100 |
80 |
80 |
100 |
|||
|
21 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
22 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
23 |
80 |
100 |
80 |
80 |
80 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
24 |
100 |
100 |
80 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
25 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
26 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
80 |
80 |
100 |
|||
|
27 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
80 |
100 |
100 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Suma |
2580 |
2620 |
2524 |
2640 |
2500 |
2420 |
2480 |
2700 |
|||
|
Xm |
95,56 |
97,04 |
94,07 |
97,78 |
92,59 |
89,63 |
91,85 |
100,00 |
|||
|
Ds |
8,47 |
7,24 |
9,31 |
6,81 |
9,84 |
11,60 |
11,45 |
0,00 |
|||
|
Ds/Xm |
0,09 |
0,07 |
0,10 |
0,07 |
0,11 |
0,13 |
0,12 |
0,00 |
|||
|
Vm = (1 – Ds / Xm) * 100 |
91,13 |
92,54 |
90,11 |
93,45 |
89,37 |
87,06 |
87,54 |
100,00 |
|||







Autor:
Lic. Florencio de Jesús Abreu Infante.
Tutor:
MsC. Eddys Martín Bello.
Tesis presentada en opción al título de Master en Ciencias en Actividad
Física en la Comunidad.
Camagüey
2009.
Página anterior | ![]() Volver al principio del trabajo | Página siguiente ![]() |
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Deportes |
|
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.
Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com
|
|