- Marco
conceptual - La
Guerra Asimétrica - Niveles y formas de
asimetría - "Legalidad" o ilegalidad
de la Guerra Asimétrica - Análisis
- Conclusiones
- Recomendaciones
- Bibliografía
En la guerra,
la moral es a
lo material en relación tres a uno."
[1]
Introducción
El tema que me ocupa es tan vasto, abundante en bibliografía y accesible
desde tantas y diferentes perspectivas. Hoy en día es muy
frecuente escuchar con ligereza en los medios de
comunicación sobre el término de "Guerra
Asimétrica", normalmente haciendo alusión al
conflicto que
la coalición internacional, liderado por los Estados Unidos,
enfrenta al terrorismo
internacional.
En el presente trabajo se ha
desarrollado el marco conceptual haciendo una
clasificación de las guerras para
ubicar, en ese contexto, a la Guerra Asimétrica.
Seguidamente irá una definición de la misma, que
involucre aspectos tácticos, operacionales y
estratégicos y que nos proporcione el punto de partida
para entrar a repasar las consideraciones que determinan los
niveles y formas de asimetría, que abarcan aspectos tan
diversos y distintos a los puramente estratégicos y
militares, como son la tecnología, la
voluntad, la paciencia, la responsabilidad jurídica y la
organización; todos ellos importantes y necesarios en
un análisis. Me referiré también
de los aspectos de "legalidad"[2] o ilegalidad de la
Guerra Asimétrica, considerando la importancia que reviste
el tema cuando el que la aplica es un Estado y no un
agente transnacional o intraestatal, un grupo
terrorista por ejemplo, que no está obligado por el
Derecho
Internacional.
Con este marco conceptual progresaremos en el
análisis para examinar los niveles de conducción
del conflicto: táctico, operacional y estratégico,
considerando que esta modalidad de guerra modifica el esquema
convencional y los afecta de manera diferente, al disminuir la
importancia del nivel operacional, mediante la gran relevancia
estratégica que cobran las acciones
tácticas; y al agregar nuevas variables al
nivel estratégico, las mismas que tendrán que ser
analizadas en la evaluación
integral del conflicto, bajo la perspectiva del costo / beneficio
político.
Finalmente irán
las conclusiones y recomendaciones con una actitud
constructiva y responsable, como contribución al esfuerzo
de todas las naciones por buscar la mejor solución a la
coyuntura actual.
Marco
conceptual
Clasificación de las guerras:
De la bibliografía y autores
consultados[3]podemos sugerir una
clasificación de las guerras, según su evolución histórica y operacional.
Según Lind, las cuatro generaciones de la guerra
comenzaron con el Acuerdo de Paz de Westfalia en 1648, que puso
fin a la guerra de los treinta años. En este tratado,
el Estado
estableció el monopolio
sobre la guerra.
Las guerras de primera, segunda, tercera y cuarta
generación, ésta última llamada
también Guerra Asimétrica, en resumen, se definen
de la siguiente manera:
La Guerra de Primera Generación, duro
aproximadamente desde 1648 hasta 1860, (antes de la Guerra de
Trincheras de la Primera Guerra
Mundial); las batallas eran formales y el campo de batalla
era ordenado; se basó en la disposición de
líneas y columnas de tropas frente a frente. La relevancia
de la Primera Generación yace en el hecho de que el orden
en el campo de batalla creó una cultura de
orden militar.
Producto de la Primera Generación existen muchos
aspectos que distinguen hasta hoy en día a los militares
de los civiles, pudiendo ser: el uniforme, el saludo, la
graduación minuciosa de rangos, entre otros, estos estaban
diseñados para reforzar la cultura de orden.
La Guerra de Segunda Generación, fue una
respuesta a la contradicción entre la cultura de orden y
el ambiente
militar. Desarrollada por el Ejército francés
durante y después de la Primera Guerra Mundial.
Esta generación sobrevino con el aumento de la potencia de fuego
en masa, particularmente a través del empleo de
fuego de artillería indirecto, ametralladoras y la
aviación, nuevas máquinas
de guerra creadas producto de la
revolución
industrial. El objetivo fue
la atrición; la doctrina, en breve, fue descrita por los
franceses como": "la artillería conquista, la
infantería ocupa". La potencia de fuego era cuidadosamente
sincronizada por la infantería, tanques y
artillería, se empleaban planes y ordenes detalladas y
especificas, era una "batalla realmente conducida" donde el
Comandante era, en efecto, era un verdadero director de la
batalla.
Página siguiente |