¿Cómo influye el costo material, durante la proyección de máquinas cosechadoras, apoyado en la elevación de la fiabilidad de sus elementos componentes?

Partes: 1, 2

1. Resumen
3. Materiales y métodos
4. Conclusiones
5. Bibliografía

How does the material cost influence, during the projection of harvesting machines, aided by the increase of their component elements reliability?

Resumen

El presente trabajo trata sobre la determinación de los máximos costos permisibles de fabricación evaluando diferentes variantes de fiabilidad de las piezas en la nueva máquina o subconjunto objeto de estudio o desarrollo. Tiene como base el modelo Ihle-Rö(ner para la evaluación del comportamiento del desgaste en las piezas y cálculo de los índices de consumo de los repuestos, atendiendo a determinados parámetros de fiabilidad. Una premisa fundamental que establece el modelo es que durante el cálculo de las diferentes variantes de fabricación: determinación de los costos permisibles de fabricación, los costos específicos para la pieza, subconjunto o máquina proyectada deben ser igual o menores a los costos del artículo precedente.

PALABRAS CLAVES: MÁQUINAS COSECHADORAS DE CAÑA DE AZÚCAR, FIABILIDAD, DESARROLLO DE NUEVAS MÁQUINAS

ABSTRACT:

The present study tries on the determination of the top costs permited in the production suhile studying different variants of libelity of the pieces in the new machine or group in study or development. It has as basis, the Ihle-Rö(ner model to evaluate the wasty behaviour in pieces and the calculation of consumption index of replacement pieces attempding to give determined paramitres of liebility. Secondly, we proceed to the calculation of different building variants, the determination of allowded costs, sub-group or proyected machines must be equal or minor that the costs of the previous article.

KEY WORDS: SUGAR CANE CULTIVATING MACHINES PRODUCTION, RELIABILITY, NEW MACHINE DEVELOPMENT.

Introducción

Las ventajas de una máquina o implemento agrícola, no solamente se distinguen por sus propiedades funcionales o una alta productividad sino, que además, debe satisfacer una condición esencial: ser económica, tener pocos gastos durante su vida útil proyectada. La esencia del problema entonces estará en conocer de antemano si la nueva máquina, en comparación con la máquina precedente, es más productiva y económica.

Cualquier máquina cosechadora de caña de azúcar, independientemente de sus características constructivas concretas, posee grupos funcionales análogos, subconjuntos o subsistemas para el corte, transporte, limpieza, etc. Entonces, la tarea estará dada, en buscar, evaluar, durante el proceso de desarrollo de la nueva máquina, diferentes variantes de fabricación, para estos subconjuntos, hasta hallar una variante que satisfaga ambas exigencias: fiabilidad y economía.

En el actual período de transición, en la industrialización y mecanización del país, hacia estadíos superiores de la agricultura cubana, altas exigencias de fiabilidad, disponibilidad técnica y adecuada explotación de los medios técnicos agrícolas constituyen importantes tareas. En este contexto, ocupa un lugar especial la máquina cosechadora de caña de azúcar, que debe jugar un papel de decisiva importancia en todo el sistema cubano de cosecha cañera. Los esfuerzos se encaminarán, por tanto, al desarrollo de una máquina productiva, económica y con altas cualidades en su explotación-reposición, acuñada de una alta fiabilidad.

Materiales y métodos

Se toma, solo, a manera de ejemplo, la máquina combinada KTP-1, como máquina precedente, base de toda consideración para el análisis, la cual posee casi todos los subconjuntos accionados de forma mecánica; y como máquina de comparación, posible objeto de desarrollo la KTP-3, con un alto grado de hidraulización de los diferentes subsistemas. A través del cálculo podría demostrarse, qué variante de fabricación sería más económica, inclusive partiendo ya desde la propia mesa de diseño.

Se pueden evaluar dos situaciones:

• I. El mejoramiento de una determinada pieza, correspondiente a un subconjunto determinado.

• II. La fundamentación económica de variantes constructivas de un determinado subconjunto (s) en el proceso de desarrollo de la máquina.

Pero,…, ¿Cómo establecer las bases para la comparación? ¿Cómo estructurar el modelo? ¿Sobre qué aspectos centrar las bases para el análisis?

Se puede llegar a establecer una relación, que permita la evaluación de una determinada pieza (nomenclatura) de un subconjunto seleccionado, en su comportamiento sobre la máquina. Este efecto de la pieza en el comportamiento de la máquina, durante su vida útil proyectada puede llegarse a modelar. Una buena proposición sería establecer el modelo sobre las bases de cálculo de los costos específicos de materiales (piezas de repuesto de la máquina); estableciéndose la relación entre los costos generales de estos consumos (necesidades de piezas de repuesto) y el valor de la masa vegetal cosechada durante la vida útil del elemento. Como resultado de la modelación para el nuevo subconjunto de la máquina se puede llegar a determinar para ese subconjunto, o para una pieza seleccionada, o para todos los subconjuntos de la máquina, o para ella misma en su totalidad, los costos permisibles de fabricación.