1.-Unidad.- Concepto, como
fuentes
asistemáticas del Derecho Internacional
Público (DIP).
1.- Concepto de Derecho
Internacional Público.
1a.- Carácter Clasista del Derecho Internacional
Público.
1b.- Peculiaridades y características del Derecho
Internacional Público.
2.- Fuentes del
Derecho Internacional Público.
3.- La relación entre el Derecho Internacional
Público y El Derecho Internacional Interno
4.- La Teoría
de la Coexistencia Pacífica en cooperación entre
los Estados.
5.- Las violaciones a las Normas del
Derecho Internacional.
6.- La Codificación del Derecho Internacional.
7.- La Sistemática del Derecho Internacional
Público.
1.-Concepto del
Derecho Internacional Público.
El Internacionalista Ruso Konstantinov, plantea que el derecho
Internacional Público son las normas que regulan los
reclamos entre los Estados y cuya meta reside en la salvaguardia
de la coexistencia pacífica y cooperación entre los
Estados, en los procesos de
conflicto o de
cooperación, y en caso de ser violentadas las normas, son
defendidas de manera individual o colectivamente.
En 1928 en la Convención Mundial, se
resolvió que los conflictos
entre Estados deben resolverse en forma Pacífica. Sin
embargo se libró la segunda guerra
mundial en 1938-1944.
ONU precautela la vigencia del Derecho Internacional.
El fin fundamental es la Paz (propuesta
contemporánea)
1ª.- Carácter Clasista del Derecho
Internacional Público.
Cuando la Sociedad se
divide en clases
sociales aparece el Estado, el
derecho y el comercio y
otras actividades similares, por lo tanto el derecho tiene un
carácter clasista.
En cada Formación Económica Social le
impondrá su sello de clase, como a
continuación veremos así:
En la formación económica social
esclavista, la esclavitud y la trata o comercio de
esclavos era algo moral y legalmente aceptado por los
Estados, tal es así, que los Estados de la
época firmaban convenios o tratados internacionales en
que se acordaba prestarse ayuda en caso de levantamiento de
los esclavos y a su vez se comprometían en repatriar a
los esclavos prófugos cuando cruzaban sus
fronteras.En la formación Económica Social
Feudal, en territorio Estatal era considerado como
propiedad del Rey quien podía venderlo, donarlo, o
transmutarlo por mortis causa (causa de muerte) incluso con
la población SITA, en el cambio de nacionalidad.
Con el advenimiento de la Revolución
Francesa de 1789 la burguesía le toma el poder
Político y realizó algunos cambios en el marco de
las relaciones
Internacionales
Ejemplo
1.- Nació la Soberanía de la Nación
o Soberanía Estatal, mediante la cual el Poder soberano ya
no recaía sobre el Rey sino sobre los ciudadanos.
2.- El principio de no Intervención, mediante el cual
ningún Estado
podía intervenir en asuntos internos o domésticos
de otros.
3.- El Principio de Libertad de
los mares, que son libres debido a la convenencia de la
Internacionalización de la economía
mundial.
La
Revolución Rusa de 1917
Aparecieron otros principios.
1.- Derecho a la Paz (en reemplazo de la guerra que es
un crimen lesa Humanidad) que lesiona la dignidad
humana.
2.- Principio de Coexistencia pacífica y
cooperación entre Estados.
3.- El principio de Igualdad
Soberana entre los Estados.
Características y peculiaridades del Derecho
Internacional Público (DIP)
1.a.- En el derecho Interno de alguna manera más o
menos exactamente el Derecho refleja la voluntad de la Clase
dominante elevada a la categoría de Ley, en cambio en el
Derecho Internacional, no refleja los intereses de ningún
Estado o Nación
en concreto, sino
que es producto de la
voluntad concertada
De la mayoría de los Estados ya sea por convenios o
tratados
Internacionales que demoran de 10 a 15 años, para
ponerse de acuerdo.
Entre los que podemos mencionar tenemos:
a.- la problemática de la unión
Europea.
b.- la problemática de los intereses petroleros.
c.- los grandes negocios en el
abastecimiento militar a las naciones, ya que es un gran negocio
industrial. Siempre se moverán intereses económicos
a gran escala, donde se
benefician intereses pariculares.
1. b.- El Estado necesita un cuerpo coercitivo (fuerza), para
imponer la ley (jueces penales, policía, militares, etc.)
en el Derecho Internacional no existe un cuerpo coercitivo
supranacional. (Sobre las naciones), para imponer la ley. Salvo
las excepciones establecidas por el Consejo de Seguridad de la
Naciones Unidas,
en sus artículos 41 y 42 de ONU.
Son los Estados que en forma individual o colectivamente
rechazan las agresiones de acuerdo al principio de Defensa, que
tiene connotaciones en el Derecho
Penal.
Artículo 41
El Consejo de Seguridad podrá decidir qué
medidas que no impliquen el uso de la fuerza armada han de
emplearse para hacer efectivas sus decisiones, y podrá
instar a los Miembros de las Naciones Unidas a que apliquen
dichas medidas, que podrán comprender la
interrupción total o parcial de las relaciones
económicas y de las comunicaciones
ferroviarias, marítimas, aéreas, postales,
telegráficas, radioeléctricas, y otros medios de
comunicación, así como la ruptura de relaciones
diplomáticas.
Artículo 42
Si el Consejo de Seguridad estimare que las medidas de que
trata el Artículo 41 pueden ser inadecuadas o han
demostrado serlo, podrá ejercer, por medio de fuerzas
aéreas, navales o terrestres, la acción
que sea necesaria para mantener o restablecer la paz y la
seguridad internacionales. Tal acción podrá
comprender demostraciones, bloqueos y otras operaciones
ejecutadas por fuerzas aéreas, navales o terrestres de
Miembros de las Naciones Unidas.
Son los Estado que dem manera individual y colectiva rechazan
las agresiones, de acuerdo al principio de legítima
defensa (connotaciones del derecho penal). Miembros: 192
Estados.
LA ONU.
Las Naciones Unidas es una organización internacional fundada en 1945
tras la Segunda Guerra
Mundial por 51 países que se comprometieron a mantener
la paz y la seguridad internacionales, desarrollar relaciones
amistosas entre las naciones y promover el progreso social,
mejores niveles de vida y los derechos
humanos.
ONU.- Establecida en: 24 de octubre de 1945
Personal de la Secretaría de las Naciones Unidas en
todo el mundo: alrededor de 40.000 .Operaciones de Mantenimiento
de la Paz de las Naciones Unidas: 16.
¿Qué hacen las Naciones Unidas?
Mantienen la paz, Ayudan en casos de emergencia, Luchan contra
la pobreza,
Protegen el medio
ambiente, Defienden los derechos humanos, Mejoran la
salud y la educación,
Fomentan la democracia,
Establecen normas., vitan la proliferación de las armas nucleares,
Promueven los derechos de la
mujer, Luchan contra el terrorismo,
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL
Las Fuentes principales del Derecho Internacional,
Son los tratados
internacionales y la Costumbre Internacional, siendo la primera
de las nombradas fuente Directa.
Los tratados internacionales son acuerdos escritos entre 2 o
más Estados, que crean, modifican, o extinguen derechos y
obligaciones,
dentro de las normas del Derecho Internacional. La
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados fue
suscrita en Viena (Austria) el 23 de mayo de 1969 y entró
en vigencia 27 de enero de 1980.
1. Alcance de la presente Convención.
La presente Convención se aplica a los tratados entre
Estados.
2. Términos empleados.
1. Para los efectos de la presente Convención:
a) se entiende por "tratado" un acuerdo internacional
celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho
internacional, ya conste en un instrumento único o en dos
o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su
denominación particular;
b) se entiende por "ratificación", "aceptación",
"aprobación" y "adhesión", según el caso, el
acto internacional así denominado por el cual un Estado
hace constar en el ámbito internacional su consentimiento
en obligarse por un tratado;
c) se entiende por "plenos poderes" un documento que emana de
la autoridad
competente de un Estado y por el que se designa a una o varias
personas para representar al Estado en la negociación, la adopción o
la autenticación del texto de un
tratado, para expresar el consentimiento del Estado en obligarse
por un tratado, o para ejecutar cualquier otro acto con respecto
a un tratado;
d) se entiende por "reserva" una declaración
unilateral, cualquiera que sea su enunciado o
denominación, hecha por un Estado al firmar, ratificar,
aceptar o aprobar un tratado o al adherirse a el, con objeto de
excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas
disposiciones del tratado en su aplicación a ese
Estado;
e) se entiende por un "Estado negociador" un Estado que ha
participado en la elaboración y adopción del texto
del tratado;
f) se entiende por "Estado contratante" un Estado que ha
consentido en obligarse por el tratado, haya o no entrado en
vigor el tratado;
g) se entiende por "parte" un Estado que ha consentido en
obligarse por el tratado y con respecto al cual el tratado esta
en vigor;
h) se entiende por "Tercer Estado" un Estado que no es parte
en el tratado;
i) se entiende por "organización internacional" una
organización intergubernamental.
2. Las disposiciones del párrafo
I sobre los términos empleados en la presente
Convención se entenderán sin perjuicio del empleo de esos
términos o del sentido que se les pueda dar en el derecho
interno de cualquier Estado.
El primer tratado que se tiene conocimiento
se firmó en 1257.Antes de Cristo.
En el año 1257 Antes de Cristo RAMSÉS II
firmó un tratado internacional con el Rey de los ITITAS y
en 1969 se Firma el Tratado Internacional pasaron 3.226
años para que los representantes de las naciones se
pusieran de acuerdo y crear un organismo internacional .
Cuando 2 Estados firman un tratado es Bilateral.
Cuando 2 o más Estados firman un tratado es
Multilateral.
La Costumbre
Internacional.-
Son normas que debido a su reiterada aplicación por
muchos Estados ha sido aceptada por la mayoría de
ellos.
La Carta de la
Naciones Unidas, establece que la Costumbre internacional debe
ser sistematizada y codificada para que muchos estados no puedan
justificar sus violaciones a las normas del Derecho
internacional, aduciendo el uso de la Costumbre
Internacional.
La gran mayoría de la legislación
Diplomática y Derecho Marítimo tienen sus
orígenes en la Costumbre Internacional.
La Cortesía Internacional o COMITAS
GENTIUM.-
No es fuente del Derecho Internacional, pero no puede estar
desprovista de todo su valor ya que
de alguna manera refleja el pasado jurídico Internacional,
donde Interviene la cortesía internacional que
actúa en función de
la reciprocidad más no como obligación legal
alguna.
En el Derecho Internacional hay una figura de Reciprocidad
aunque no haya tratado firmado.
Uno casos más sonados en ECUADOR es el
caso Filanbanco donde los dueños son los Hermanos
Isaías que hasta la presente fecha (2009) no se los ha
podido extraditar, por que han sabido manejar el sistema y que han
hecho prevalecer su poder económico en todos los Gobiernos
que han gobernado estos últimos 15 años,
actualmente se encuentran en Norte América.
Principios Generales del Derecho.-
El Derecho Internacional eminentemente se nutre de los
principios generales del Derecho, al cual acude siempre en los
momentos difíciles para tener una cabal orientación
que le permita resolver de manera justa los difíciles
problemas
internacionales, por lo tanto es innegable el gran aporte que le
otorga, los principios generales del derecho.
Las Decisiones de los Organismos Internacionales.-
Potencialmente las podemos considerar como Fuentes del Derecho
Internacional en aspectos que versan sus competencias
tales como las decisiones del CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS
NACIONES UNIDAS, sobre asuntos de la paz, siempre y cuando
conlleve los 5 votos permanentes de las superpotencias. EEUU.
RUSIA, GRAN
BRETAÑA, CHINA,
FRANCIA.
Si una de ellas se niega a firmar, no la aprueban.
Igualmente pasan con las decisiones de la UNESCO, en torno a Educación, ciencia y
tecnología.
Realizan pruebas
estandarizadas para ver como están los niveles de la
Educación .en un País, tal es el caso Cuba.
En la
República del Ecuador, Él Presidente
constitucional de la República da impulso a la
Educación a través de su Ministro de
Educación ha comenzado con una evolución sobre el sistema de
educación que se ha impartido éstos últimos
treinta años, ha sido de mala calidad. Se
evalúa a Estudiantes y profesores en diferentes
niveles.
El Presidente exige excelencia en la Educación, por lo
que se dejara sin efecto sistema caducos y se esta implementado
modernos y ágiles con la nueva tecnología.
OMS. Organización Mundial Salud, se han unido todos los
países del MUNDO para enfrentar otro azote de la
humanidad, la gripe porcina, tal como lo hicieron con VIH. Sida.
El Derecho Interno.-
Potencialmente puede convertirse en fuente del Derecho
Internacional siempre y cuando se convierta a futuro parte del
convenio o tratado internacional, como procedimiento del
consenso de las naciones.
La Doctrina.-
No es fuente del Derecho Internacional, pero se la puede
considerar como un elemento auxiliar en el estudio del Derecho
Internacional y del Derecho Interno.
Relación entre el Derecho Internacional
Público y el Derecho Interno.
El Derecho INTERNACIONAL público y el Derecho Interno,
no tiene por que contradecirse mutuamente, debido a que parte de
una unidad indivisible, no obstante de este criterio, existe una
serie de conocidos juristas internacionalistas que difieren de
esta apreciación o criterio.
Teoría de
TRIEPEL.- Dualista.
Expresa que el Derecho Internacional y el Derecho Interno son
dos campos independientes y paralelos, en el cual cada uno puede
tomar prestado los otros diferentes conceptos y
categorías.
La teoría de TRIEPEL, expresa el momento
histórico de vigencia del industrialismo que era como se
expresaba en las ciencias
jurídicas el positivismo.
TRIEPEL, fiel a su clase social expresa que uno de los
conceptos fundamentales es el respeto a la
soberanía Estatal, ya que la considera base fundamental
entre las relaciones entre los Estados.
Análisis.
La Revolución
Francesa desplaza a la burguesía, pero se levantan con el
poder político y económico, la burguesía se
encarga de tumbar al REY.
La teoría de PHILIPP. Al final del Siglo.-
Esta teoría expresa que el Derecho Interno es superior
al Derecho Internacional y se fundamente en una inexistente, Ley
Estatal Exterior.
La cual justificaba violencia como
medio de apropiación de territorios y mercados.
La teoría de PHILIPP pretende justificar las ansias de
dominación de mercados y zonas de influencia por parte del
imperialismo
Alemán, para ubicar su8s mercancías.
Análisis.
No existe la ley Estatal Exterior.
Crisis financiera.-
La Teoría
de HANS KELSEN.-
Expresa que el derecho internacional es superior al derecho
interno, sus partidarios son enemigos del principio de la
Soberanía Estatal y el Principio de no
Intervención, y que gana un gran desarrollo
después de la segunda guerra mundial,
empatando actualmente con la llamada Globalización neoliberal, la cual plantea
sustitución de los gobiernos nacionales por las
transnacionales –
Se empata con las trasnacionales, entender este
fenómeno con la
globalización local ver sus problemas en su esencia
abstracta., lo que hemos visto solo la experiencia externa.
Análisis.-
Se fundamentan que el Estado esta muy obeso, los que manejan
el poder económico no les hace ninguna gracia que el
Estado los este controlando, y buscan todos los medios a su
alcance para desprestigiarlos.
Una Transnacional
Se caracteriza por tener empresas eficaces
y su meta es la eficiencia, ya
que su meta es buscar los mejores elementos para que la
administren, le dan prioridad a la capacidad y al intelecto del
individuo los
elementos superfluos quedan en segundo plano, en este mundo
globalizado.
Teoría dialéctica materialista.-
Expresa que el Derecho Internacional y que el Derecho Interno
que al devenir que da una nueva unidad indivisible tiene la misma
fuerza vinculante para los órganos y sujetos involucrados,
de ahí se explica la concordancia entre la política interna y
exterior de un Estado.
Ejemplo.
Sí un ESTADO firma un tratado internacional y si su
legislación interna contradice lo pactado, el Estado
deberá obligatoriamente reformar su legislatura
interna, así mismo cuando el Estado promulgue una ley que
es contraria o violenta el ordenamiento jurídico
internacional. Ese Estado adecúa su conducta a la
comunidad
internacional, para que deba responder jurídicamente.
EN CONCLUSIÓN.-
El derecho Internacional Público y el Derecho
Interno, no pueden estar jerárquicamente el uno encima del
otro sino que deben armonizarse entre ambos.-
Ejemplo cuando se trata de Aranceles, el
30% interno y el externo es de 10%, deberá regularizarse
en el 10% para aplicar el convenio o acuerdo firmado entre los
representantes de los Estados, previo a un trámite interno
en cada País.
Deberá corregir o derogar todo lo que atente a lo
pactado.
El Principio de
la Coexistencia Pacífica.-
En el año 1917 se produce la Revolución
Rusa, en el cual se cambia el paradigma
vigente para ésa época que era el Derecho a la
Guerra, sustituyéndolo por derecho a la Paz y que la
guerra agresiva es crimen Lesa Humanidad…-
Estos actos también se denominan crímenes de
lesa humanidad. Leso (a) significa agraviado, lastimado,
ofendido: de allí que crimen de lesa humanidad aluda a un
crimen que ofende, agravia, injuria a la Humanidad en su
conjunto.
Los crímenes como, atentados, secuestros, torturas y
asesinatos, realizados por organizaciones
políticas o guerrilleras, son lesa
humanidad.
El principio de de la coexistencia Pacífica resulta un
hecho ineludible ante la internacionalización de la
Economía mundial, donde todos los Estados
necesitan de todos los demás para cubrir sus necesidades.,
ante este hecho Lenin expresaba "Existen Países que son
hostiles a nuestro principio, pero se ven obligados por las
circunstancias a negociar con nosotros", por lo tanto todos
necesitamos de la interrelación.
El principio de la coexistencia pacífica, planea que no
obstante los Estados tengan diferentes sistemas
económicos, políticos y sociales puedan vivir en
paz.
E principio de coexistencia Pacifica es posible siempre y
cuando se respeten las normas y principios del Derecho
Internacional, tales como:
1.- El Principio de igualdad soberana entre los pueblos.
2.- El Principio de la autodeterminación de los pueblos
y las Naciones.
3.- El Principio de No intervención en Asuntos Internos
de los pueblos.
4.- El Principio de no Agresión e integridad
Territorial.-
Su Importancia.-
El Principio de Coexistencia Pacífica es de una gran
importancia, ya que se encuentra consignada o establecida en
la Carta de
las Naciones Unidas cuando expresó "Los miembros de
la
Organización de Estados, deberán comportarse
como buenos vecinos con tolerancia y
propugnando cooperación de los Estados"
Violaciones a las normas del Derecho Internacional
Público (DIP).-
El derecho Internacional Público tiene como fundamentos
principios establecidos.
1.- El Principio de igualdad soberana entre los
Pueblos.
2.- El Principio de la autodeterminación de los
pueblos y las Naciones.
3.- El Principio de No intervención en Asuntos
Internos de los Pueblos.
4.- El Principio de no Agresión e integridad
Territorial
5.- Principio de coexistencia Pacífica.-.
Con la Revolución Francesa salen a la luz …y
redefinen … el principio de la Soberanía Estatal y el
Principio de no intervención que era fundamental a los
intereses de la Burguesía , para la toma del poder y una
vez establecidos en el poder, ellos mismos se encargaron de
violentar estas normas.
En 1917 se produce la Revolución Socialista y sale a la
luz el principio de coexistencia pacífica, igualdad
soberana entre los pueblos y el principio a la
autodeterminación de los pueblos y naciones que
paradójicamente van a ser violentados ulteriormente.
Entre las violaciones más notorias a partir de la
segunda mitad del siglo XX podemos anotar las siguientes:
1.- 1950 Tropas Estaunidenses Invaden Corea
2.- 1957 Tropas Soviéticas Invaden Hungría.
3.- 1965 Tropas Estaunidenses invaden República
Dominicana.
3.1 1966 ONU Declaración, la descolonización del
Planeta, el convenio es firmado por todas las naciones que lo
integran, el convenio de tratados políticos de los pueblos
y naciones.
4.- 1968 Tropas Soviéticas invades Checoslovaquia.
5.- 1973 En una operación Encubierta por la CIA, muere
el Presidente de Chile Salvador Allende.
6.- 1980 Tropas Soviéticas Invades Afganistán.
7.- 1982 Tropas Inglesas invaden la Islas Malvinas
de Soberanía Argentina. Las Malvinas es un
punto estratégico a nivel Intercontinental.
8.- 1983 Tropas Estaunidenses, invaden Grenada en el
Caribe.
9.- 1989 Irak invade
Kuwait.
10.- 1990 Tropas Estaunidenses invaden Panamá,
derrocan y apresan al Coronel Manuel Antonio Noriega.
11.- 2002 Tropas Estaunidenses invaden Afganistán.
12.- 2003 Tropas Anglo- Estaunidenses, invaden Irak apresan y
derrocan a Sadam Husein.
La
Codificación del Derecho Internacional
Público.-
Entendemos por codificación el recurso
metodológico para agrupar leyes que tengan principios
comunes, lo cual nos permita una mayor asimilación, en
estas perspectivas en el Derecho Interno, se han establecido
codificaciones en algunas áreas como el:Derecho Civil
Derecho Penal
Derecho Laboral y otros.
En el caso del Derecho Internacional Público no existe
una codificación universal no obstante la necesidad de
hacerlo, históricamente la codificación fue
planteada en 1789 por JEREMIAS BENTHAM inglés,
más tarde lo hizo KASPAR BLUNTSHILD Alemán y luego
DAVID FIELD Inglés, posteriormente lo siguió
CONSENTINI Italiano.
Los tratadistas plantean dos formas de Codificación,
del Derecho Internacional Público:
Una codificación simple que verse o trate
sobre todos los aspectos del Derecho Internacional,La otra corriente los internacionalistas plantean una
codificación restringida que aborde ciertos
aspectos del Derecho Interno esta última es la que se
viene imponiendo hasta nuestros días XXI.
A continuación veremos algunos logros parciales que ha
cristalizado la codificación del Derecho Internacional
Público (DIP).
1. La Convención de Ginebra de 1889 y la
Declaración de Londres de 1907, acerca de las leyes y
Costumbres de la Guerra, Derecho Internacional
Humanitario.2. El Pacto de Briand Kellogg que fue firmado en
1928, que trata sobre la solución pacífica de
los conflictos internacionales.3. La convención de los derechos
económicos y Sociales así mismo el convenio de
los derechos civiles y políticos de 1966.4. 1969 se efectúa y se aprueba la
convención de los derechos de los tratados en Viena.
manejo económico por la mayoría de los
bloques.5. La Convención de los derechos del Mar,
Convemar, que trata sobre la relación de las riquezas
marinas con los Estados del Planeta.6. .- Corte Penal Internacional, que establece
sanciones a las que han cometido delitos, de genocidio,
asesinatos, torturas, fue creada en 1998 y esta vigente desde
julio del 2002, Estatuto de Roma Haya.7. .- El protocolo de Kioto, que trata sobre medidas
que permitan disminuir los gases contaminantes, que han
causado el efecto invernadero que ha trastornado el clima en
el Planeta.
La
Sistemática del Derecho Internacional
Público.-
Sistema: orden que se establece para el estudio de cualquier
ciencia.-
A través de la Historia han existido
algunos sistemáticos para abordar el estudio del Derecho
Internacional Público, tal es así excluyendo los
tratados que versan sobre el Derecho Internacional del
Jurisconsulto Romano Ulpiano, en sus famosas Institutas, la
sistemática de Hugo Groccio el maestro
Holandés del Derecho Internacional, suele
considerársela como la primera sistemática.
El maestro Groccio ordenaba a la sistemática el Derecho
a la Paz y el Derecho a la Guerra, lo que indudablemente es un
error del derecho Internacional Público en nuestros
días, debido a que no existe un derecho a la guerra sino a
la Paz, ya que la guerra agresiva es considerada como un crimen
de lesa humanidad…
A través del tiempo han
existido otros sistemáticos que han planteado un orden
desde la perspectiva del Derecho civil,
otras la han efectuado desde la óptica
del Derecho Penal, otros en cambio la han hecho desde la
vertiente del derecho
Administrativo y del Derecho político planteamientos
que son incorrectos y otros son inconclusos, ya que no abordan la
característica fundamental del Derecho Internacional que
trata sobre relaciones entre Estados.
La Dialéctica Materialista.-
Plantea una sistemática fundamentada en la coexistencia
pacífica y cooperación entre los Estados, ya que
fundamentalmente aborda los siguientes ejes:
Por ejemplo:
El Derecho Internacional Público (DIP), su
evolución como ciencia,
Los tratados internacionales,
Las organizaciones internacionales,
Las soluciones de
los conflictos internacionales,
Las leyes y
costumbres de la guerra,
Los sujetos del derecho internacional,
Como podemos observar la sistemática planteada no
sobrevalora, ni subestima ninguna institución del Derecho
internacional Público, como aquellas que exageran el valor
de los organismos internacionales, finalmente tenemos que aclarar
que no existe a la fecha (2009), una sistemática
universalmente aprobada.
Comentario.-
Por lo tanto los Estados Tienen derecho a Discrepar,
por medio de sus interlocutores autorizados.
11/06/2009 – ACTA
Muestras de júbilo despertó la
decisión de la Jueza Federal de Río Grande de
considerar crímenes de lesa humanidad los hechos
denunciados por los combatientes de Malvinas en la causa que se
lleva adelante en el citado juzgado.
El impulsor de la causa judicial, Orlando Pascua, coordinador
de la Red Compromiso
Social por Malvinas, destacó la resolución de la
jueza Lilian Herraez al considerar como crímenes de lesa
humanidad por la magnitud de los hechos denunciados, citando
homicidio,
abandono de persona,
vejámenes, lesiones graves, servidumbre y torturas. .
(Mariano Vásquez Editor, Argentina)
Los sujetos del Derecho Internacional
Público.-.DIP.-
1.- ¿A Quienes se denomina sujetos del Derecho
internacional Público?
Los Estados Unitarios
Los Estados Complejos
Los Estados permanentemente neutrales.
2.- La soberanía Estatal
3.- Formas de Restricción de la Soberanía de los
Estados y las Naciones.
4.- El Principio de No Intervención el Derecho
Internacional Público.
5.- El reconocimiento de los nuevos Estados y los
Gobiernos.
6.- La sucesión en el Derecho Internacional
Público.-
7.- La Responsabilidad Jurídica de los
Estados.-
1.- ¿A quienes se considera sujeto del Derecho
Internacional Público?
La corriente clásica del Derecho Internacional
Público establece que los Estados son los únicos
sujetos del Derecho Internacional, es decir, tienen plena
subjetividad jurídica Internacional, la corriente
contemporánea hacen extensiva la calidad de sujeto al
Derecho Internacional Público a las organizaciones
internacionales, y a las personas naturales la cual evidentemente
es objetado por el Derecho Internacional clásico para lo
cual efectúa la siguiente argumentación:
Los Estados poseen derechos soberanos como producto de los
tratados Internacionales y la Costumbre internacional, las
Organizaciones Internacionales aparecen en su momento
histórico- concreto como producto de las relaciones
interestatales por lo tanto son cualitativamente son diferentes
por su origen y naturaleza,
dicho de mejor forma, los Estados son primeros y luego las
organizaciones Internacionales, que es una relación de
padre e hijo, obviamente la Organización Internacional
tiene un carácter funcional en las relaciones
internacionales para lo que fueron creadas
Al referirse a las personas naturales el DIP, clásico
sostiene lo siguiente, El estado es una persona jurídica
política por lo tanto, debe alguien representarlo, ya que
como Presidente de la República , Ministro de Relaciones
Exteriores, Embajador o un enviado especial en esas condiciones
debido a un mandato de la ley las personas físicas
representan al Estado.
Ante esa aseveración las corrientes
contemporáneas expresan o preguntan están exentas
de responsabilidad jurídica, que en ejercicio del poder
cometen ilícitos, indudablemente que la respuesta es
negativa tal como quedo demostrado en los juicios y sanciones que
dictaron los tribunales penales militares de NUREMBERD Y TOKIO
contra los militares nazis de la segunda guerra mundial
así como las sanciones del Tribunal Penal Internacional,
(TPI) ad –hoc (para la ocasión) contra los
crímenes de genocidio, asesinatos, torturas y secuestro en
YUGUESLAVIA Y RUANDA (África).
Estados
Unitarios.- Ecuador.-
Son aquellos que proceden de una sola estructura
estatal unificados de poderes y como tal actúa, como
sujeto de Derecho Internacional Público, con plena
subjetividad jurídica Internacional (sujeto de pleno al
DIP).
La mayoría de los Estados de América
Latina tienen las características de de Estados
Unitarios tales Como:
1. Ecuador
2. Colombia.
3. Perú
4. Chile etc.-.
Estados complejos.-
Son las llamadas federaciones y confederaciones de Estados, es
decir, la reunión de dos o más Estados,
quién actúa como sujeto del DIP, es la
federación o confederación más no los
Estados que la integran, quienes excepcionalmente, si así
lo establecen la Constitución FEDERAL, podrá actuar
en sus relaciones internacionales sobre aspectos sociales y de
solidaridad entre
los que podemos mencionar a los siguientes Países:
Estados Unidos de América
Estados Unidos Mexicanos
Estados Unidos México
Venezuela.-
Estados permanentemente neutrales.-
Son aquellos que son el producto de un tratado internacional o
una declaración unilateral donde se han comprometido a no
ser parte de ningún bloque o alianza política o
militar, y no albergar o aceptar tropas extranjeras en su
territorio estatal, poseen fuerzas militares, pero de
carácter defensiva , un ejemplo clásico :
Suiza o confederación helvética
Unión real y unión primordial.
Las uniones Reales o personales.-
Unión Real Es cuando dos o más Estados
Monárquico, se unifican y quien actúa como sujeto
del DIP. Es la unión Real, más no los Estados que
la investigan.
Unión Personal
Es creados por dos o más as Estado Monárquico,
se unifican pero quienes actúan, como sujeto del Derecho
Interno DIP, son los ESTADOS que la integran más no la
unión Personal
La
Soberanía Estatal.-
Es la parte Inseparable de los Derechos Soberanos que poseen
los Estados y la podemos definir como la independencia
que tiene un Estado para ejecutar su Política Interna y
Externa, OBVIAMENTE esta última sin violentar el
Ordenamiento Jurídico Internacional (OJI). º
Evolución de la Soberanía Estatal.-
Al ser un producto jurídico político la
Soberanía Estatal, no ha permanecido estática,
antes por el contrario ha ido evolucionando de acuerdo a las
diferentes formaciones económicas sociales, por
ejemplo,
Tenemos que en el Feudalismo el Poder Soberano del
Estado recaía sobre el Rey, Príncipe, quien era el
poder de más alta instancia, con llegado de la
Revolución Francesa, se operó un cambio de poder
Soberano, ya no recaía sobre el Rey, sino sobre los
ciudadanos que son la fuente del poder, y surge la igualdad
formal entre los Estados.
Con la Revolución Socialista, se ratifica que la
fuente del poder son los ciudadanos o poder popular y que
más tarde se afirma el principio a la
autodeterminación de los pueblos y naciones, naciendo el
principio de igualdad soberana entre los Estados.
Importancia de la Soberanía Estatal.-
El principio De la Soberanía Estatal se encuentra
establecido en la carta de las Naciones Unidas, la cual expresa
que los miembros de la Organización, los Estados
respetarán mutuamente sus derechos soberanos.
Haciendo uso al Principio de la Autodeterminación de
los Pueblos y Naciones, ellos se organizan bajo un Comité
Nacional haciendo el uso de la Soberanía Nacional, la cual
se transforma en Soberanía Estatal una vez constituida en
Estado.
Formas de Restricción de la Soberanía de los
Estados.-
Si bien es cierto que la Soberanía Estatal es parte
inseparable de los Derechos que poseen los Estados, no es menos
cierto que existen Estados y Naciones que en virtud de la
dominación por parte de un poder fáctico, o sea
mediante un tratado en condiciones de desigualad se han visto
dominados por una potencia de mayor
desarrollo de poder estratégico.
El Vasallaje
Es una forma de restricción de la Soberanía de
los Estados de manera abierta mediante la cual el Estado Vasallo,
le promete al Estado Dominante o amo, pagarle tributo
jurándole lealtad y prestarle ayuda militar en caso de ser
necesario los órganos de poder del Estado Vasallo esta
sujeto a confirmación del Estado Dominante.
Los Fariseos tentan a Jesús- Cristo con relación
a los Tributos y
JESÚS responde
Dar a DIOS lo que es de DIOS, y al Cesar lo que es del Cesar
(Los impuestos)
En la actualidad se la utiliza en forma abierta y encubierta
por todos los Estados del mundo el cobro de impuestos.
El Régimen de Capitulación.-
Son patentes comerciales que se otorgaban a personas
jurídicas extranjeras para que puedan convocar sus
productos al
interior del Estado que conocía las referidas patentes
imperiales, así como eran concedidas de manera unilateral,
de la misma manera podían ser retiradas, esta
institución se practico mucho en Ciudades
Estados-Italianos .
Protectorado
Internacional.-
Es una forma de dominación abierta, debido a un tratado
Internacional o a una violación del Derecho Internacional.
Mediante la cual el Estado Protegido, encarga el manejo de los
asuntos exteriores a la Potencia Protectora; la que a su vez
nombra un residente para que se encargue de la
administración de los asuntos internos (Ministro del
Interior, Ministro de Gobierno,
Ministro de Estado. Etc, explotando los recursos
naturales y explotando la mano de obra barata).
El protectorado internacional sin lugar a dudas es un reclutamiento
jurídico, político de dominación de las
potencias extranjeras, para que a aquellos Estados o Territorios
que habían caído en sus redes, los cuales se
beneficiaban de sus recursos
naturales y de la mano de obra barata aborigen.
Ejemplo
1. Marruecos y Túnez de Francia
2. Corea de Japón
3. Valentina de Gran Bretaña
4. Hong Kong del Reino Unido de Gran Bretaña.
1960
Pensamiento Económico
La gran magia del Capitalismo es
la Rotación, y mientras más rota más
produce.
La gran trampa del protectorado es que se llevan los recursos
y explotan la mano de obra barata, a cambio transfieren
tecnología de punta, pero cuando se retiran se la llevan o
la dejan descontinuada.
Otra de las formas que utilizan es con las famosas zonas
francas, donde los capitalistas no arriesgan nada sino que solo
jalan agua para su
molino.
Sistema de Mandato Internacional.-
Fue creada por la sociedad de las Naciones, después de
la primera guerra
mundial, donde le fueron arrebatadas las colonias a los
perdedores de la Guerra (Alemania y
Hungría) y que serían administradas por los
ganadores de la guerra.
Desde el punto de vista teórico el sistema de
Mandato planteaba que ante la imposibilidad de que ciertos
pueblos no podían auto gobernarse, ellos asumían
tal misión tal
afirmación era falsa, ya que por poco desarrollado que sea
un pueblo tiene capacidad de auto gobernarse, lo que en verdad
sucedía, era que el sistema de Mandato fue utilizado para
que los gobiernos mandatarios se apoderaran de los recursos
naturales y la contratación de la mano de obra barata.
El Principio de no Intervención en el Derecho
Internacional Público (DIP).
El Principio de no intervención aparece en 1789 con la
Revolución Francesa, quedando plenamente establecida en el
año 1793, cuando se aprueba la Constitución Pos
Revolución la cual establece lo siguiente:
"Francia no intervendrá en los asuntos internos de
otros Estados, de la misma manera no tolerará que
ningún Estado intervenga en sus asuntos Internos", de
esta misma manera queda establecido jurídicamente y
políticamente el Principio de no Intervención.-
El principio de no intervención tangencialmente fue
abordado en la lucha por la independencia de los Estados Unidos de
Norte América, pero fue su 5to Presidente JAMES MONROE,
quién en 1823 con la Doctrina que lleva su nombre la que
contiene el Aforismo o Lema "América para los
Americanos", quien expresa cual será la
política con relación a la nuevas Naciones
Latinoamericanas, con el ánimo de someter a su control
político total.
Simón Bolívar,
invirtió toda su fortuna en la gesta libertadora de las 5
naciones, cuando se quedo sin recursos económicos,
ordenó a Miranda que realizará los respectivos
empréstitos y es en Inglaterra donde
encuentra respuesta positiva para financiar la Independencia, ya
que otras naciones poderosas simplemente no colaboraron con
nada.
Es por eso que El libertador Simón Bolívar
expresaba lo siguiente:
"Parece que los Estados Unidos de Norte América, ha
sido escogida por la divina providencia, para plagar de hambre y
miseria a las Naciones Latinoamericanas ".
Co el pensamiento de
Simón Bolívar se demuestra el desagrado del
Libertador ante la conducta oportunista de los Estados
Unidos.
El Diplomático Argentino LUIS MARÍA
DRAGÓ, planteó que era ilícito intervenir en
los asuntos internos de otros Estados, con el pretexto de cobrar
desudas externas.
Más tarde el Diplomático Estadounidense HORACIO
PORTER, reforzó el pensamiento de DRAGÓ pero fue en
la convención de la HAYA de 1906 en la que
estableció que era ilícita la Intervención
de un Estado, en los asuntos internos de otros, solo que el
Estado Deudor se niegue aceptar una oferta de
Arbitraje o
una vez aceptada se niegue a concretarla o después de
haberse comprometido al pago hace todo lo posible por no cumplir
lo pactado…
El arbitraje es una figura jurídica para resolver este
tipo de conflictos, ya que es vinculante.
El principio de no intervención esta Consagrado en la
Carta de la ex -Sociedad de Naciones, pero alcanza su mayor
dimensión en la CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS aprobada en
1945, la cual establece que ningún Estado tiene
autorización para intervenir en asuntos internos de otro,
salvo las excepciones establecidas en el Capítulo 7mo,
referente a las atribuciones del CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU,
que expresa lo siguiente:
Art.41 se podrá adoptar las siguientes medidas
como:
1. Cuarentena
2. Embargos
3. bloqueos
4. etc.
Si las medidas anotadas no surten efecto se podrá
aplicar el Artículo 42, el cual establece la
utilización de las fuerzas Armadas por Aire, mar y
tierra, con el
objetivo de
restaurar la paz y la seguridad Internacional, esta medida final
fue aplicada en IRAK en 1990, por haber Invadido KUWAIT, en la
llamada Guerra del Golfo Pérsico.-
Reconocimiento de
nuevos Estados y Gobiernos.-
Estos nuevos Estados aparecen en el nuevo escenario
Internacional bajo las siguientes circunstancias:
A. Los nuevos Estados, que son producto de una
Revolución Social, también llamados Estados de
nuevo tipo, donde una clase social reemplaza a la otra en la
Dirección del Estado.
B. Los nuevos Estados, que aparecen como producto de
la lucha de Liberación Nacional, creando las colonias
dejan de ser tales, para constituirse en Estados
Independientes. ejemplo;a) La India – Gran Bretaña
b) Angola — Portugal
c) Mozambique –.Portugal
C. Los nuevos Estados que aparecen en la unión
de 2 o más Estados en uno solo, o la división
de uno en vario, que es lo que acontece actualmente.
Ejemplo;
Pensamientos:
El dólar no tiene fronteras
Ni el Capitalismo, ni las Mercancías, no hay
fronteras que los detengan.La única vía para que la Revolución
no muera, primero debe tecnificarse, no puede vivir solo del
recuerdo.La transferencia de tecnología es necesaria para
las naciones en vía de desarrollo.
D. Los únicos Estados, que aparecen para el
reconocimiento la ONU, tal como aconteció con el
Estado de Israel en 1948.-
Doctrinas o Escuelas acerca del reconocimiento de los
nuevos Estado.-
En la práctica Internacional encontramos dos Escuelas
en torno al reconocimiento del nuevos Estados, la Escuela
Declarativa y la Escuela Constitutiva.
La Escuela Declarativa.-
Establece que el NUEVO Estado no necesita reconocimiento, ya
que el existe fuera e independientemente del reconocimiento,
dicho de mejor forma a hecho uso del principio de la
autodeterminación de los pueblos y las naciones.
La Escuela Constitutiva.- Establece la necesidad de
reconocimiento por parte de otros Estados, criterio abiertamente
regresivo o reaccionario.
Reaccionario =
Revolución.-
Reconocimiento de los Nuevos Estados y los Nuevos
Gobiernos.-
El reconocimiento de un nuevo Estado se da cuando la Sociedad
Internacional se hace conocedora que un nuevo sujeto del Derecho
Internacional ha aparecido y puede actuar…
El nacimiento de un nuevo Gobierno, no se pone en
discusión la subjetividad jurídica del Estado, si
no nuevo régimen político imperante.
Doctrinas acerca del reconocimiento de los nuevos
gobiernos.
Doctrina de CARLOS TOBAR.-
Fue planteada por el Ministro de Relaciones Exteriores del
Ecuador el Ecuatoriano CARLOS TOBAR en el año 1907 Y
ESTABLECE QUE NO DEBEN SER RECONOCIDOS LOS GOBIERNOS QUE SON
PRODUCTO DE UN GOLPE DE ESTADO o
Gobiernos de FACTO ( es donde bajo la fuerza, los militares
asumen el poder rompiendo el orden Constitucional), su
filiación política era Conservadora.-
Doctrina Wilson.-
Establece un criterio similar a la de Tobar, es decir que no
se debe reconocer a los Gobiernos de Facto, pero evidentemente el
Sr. Wilson en su País los EE.UU. No es respetada su
Doctrina, que ha reconocido Gobiernos de Facto cuando le ha
interesado, ejemplo.
1.- Jorge Videla, de Argentina 1978
2.- Augusto Pinochet Chile 1973
Doctrina Estrada.-
Fe propuesta por el Ministro de Relaciones Exteriores de
México,
Don Genaro Estrada quien planteaba, entrar a reconocer o no a un
Gobierno, era inmiscuirse en asuntos internos de ese País,
por lo tanto Estrada propuso en el año 1930, diciendo que
MÉXICO se reserva el Derecho de ratificar o retirar a sus
diplomáticos acreditados, no obstante los esfuerzos de
Estrada para evitar la intromisión no pudo evitarlo.
Doctrina Lauterpacht.-
Expresa que no hay que otorgar de manera inmediata el
reconocimiento, si no esperar que los acontecimientos
políticos se vayan esclareciendo, hasta que el nuevo
régimen demuestre el control de la nueva situación
Política.
Un nuevo Panorama Mundial con Corea del Norte.-
Después de un proceso de
Investigación, los potencias se dan cuenta
que Corea del Norte tiene Capacidad para lanzar misiles guiados
por Satélites
espías de avanzada tecnología, se perfila un
espacio como nueva potencia nuclear y que podría cambiar
totalmente el panorama mundial.
La ONU realizará todos sus esfuerzos posibles y
utilizará todos los medios que estén a su
alcance
En la Actualidad -2009
Consejo ONU votará sobre sanciones contra Corea del
Norte
Viernes 12 de junio de 2009
NACIONES UNIDAS (Reuters) – El Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas hará una votación el viernes sobre
el borrador de una resolución que amplía sanciones
financieras y un embargo comercial y de armas contra Corea del
Norte por su reciente ensayo nuclear
y su programa de
armamento.
La votación sobre Corea del Norte, originalmente
programada para las 11.00 ha sido retrasada por una hora y ahora
se realizará a las 12.00 dijo la oficina de
prensa de
Naciones Unidas (ONU).
Reporte de Louis Charbonneau
Corea de Norte Responde.
Sábado 13 de junio del 2009
SEUL (Reuters) – Corea del Norte dijo el sábado que
iniciaría un programa de enriquecimiento de uranio y
prometió que volvería apto para armas a todo su
plutonio tras las sanciones de Naciones Unidas por su prueba
nuclear, mientras Washington exigió a Pyongyang detener
sus acciones
"provocadoras".
El empobrecido Estado comunista también amenazó
con tomar acciones militares si Estados Unidos y sus aliados
intentan aislar al país.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el viernes una
resolución que prohíbe todas las exportaciones de
armas desde Corea del Norte y la mayoría de las importaciones de
armamento hacia el Estado.
En Washington, un funcionario del Departamento de Estado dijo
que "(Corea del Norte) debe cesar con sus acciones y
retórica provocativas y retornar sin condiciones al
proceso de las seis partes".
Las conversaciones de desarme nuclear de seis partes incluyen
a las dos Coreas, Estados Unidos, Rusia, Japón y
China.
En Lecce, Italia, los
ministros de Finanzas del
Grupo de los
Ocho países dijeron que están "comprometidos con la
implementación efectiva y a tiempo de medidas financieras
contra Corea del Norte", tal como se convino en la
resolución del Consejo de Seguridad.
"Tomaremos acciones militares firmes si Estados Unidos y sus
aliados intentan aislarnos", informó la agencia de
noticias KCNA
citando a un portavoz no identificado del Ministerio de
Relaciones Exteriores norcoreano que leyó un
comunicado.
El portavoz también dijo que Corea del Norte
iniciaría un programa para enriquecer uranio para un
reactor de agua ligera.
Por Miyoung Kim y Jon Herskovitz
CAPÍTULO VII
ACCIÓN EN
CASO DE AMENAZAS A LA PAZ,
QUEBRANTAMIENTOS DE LA PAZ O ACTOS DE AGRESIÓN
Desde el artículo 39 hasta el artículo. 51.-
¿Cuántos estados en la ONU están en
este momento?
Las relaciones internacionales son una disciplina
académica y campo que dejó la ciencia
política doméstica para enfocarse hacia las
relaciones de Estados entre sí mismos y con otras unidades
que compongan el sistema internacional, incluyendo las
organizaciones internacionales, las organizaciones no
gubernamentales y las corporaciones multinacionales.
Es un campo altamente interdisciplinario, ya que involucra a
varias áreas de estudio, tales como ciencia
política, derecho, economía, historia y geografía, entre
otras. Además, en años recientes, los estudiosos y
practicantes de Relaciones Internacionales han vinculado nuevos
temas a la disciplina, tales como el medio ambiente, la
biología y
la informática.
¿Cuántos Estados hay exactamente?
La ONU cuenta con 192 miembros. El 21 de mayo del 2006
Montenegro, por medio de un referéndum, se separó
de Serbia. Éste último conservó el asiento
en Naciones Unidas, y Montenegro fue admitido como estado
independiente el 28 de junio del 2006.
Los Países que no son miembros de la ONU
son:
Santa Sede. Tiene sus privilegios de todo estado miembro, sin
embargo no tiene voto en ningún consejo.
Taiwán (antes parte de China), por conflictos
políticos se separo de la ONU y hasta esta fecha ha
lanzado muchas propuestas a la ONU para su reintegro, pero China
(república popular) aun la considera "rebeldes" y por eso
se opone tajantemente a su reintegro.
La república Saharaui, Kosovo, Y algunas
Islas…
ONU invita a Disertar a Presidente Ecuatoriano sobre
Crisis
mundial.
El presidente de Ecuador Rafael Correa Delgado, fue
invitado el 25 de Junio del 2009 por su calidad de Economista a
participar de la conferencia sobre
crisis financiera y economía mundial que se
desarrolló en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva
York.
El presidente en la ONU, llamó a Construir una nueva
red de integración que rompa la unipolaridad.
Propuso reforzar la unión de Espacios de
soberanía monetaria – financieras supranacionales.
Invitó a Países del Sur a Organizarse.
A nombre del Países del Sur, hizo su propuesta
regional, acogida por el Bloque de países de la
Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA) un
planteamiento aplicable para las regiones menos desarrolladas del
mundo como África.
El jefe de Estado explicó que si los países
avanzarán hacia la creación de Bancos de
Desarrollo, como el Banco del Sur,
lograrían poner en marcha un fondo de Reserva Común
y se pusieran de acuerdo con un sistema monetario
Electrónico esto facilitaría los intercambios
regionales.
En un recuento de reuniones de los Países del G8 y G20
en donde se han buscado soluciones a la crisis dándole la
espalda a las naciones pobres, el Presidente Ecuatoriano
llamó a una nueva ética de
convivencia planetaria y de que la ONU se convierta en G192,
donde todos los países son distintos pero iguales.
EL Estadounidense El Premio Nobel de Economía, el
Economista Joseph
Stiglitz se mostró satisfecho con el resultado que
saldrá de la Cumbre de la ONU, sobre la Crisis
Económica Global, pese a que sus asistentes no
adoptarán las reformas que el proponía.
Se siente satisfecho ya que por primera vez que la Asamblea
General de Naciones Unidas se la da la oportunidad a
países en vía de desarrollo para aportar con su
punto de vista sobre la crisis que atraviesa la economía
mundial.
Entre sus propuestas sustituir el dólar como moneda de
comercio
internacional y reemplazar el G-20 por un nuevo Consejo
Económico Global, quedaron diluidas dichas propuestas.
Algunos países proponen la creación de un nuevo
sistema de reserva global, que no sea dominado por las
economías más ricas, como ocurre con el Fondo
Monetario Internacional (FMI).
Golpe de Estado destituyen a Manuel Zelaya Presidente
Constitucional de HONDURAS – Junio 28 del 2009
La Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA),
representada por sus Presidentes se dispone a celebrar una cumbre
extraordinaria en Managua para conformar un frente común
de apoyo para que restituyan al presidente de Honduras, Manuel
Zelaya, derrocado por militares golpistas este domingo.
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega
Cito en calidad de presidente del Sistema de
Integración Centroamericana (SICA) y por su
homólogo venezolano Hugo
Chávez, impulsor del ALBA, quien llegó a
Managua para que Manuel Zelaya sea restablecido en el poder, e
impulsar el aislamiento del régimen militar de
Honduras.
Los Presidentes: Chávez, Rafael Correa, el canciller de
Cuba, Bruno Rodríguez, y representantes del ALBA fueron
los primeros en llegar a Managua para participar de la
cumbre.
Ortega llamó al presidente de Estados Unidos, Barack
Obama, a sumarse "a la lucha para restituir a Zelaya a la
presidencia de Honduras" e invitó al secretario general de
la Organización de Estados Americanos (OEA),
José Miguel Insulza, para que participe en la
reunión.
Se reunieron con el carácter de Urgente.
Los Presidentes y los representantes de 17 países del
hemisferio -representados en el SICA y el ALBA- con el fin de
librar "una batalla diplomática continental" para revertir
el golpe militar en Honduras.
Las fuerzas armadas de Honduras destituyeron y expulsaron a
Zelaya
Llegó a Costa Rica en
cumplimiento de una orden judicial, tras haberse declarado ilegal
la consulta popular que el mandatario pretendía realizar
este domingo para reformar la constitución y abrir el
camino a una posibilidad de su reelección.
El Congreso de Hondureño se reunió
Designó este domingo a su presidente interino, Roberto
Michelitti, cuyo nombramiento fue desconocido por la gran
mayoría de los gobiernos del hemisferio, incluido Estados
Unidos.
Estados Unidos solo reconoce al Presidente que fue elegido
democráticamente por el pueblo Hondureño a Manuel
Zelaya", aseveró el embajador norteamericano en
Tegucigalpa, Hugo Llorens, en rueda de prensa.
Miles de seguidores del gobernante Frente Sandinista (FSLN,
izquierda) se tomaron las calles de Managua para rechazar el
golpe militar en Honduras, mientras se esperaba la venida de
Zelaya procedente de Costa Rica, en medio de fuertes medidas de
seguridad.
Nicaragua cierra la frontera por
tres días hacia Honduras, los afectados cientos de
Comerciantes que perdieron su productos de primera necesidad y se
asentó la incertidumbre.
El golpe fue rechazado los países miembros del ALBA,
así como los gobiernos de Centroamérica expresaron
en una declaración firmada por sus cancilleres en Managua-
exigen a los golpistas declinen su posición y se de "la
inmediata restitución de sus funciones al
presidente" Zelaya.
Oscar Arias, el presidente de Costa Rica, invitó a los
países miembros del Grupo de Río a sumarse este
lunes a la cumbre de Managua para analizar y coordinar acciones
conjuntas con el SICA.
Con la adhesión del Grupo del Río, Nicaragua
estarían reuniendo delegados de alrededor de 28 de los 35
gobiernos del hemisferio, que han expresado su total desagrado
por el golpe militar en Honduras y han demandado el
restitución del orden constitucional que ha sido
violentado por los militares.
Los Hondureños se fragmentan por Zelaya, se hacen
sentir las voces de
protestas la gente es fuertemente reprimida por los militares se
ha decretado el toque de queda, se suspenden garantías
Constitucionales.
Organismos Internacionales suspenden entrega de recursos,
Banco Mundial
(BM) ordenó que se suspenda la entrega de 270 millones a
Honduras hasta que se aclare la situación política
en el País.
La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH)
condenó el Golpe de Estado, y mostró su
preocupación por las violaciones de los derechos humanos
en las revueltas anteriores.
El Presidente Derrocado logró el apoyo de la ONU, pero
los golpistas lanzan orden de prisión contra
él.
La ONU expresa que se ha dado un Zarpazo a la
democracia, perpetrado por líneas de élite que se
oponen al cambio.
La OEA, reiteró la condena al golpe de Estado,
el Canciller Argentino Jorge Taiana sugirió que incluso se
sopese la suspensión de Honduras del Organismo.
OEA, resuelve dar 72 horas al gobierno interino de
Honduras para que restituyan a al defenestrado Presidente
Zelaya.
Manuel Zelaya, tiene la intensión de Regresar a su
País, para tratar de dialogar y poner en orden con los
responsables del golpe militar que lo derrocó el domingo
pasado, pero esperará la respuesta que la comisión
que traslado a Honduras y después de eso regresará
a su País.
La justicia
Hondureña emitió orden de arresto contra
Zelaya
Acusado del delito
traición a la Patria, corrupción y usurpación de funciones
dijo el Fiscal Luis
Alberto Rubí, inmediatamente será detenido si
regresa.
Micheletti, se da cuenta del aislamiento internacional en que
se encuentra su gobierno, espera recuperar la confianza de esos
Países e instituciones
que han condenado el derrocamiento de Zelaya.
Reacciones, se comienzan a reunir los Congresos de los
Países amigos, Chile pone el ejemplo condenó en
forma unánime el golpe militar registrado en Honduras y
mostró su respaldo al Presidente depuesto.
Los Congresistas de varios países reunidos en Quito Ecuador
rechazan la violación al sistema democrático, que
no solo afecta al pueblo HONDUREÑO sino a toda la
comunidad Internacional.
Roberto Michelitti, presidente interino quiere romper el
tablero
Se ha propuso adelantar las elecciones en su País, lo
que podría cambiar totalmente el panorama en Honduras, se
ha impuesto el
toque de queda, los medios solo dan información oficial, los periodistas
independiente informan al mundo lo que sucede pero no dan a
conocer desde que lugar por temor a ser detenidos, ya que no hay
las suficientes garantías para hacerlo.
Abogado José Luis Ortiz
Catedrático de la Facultad Derecho de Universidad
Estatal de Guayaquil.
Opinión. 2009- 07-03
La experiencia de Honduras
La destitución del Presidente Hondureño, pese a
la brutalidad de su desenlace, no es una réplica de los
típicos golpes que ocurrieron en América Latina en
la década del 70 del siglo anterior.
Dos situaciones de triste Recordación
Aquellos, como el chileno y el argentino que los vivimos muy
de cerca, fueron pura y simplemente actos ejecutados por unas
fuerzas armadas que pisotearon la Constitución,
desconocieron el sistema jurídico y arrasaron con todo el
entramado del Estado fundado en la División de
Poderes.
1.- Pinochet defenestró al Presidente Allende,
desconoció las funciones del Estado e instauró un
régimen de terror y persecución.
2.- Videla en Argentina, echó de la presidencia
a la viuda de Perón y
agudizó la violencia que ya había sido convertida
en lógica
represiva por parte de la Triple A, bajo la conducción de
López Rega y el aval del gobierno.
En los dos casos se cerró la democracia, se
anuló el sistema de partidos y se instauraron
regímenes totalitarios de poder concentrado, centralizado
y excluyente.
El acontecimiento de Honduras tiene connotaciones distintas.
Zelaya, apoyado por el liberalismo
llega al poder y, contrariando la orientación
ideológica de esa fuerza (fundada en la importancia de la
relación entre el mercado y el
Estado y en la apertura de su economía al comercio
mundial), toma partido por el proyecto
Chavista, se acerca de modo acelerado al "socialismo del
siglo XXI", y articula toda una logística orientada a reproducir los
procedimientos
aplicados por sus integrantes en sus respectivos países
para establecer el típico modelo
asentado en la desaparición de la división de
poderes y en la eliminación de los contrapesos
democráticos que garantizan el control colectivo del
manejo gubernamental.
Cuando se pierde el hilo del dialogo.
Este evento marca un primer
choque entre su política presidencial y sus
compañeros de partido y otros sectores que hicieron
posible su triunfo electoral.
De aquí en adelante, el factor geopolítico del
libreto "bolivariano" desencadena una reacción opositora
de mucha influencia y determinación, en la que se agrupan
instancias del sector
público como el Congreso, la Corte de Justicia, la
Fiscalía, el organismo supremo electoral, las fuerzas
armadas, del sector privado como la Iglesia, las
cámaras de la producción, los partidos
políticos, etc., avalados por una estructura
jurídica que le impide al Ejecutivo tomar iniciativas no
autorizadas por la ley y la Constitución.
El desenlace posterior: La destitución de Zelaya, la
intervención del Ejército, y su expulsión a
Costa Rica, son hechos que se integran a un escenario de crisis
democrática que empieza el momento mismo en que aquel
decide aplicar la lógica del modelo de Chávez a fin
de tomar todo el poder para sí.
Ya es hora de que los organismos, y la comunidad
internacional, amplíen su concepto de la democracia y
definan una política que se haga presente cuando, de
cualquier manera, se la debilite, se la viole y se la
pisotee.
ANÁLISIS
Se viola principio de no intervención
A leguas se nota que los presidentes de la región que
están respaldando a Manuel Zelaya, están violando
el principio de no intervención en asuntos internos de
otros países de la Región. El Pueblo
Hondureño debe resolverlo sin injerencias de fuerzas
extrañas.
Fue una mala idea de los Presidentes que querían
acompañar a Zelaya a recuperar el poder, no han medido las
consecuencias de sus acciones que se pueden devenir en cada un de
sus Países.
Los Presidentes tienen que volver a asesorarse
Para que su participación no se catalogue como
intervencionista, hay que buscar otros mecanismos para presionar
a que Honduras regrese al sistema democrático.
Adelantar las elecciones sería la salida, pero Gobierno
que no ha sido reconocido por los presidentes que respaldan a
Zelaya implica en que sean nulas. Unos han roto relaciones y
otros simplemente están aplicando la doctrina de la
espera.
EE.UU. y la ONU, expresaron su desacuerdo con el
Gobierno de FACTO por la muerte el
domingo 5 de julio del 2009, de dos manifestantes durante el
fracasado intento de retorno del derrocado presidente Manuel
Zelaya.
Promueven una medicación en Crisis
Hondureña.-
La Secretaria de Estado de EE.UU., Hilary Clinton
dialogó con ambos actores que mantienen su
posición.
El Presidente Costarricense Oscar Arias Premio Nóbel de
la Paz por su gestión
para pacificar Centroamérica en los años 80.
Confirmó que mediara en dicho conflicto, tras el golpe de
Estado del 28 de junio del 2009.
El asunto se complica si no se da la restitución, ya
que Honduras tiene el temor al asilamiento internacional y no
será capaz de sobrevivir en este mundo globalizado.
El l significado de Siglas
(SE) Soberanía Estatal
(DIP) Derecho Internacional Público
(D.) Derecho.
(I) Interna
(E) Externa
(OJI) Organización Jurídica Internacional
(O.I) Organización Internacional
(OEA) Organización de Estados Americanos
(O.I.T) Organización Internacional del Trabajo
(O. M. S) Organización Mundial de Salud
(ALBA) Alternativa Bolivariana de las Américas
(Unasur) Unión de Naciones Sudamericanas
(PIB) Producto
Interno Bruto
(BM) Banco Mundial
(FMI) Fondo Monetario
Internacional.
Guía del
Seminario Teórico del Derecho Internacional
Público.-
1.- Explique las características y los grupos que se
clasifica las Organizaciones Internacionales.-
Entre las características de las Organizaciones
internacionales podemos nombrar los siguientes:
a. Se crean mediante tratados, estatutos, cartas,
etc., donde se determina su fundamentación,
organización y objetivos.b. Están integradas por Estados
c. Gozan de personalidad Jurídica
d. Están dotados de órganos
permanentese. Los órganos cumplen objetivos de
organización, que por voluntad propia decide su forma
de actuar, es decir auto regula su funcionamiento.
Las organizaciones internacionales pueden clasificarse en dos
grupos:
1) El primer grupo a los que atienden a los fines
generales; son lo que tienen una gran amplitud
territorial , tales como la Organización de Naciones
Unidas cuyo objetivo básico es el mantenimiento de la
Paz y la Seguridad Internacional, además la
cooperación en las áreas económica,
social, cultural y humanitaria; la Organización de
Estados Americano, igualmente tiene fines generales pero un
espacio territorial más reducido, teniendo como
objetivos la seguridad continental, la solución
pacífica de las controversias, la cooperación
entre los campos políticos, económico y
Social.2) El segundo grupo corresponde a los que atienden
a los fines específicos o particulares, tales
como: en lo que corresponde al ámbito económico
podemos mencionar el Banco Internacional para la
reconstrucción (B.I.R.F.A), la Comunidad Europea y el
Desarrollo; en lo que corresponde al ámbito social,
cultural y humanitarios podemos nombrar instituciones como al
UNESCO, la O.I.T, la Organización Internacional
del Trabajo, la Organización Mundial de Salud
O.M.S; en lo que le corresponde a la
cooperación técnica podemos mencionar, la
Unión Postal Universal U.P.U, la unión
Internacional de Telecomunicaciones, la Agencia Internacional
de E3nergía Atómica.
2.- Explique los organismos principales de la
Organización Internacional (O.I)
Los Organismos Internaciones poseen tres tipos de
órganos principales y son:
a. Un órgano deliberante de carácter
plenario que se denomina Asamblea General (ONU),
Conferencia (O.I.T), Congreso (O: M: S), junta de
gobernadores (B: I: D), los cuales están integrados
por los representantes de todos los estados miembros.b. Un órgano Ejecutivo llamado Consejo,
Comité Directivo, Ejecutivo o
Administración. Su elección es entre los
representantes de los estados miembros, su funcionamiento es
permanente o semipermanente y de carácter
ejecutivo.c. Un órgano administrativo denominado
secretaria, la dirección general o Presidencia. Es
un órgano de funcionamiento permanente que ejerce
funciones administrativos y de representación.
3.- Explique los procedimientos para la formación de
voluntad Organización Internacional formas de
votar.
Son 6:
1. La unanimidad, es un procedimiento
extremadamente respetuoso de la voluntad de los Estados
miembros, los cuales no se verán obligados a cumplir
resoluciones que no estén conformes. Aunque resulta un
grave obstáculo para la realización de los
objetivos de los Organismos Internacionales ya que solo un
voto negativo basta para paralizar su actividad.2. El método de la disidencia, es la
que apunta a obligar a la resolución sola a aquellos
Estados que la aprobaron. Los Estados que votaron en contra o
se abstienen no quedan sujetos a la resolución
adoptada, por lo general se lo aplica en áreas de
desarrollo y económica.3. El voto ponderado, es un procedimiento que
se aparta del Principio de igualdad Soberana de los Estados.
De acuerdo a este procedimiento, algunos Estados disponen de
más votos que otros en el momento de tomar decisiones
es un procedimiento antidemocrático.4. La Mayoría simple o mayoría
calificada, es otro de los procedimientos en el primer
caso se cifra en la mitad más uno de los votos de los
miembros, en tanto que la mayoría calificada puede
cifrarse en las 2/3 partes de los miembros, tanto en las dos
votaciones la resolución correspondiente es
obligatoria para los disidentes (disconformes).5. El consenso, consiste en la adopción
de resoluciones , sin recurrir a la formalidad de la
votación6. El Derecho a veto, Es una forma solapada de
la regla de unanimidad y es utilizada por los miembros de la
ONU la cual a sido calificada como antidemocrática,
los componen cinco miembros permanentes (EE.UU. RUSIA, CHINA,
FRANCIA, GRAN BRETAÑA).
4.- Competencias y normativas de la Organización
Internacional (O.l.)-
Las organizaciones Internacionales tienen capacidad para crear
normas jurídicas, en virtud del poder adquirido por sus
tratados constitutivos. Las competencias normativas de la
Jurisdicción Interna de la O.I. se manifiestan en
los reglamentos internos, instrucciones y recomendaciones Inter-
orgánicas:
Los reglamentos Internos, recogen las normas
internas del funcionamiento de cada órgano de las
Organizaciones Internacionales.Las Instrucciones, son obligatorias para los
órganos a quienes van dirigidas debido a la
subordinación que estén respecto del
órgano del que emanan.Las recomendaciones Inter-Orgánicas, son las
dirigidas por un Organismo Internacional a otro órgano
del mismo ente con el que existe una relación de
coordinación o incluso de dependencia. Estas
recomendaciones no tienen carácter obligatorio.
5.-Explique los antecedentes de la ONU.
Antes de constituirse la Organización de Naciones
Unidas (ONU), existió la sociedad de naciones, que fue
creada después de la primera Guerra Mundial con la
finalidad de mantener la Paz Internacional.
La Sociedad Naciones trato de mantener la Paz en Versalles,
pereciendo 1940 en la segunda guerra mundial, aunque su muerte formal
esta fechada en le mes de abril de 1946.
12 de junio de 1941 en Londres, se realizó la
declaración de de aliados representado por 14 Estados, y
la Declaración conjunta la Carta de Atlántico el 14
de Agosto de 1941 firmado por Roosevelt y Churchill.
1 de Enero de 1942 se efectuó la
Declaración de Washington o la Declaración de las
Naciones Unidas, la cual la suscriben representantes de 26
Naciones.
30 de Octubre de 1943, se firma la Declaración
de Moscú en las que participan EE.UU., GRAN
BRETAÑA, UNIÓN SOVIÉTICA Y CHINA, en
esta declaración se sienta el propósito de mantener
los tiempos de Paz y la necesidad de crear un instrumento
Internacional o una Organización Internacional para
mantener la Paz.
En 1944 desde el 21 de Agosto y después del 7 de
octubre en Dumbarton- Osaka (EE.UU. ), se reúne expertos
internacionalistas y de ellos surgen propuestas que sientan las
Bases de la Organización de las Naciones Unidas las que
son comunicadas a todas las Naciones el 9 de Diciembre de 1944,
con el propósito que presenten enmiendas y
sugerencias.-
Finalmente se hacen los ajustes en la conferencia
(Unión Soviética) donde se reúnen Roosevelt,
Churchill y Stalin y hacen los acuerdos de posguerra , para luego
el 26 de junio de 1945 se firma en San Francisco la Carta de la
ONU, a la misma que Ecuador es admitida el 26 de Diciembre de
1945.
6.- Cuales son los propósitos y Principios de la
ONU.-
Los propósitos.-
Están constituidos por objetivos que
persiguen las Naciones Unidas y tienen un papel importante y en
cuanto ayudan a interpretar la esencia de la Carta de la ONU y la
competencia de
cada Nación.-
Los Principios.-
Los constituyen los preceptos normativos que rigen la
Organización y la observación de ellos por parte de los
Estados y de incumplirlos contempla sanciones, entre los
principales principios podemos anotar los siguientes:
a. Art.1.- El mantenimiento de la paz y seguridad
internacional y la adopción de medidas colectivas
eficaces para prevenir y eliminar las amenazas de Paz.
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |