Durante su mandato (manejado totalmente por el peronista
José López Rega), la situación política y
económica se deterioró rápidamente. Si bien,
en 1974 teníamos un presidente constitucional, aquellos
enfrentamientos armados que habían empezado un año
antes, se fueron haciendo cada vez más crueles e intensos,
por lo cual, el entonces ministro López Rega, creó
la Triple A, una nefasta organización clandestina, que se encargaba
de contraatacar al E.R.P. y a los Montoneros, utilizando los
mismos métodos de
éstos. Por entonces era tan descarnado el clima que
vivía el país, que el Ministro de Interior, Carlos
Ruckauf, firmó un decreto mediante el cual autorizaba a la
Gendarmería y a las Fuerzas Armadas a intervenir en el
conflicto.
Esto, nos lleva a pensar que en realidad, desde el Estado, se
fomentó una especie de "Guerra Sucia",
en la que era válido todo tipo de acciones, para
eliminar al "enemigo".
En 1975, las actividades terroristas de
grupos de
extrema izquierda y extrema derecha se cobraron las vidas de
más de 700 personas. Estas dos tendencias se disputaban el
protagonismo y los encontronazos se hacían cada vez mas
sangrientos, la lucha de ambos grupos solo benefició a
aquellos que apostaban a una salida autoritaria en la que el
país iba a perder la democracia.
Otro factor determinante fue la economía ya que el costo de vida se
incrementó en un 335%, escaseaban los alimentos de la
canasta familiar, mientras las huelgas y manifestaciones eran
frecuentes.
Proceso de
Reorganización Nacional (1976-1983)
Gobierno de facto de Jorge Rafael Videla (1976-1981)
Tras repetidas crisis
gubernamentales y un fallido intento de rebelión de las
Fuerzas Aéreas en diciembre de 1975, una Junta Militar
formada por el comandante en jefe del Ejército, teniente
general Jorge Rafael Videla, el almirante Emilio Eduardo Massera
y el brigadier Orlando Ramón
Agosti, tomó el poder el 24 de
marzo de 1976. La Presidenta Isabel de Perón fue
detenida y muchos de sus ministros, legisladores, gobernadores y
otros funcionarios del peronismo, como
dirigentes gremiales, fueron conducidos a cárceles y
barcos habilitados para prisioneros.
En el Acta del Proceso de
Reorganización Nacional estableció los objetivos a
seguir: luchar contra la subversión y contra la
infiltración marxistas en los ámbitos educativos y
gremiales, combatir la corrupción, reparar la finanza del Estado,
reducir el gasto
público, situar a la Argentina en el concierto de los
países occidentales y cristianos, etcétera. Este
Estatuto seria colocado por encima de la Constitución Nacional. La Junta Militar
disolvió el Congreso, impuso la ley marcial,
gobernó por decreto y designo como Presidente de la
Nación
al Gral. Jorge R. Videla, quien asumió sus funciones el
día 29 de marzo de 1976. Su primer discurso fue
duro y crítico, prediciendo tiempos de "sacrificios,
esfuerzos y austeridad"; pero se olvido de mencionar lo que
pasaría en los años posteriores: Represión,
dictadura,
autoritarismo, endeudamiento, desapariciones y secuestros.
Las primeras medidas que tomó fueron desactivar todas
las instituciones
democráticas, cerraron ambas cámaras del
Parlamento, dejaron cesantes a gobernadores y vicegobernadores
provinciales y sus legislaturas, lo mismo ocurrió con
todas las municipalidades del país incluyendo la Ciudad de
Buenos Aires y
la Corte Suprema de Justicia de la
Nación
y de las Provincias, otros funcionarios también quedaron
cesanteados, anularon los partidos
políticos y las organizaciones
sindicales fueron intervenidas la CGT y la CGE, y suprimió
el derecho de huelga.
La situación de la Argentina, a mediados de los 70 era
muy particular: El proletariado gozaba de una situación
económica y política considerablemente positiva, y
la incidencia de los sindicatos y
otras agrupaciones obreras en el poder político; las
guerrillas eran solo la porción más radicalizada de
todo el espectro social que directa o indirectamente apoyaban
cambios en la estructura
socio-económica de la Argentina.
Las Fuerzas Armadas asumieron el poder con el objetivo de
"terminar con el desgobierno, la corrupción
y el flageo subversivo", Videla decía que "un terrorista
no es solo el portador de una bomba o una pistola, sino
también el que difunde ideas contrarias a la
civilización cristiana y occidental". Aclarando más
el panorama, el entonces gobierno de la
provincia de Buenos Aires, el general Ibérico Saint Jean
declaró "primero vamos a matar a todos los subversivos,
después a los indiferentes, y por ultimo a los
tímidos".
El esquema político-institucional que las Fuerzas
Armadas querían aplicar era un modelo
político que evitara la
organización y los reclamos sociales y que
desmantelara las estructuras
gremiales, por eso se comunicó a la población que "será severamente
reprimida toda manifestación callejera" y "Se expulsara
del territorio nacional a extranjeros que afecte la paz
social".
El ministro de economía, José A. Martínez
de Hoz, nombrado por Videla e inspirado en la "Escuela de
Chicago" impulso un programa para
introducir productos
importados aumentando la deuda externa que
afecto profundamente a la industria
nacional, la Economía se basó en el sistema
financiero que tuvo un rol fundamental en la ubicación
y reasignación de recursos en
contra de los asalariados y a favor del sector más
concentrado del capital "La
reforma financiera acabó con una de las herramientas
del estado para la transformación de recursos en tres
sectores: La regulación de la tasa de intereses, la
existencia de créditos a tasas negativas y la distribución de este subsidio según
normas y
prioridades fijadas por las autoridades". Las altas tasas de
intereses superaban por mucho a las de ganancias (por producir),
por lo que "Ninguna actividad era rentable ni se podía
competir contra la especulación".
El plan
económico de Martínez de Hoz puede sintetizarse en
los siguientes puntos:
Rebaja de un 40% en los salarios, comparados con el
quinquenio anterior.Reformas a la ley de contratos de trabajo y
eliminación de las convenciones colectivas.Establecimiento de una creciente regresividad en el
sistema impositivo, mediante el aumento de los impuestos
indirectos (IVA, etc.) y la disminución de los
indirectos (ganancias, riquezas).Eliminación de las retenciones a las exportaciones
agropecuarias y de los subsidios a las exportaciones no
tradicionales.Progresiva reducción de los aranceles a la
importación.Apertura total a los capitales extranjeros: igual trato al
capital nacional que al extranjero y reducción de los
plazos de entrada y salida de dichos capitales.Reducción del gasto público a través
de la racionalización del empleo y la
privatización de nacionales.Presupuesto Nacional: aumento de defensa y seguridad y
reducción en educación, salud y vivienda.Política de transferencias del Estado hacia los
grupos económicos, mediante los mecanismos de .
estatización de la deuda privada, la ley de
promoción industrial y las políticas de compras
del Estado.
Una de las consecuencias más características del
plan fue la concentración de capital, la cual se
estimuló a través de la estatización de la
deuda privada, la implementación de las leyes de promoción industrial y la política
de compras del
Estado. Los resultados de esta política fueron: deuda
externa, inflación, desindustrialización,
caída del salario real,
deterioro de los servicios
públicos e incremento en los niveles de pobreza.
En líneas generales, el sector empresarial, industrial
y agropecuario apoyó el plan económico de Martines
de Hoz, ya que este era un hombre que
provenía de unas de las familias más tradicionales
del país y hablaba de modernización, eficiencia,
estabilidad, aumento de la productividad y
del trabajo, pero
hacia fines de 1980 la mayoría de los sectores de la
producción vivía un desengaño
en relación con la política
económica del ministro. Las cámaras comerciales
estaban en revendía contra el programa económico.
El sector que se llamo "la patria financiera", formado por
especuladores y grandes bancos
prestamistas, resulto beneficiado.
El sector agropecuario sufrió también las
consecuencias de la depresión
económica y los productores del campo sufrieron una fuerte
crisis, el presidente de las Confederaciones Rurales Argentina,
Jorge Aguado, advertía que la actividad agropecuaria
tenía grandes dificultades por la elevada
inflación, la devaluación de peso, la eliminación
de controles de precio y el
aumento del precio de los combustibles en un 30 por ciento. La
comercialización de los granos estaba en
manos de grandes empresas
cerealeras y el Estado argentino estaba endeudado en más
de 17.000 millones de dólares, a los que se sumaba un
endeudamiento privado, por parte de las empresas residentes en el
país, de casi 12.000 millones de dólares. En total
una deuda brutal, el 31 de Marzo de 1981, de 29.587millones de
dólares, este se debió a que Matines de Hoz
decidió buscar apoyo financiero y renegociar los pagos de
la deuda para ello viajo a México
participando en la asamblea anual del actual Banco
Inter-Americano de Desarrollo
(BID), logrando el apoyo del secretario del tesoro de los
Estados
Unidos, William Simon, y del presidente del Banco Mundial,
Robert Mc Namara, al que se le sumo el secretario de Estado,
Henry Kissinger, que favoreció al plan económico
del gobierno militar argentino, logrando un crédito
de 850 millones de dólares de bancos privados de Estados
Unidos, Europa y Japón,
y 360 millones de dólares del Fondo Monetario
Internacional (FMI), estos
fueron los primeros paso en el proceso de endeudamiento del
Estado al que después se sumó la deuda primaria
El ministro, con ideas de liberalismo
económico estaba convencido de que los altos
índices inflacionarios eran los constantes aumentos
salariales que retroalimentaban el alza de los precios, por
ese motivo congeló los salarios y
desdoblo el aguinaldo en dos cuotas para aminorar el impacto
sobre los precios al consumidor,
también el Poder
Ejecutivo dio a conocer un decreto llamado "Ley de
Prescindibilidad" en la
administración publica para reducir las plantas
permanentes de las reparticiones oficiales que durante el
gobierno anterior habían sido incorporados, este objetivo
era regularizar el movimiento
sindical y descabezar los sindicatos mas combatidos (SMATA, SUPE,
UON, FOETRA, AOT), el secretario general de la CGT, Casildo
Herrera, pidió asilo político en la embajada de
México en Montevideo.
"Los
Desaparecidos"
Mientras que
la economía siguió siendo
caótica durante toda la dictadura, amparados por la ley
21.338 del 25 de julio habían incorporado la pena de muerte
por fusilamiento el Código
Penal de la Nación para castigar atentados contra medios de
transportes o usinas, violencia
contra personal militar,
explosiones y otros delitos
relacionados con el terrorismo
subversivo. Cuando los atentados contra los derechos humanos
comenzaron a multiplicarse en Argentina, desde diversos
ámbitos políticos, religiosos, periodísticos
y gremiales se difundieron algunas criticas y reclamos, los
directivos y periodistas de diarios como: "La Opinión",
que dirigió Jacobo Timerman hasta que fue detenido en
1977, The Buenos Aires Herald, y otros medios desafiaron las
restricciones impuestas por el poder gubernamental a la libertad de
prensa. En
1977, la Comisión Argentina de Derechos Humanos
denunció ante la ONU, al
régimen militar, acusándolo de cometer 2.300
asesinatos políticos, unos 10.000 arrestos por causas
políticas y la desaparición de entre
20.000 y 30.000 personas, muchas de las cuales fueron asesinadas
y sepultadas en tumbas anónimas o arrojadas al mar, en los
"vuelos de la
muerte".
El objetivo de la acción
antisubversiva de los militares era clara, no solo se
debía exterminar a los guerrilleros, sino que se
debía hacer callar a la sociedad,
mediante un bombardeo psicológico destinado a romper los
lazos de solidaridad que
unían a la sociedad para instalar el individualismo y el
"sálvese quien pueda", esto se logro mediante diversas
acciones:
1. El proceso militar invento una nueva figura
jurídica, la desaparición de una persona
llevaba a sus familiares y amigos a una situación de
incertidumbre, inacción y temor por lo que sus propias
acciones pudieran causarle al detenido-desaparecido, en caso
de que este estuviese con vida.2. Censura y promoción de la autocensura,
quema de libro, violencia contra profesionales de relevancia
social (periodistas, párrocos populares,
psicólogos, abogados, educadores, escritores,
actores).3. El sistema educativo fue reformado para que
encajara con el régimen y su programa: lista de
antecedentes en los ingresos a las facultades,
represión en los establecimientos, modificación
del sistema pedagógico etc. Se prevenían
"futuros subversivos" retrasando el aprendizaje de la
lectoescritura hasta tercer grado (solo podían
aprender 13 letras por año) y prohibiendo la
enseñanza de la teoría de los conjuntos en
matemática.4. A los universitarios, demasiados grandes para
reformarse se los reprimía y exterminaba. El 80% de
los ciudadanos argentinos que entre 1978 y 1983 cursaban la
escuela secundaria, no recuerda sobre su vida social y/o
salidas estudiantiles tampoco las canciones que escuchaban
ni, los cantos populares de protesta. El 17.4% que
pertenecía a la clase alta parecía haber vivido
en otro planeta, aislados del mundo. El 3.6% prefiere no
opinar del tema, por miedo a nuevos actos represivos.5. Libros prohibidos: La circulación por
correo de "El Capital" de Carlos Marx se prohibió.
También prohibieron la categoría del material
dialéctico de Rosenthal. "El materialismo
dialéctico" y el concepto de Khrasanov, la
asimilación consistía en la escuela de Ganelin,
metodología de la labor educativa de Kannikpva y
"Dialéctica general" de Tohaschevski. Algunas
editoriales españolas fueron prohibidas en Argentina.
Un envió considerado altamente peligroso fue nada
menos que "Rojo y Negro" de Stendhal.6. Censura en los Medios: el Comunicado Nº 19,
del 24 de marzo de 1976, decía: "Se comunica a la
población que la junta de comandantes generales que se
ha resultado que sea reprimida con la pena de
reclusión por tiempo indeterminado el que por
cualquier medio difundiere o atribuida ha asociaciones
ilícitas o personales o grupos notoriamente dedicados
a actividades subversivas o al terrorismo. Será
reprimido con reclusión de hasta diez años, el
que por cualquier medio difundiere, divulgaré o
propagare noticias, comunicados o imagines, con el
propósito de perturbar, perjudicar o desprestigiar las
actividades de las fuerzas armadas de seguridad
policial."
Los secuestros se realizaban a alta horas de la noche por una
patota "Ocasiones espaciales" que eran más de 50 personas,
muchas veces llevaban encapuchados, a los mismos detenidos hacer
operativos en casas de conocidos, haciéndole creer que si
colaboraban iban a obtener su libertad y así estos
señalaban a sus amigos o compañeros, pero
después de llegar a concretar sus objetivos, de sacarles
toda la información posible, los hacían
desaparecer también.
Los operativos los hacían de la siguiente manera:
entraban en el domicilio, había un "apagón", se
apoderaban de los señalados, los tabicaban (le vendaban
los ojos), se los encapuchaba y los torturaban delante de los
hijos, los cuales eran dejados con algún vecino, familiar
o solos; cuando eran muy pequeños eran llevados con sus
padres a los centros clandestino, para que después fueran
adoptados por algún represor. Luego eran introducidos en
vehículos (Generalmente en automóviles de marca FORD modelo
FALCÓN, de color verde). De
allí partían a algún centro clandestino de
detención y pasaban a ser miles de hombres mujeres y
niños
de distintas edades y ocupaciones, integrando una
categoría dentro de la población de carácter "tétrico", llamado "los
desaparecidos".
Las autoridades militares secuestraban y consideraban
"subversivos" a:
Los que ayudaban en la villas-miseria.
Los que tenían como objetivo una mejora
salarial.Los miembros de algunos centros de estudiantes.
Periodistas que mostraban desacuerdo con las autoridades
militares.Los psicólogos y Sociólogos, por pertenecer
a las profesiones "sospechosas".Las monjas y sacerdotes que llevaban sus enseñanzas
a la villa-miseria.Los amigos de cualquiera de los detenidos, los amigos de
estos amigos, cuyo teléfono encontraban en sus
agendas, etc.Todas en su mayoría inocentes de cometer actos
terroristas, o siquiera de compartir con alguien, o
pertenecer a grupos que combatían esta guerrilla.
Conflicto por el Canal
de Beagle
Argentina mantenía con Chile un conflicto por
cuestiones limítrofes que había comenzado en 1881,
durante el Gobierno de Julio A. Roca, por indefiniciones del
tratado firmado por los dos países que omitía
legislar sobre las aguas del Canal de
Beagle, sus islas e islotes, desde 1971 el gobierno de
Lanusse había suscrito un acuerdo por el cual Su Majestad
Británica aceptaba designar la Corte Arbitral, con
colaboración de la Corte Internacional de La Haya que
determinaría los limites, en 1977 el dictamen resulto
adverso para la Argentina, otorgando a Chile los territorios
ubicados al sur de la Isla Grande en Tierra del
Fuego y las Islas Picton, Nueva y Lennox, este fallo
establecía la tesis chilena
de "costa seca" por el cual el limite debía pasar por la
costa Argentina y no por la divisoria media de las aguas Canal,
así nuestro país quedaba sin jurisdicción
sobre Beagle, nuestra Armada Argentina ya no podía llegar
a Ushuaia por aguas propias rompiendo así el viejo
precepto bioceánico de la jurisdicción argentina en
el océano atlántico y por la posición de las
islas le permitía a Chile un reclamo de soberanía marítima sobre este
océano, por orden de la Junta Militar se envío una
nota al Arbitro Internacional, en la que expresaba:
"Ningún compromiso obliga a cumplir aquello que afecte
intereses vitales de la Nación o que perjudique derechos
de soberanía", esto fue un rechazo del laudo
designado.
Pinochet, el dictador chileno acepto dialogar con su colega
argentino Videla en dos oportunidades, la primera en la base
aérea de El Plumerillo (Mendoza) el 18 de enero de 1978
pero aunque fue cordial no hubo arreglo, la segunda fue en la
base de El Tepual (Puerto Montt, Chile) sin resaltados positivos,
en octubre las negociaciones tomaron un punto sin retorno, la
Junta Militar Argentina informo a Pinochet que le proponía
la mediación de un tercero que podía ser el Rey
Juan Carlos I (de España)
que visitaría en noviembre a Argentina o Su Santidad Juan
Pablo II, recién elegido Papa, pero el dictador chileno
insistía en recurrir a la Haya, durante esos meses
dramáticos la guerra parecía próxima por el
traslado, maniobras terrestres y navales de tropas que ocupaban
posesiones en el sur tanto en la cordillera como en la zona del
Estrecho de Magallanes, cuando estaban por iniciarse las acciones
bélicas se anuncia la llegada del representante papal
"el hombre de
la paz", el cardenal Antonio Samoré, con gestiones
secretas entre el Vaticano y el gobierno de Washington alertado
de la gravedad de la situación por su servicio de
información. Samoré, con el propósito de
reconciliar las posiciones y de acordar un arreglo viajo
incansablemente de Santiago a Buenos Aires y viceversa,
así se pudo firmar el Acta de Montevideo el 8 de enero de
1979 por los cancilleres argentinos y chilenos en la que los
intereses de ambas partes se confiaron al prestigio de Su
Santidad que comenzó su labor de mediador, se obligaban a
desmilitarizar la zona en disputa y se renunciaban a la
utilización de las armas para
cualquier problema de soberanía territorial. Dos
años mas tarde, en diciembre de 1980, ambos países
recibieron de mano del Papa la propuesta mediadora logrando
así la paz, aunque el conflicto duro algunos años
más, se resuelve definitivamente durante el gobierno
democrático de Raúl Alfonsín.
Mundial `78
Mientras el conflicto del Canal de Beagle estaba a pleno auge,
en el mes de junio de 1978, la Argentina era escenario de un
nuevo Campeonato Mundial de Futbol cuyo
máximo trofeo quedo en su poder, este Campeonato Mundial
le sirvió a la sociedad para aflojar las tensiones y
olvidar por poco tiempo que
Argentina y Chile estuvieron apunto de entrar en guerra. Para el
gobierno militar, esto represento una buena ocasión para
revertir la mala imagen que tenia
a nivel internacional. Muchos periodistas extranjeros quisieron
conocer, aunque no pudieron, a cerca de los campos de
concentración, los centros de torturas u otras violaciones
a los Derechos Humanos. Para aclarar las dudas de los extranjeros
el gobierno militar invito a la Comisión de Derechos
Humanos de la Organización de Estados Americanos para que
efectuase una visita y verificara las condiciones en nuestro
país, días mas tarde llegó a la Argentina el
ex-secretario de Estado Norteamericano, Henry Kissinger, quien
hizo aclaraciones apoyando al gobierno militar con estas
palabras: "El riesgo de aplicar
indiscriminadamente la política de los Derechos Humanos a
todos los países es el de convertir a los Estados Unidos
en el poder policiaco internacional, objetivo que el propio
pueblo norteamericano no apoya".
El XI Mundial de Fútbol
se desarrolló entre el 1 y el 25 de junio de 1978, la Copa
del Mundo volvía así a Sudamérica por
primera vez desde 1962. El torneo fue disputado en 6 estadios,
repartidos en las ciudades de Buenos Aires, Rosario, Mar del
Plata, Córdoba y Mendoza. La mascota de este mundial fue
Gauchito y la pelota oficial sufrió un cambio
revolucionario con la aparición de la Adidas® Tango. Esta
pelota se convirtió un clásico del diseño
que iba a perdurar durante cinco mundiales, y contaba con mayor
impermeabilización que los diseños anteriores.
La realización y conquista del
Mundial de fútbol fue el primero de los objetivos
centrales que persiguieron los militares argentinos en su
afán por perpetuarse.
Durante el Mundial las Madres de Plaza de Mayo sufrieron mucho
la indiferencia del pueblo, el ataque del exterior
diciéndoles que eran antinacionales, ya que hablaban en
contra del Mundial.
La tregua guerrillera, pactada, según algunos;
triunfó el equipo argentino en medio del delirio popular,
y entre militares y ciertos periodistas que llegaron a la
conclusión de que el objetivo de mostrar una Argentina en
paz había sido logrado, pero quienes seguían las
transmisiones en Europa sabían que eso no era verdad, y
que el comportamiento
impecable de las multitudes no fue sólo por la
alegría del triunfo, sino una manifestación
anticipada del deseo de paz y de amistad civil que
podía expresarse libremente en las calles.
A la hora de la verdad, el trabajo de
la CONADEP resultó irrefutable señalando que la
mayor parte de desapariciones comprobadas durante la dictadura
ocurrió entre 1976 y 1979, también durante el
Mundial. El contraste entre dos realidades irreconciliables, la
muerte y la
euforia, y tanta crueldad fueron el espejo de la época que
convirtió el Mundial "78 en la entendible fiesta de
muchos, pero jamás de todos.
Madres y Abuelas de
Plaza de Mayo
El 30 de abril 1977 ante la falta de respuestas a su reclamo,
un grupo de
madres cuyos hijos habían desaparecidos, secuestrados por
la fuerza de
seguridad,
decidieron juntarse un día por semana en Plaza de Mayo,
obligadas por las fuerzas policiales a disolver la
reunión, "a circular", formaron una fila de a dos y
comenzaron a caminar alrededor de la Pirámide, en octubre
de ese año nació la asociación "Madres de
plaza de Mayo", un símbolo de resistencia
popular Argentina a la dictadura
militar.
Estas madres, también sufrieron la represión; no
solo cayó su fundadora Azucena Villaflor, sino 14 personas
más; ese acto fue protagonizado por Astiz (El
"Ángel de La muerte"), junto con una prisionera
colaboradora que fingió ser su hermana. De esta manera
logro infiltrarse en este grupo y se ganó la confianza de
las madres, cuando simuló, un jueves en la plaza de mayo
enfrentar a la policía, Astiz decía tener un
hermano secuestrado y decía llamarse "Gustavo
Niño", así fue seleccionando las victimas y
secuestrándolas, entre el 8 y 10 de diciembre de 1977.
La desaparición forzada de personas fue un método de
terror usado por el nazismo, los
ejércitos coloniales y las dictaduras de Latino America de
la década de 1970, los responsables de estas violaciones
de los Derechos Humanos niegan que llevaron personas por las
fuerzas y que las mataron, pero sus familiares reclaman la
verdad: que hicieron con sus cuerpos y quienes fueron los
responsables, con el fin de juzgarlos. Aunque ya se han juzgado
varios represores, de la última dictadura militar en
nuestro país, todavía faltan muchos por condenar y
hasta el día de hoy los comprometidos están en
libertad.
Estas madres lograron reunir a muchos de los desaparecidos con
sus familiares directos y con sus niños.
Los militares no las atendieron nunca y hace 30 años
que siguen reclamando por sus hijos.
La metodología monstruosa también se
ensañó con los hijos de los prisioneros, algunos de
corta edad, otros nacidos en los centros clandestinos durante el
cautiverio de sus padres, con la democracia, se espera obtener
Verdad y Justicia. En un fallo dictado el 9 de diciembre de 1985,
la Cámara Federal analizó este tema, y al respecto
afirmó:"La posibilidad de que el personal a quien se
mandaba a domicilios particulares a cometer delitos de la
apuntada gravedad se apoderara sistemáticamente de
bienes en su
propio beneficio fue necesariamente prevista y asentida por
quienes dispusieron tal modo de proceder. La enorme
proporción de casos en que ellos actuaron, y el hecho de
que se les otorgara igual tratamiento en cuanto a la impunidad de
sus autores confirma esta inferencia. No es posible, en cambio,
hacer extensivo este razonamiento a otros delitos como la
sustracción de menores cuya comisión se ha
demostrado sólo en forma ocasional.
La cantidad de secuestros de niños y de jóvenes
embarazadas, el funcionamiento de maternidades clandestinas
(Campo de Mayo, Escuela de Mecánica de la Armada, Pozo de Banfield,
etc.), la existencia de listas de familias de militares en
"espera" de un nacimiento en esos centros clandestinos y las
declaraciones de los mismos militares demuestran la existencia de
un plan preconcebido no sólo de secuestro de
adultos sino también un plan sistemático de
apropiación de niños.
Los niños robados como "botín de guerra" fueron
inscriptos como hijos propios por los miembros de las fuerzas de
represión, dejados en cualquier lugar, vendidos o
abandonados en institutos como seres sin nombre (N.N.) de esa
manera los hicieron desaparecer al anular su identidad,
privándolos de vivir con su legítima familia, de todos
sus derechos y de su libertad.
La Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo es una
organización no-gubernamental que tiene como finalidad
localizar y restituir a sus legítimas familias todos los
niños secuestrados desaparecidos por la represión
política, y crear las condiciones para que nunca
más se repita tan terrible violación de los
derechos de los niños, exigiendo castigo a todos los
responsables.
Tareas detectivescas se alternaban con diarias visitas a los
Juzgados de Menores, Orfelinatos, Casa Cunas, a la vez que
investigábamos las adopciones de la época.
También reciben las denuncias que el pueblo argentino les
hace llegar, como una manera de colaborar en la tarea de
ubicación de los pequeños. En años de
dramática búsqueda sin pausas lograron localizar a
93 niños desaparecidos.
Para su trabajo la Asociación cuenta con equipos
técnicos integrados por profesionales en los aspectos
jurídico, médico, psicológico y
genético.
Cada uno de los niños tiene una causa abierta en la
Justicia a la que se agregan las denuncias que se van recibiendo
con el correr del tiempo y que conforman elementos probatorios
que determinan su verdadera identidad y la de los responsables de
su secuestro o tenencia ilícita.
Para asegurar en lo sucesivo la validez de los análisis de sangre han
implementado un Banco de Datos
Genéticos, creado por la Ley Nacional Nº 23.511,
donde figuran los mapas
genéticos de todas las familias que tienen niños
desaparecidos.
Gobierno de facto de
Roberto Eduardo Viola (1981)
En mi opinión, vale más
transmitir a veinte personas ideas claras,que ideas confusas a
millares"
Raymundo Gleyzer, Cineasta desaparecido en la
lucha contra la dictadura militar en 1976
El gobierno presidido por Videla hacia fines de 1980 se
encontró agobiado por problemas de
una crisis financiera ya que varias entidades fueron liquidadas
(Banco Sidesa – Financiera Credibono – Grupo Sasetru)
afectando el campo económico, político, la
desunión entre los miembros de la Junta y entre las
propias Fuerzas Armadas, Videla, para tranquilizar los
ánimos adelanto el nombre de su sucesor, el 3 de octubre
la Junta Militar designó al general retirado Roberto E.
Viola como el próximo presidente de facto, que
asumiría el 29 de marzo de 1981, éste debía
gobernar hasta el mismo día de 1984 aunque duro mucho
menos: el 11 de diciembre fue removido por la Junta y reemplazado
por el titular del Ejército, Leopoldo F. Galtieri.
A Viola le toco la etapa del cambio
económico comenzando con una devaluación del 30,41
por ciento producida el 1 de abril de 1981, la devaluación
estaba destinada a corregir la distorsión de los precios
relativos y agudizo la inflación, desestabilizando
políticamente al gobierno de facto, el dólar
siguió aumentando y las tasas de interés
mostraban un rendimiento del 30 por ciento anual. Seis meses
después de su Asunción ya se hablaba del remplazo
de Viola. En los meses siguientes hubo relevo en la junta militar
para el presidente este reclamo le sacaba el apoyo de la Armada y
la Aeronáutica. A fines de noviembre el presidente fue
internado por problemas coronarios motivo por el cual fue
removido de la Junta de Comandantes. El gobierno quedó a
cargo del Vicealmirante Lacoste, hasta que asumió el
teniente general Leopoldo Galtieri.
Gobierno de facto de
Leopoldo Fortunato Galtieri (1981-1982)
El nuevo presidente de facto, Leopoldo Fortunato Galtieri,
asumió el 22 de diciembre de 1981, a diferencia de Viola
no era un hombre con demasiado hermetismo, Félix Luna
afirma: "Galtieri era dinámico, locuaz, campechano, daba
la impresión de disfrutar de su cargo y buscar un consenso
que no había preocupado a Videla ni a Viola".
Formó un gabinete ministerial con algunos civiles: en
Economía a Roberto T. Alemann, un hombre de mucho
prestigio; en Relaciones Exteriores a Nicanor Costa
Méndez, diplomático; y entre los ministros
uniformados al general Alfredo Saint Jean, en Interior;
vicealmirante Lacoste, en Acción Social. La
situación económica estaba complicada, la
inflación había alcanzado el 131,3 por ciento en
los 12 meses de 1981, la moneda argentina seguía
depreciándose las primeras medidas económicas de
Alemann fueron la de congelar los salarios estatales y elevar las
tasas de impuestos al
valor agregado
sobre alimentos y medicamentos, reajusto el impuesto
inmobiliario en la Capital Federal en un 65 por ciento, y congelo
el mínimo no imponible del impuesto a la ganancia para la
cuarta categoría, haciendo retenciones impositivas sobre
sueldos considerados bajos para aplicar dicho gravamen.
La Multipartidaria había ganado mayor espacio
político y se le sumaron diferentes ramas del socialismo, el
Frente de Izquierda Popular y el Partido Comunista, la Iglesia y
también la CGT, liderada por Saúl Ubaldini, no
estaban conformes con el deterioro económico social
preparando movilizaciones a una convocatoria con el lema "Pan,
Paz y Trabajo" para desestabilizar el Gobierno Militar. Se
produjeron en el país varias manifestaciones obreras con
resultado en algunos casos luctuosos como en Mendoza donde
murió una persona por causa
de la represión, cuando intentaron hacer una
movilización en Plaza de Mayo el gobierno cercó la
Plaza con policías y patrulleros, caros de asalto,
camiones hidrantes, helicópteros y la policía
montada, esta represión fue indiscriminada y con disparos
de armas de fuego, se produjeron mas de mil detenciones entre las
que se encontraron Ubaldini, José Rodrigues, y otros
sindicalitas, el país estaba convulsionado y la ciudadanía con sus dirigentes habían
perdido el miedo al Estado Militar. El Proceso y su Presidente
necesitaban una salida del malestar en que se encontraban las
dirigencias políticas, sindical y eclesiásticas.
Tres días después de la movilización,
Argentina, se conmovía por la noticia de la
recuperación militar de las Islas
Malvinas.
Guerra de
Malvinas
".hubieran sido amigos, pero se vieron cara
a cara una sola vez
en unas islas demasiado famosas, y cada uno
fue Caín y cada uno, Abel.
Los enterraron juntos, la nieve y la
corrupción los conocen.
El hecho que refiero, pasó en un
tiempo que no podemos entender"
Jorge Luís Borges.
El origen del conflicto, es decir, el enfrentamiento entre
Argentina y Gran Bretaña se da en un principio por causas
empresariales de un argentino Constantino Davidoff, cuya
actividad eran los negocios
relacionados con la chatarra. En el año 1979 firma un
contrato en
Londres, con la empresa
Christian Salvensen de Edimburgo, dueña de unas
instalaciones balleneras abandonadas en la Georgias, a las que
debe desmantelar las instalaciones y transportar la chatarra.
Para ello lleva un equipo y personal argentino, gestionando ante
la embajada británica los servicios del
buque antártico HMS "Endurance", de la armada
inglesa, pero su pedido es denegado y la Armada Argentina se pone
a su disposición para dicho traslado.
El empresario
envía una carta comunicando
a la embajada británica, su viaje al archipiélago
de Malvinas, pero
no especificó que lo haría en un barco de las
características del rompehielos "Almirante Irizar" ni que
se dirigiría directamente a las Islas Georgias sin antes
tramitar su desembarco Grytviken. En este viaje tomo más
de 3.500 fotografías, e inventarió el material
existente en las ex-factorías. En marzo de 1982 regresa a
las Islas con el buque de la armada "Bahía Buen Suceso",
llevando 41 personas a bordo, en su mayoría operarios, que
permanecerían 4 meses realizando las tareas de
desmantelamiento.
Aquí es donde se produce el hecho que da origen al
conflicto, por lo cual las autoridades británicas acusan a
Argentina de haber izado su bandera, notificando al gobernador de
Malvinas Rex Hunt sobre la bandera izada, El Foreign Office
envía al navío Endurance con el objeto de obligar a
los operarios a arriar la bandera y evitar el "supuesto
desembarco" de personal militar y armas de fuego.
La Junta Militar en respuesta a estos hechos envía el
transporte
Bahía Paraíso, para evitar que los marinos ingleses
desalojaran por la fuerza a los trabajadores argentinos. Suceden
reuniones de alto nivel mandatario para suavizar el tono de las
negociaciones diplomáticas. Estas reuniones fracasan en el
intento de una conciliación.
El 1º de abril el representante argentino ante la ONU se
agravia ante el Consejo de Seguridad por el envío del
navío artillado Endurance con un helicóptero capaz
de disparar misiles para desalojar a los operarios argentinos
instalados en la Isla San Pedro.
Este acto de fuerza, si Argentina lo hubiera consentido
sería como el reconocimiento de soberanía de
Inglaterra sobre
las Islas
Malvinas. Debido a estos acontecimientos, el 2 de abril de
1982, las Fuerzas Militares Argentinas deciden enviar tropas a
las islas y tomarlas. Así el Gobierno Militar Argentino
había embarcado a la Nación en una aventura casi
imposible, y la llevó adelante con la sola idea de que
podría resolver la crisis política por la que
estaba atravesando el Proceso de Reorganización Nacional,
cometiendo el doble error de apreciación de la
política internacional:
1. imaginar que Gran Bretaña buscaría
una negociación diplomática descartando el uso
de la Fuerza Militar para solucionar la cuestión.2. suponer que los Estados Unidos se
mantendrían neutrales en un conflicto bélico
reducido en el que participaba su socio mayor en la
Organización del Tratado del Atlántico Norte
(OTAN).
Durante la noche del 1° de abril de 1982 y la madrugada
del viernes 2, parte de la flota argentina de mar operaba frente
a las Islas Malvinas. Entretanto, la reducida dotación de
infantes de marina británicos destacada en la capital
malvinense (entonces Puerto Stanley) se desplegaba en actitud
defensiva.
Esa misma noche se reunió el Consejo de Seguridad de
las Naciones Unidas,
a pedido del Reino Unido de Gran Bretaña, que
denunció "la inminente amenaza de invasión
argentina a las Islas". La reacción argentina fue
inmediata. Nuestro embajador ante las Naciones Unidas
denunció, en dicho Consejo, la situación de grave
tensión provocada arbitrariamente por aquel país en
las Georgias. A las 6:30hs de la mañana del viernes 2,
mediante un operativo combinado de las tres fuerzas, la Argentina
logró desembarcar en Puerto Stanley y ocupar las Islas,
luego de algunos enfrentamientos en diversos lugares de las
mismas, que culminaron con la rendición del gobernador
británico ante el contralmirante, Carlos Busser, al mando
de las fuerzas nacionales de Infantería de Marina, que
fueron las primeras en desembarcar. Al mismo tiempo, el general
Osvaldo J. García fue designado comandante de las Fuerzas
Armadas en el teatro de
operaciones.
Al día siguiente de la ocupación era designado
gobernador de las Malvinas el general Mario Benjamín
Menéndez, pasando a ser el segundo gobernador argentino
del Archipiélago. El primero fue Luis Vernet, designado en
1829 por Martín Rodríguez. Es allí donde,
los jóvenes que eran conscriptos fueron enviados a una
lucha que no eligieron, decidida por un gobierno que no eligieron
y para la cual no estaban preparados, pero allá fueron y
se comportaron con valor y dignidad.
El 2 de abril de 1982 en la Plaza de Mayo de Buenos Aires, se
realiza una masiva concentración de apoyo a la
recuperación de las Malvinas.
El 3 de abril se reunió, a pedido de Gran
Bretaña, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y
dictó la Resolución 502 "exigiendo el retiro de las
fuerzas argentinas de las Islas del Atlántico Sur".
Votaron los 16 miembros del Consejo. El único país
que lo hizo en contra del proyecto
británico fue Panamá.
Se abstuvieron China,
España, Polonia y la Unión Soviética.
El 26 de mayo se reunió nuevamente el Consejo de
Seguridad, aprobando la Resolución 505, por la que
reafirma la anterior (502), instando a las partes en conflicto a
cooperar plenamente con el Secretario General de las Naciones
Unidas, Javier Pérez De Cuellar, en sus esfuerzos por
poner fin a las hostilidades. Entretanto, mientras se
desarrollaban esas gestiones de pacificación, a las que se
sumó el gobierno de los Estados Unidos, el gobierno
británico alistaba gran parte de su poderosa flota de
guerra y la desplazaba a toda máquina, rumbo al teatro de
operaciones.
Simultáneamente, tanto el gobierno inglés
como los países de la Comunidad
Económica Europea disponían drásticas
sanciones económicas y financieras contra la
Argentina.
El 28 de mayo se reunieron en la sede de la OEA
(Washington) los cancilleres de los 21 países miembros del
Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) y
adoptaron una resolución por 17 votos a favor y 4
abstenciones (Estados Unidos, Colombia, Chile y
Trinidad-Tobago) "condenando el ataque británico a la
Argentina y solicitando a los Estados Unidos que cese su
asistencia militar al Reino Unido". A la vez, autorizó a
los países latinoamericanos a ayudar a la Argentina en la
emergencia; es decir, dejando la puerta abierta a una posible
acción colectiva, o aislada, contra Gran Bretaña.
Esto no se llegó a concretar más allá de
generalizadas expresiones de encendida solidaridad y apoyo
diplomático, incluyendo, en algunos casos, ofrecimientos
de eventual ayuda militar.
Una vez que las situaciones diplomáticas que realizaron
las distantes organizaciones internacionales, tanto a favor como
en contra de Argentina, no tuvieron éxitos, comenzó
una guerra en la que el saldo final fue la reocupación de
los tres archipiélagos por parte del Reino Unido y la
muerte de 649 jóvenes militares argentinos, 255
británicos y 3 civiles isleños. Uno de los hechos
más dramáticos de la guerra tuvo lugar el
día 2 de mayo cuando un submarino británico
detectó, gracias a la información satelital
proporcionada por EE.UU., el crucero "General Belgrano", mientras
navegaba fuera de la zona de exclusión. El crucero fue
torpedeado y hundido, la cifra oficial de muertos fue de 323
hombres, entre ellos, Néstor Francísquez, un joven
nuevejuliense.
Crucero "General Belgrano" durante su
hundimiento.
Héroes nuevejulienses de la Guerra de
Malvinas en la base de Puerto Belgrano.
La visita del Papa Juan
Pablo II y "el fin de la Guerra de Malvinas"
Ante la extrema gravedad de la situación, el Sumo
Pontífice decidió viajar de inmediato a la
Argentina.
El Papa llegó a Buenos Aires el 1 de junio,
permaneciendo en el país dos días, durante los
cuales desplegó una intensa actividad que
comprendió, fundamentalmente, una prolongada entrevista con
la Junta Militar y con el presidente de la Nación, dos
misas concelebradas por él mismo y los cardenales, que
congregaron centenares de miles de Fieles, una de ellas en
Palermo y la otra, en Luján. Durante esos actos y otras
apariciones ante la multitud, el Papa pronunció
conmovedoras alocuciones en español,
pidiendo a toda la Nación a orar por la paz.
En el momento de disponerse a partir hacia Roma, el Sumo
Pontífice mantuvo una conversación a solas con el
presidente Galtieri, cuyos términos no se dieron a
conocer.
Al mismo tiempo que el Papa elevaba sus
súplicas por la concordia y la paz ante inmensas
multitudes, se recrudecían en las Malvinas y en las
Geórgias la lucha después del desembarco
británico en diversos puntos de sus territorios.El
día 14 de junio las fuerzas británicas presionaban
con una manifiesta superioridad en armamentos y en efectivos
humanos, en las afueras del Puerto Argentino, capital malvinense.
Al promediar la tarde de ese día el Estado Mayor Conjunto
argentino dio a conocer el Comunicado 163, cuyo texto
decía: "El Estado Mayor Conjunto comunica que el
comandante de la fuerza de tarea británica, general More,
conferenció con el comandante militar de las Malvinas,
general de brigada Mario Benjamín Menéndez, hoy, 14
de Junio de 1982 a las 16 horas. En estos momentos, en la zona de
Puerto Argentino, hay un alto el fuego de hecho, no concertado
por ninguna de las dos partes".
El mismo día 14, cerca de la medianoche, fue firmada el
Acta Final de Rendición del comandante de las fuerzas
argentinas de aire, mar y
tierra, general Menéndez ante el general J. J. Moore como
representante del gobierno británico. El general
Menéndez, al firmar, tachó la palabra
"incondicional" que seguía a la de "rendición", y
otra que resultó ilegible.
Desde la firma del Acta de Rendición el 14 de junio de
1982, como resultado del conflicto armado, la situación
político-jurídica con el Reino Unido por la
posesión del Archipiélago y sus adyacencias no ha
variado sustancialmente. Nuestro país ha continuado
sosteniendo reiteradamente en todos los foros internacionales sus
derechos a la soberanía de dichos territorios y su
intención de reanudar las negociaciones bilaterales; pero
las mismas se ven trabadas, dado que el gobierno inglés se
mantiene inflexible en su posición de no avenirse a
tratativas que estén condicionadas por la Argentina a la
cuestión de la soberanía, a la vez que se afirma en
su conocida tesis de que el futuro de las islas debe ser resuelto
por los isleños.
Las consecuencias de la guerra de Malvinas fueron muchas, pero
las inmediatas pueden reunirse en cuatro:
1. Renuncia de Galtieri.
2. Disolución de la Junta de comandante,
quedando solamente el ejército a cargo de la
conducción del gobierno.3. Acortamiento de los tiempos políticos para
que el Proceso buscara una salida electoral a corto
plazo.4. La más importante de las consecuencias fue
la muerte de jóvenes argentinos, tanto en las Islas
durante el combate (649) como los suicidios (350) ocurridos
en la postguerra por causas de abandono y desprecio de la
sociedad y el Estado.
En el plano internacional la Argentina se
encontró ante un aislamiento eh incluso sufrió
sanciones económicas de diversos tipos por parte de los
países europeos. Galtieri perdió el apoyo de los
mandos militares que decidieron removerlo del cargo.
Cementerio de Darwin
TESTIMONIOS DE EXCOMBATIENTES DE
MALVINAS
Me costó como un año salir de esas
pesadillas.
En el sueño decía: "¡Ataquen,
ataquen!". O "¡Allá va! ¡Tiren,
tiren!".
Y mi vieja iba y me despertaba. Ella sufrió
muchísimo con eso.
Esteban Bustamante
(excombatiente).
"Malvinas, diario del regreso no es simplemente mi
testimonio de una guerra en la que nunca soñé
estar, ni la muerte que tanto esperé, ni el dolor que
tanto me torturó, ni el miedo que no me dejaba crecer, ni
la indiferencia que padecimos después, ni la
marginación que aún continúa, ni el silencio
prudente que me aconsejaron guardar, ni la posguerra que no nos
supo entender, puesto que ninguna de esas cosas me hizo perder
el amor a la
vida.
Edgardo Esteban
(excombatiente)
Gobierno de facto de
Reynaldo B. Bignone (1982-983) y el retorno a la
democracia
Reynaldo Benito Bignone, teniente general, fue el
último jefe del llamado "Proceso de Reorganización
Nacional". Había sido el secretario general del
Ejército y jefe del Colegio Militar. Sucedió a
Leopoldo Fortunato Galtieri en medio de la profunda crisis que se
produjo en el régimen tras la derrota en las Malvinas. Su
primer acto de gobierno fue poner fin a las restricciones que
impedían el funcionamiento de los partidos
políticos. Tuvo a su cargo la negociación con la Multipartidaria, creada
para presionar y negociar la salida institucional. Como parte de
esa tarea, en agosto de 1982 aprobó el estatuto de los
partidos políticos, mediante el cual se exigía un
mínimo de 35 mil afiliados para el reconocimiento oficial
y se fijaba un plazo de 13 meses para que los partidos
políticos produjeran su reorganización y normalización con vistas a las futuras
elecciones. La multipartidaria había elaborado su propio
plan económico el que entregó a las autoridades
militares, pero éstas, en un acto de soberbia lo
rechazaron, ante esta intransigencia del régimen militar
los políticos y sindicalistas se pusieron de acuerdo y
convocaron al pueblo a una "Marcha por la democracia" que fue
acompañada con movilizaciones populares de más de
100 mil personas, el 16 de diciembre de 1982, esta marcha del
pueblo, fue reprimida por la policía y coronada con el
asesinato del obrero Dalmiro Flores. El 28 de abril de 1983 el
gobierno de facto dio a conocer un informe titulado
"Documento Final de La Junta Militar" en el que justificaba sus
actos a lo largo del Proceso de Reorganización Nacional
intentando poner término a la llamada "Guerra Sucia",
estas "disculpas" no funcionaron y fueron rechazadas por toda la
población civil y también recibieron criticas del
exterior.
Con éste panorama adverso el poder ejecutivo
presentó su cronograma electoral:
30 de marzo cierre de afiliación y convocatoria
interna para elegir autoridad de cada partido.30 de mayo cierre de padrones electorales.
10 de septiembre oficialización de listas y
candidatos.30 de septiembre oficialización e impresión
de boletas electorales.30 de octubre elecciones nacionales.
30 de enero de 1984 entrega del poder a las nuevas
autoridades.
Por los hechos ocurridos posteriormente se modificaron algunas
fechas por ejemplo la entrega del poder, que finalmente se
produjo la mañana del 10 de diciembre de 1983, entregando
el mando presidente democrático, candidato de la
Unión Cívica Radical (UCR), Raúl
Alfonsín, durante su gestión
se realizaron huelgas y fueron repetidas las denuncias sobre las
graves violaciones a los Derechos Humanos cometidas desde 1976.
Tuvo a su cargo el dictado de la ley de facto conocida como auto
amnistía, con el propósito de impedir futuras
acciones legales contra los responsables de esos hechos, derogada
luego por ley en la primera decisión del Congreso. Los
miembros de la Junta Militar que lo acompañaron (Cristino
Nicolaides, por el Ejército; Rubén Franco por la
Armada, y Augusto Hughes por la Fuerza Aérea) no
estuvieron comprendidos en el juicio a los ex comandantes.
Mucho después Bignone fue uno de los militares
detenidos por la
investigación acerca del robo de bebés durante
la dictadura, un delito que no
prescribe. Por razones de edad cumplía prisión
domiciliaria, situación en la que se encontraba en el
año 2000.
Bajo el mandato de Raúl Alfonsín., la
Nación volvió a la democracia; se reorganizaron las
Fuerzas Armadas, se enjuició a la antigua Junta militar
(Videla, Massera y Agosti) por violación de los derechos
humanos; se sancionaron las leyes de Obediencia Debida y Punto
Final, por las cuales no se realizarían más juicios
a los militares de menor rango. Además, se aprobó
el tratado para resolver la larga disputa fronteriza con Chile
por tres islas del canal de Beagle.
La Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), fundada
en 1981, sustituyó a la ALALC como organismo para la
reducción de aranceles en
el intercambio comercial entre los países miembros. Entre
1986 y 1990 Argentina firmó una serie de tratados de
integración previstos para reducir aún más
las barreras aduaneras entre los países latinoamericanos.
A finales del gobierno de Alfonsín ya comenzó a
hablarse de lo que sería el MERCOSUR
(Mercado
Común del Sur) y de como permitiría la
integración de las economías de la región.
Así, en 1991 los mandatarios de Argentina, Brasil, Paraguay y
Uruguay
firmaron el Tratado de Asunción, por el que se daba
vía libre a su creación.
Información
Anexa
Buenos Aires, 30 de julio de 2008
Otros dos hijos de desaparecidos recuperaron su
identidad
Las Abuelas de Plaza de Mayo queremos comunicar que
felizmente, gracias a la lucha sostenida durante estos más
de 30 años, otros dos hijos de desaparecidos han
recuperado su identidad. Se trata de la hija de María
Teresa Trotta y Roberto Castelli, ambos desaparecidos en
distintos operativos, el 28 de febrero de 1977; y el hijo de
María Lourdes Martínez Aranda y Francisco Goya,
secuestrados entre abril y julio de 1980.
La hija de María Teresa Trotta y Roberto Castelli,
quién nació en el cautiverio de su madre a fines de
abril, principios de
mayo de 1977, recuperó su identidad el pasado viernes 25
de julio, luego de que le comunicaran que incluía en
la familia
Trotta-Castelli en un 99,99%. El hijo de Lourdes Martínez
Aranda y Francisco Goya, desapareció junto a sus padres, y
supo que era hijo de desaparecidos el pasado martes 29 de julio,
cuando fue informado de su inclusión en un 99,99% en la
familia Goya-Martínez Aranda, por el juez Federal Ariel
Lijo.
El caso Trotta –Castelli: María Teresa
Trotta nació el 14 de julio de 1950 en la provincia de
Buenos Aires. Sus amigos la llamaban "Tere", "Teresita" o "La
Petisa". Roberto nació en la ciudad de Buenos Aires el 28
de diciembre de 1946 y sus amistades lo llamaban "Beto" o
"Cabezón". En 1974 nació su primera hija,
Verónica. Ambos militaban en la columna oeste de la
organización Montoneros. Sus compañeros de
militancia los llamaban a ella "Ana" y a él "Daniel".
Fueron secuestrados el 28 de febrero de 1977, Roberto en Merlo y
María Teresa, embarazada de seis meses y medio, se presume
que cerca de San Antonio de
Padua.
La pareja fue vista por sobrevivientes en el Campo Clandestino
de Detención "Sheraton" y en "El Vesubio". Según
testimonios obtenidos, la joven fue llevada al sector de
Epidemiología del Hospital Militar de Campo de Mayo donde
dio a luz. Desde ese
momento se perdió el rastro de la niña, y sus
familiares junto a las Abuelas comenzaron la búsqueda.
Abuelas de Plaza de Mayo y las familias Trotta y Castelli
tenían presentada la denuncia ante la justicia por la
desaparición del bebé desde 1983. Su hermana
Verónica integra la agrupación H.I.J.O.S y junto a
otros compañeros fundó la Comisión Hermanos
del organismo desde donde realizan la búsqueda de sus
hermanos desaparecidos por el terrorismo de Estado.
Después de años de lucha, el viernes pasado,
Verónica supo que su hermana es otro caso de adopción a
través del Movimiento Familiar Cristiano que,
aparentemente, durante la última dictadura entregaba
niños en adopción sin investigar el paradero de su
familia. De este modo, recién luego de 25 años los
familiares supieron del paradero de la niña y la joven
puede conocer su verdadero origen biológico.
El caso Goya- Martínez Aranda: María
Lourdes Martínez Aranda nació el 1º de marzo
de 1952 en México. Su familia la llamaba "Lupita".
Francisco Goya el 6 de mayo de 1949 en la ciudad de Resistencia,
provincia de Chaco. Sus amigos lo llamaban "El Loco" o "El
Gordo". Junto a su primera esposa tuvo dos hijos, Juan Manuel en
1972 y Emilio en 1974. Militó en el Movimiento
Nacionalista Tacuara, en la Juventud
Peronista y en la organización Montoneros. Sus
compañeros de militancia lo conocían como "El
Loco", "El Gordo", "Cro", "Oli, "Alcides" o "El Chelo".
Durante su exilio en México, Francisco conoció a
Lourdes quien militaba en el Partido Comunista mexicano. En marzo
de 1979 la pareja se fue a España y el 31 de julio del
mismo año nació su hijo, Jorge Guillermo.
Lourdes y Francisco volvieron al país en el marco de la
Contraofensiva. Los tres fueron secuestrados entre abril y julio
de 1980 en la provincia de Mendoza. Se sospecha, que
permanecieron detenidos en el Centro Clandestino de
Detención "Cuevas" en Mendoza. Sus familiares y Abuelas de
Plaza de Mayo siguieron desde entonces el caso.
La investigación llevada a cabo por Abuelas
tomó fuerza luego de una denuncia de un arrepentido. Con
este dato se pudo ubicar al joven, quien el pasado lunes supo que
es hijo de Lourdes y Francisco.
Su hermano Emilio, al igual que Verónica, integra la
agrupación HIJOS de Chaco y ha sido un activo investigador
en la búsqueda de su hermano.
Buenos Aires, 22 de agosto de 2008
Encontramos otra nieta nacida en cautiverio durante la
dictadura
Las Abuelas de Plaza de Mayo tenemos la felicidad de comunicar
que otra hija de desaparecidos ha recuperado su identidad. El
juzgado Federal Nº 1 de La Plata nos notificó ayer
que se trata de la restitución de la hija de Olga
Noemí Casado y Juan Oscar Cugura, ambos desaparecidos
durante la última dictadura militar. Al momento del
secuestro Olga estaba embarazada de más de siete meses y
dio a luz a su hija en cautiverio, entre noviembre de 1977 y
enero de 1978.
Los padres: Olga Noemí nació el 1º
de abril de 1958 en la ciudad de Mar del Plata. Juan Oscar
nació el 4 de junio de 1946 en Rawson, provincia de
Chubut. Ambos militaban en la organización Montoneros. Sus
compañeros la llamaban a ella "Julia" y a él
"Cefe", "Negro Cefe" o "Ceferino". La joven fue secuestrada,
embarazada, durante el mes de noviembre de 1977. Juan Oscar fue
secuestrado entre octubre y noviembre de ese mismo año.
Por testimonios pudo saberse que Olga permaneció detenida
en el Centro Clandestino de Detención (CCD) "Puesto
Vasco".
La búsqueda de una madre: El caso de la hija de
Olga y Juan Oscar fue informado inicialmente ante la CONADEP por
la familia Cugura, junto con la denuncia por la
desaparición de su hijo y su compañera "Julia" de
quien desconocían el verdadero nombre. Recién en
2006, la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad
(CONADI) recibió información que le permitió
comenzar la investigación del caso, que inmediatamente fue
incorporado en Abuelas de Plaza de Mayo.
A partir de un testimonio y con una ardua averiguación
del equipo de investigación de la CONADI, en abril de 2007
se pudo confirmar que Olga Noemí Casado era efectivamente
Julia, compañera de Juan Oscar Cugura.
A partir de allí se pudo solicitar a las familias
Cugura y Casado que dejaran su información genética
en el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) para
así aguardar que la información de algunos de los
cientos de jóvenes que se analizan para esclarecer su
origen biológico, diera con su grupo familiar. Todo fue
muy rápido, un año después de saber que
Julia era Olga, las familias Cugura y Casado pudieron encontrar a
su nieta desaparecida.
La búsqueda de la niña: Las denuncias
acerca de que una familia tenía anotada como propia a la
joven que hoy se conoce es hija de la pareja de desaparecidos
Casado-Cugura, existen en Abuelas desde 1985. La última
fue recibida en el 2000.
La localización de la joven no fue fácil, ya que
la familia apropiadora solía mudarse y ha vivido en
distintas provincias. Consecuentemente, el equipo jurídico
de Abuelas de Plaza de Mayo formuló la denuncia
correspondiente para investigar el caso. La causa, seguida por la
filial La Plata, fue avanzando hasta que el juez Manuel Humberto
Blanco ordenó un allanamiento para extraer las pruebas de
ADN necesarias
para establecer la filiación de la joven.
Ayer, 21 de agosto, la joven supo que en realidad es hija de
Olga Noemí Casado y Juan Oscar Cugura y que sus familias
la esperan en las ciudades de Mar del Plata y Rawson para
contarle sobre sus padres, quienes la engendraron con amor y
esperaban criarla en un país más justo y
solidario.
Para los Jueces, Bussi se cree Dios
El tribunal hizo un llamado para que los represores
aportaran datos que permitieran conocer el destino de Vargas
Aignasse. Dieron por probada su muerte y la existencia de un plan
sistemático de eliminación de personas e
impunidad.
Por Ramiro Rearte
En una jornada agotadora, el Tribunal Oral Penal en lo
Criminal de Tucumán leyó los fundamentos por los
cuales condenó a cadena perpetua a los represores Antonio
Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez. Los
jueces consideraron acreditada la muerte del senador Guillermo
Vargas Aignasse debido a "las circunstancias del transcurso del
tiempo, por más de 30 años, sin que se hayan tenido
noticias de la
víctima". También señalaron que del descargo
que pronunció Bussi en el comienzo de la audiencia, "en el
que exaltó el rol que le cabía sobre la vida de sus
semejantes surge claro que aún sostiene una especie de
concepción que lo lleva a confundirse con la
divinidad".
La lectura
comenzó pasada las 11 y terminó luego de las 19.
Sólo se interrumpió en dos momentos y por el lapso
de diez minutos, cuando el juez Gabriel Casas dispuso pasar a un
cuarto intermedio. Ni Bussi ni Menéndez estuvieron
presentes mientras se leyeron las más de 140 fojas de la
sentencia.
"Ha quedado probada la implementación de un plan
sistemático que consistía en el secuestro, tortura,
detención clandestina y eliminación y ocultamiento
de cadáver para lograr impunidad", dijo el tribunal en el
fallo. Los jueces dieron por probado el asesinato de Vargas
Aignasse a pesar de que el senador sigue desaparecido. "Las
torturas sufridas, el trato a los presos políticos en el
penal y la situación de privación de libertad
permitieron arribar al grado de certeza necesaria para tener
probada su muerte, aunque ningún testigo haya presenciado
la ejecución", señalaron Casas, Carlos
Jiménez Montilla y Josefina Curri.
También hicieron un llamado para que Bussi aportara
datos que permitieran conocer el destino del senador. "Por los
supremos valores
religiosos que dice profesar (invocó a la Divina
Providencia) sería una forma plausible de mostrar respeto a esos
valores que siquiera por vías de trascendidos hicieran
saber el lugar donde han ido a parar los restos de Guillermo
Vargas Aignasse, ya que eso no sólo contribuiría a
la pacificación de los espíritus sino que
permitiría su descanso en paz y el recuerdo de sus
familiares."
El tribunal condenó a Bussi y Menéndez por
"violación de domicilio, privación ilegítima
de libertad agravada, imposición de tormentos agravados,
homicidio
agravado por alevosía con el concurso premeditado de dos o
tres partícipes y con el fin de lograr impunidad". Los
crímenes fueron calificados como delitos de lesa
humanidad, pero no se tuvo en cuenta la figura del genocidio.
Los alrededores al edificio del Tribunal Oral quedaron
desolados por el fuerte operativo de seguridad montado por
Gendarmería Nacional. De esta manera se trató de
evitar que se produjeran incidentes como los del jueves pasado,
cuando ambos represores fueron condenados. Es más, se tuvo
que separar a los partidos políticos, como el Partido
Comunista y la Corriente Clasista y Combativa, de los organismos
de derechos humanos. Cada sector ingresó por calles
adyacentes diferentes. En el interior, la sala estuvo casi
desolada. Ni siquiera los medios de
comunicación provinciales le dieron importancia a esta
última audiencia.
La jornada comenzó con las cuestiones preliminares
planteadas por el fiscal general
Alfredo Terraf y los defensores Amalina Assaf, por Bussi, y
Horacio Guerineau, por Menéndez. En la primera parte de la
sentencia los magistrados justificaron por qué dispusieron
que se investigara penalmente a los testigos José
Víctor Gerez, Carlos Décima, Roque Cabral y
Raúl Molina por las supuestas contradicciones en que
incurrieron cuando declararon. Gerez y Décima se
desempeñaron como guardiacárceles en Villa Urquiza,
donde estuvo detenido Vargas Aignasse, mientras que Cabral
actuó como juez de Instrucción Militar, cargo en el
que contó con Molina como secretario. Todos declararon
como testigos durante el juicio oral.
Se prevé que hoy a primera hora se lleve adelante el
traslado de Menéndez a Córdoba para cumplir su
primera condena. Bussi deberá afrontar otras declaraciones
testimoniales frente a los jueces tucumanos mientras cumple
arresto en un lujoso country en Yerba Buena.
EL PAIS – 5 de septiembre de 2008.
PROCESAN A REPRESORES DE PASO DE LOS LIBRES
El centro clandestino de la frontera
Ex jefes, oficiales superiores y miembros civiles del
Destacamento de Inteligencia
123 de Paso de los Libres, Misiones, fueron procesados por
delitos de lesa humanidad por el juez federal libreño Juan
Angel Oliva. La resolución se produjo en el marco de la
causa La Polaca, nombre del principal centro de detención
del Destacamento, que dependía del Batallón de
Inteligencia 601 del Ejército. El listado de procesados
incluye a dos ex jefes: los coroneles retirados Jorge Oscar
Félix Riu y Antonio Herminio Simón, condenado en
diciembre pasado por el juez federal Ariel Lijo por los
secuestros, tormentos y desapariciones de seis militantes
montoneros que ingresaron al país en 1980. También
al policía Julio Simón, alias Turco Julián,
que también en 2007 sumó su segunda condena.
La Polaca funcionó entre 1976 y 1983. Allí
fueron torturados y permanecieron en cautiverio la mayor parte de
las personas secuestradas cuando intentaban cruzar la frontera.
También allí eran llevados los militantes enviados
al puente internacional que separa Paso de los Libres de
Uruguayana con el objetivo de que delataran a sus
compañeros. La resolución de Oliva destaca que el
Destacamento también mantenía a personas
secuestradas en un lugar denominado "Local 13", dentro de un
predio de Gendarmería Nacional.
Los procesamientos abarcan a los tenientes coroneles
José Luis Marchissio y Héctor Mario Juan Filippo,
al suboficial mayor Ricardo Fernández y los miembros del
"personal civil de Inteligencia" (PCI) Rubén
Darío Ledesma (encargado del centro clandestino),
Carlos Faraldo, Víctor Irineo Aldave y Carlos Fidel
Ramón Waern, autor del primer informe que describió
el funcionamiento de La Polaca, que dio inicio a la causa
judicial. El magistrado los sindicó como miembros de una
asociación ilícita y coautores de la
privación ilegal de la libertad y los apremios ilegales
contra Luis Rolón. En los casos de Simón, Riu,
Faraldo, Aldave y el policía Julio Simón,
también los procesó por los secuestros y tormentos
contra Lorenzo Ismael Viñas y Jorge Adur, ambos
desaparecidos luego de ser trasladados a Campo de Mayo, y el de
Silvia Tolchisnky. Todos fueron embargados por cifras que van de
los 50.000 a los 200.000 pesos. Marchissio, Ledesma, Faraldo y
Aldave ya estaban detenidos en el Regimiento de Artillería
3 de Paraná.
Edición – Jueves 06/01/2005 – clarin.com
Son 25.528 los veteranos de guerra de
Malvinas
Los ex combatientes de la guerra de Malvinas ascienden a
25.528, según los datos iniciales del Primer Censo
Nacional de Veteranos que hizo el Ministerio del Interior, y al
ser estos números "mayores a los conocidos" se
procederá a una depuración del padrón.
En 1983, el Ejército reconocía sólo la
existencia de 9.997 entre efectivos militares, civiles y soldados
conscriptos y en 1992, en un libro editado
por el Círculo Militar, titulado "La medicina en la
guerra de Malvinas" se contabilizó 14.120 veteranos,
incluyendo a los denunciados por la Armada y la Fuerza
Aérea. De acuerdo a la ley 23.109, de 1988, son
beneficiarios de pensión de guerra los ex soldados
conscriptos de las Fuerzas Armadas, y los oficiales y
suboficiales de esas armas, de la Prefectura y la
Gendarmería destinados "en el teatro de operaciones
Malvinas (TOM), o que hubieran entrado efectivamente en combate
en el área del teatro de operaciones del Atlántico
Sur (TOAS), entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982". De los
25.528, según la discriminación por fuerza, poco menos del
50 por ciento pertenece al Ejército (11.862); el 38 por
ciento a la Armada (8.906); alrededor del 11 por ciento a la
Fuerza Aérea (2.643); cerca del 1 por ciento a la
Prefectura (163) y algo más del 0 por ciento a la
Gendarmería (58). Según el análisis
realizado por el Ministerio, "los registros hasta
la fecha son mayores a los conocidos" y por tal motivo junto a la
Administración Nacional de la Seguridad
Social (ANSeS), Interior se encuentra trabajando para
"localizar en los lugares más alejados del país a
aquellos veteranos que aún no se han registrado".Para
ello, continuará habilitado el 0800-999-0209, teléfono al cual durante el período
que duró el censo se recibieron 10.877 consultas.
El censo se realizó del 1 de agosto al 31 de octubre de
2004 y gracias él se pudo determinar que el 57 por ciento
(13.786) de los veteranos tiene casa propia; el 21 por ciento
(5.223) prestada; el 11 por ciento (2.720) alquilada y el mismo
porcentaje (2.729) compartida. Respecto del estado de salud, el 64 por ciento
tiene un estado bueno, el 30 por ciento regular y el 6 por ciento
malo. A partir de este censo, y como "de la información
disponible surgen diferencias con la cantidad de veteranos
conocidos hasta ahora", los ministerios de
Interior y Defensa comenzarán a "depurar el censo" y para
ello también consultarán a la Cruz Roja
Internacional.
Antes de conocerse los resultados del censo el gobierno
nacional tomó medidas tendientes a paliar a la
situación de los ex combatientes, quienes durante un mes
acamparon en la Plaza de Mayo en reclamo de beneficios y de
atención por parte del Estado. En
noviembre, el Ejecutivo aumentó en un 130 por ciento las
pensiones que reciben los ex combatientes y el derecho a cobrar
las asignaciones familiares, entre otros beneficios. De esta
manera, los veteranos que cobraban alrededor de 400 pesos
pasarán a cobrar 924, tendrán derecho a percibir la
asignación mensual por esposa e hijo y la anual por
escolaridad, además de que, en caso de muerte, sus deudos
cobrarán la totalidad del beneficio porque es una
"pensión honorífica". En tanto, esta semana el PAMI
anunció la regularización de las prestaciones
para 14 mil afiliados de la obra social que participaron en la
guerra de 1982 y que se encontraban en una situación
irregular, principalmente en localidades alejadas del interior
del país. Por su parte, la ANSeS firmó un convenio
con el Banco Nación para que los veteranos puedan acceder
a un préstamo personal y familiar de hasta 10 mil pesos a
cinco años y dispondrá de una tasa fija
preferencial de 9,75 por ciento nominal anual.
26/01/2006
Unos 350 casos desde el fin del conflicto
El suicidio entre
los ex combatientes de Malvinas no es un dato menor al momento de
analizar la situación de quienes pelearon en las islas.
Aunque no existen datos oficiales, los ex combatientes estiman
que ya habría habido unos 350 suicidios desde el final de
la guerra con Gran Bretaña, en 1982.
El número es elevado si se recuerda que, durante el
conflicto, murieron 649 argentinos, 323 de ellos durante el
hundimiento del crucero General Belgrano. La cifra de suicidios,
así, ya habría superado al número de muertes
de soldados en las islas (326 en total). A causa de la
depresión o por traumas que no lograron superar luego del
enfrentamiento, para muchos ex combatientes los años de la
postguerra fueron tanto o más duros que los 74 días
de combate. Muchos de ellos también sufrieron por la
discriminación social y laboral. Esta
falta de reconocimiento de la sociedad se extendió al
Estado, al que siempre reclamaron un aumento de sus pensiones no
contributi vas (desde noviembre de 2004 es de $924, tras un
aumento de 130%) y una mayor contención. Y otros no
pudieron evitar muchos destinos frecuentes para ex combatientes:
el alcohol, la
violencia
familiar y otras adicciones. La
misma ausencia de datos sobre suicidios es un reflejo del
desamparo en el que vivieron estos años. Recién a
fines de 2004, a partir del suicidio de un ex soldado en Mar del
Plata, el Gobierno decidió realizar el primer censo
nacional de veteranos, para conocer su situación personal
y familiar.
Conclusión
Podemos decir que si bien todo el Proceso de
Reorganización Nacional, comenzó como una guerra
entre diferentes bandos, con el correr del tiempo, se fue
convirtiendo en una "guerra sucia", avalada por el gobierno de
los militares, donde cualquier método utilizado era
válido. La Junta Militar al hacerse cargo del Estado,
hundió al país en un caos político,
económico y social.
La Argentina había logrado en esos momentos una
clase media
pensante, con ideas de superación y participación,
donde en las Universidades se encontraban excelentes profesores
que permitían a la juventud participar en debate,
conferencias y exposición
de diferentes ideas. El nivel intelectual, progresaba día
a día, esto se vio truncado, por el exterminio de
profesores, escritores, artistas, cantores y jóvenes
estudiantes que pronosticaban una patria mejor. Hemos escuchado
muchas veces decir de esa época "nos quedamos sin cultura" o nos
"quedamos sin cerebros".
A partir de 1976 hubo un plan, perfectamente orquestado para
secuestrar y matar a aquellas personas que eran detenidas,
sólo por tener ideas diferentes, las cuales no eran
puestas a disposición del Poder Ejecutivo, sino que eran
encerradas en centros clandestinos de detención y luego
asesinadas, decidiendo así, la Junta Militar la vida y la
muerte de la sociedad argentina, haciendo desaparecer una
generación, imposible de recuperar, tal como pasó
también en la guerra de Malvinas, guerra que fue decidida
durante una noche de borrachera, de un general que sólo
quería perpetuarse en el poder, mandando chicos de 18
años a un lugar inhóspito, con un armamento
deficiente, a pelear con soldados expertos, que contaban con la
ayuda de los Estados Unidos, de Chile y con mercenarios
dispuestos a todo.
Si bien estos chicos no son desaparecidos, murieron en pos de
un ideal propio como lo fue, la recuperación de Las Islas
y en pos de la locura de un dictador, como Galtieri, que
jamás hubiese dejado el poder si esta empresa hubiese
tenido el resultado esperado.
Tratando de mirar, observar y leer los hechos, no como los
hacían ver en aquel momento, a esa sociedad, que con
deseos de triunfo alababa al dictador en la Plaza de Mayo, sino
de la observación cuidadosa de los relatos y
experiencias vividas que ahora después de tantos
años, y debido a la distancia puedan reordenar sus
pensamientos y ser más objetivos, como la
Asociación de madres y abuelas de Plaza de Mayo que sigue
investigando y recuperando la identidad de sus nietos.
Por ello nuestra conclusión es que: sí, hubo
terrorismo de Estado, sí fue una campaña orquestada
para tener a la sociedad toda bajo el manto del miedo y la
inseguridad,
para poder vaciar un país rico y dejar un país en
el que la desocupación y la miseria hicieron
estragos, por lo que si bien hemos llegado a la conclusión
antes mencionada, es que esta generación fue fruto de la
mera experiencia Argentina, generación que es parte de la
historia de un
país en que los movimientos de masas, han sido
anormalmente débiles con un sentido de pertenencia
triunfalista de héroes, como los de Malvinas, que en el
momento de la derrota cae sobre estos ignorados héroes un
manto de olvido, tan profundo que hasta la misma sociedad que
participó y fue a las plazas de todas las ciudades del
país, acata las directivas del silencio de los
únicos perdedores de la guerra, los militares de la
represión.
Bibliografía
LIBROS:
Piccolo, Adrián René –
"HISTORIA ARGENTINA" – BIBLIOGRAFICA INTERNACIONAL® –
Cáp. Proceso de Reorganización Nacional
(1976-1983) – Págs. 839 – 883.Luna, Félix – Colección
"HISTORIA INTEGRAL DE LA ARGENTINA"- LA NACION –
Fascículo Nº 100 "LOS AÑOS OSCUROS" –
Págs.1190 -1200."Ética y Civismo: valores y derechos
para un nuevo modelo de convivencia" – CULTURA LIBRERA
AMERICANA S.A. GRUPO CLASA – Tomo Nº 2 –
Pág. 266.
PÁGINAS WEB:
http://www.oni.escuelas.edu.ar.htm
http://es.wikipedia.org
http://www.monografias.com
http://www.abuelas.org.ar.htm
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/.html
http://www.clarin.com.ar
OTROS:
Encarta 2006.
Autor:
Federico Canevari
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |