Monografias.com > Derecho
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

La jurisdicción contenciosa administrativa y los delitos cometidos por los funcionarios públicos



Partes: 1, 2, 3

    1. Abstract
    2. Planteamiento del
      estudio

    3. Marco de referencia de la
      investigación

    4. Hipótesis, variables y definiciones
      operacionales
    5. Hipótesis, variables y
      definiciones operacionales
    6. Metodología de la
      investigación

    7. Bibliografía

    LA JURISDICCION CONTENCIOSA
    ADMINISTRATIVA COMO ATAJO LEGAL PARA LOGRAR LA IMPUNIDAD DE
    LOS DELITOS
    COMETIDOS POR LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS

    Abstract

    La investigación se propone a establecer que
    existe una estrecha relación entre la deficiente administración publica, debido a
    funcionarios públicos incompetentes quienes se mantienen
    dentro de ella a través de atajos legales que utilizan
    como es el caso del proceso
    contencioso administrativo para dilatar los procedimientos
    administrativos incoados en su contra con el único fin
    de evitar ser sancionados por el derecho Penal y
    con ello ser merecedores de la sanción de
    inhabilitación lo cual permitiría depurar la
    administración publica de malos elementos.

    En materia de
    responsabilidad criminal la autorización
    para proceder contra funcionarios y las llamadas cuestiones
    previas, administrativas han sido los parapetos de siglo y medio
    de irresponsabilidad, y si bien la irresponsabilidad de los
    funcionarios goza de una desgraciada tradición en nuestra
    Patria, es en nuestro tiempo, ante
    la existencia de masas burocráticas antes no imaginables,
    cuándo el problema adquiere extrema gravedad. Pero en
    buena parte también la timidez de los jueces ha sido
    condicionada por la complejidad del fenómeno
    administrativo, cada día en aumento, sin que por otro lado
    aumentase la preparación iuspublicista de la carrera
    judicial.

    1.- TITULO DEL PROYECTO: LA
    JURISDICCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA COMO ATAJO LEGAL PARA
    LOGRAR LA IMPUNIDAD DE LOS DELITOS COMETIDOS POR LOS FUNCIONARIOS
    PUBLICOS

    Planteamiento del
    estudio

    2.1.- FUNDAMENTACION DEL PROBLEMA

    La Jurisdicción Contencioso-administrativa es- o
    debería de ser- una pieza fundamental de nuestro Estado de
    Derecho, debido principalmente a su esencial finalidad, cual
    es la de controlar la legalidad de
    la actividad administrativa, garantizando los derechos e intereses
    legítimos de los ciudadanos frente a las no pocas
    extralimitaciones de la Administración. Sin embargo en nuestro
    país, la Administración de Justicia en el
    Perú, viene asumiendo en los últimos años
    una tendencia de acumulación de expedientes de los
    llamados procesos
    contenciosos administrativos, conforme se puede apreciar en el
    Informe
    Defensorial Nº 121 del año 2007: "Propuestas para
    una reforma de la Justicia Contencioso-Administrativa desde la
    perspectiva del acceso a la justicia".

    Asimismo, se debe tener en cuenta que el Derecho
    Administrativo se ha caracterizado desde sus orígenes
    por su amplitud y dificultad; características estas que
    han sido bien aprovechadas por la Administración para
    lograr así una mayor impunidad en su actuación, en
    muchos casos la corrupción no sólo depende de
    actitudes
    personales o de grupo. La
    hacen posible factores culturales, instituciones,
    marcos legales, condiciones económicas, vacíos de
    normas,
    prácticas políticas.

    2.2.- FORMULACION DEL PROBLEMA:

    2. 2.1 Problema general

    ¿SE HA CONVERTIDO LA JURISDICCION CONTENCIOSA
    ADMINISTRATIVA EN UN ATAJO LEGAL PARA LOGRAR LA IMPUNIDAD DE LOS
    DELITOS COMETIDOS POR LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS?

    2. 2.2 Problemas
    específicos

    • ¿Existe algún tipo de relación
      entre la deficiente administración de la justicia en
      la jurisdicción contenciosa administrativa y los
      delitos cometidos por los funcionarios y servidores
      públicos que logran quedar impunes en los actos
      dolosos que cometen?

    • ¿Cuáles son y cómo son los
      mecanismos de la impunidad en el sistema de
      justicia?

    • ¿Cuáles son las estructuras
      responsables de denegar justicia que impiden adoptar medidas
      jurídicas, políticas y administrativas para
      revertir tal situación, a fin de evitar el
      nombramiento de malos funcionarios a los más altos
      cargos de la administración Publica?

    • ¿Cuáles son las causas que influyen en
      la dilación indebida del proceso contencioso
      administrativo?

    • ¿El actual procedimiento de selección
      de funcionarios y servidores públicos es causa del
      deficiente funcionamiento de la administración
      pública?

    • ¿Cuáles deben ser los criterios de
      selección y capacitación de los jueces y
      personal auxiliar para el desempeño de las diversas
      materias del contencioso administrativo?

    Partes: 1, 2, 3

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter