Monografias.com > Psicología
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Nocebo: El lado opuesto del placebo…




Enviado por Felix Larocca



Partes: 1, 2

     

    1. El efecto
      nocebo
    2. Bibliografía

    Si alguna píldora se ha probado efectiva
    en pruebas
    clínicas, esa es la pastilla de azúcar,
    viajando a la par con el tratamiento engañoso, o
    pretendido, llamado "placebo".

    Monografias.com

    Placebos

    El placebo — elemento inactivo
    farmacológicamente — puede aliviar la depresión
    tanto como lo hace el Prozac, disminuye las molestias
    físicas, tanto como la acupuntura, y reduce las
    limitaciones resultantes del dolor lumbar tanto como una
    cirugía que cuesta unos US$5,000 en los Estados
    Unidos.

    Que el efecto de tratamientos fingidos es real,
    es un asunto muy bien establecido. Lo que ha permanecido un
    misterio son los mecanismos que los placebos sean efectivos.

    La explicación estándar es que nos
    estamos engañando a nosotros mismos.

    El
    placebo

    En latín, placebo significa: "daré
    placer", lo que sugiere que el placebo no es más que un
    truco que la mente nos juega, resultado de la sugestión de
    que el dolor inducido farmacológicamente apresta el cuerpo
    a una mejoría temporaria.

    En las pruebas clínicas, se asume que
    cualquier respuesta positiva a una droga o
    actividad terapéutica es, al menos, parcialmente, debida
    al efecto placebo.

    Sin embargo, lo que, a veces nos confunde, es que
    el efecto puede que no sea del todo beneficial.

    El efecto
    nocebo

    Consideremos aquí la respuesta negativa al
    placebo, conocida como el efecto nocebo.

    Este término asimismo deriva del verbo
    latín nocere que significa "hacer daño".

    Una respuesta nocebo ocurre cuando la
    sugestión de una respuesta negativa a una
    intervención clínica produce un resultado
    adverso.

    Monografias.com

    Nocebo

    Cuando, por ejemplo, un médico le dice a
    un paciente que un procedimiento
    será muy doloroso, el paciente sentirá más
    dolor que si no hubiese sido preparado para ello.

    Aún en las pruebas clínicas de
    medicinas antidepresivas con controles doble-ciegos, los
    participantes que reciben las píldoras de azúcar,
    reportan efectos secundarios, como el malestar gastrointestinal
    si les han advertido que esos efectos serán probables.

    Es posible que el efecto nocebo sea fácil
    de explicar: Veamos, en las pruebas clínicas de
    antidepresivos, quizás, algunos pacientes — que de antes
    tendieran a la ansiedad y la depresión — se preocupan
    tanto acerca de las palabras de cautela que les pronuncian los
    investigadores, de que puede que sufran de malestar estomacal que
    — a su vez — en respuesta, a estas advertencias, el
    estómago descarga ácido y que, esto, les produce el
    malestar que experimentan.

    Esta explicación sería adecuada,
    excepto que el ámbito de las respuestas posibles del
    nocebo va más allá que un dolor del
    estómago.

    En casos extremos, pacientes muy enfermos, a
    quienes se les informara erróneamente que sólo les
    quedaban unos pocos meses de vida, murieron dentro del plazo
    estipulado, aunque las autopsias no pudieron revelar las causas
    para una muerte
    prematura.

    En un artículo reciente que aparece en la
    revista
    Pain, investigadores encontraron que pacientes
    participantes en pruebas clínicas han reportado una gama
    amplia de quejas producidas por el uso de nocebos, incluyendo
    sensaciones de quemazón en la pared abdominal,
    somnolencia, sentimientos de fatiga, vómitos, debilidad
    generalizada, problemas con
    el sentido del sabor, acufenos e infecciones de las vías
    respiratorias superiores.

    Lo que es más impresionante es que estas
    quejas no eran aleatorias, sino que eran específicas para
    el tipo de fármaco que los pacientes
    creían que estaban tomando.

    Monografias.com

    Biofeedback

    El estudio publicado en la revista Pain,
    fue dirigido por la neurocientífica italiana Martina
    Amanzio, quien examinó 73 pruebas clínicas
    conducidas entre 1988-2007.

    Todas las pruebas clínicas publicadas
    previamente comparaban medicaciones potenciales para el
    tratamiento de la migraña con píldoras de
    azúcar.

    Las medicinas involucradas incluyeron
    no-esteroide drogas
    antiinflamatorias (NEDAF) como la aspirina y el ibuprofeno
    (Advil), triptanos, que incluyen el Imitrex, y drogas
    anticonvulsivas como el Topamax.

    Esos tres tipos de drogas producen diferente
    clases de efectos adversos:

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter