El capitalismo en Nicaragua (página 3)

El BCN / INEC reportan para el año 1999 una producción en el sector industria
manufacturera por C$ 11, 572, 877,400 para un ingreso total de C$
14,329, 079,000, de esa manera en el intercambio se eleva el
ingreso, producto de la
realización de la plusvalía. Por otra parte, nos
permite conocer el nivel de ganancia obtenida en el intercambio,
hasta por C$ 2, 756, 201,600, significando esto el 23.8 % de
ganancia obtenido en la venta. Quedando
pendiente establece el monto del plusvalía por cuanto no
se conoce si todo lo producido fue vendido. Hay que considerar
que estas empresas pagaron
en el mismo año un monto en concepto de
Impuestos
(IGV, IR, IEC, Municipal, INATEC) por la suma de C$ 2, 074,
032,500, es decir, una suma casi igual a la ganancia anotada
ante. De ser así, esas empresas trabajarían con un
bajo margen de ganancia, en este caso por C$ 682, 169,
100, siendo esta suma el 24.7 % del ingreso bruto que fue de
C$ 2, 756, 201,600. Parece que existe todavía un
deficiente sistema de contabilidad y
estadísticas. Estas cantidades no son
definitivas por cuanto conforme datos de DGI
existen industrias o
contribuyentes que reciben un reembolso de los pagos de
Impuestos.

Si restamos el PIB, con la
suma total de salarios
reportados encontramos un ingreso o ganancia para el empresario por
la suma de: C$ 24, 630, 962,495 en el año 2002.

Si los datos del INEC, son relativamente ciertos, el monto
de salarios anual para el 2002 representa el 31,4% del PIB y el
68.5 % sería el ingreso obtenido por los empresarios
haciendo una rentabilidad
de 45%. Mientras el sector asalariado produce por cada uno,
sumas por C$ 56,155, sólo recibe en salario un
promedio anual (según estadística) de C$ 17,666, la diferencia es
de C$ 38,489; y el salario es el 31% de lo que produce el
trabajador, llegando al empresario el 69% del total producido. La
plusvalía apropiada por el empresario es superior al 100%
del salario promedio.

Los datos proporcionados por INEC, sólo refieren los
salarios reportados por el sector que está registrado en
el Seguro Social,
quedando por fuera gran parte del sector agropecuario, sector
artesanal, pequeños negocios.

Aunque las sumas parecen astronómicas, es posible que
sólo sean una parte de los ingresos reales.
Sin embargo, nos permiten conocer los niveles elevados de
ganancias que produce el trabajo
asalariado en nuestro país, y que entre más
trabajo hay,
mayor es la explotación y la ganancia de los
poquísimos ricachones o magnates.

En ese contexto, los datos de pobreza y el
empleo, que
hemos visto, confirman que la mayoría de la población nacional es no sólo
proletaria, sino también pobre. Se trata, en gran parte,
de personas desempleadas sin posibilidad de acceder a
algún trabajo permanente en los próximos
años, por tanto, con pocas expectativas de recibir un
ingreso económico seguro. .

Conforme datos del gobierno (PND),
si el crecimiento
económico se mantiene en un 2,8 % no se podrán
generar nunca los empleos que requieren los nicaragüenses
(2 millones de empleos), se requiere una tasa anual del 5
o 6 % para que en 25 años se doble el ingreso per
cápita actual (2002) y dar empleo a más de 100
mil nicas que cada año entran a la fuerza
laboral. La
situación se agravará más si se mantiene la
tasa actual de crecimiento poblacional. Con ese argumento, el
pensamiento
oficial es que los pobres no tengan hijos, para reducir la pobreza,
trazando una política poblacional
o demográfica totalmente excluyente.

Es una tendencia en Nicaragua el aumento numérico de
los trabajadores, su creciente pauperización con el
consecuente desmejoramiento de sus condiciones de vida; el
aumento del desempleo, la
imposibilidad de la economía de proporcionar empleo pleno, a la
par se da un aumento de la masa de capital y su
concentración en un porcentaje cada vez menor de personas.
Simultáneamente surge o aflora una política oficial
que inculpa de la pobreza, a los pobres, quienes también
se les responsabilizan de tener muchos hijos y aumentar la
población nacional. La estadística oficial y sus
argumentaciones están dirigidas a enfocar el problema en
los pobres, desviando toda atención o critica al sistema o modo de
producción vigente en Nicaragua. La solución del
capitalismo a
sus problemas es
acentuar el capitalismo, y le piden a las clases trabajadoras que
sean competitivas, que esperen trabajo, que trabajen más
por menos dinero, y se
empoderen de las tareas que conllevan al fortalecimiento del
capitalismo, que esperen a los mega proyectos del
Plan Puebla
Panamá,
Canales secos y húmedos por Nicaragua, mega zonas francas,
etc.

La burguesía y su Estado le
dicen al pueblo: habrá más empleo, podrán
llevar comida a su boca, y se ganarán honestamente su
sustento. Pero no les explican, no les informan, que entre
más trabajen para la burguesía en sus proyectos,
serán más esclavos y más pobres, pues la
burguesía será más rica y más
poderosa económica y políticamente.

Por otra parte, mientras crece el desempleo y el
empobrecimiento de la población, y los discursos a
favor de los pobres (para que se resignen a vivir en un
país donde sólo se les considera mano de obra
barata generadora de riqueza para el empresario, y es considerado
sujeto político) son cotidianos, paradójicamente,
en el país sólo un 6 % de los trabajadores
están organizados en sindicatos.
Veamos un texto:
"Recientes investigaciones
señalan dos perspectivas principales acerca de la
cuestión general del papel de los trabajadores en un
cambio
democrático de régimen. Rueschemeyer, Stephens y
Stephens, en su amplio trabajo comparativo Capitalist
Development and Democracy, adoptan un enfoque de "poder de
clase
relativo" (relative classe power) para el estudio de la
democratización. Concluyen que "el desarrollo
capitalista está asociado con la democracia
debido a que transforma la estructura de
clase, al fortalecer a las clases medias y trabajadoras, y al
debilitar a las clases altas propietarias. Más
específicamente, estos autores sostienen que la clase
trabajadora ha sido una fuerza crucial -e históricamente
muy consistente- en favor de la democracia política debido
a que "aquellos que sólo ganen con la democracia,
serán sus más confiables promotores y defensores".
A lo largo de su análisis argumentan que la capacidad de la
clase trabajadora para desempeñar este papel
histórico depende de su tamaño relativo y de la
densidad de su
estructura, de su autonomía organizativa e
ideológica frente al Estado y las clases dominantes, de la
rapidez con que pueda conseguir aliados políticos (sobre
todo grupos de clase
media comprometidos con la democratización) y de partidos
políticos capaces de articular estas alianzas
interclasistas. Tomado del material titulado: FORO INTERNACIONALJulio –
Septiembre de 1997. MOVIMIENTO OBRERO Y DEMOCRATIZACION EN
REGÍMENES POSREVOLUCIONARIOS: LAS POLITICAS DE TRANSICION
EN NICARAGUA, RUSIA Y
MEXICO. KEVIN J. MIDDLEBROOK.

En Nicaragua a partir de 1990 la política oficial y de
la burguesía ha sido desarticular al movimiento
obrero y sindical, lo que debilita en la sociedad y en
particular en la vida política el accionar de la clase
obrera y del asalariado en general; y una parte de esa
política ha sido apaciguar y cooptar a la clase
trabajadoras, desmovilizarla hasta de la elemental lucha por
mejorar las condiciones de trabajo y salario, borrando así
los derecho elementales de los trabajadores, e incluso la
posibilidad de divulgar su ideología de clase. Mientras eso sucede, la
burguesía y la aristocracia asalariada asida al Estado y
entes privados, gozan de los frutos producidos por los
asalariados, y de la democracia burguesa, creando organizaciones
políticas y gremiales, disputando
privilegios, ocupando cargos públicos, etc.

En Nicaragua, la democracia es para las personas o grupos de
personas que tienen ganancias o ingresos privilegiados, se trata
de la democracia para la burguesía (incluida la lumpem
burguesía) y sus aliados, y en consecuencia no hay
democracia para los trabajadores. El Estado
reprime a los trabajadores, a los estudiantes, y por otro lado
aprueba leyes y crea
instituciones
que impiden enjuiciar penalmente a burócratas y
empresarios delincuentes. Esa democracia que no le interesa a los
trabajadores.

Monopolio de la
tierra

Conforme a los datos proporcionados por el Estado, III CENAGRO
2001, unas 200 mil personas, de las cuales no se conoce su
origen racial, cuántas de ellas son nacionales y
cuántas son extranjeras (2.21 % de la Población)
son propietarias de 9 millones de hectáreas de las tierras
del país, de un total 13 millones de hectáreas
(69%). En el tema de la tenencia de la tierra, es
de relevancia conocer cuántas personas o empresas
extranjeras son propietarias de tierras en Nicaragua, eso nos
indicará el grado de colonización y repartimiento a
que estamos siendo sometidos, y a partir de es información poder analizar las implicancias
políticas, económicas y sociales. En primer lugar
la entrega de propiedad
territorial a extranjeros crea condiciones desfavorables al
ejercicio de la soberanía nacional.

Se trata de tierras destinadas a la explotación
agropecuaria y forestal. Propiedades que eventualmente
serán destinadas a las industrias de zona franca, turismo, recreación
y construcción. Igualmente, III CENAGRO
informa que el número de miembros del hogar del productor
o productora es de   611 161 personas.

La propiedad de la tierra en
Nicaragua se concentra en manos privadas, 8, 935,020 de
Hectáreas son propiedad de 199,549 personas. Siendo
distribuidas así 121,576 propietarios (60.9%)
tienen 811,851 hectáreas en fincas de entre 0 y 20
hectáreas, fincas pequeñas. Y 77,973
(39.07%) personas son propietarias de 6, 640,170 ha., en
fincas de más de 20 ha., a 500 y más
hectáreas, la mayoría de ellas en una sola parcela,
y un poco más de 70 mil distribuidas en varias parcelas
pertenecientes a un mismo propietario. 196,909 Son propiedades a
titulo individual de personas naturales; 328 en propiedad de
empresas, 45 en administración estatal y otras en propiedad
de comunidades indígenas 22 con 19 fincas mayores a 200 y
500 manzanas.

Los bloques de fincas a partir de más de 20 ha., llegan
a acumular cada uno más del millón de
hectáreas, siendo mayor el número total de
hectáreas para las fincas que unitariamente concentran
mayor extensión superficial. Y entre mayor es la
extensión de terreno concentrada menor es el número
de propietarios, es decir, el número de ellos disminuye a
medida que la finca es más grande. Dice el Gobierno que
el 50% del total de las fincas tienen un área menor a 5
manzanas de terreno, y el 6 % del total de fincas poseen el
55% de las áreas en fincas. Sin embargo, el gobierno en su
política de tierras propone MEJORAR ESA TENDENCIA DE
CONCENTRACIÓN DE LA TIERRA. (PND pagina 84). El total de
propietarios de menos de una manzana a 20 manzanas suman 120, 707
personas.

Nicaragua tiene unas 13 millones de hectáreas de
terreno, con 44% de los suelos con
potencial forestal. Existen 8.8 millones de hectáreas con
gran potencial forestal lo que equivale al 73 % del territorio
nacional (página 125 PND), sin embargo, 4, 8 millones de
hectáreas están destinadas a la ganadería.
Gran cantidad de bosques han sucumbido con pretexto del "empuje
de la agricultura".
Los bosques para el año 2000 eran 3,278, 000
hectáreas, con una tasa de deforestación o tala del 3,1 % anual.,
equivalentes a más de 117 mil hectáreas por
año. Y esa misma cifra indica el cambio de uso del
suelo. Que
para el año 2006 quizá haya sido superado el
porcentaje debido a lo cual fue decretada un estado de emergencia
prohibiendo la tala de bosques.

El ESTADO de Nicaragua, continúa presionando para
aumentar tanto la producción agrícola, agropecuaria
y forestal, como la concentración de la tierra en fincas
de gran extensión y la creación de un mercado de
tierras. Uno de los resultados es que cada año se
está perdiendo en el país un 3,01% de los bosques,
derivando una grave erosión
del suelo y pérdida de biodiversidad,
y llevando a la extinción a especies forestales y animales.
Nicaragua alberga a 16 especies en peligro de extinción.
La tendencia extractiva y depredadora que en el plano
económico impulsa el Estado y la burguesía
están agotando los recursos
naturales y humanos del país poniendo en grave
riesgo el
futuro de la nación.

Cerca del 27% del territorio está constituido por masas
forestales; en el año 2000 la producción anual de
madera fue de
4,31 millones de m³. Para 1999 los productos
forestales exportados fueron por US $ 11, 725,000, y las importaciones
fueron por US $ 14, 206,000, es decir, importamos más
productos de madera que los exportados; en el país en ese
año fueron cambiados de uso unas 117 mil hectáreas
de bosques. La tendencia es exportar materia prima
para importar productos acabados, deforestar para establecer
explotaciones agropecuarias para exportar las mercancías
ahí producidas. El fin es entregar recursos a la
burguesía (incluso a la lumpem burguesía) para que
aumente sus capitales, explotar la fuerza de trabajo local y los
recursos naturales, no existe propósito de desarrollar el
país, de mejorar las condiciones de vida de la gente: el
único propósito y móvil es el lucro de la
burguesía y sus aliados.

INEC CENAGRO reporta que las explotaciones en el agro son 206
631, distribuidas de la siguiente manera:

INEC analiza la situación así: Del
análisis de esta información y de la observación de las curvas de Lorenz resulta
que en 1963 el 35% de las explotaciones más
pequeñas tenía sólo el 1.5% del área
mientras el 1% de las explotaciones más grandes
tenía el 41% del área agropecuaria del país.
Estas proporciones para 2001 son respectivamente: el 2% y el 22%,
notándose que la mejora de la distribución se dio fundamentalmente por la
aparición de explotaciones de tamaño mediano
(entre 10 y 50 manzanas, creció numéricamente el
campesinado medio) y el bajo crecimiento de las grandes.
Estas modificaciones lograron mejorar la distribución de
la tierra a pesar del incremento de las pequeñas (las
de menos de una manzana) que crecieron a una tasa acumulativa
anual que fue más de dos veces la tasa media del
país. Esto surge claramente de la Tabla 3 construida a
partir de la Tabla 2:

Conforme esos datos, el bloque mayoritario en el campo es la
propiedad mediana, (10 y 50 manzanas), y ella junto con la
propiedad del campesino rico
(50 a 100 manzanas), así como la hacienda capitalista (100
a más de 500 Manzanas), tienen hegemonía en el
sector agrícola; aunque el minifundio de menos de 1
manzana a menos de 10 manzanas sea muy numeroso.

El bloque de menos 1 manzanas a menos de 10 manzanas
constituye un total de 86,455 propietarios o explotaciones, que
ocupan el 2,34% de todas la tierras del país (304,122
manzanas). Siendo campesinos con pocas o ninguna tierras, que
alquilan o trabajan en mediería o son colonos. Son
personas que tienen como profesión, explotar personalmente
la tierra, para obtener con ello su sustento. El mismo gobierno
dice que ese grupo es del
69.6 % de los propietarios agrícolas, siendo mayoritario
entre los propietarios de fincas rústicas.

En el campo nicaragüense, la mayoría la
constituyen en primer lugar los asalariados agrícolas, y
le siguen los campesinos pobres y pequeños.

Si incluimos a otro bloque de propietarios de entre 10 y menos
de 20 manzanas, el número de propietarios en el campo
seria el campesino pobre y pequeño (-1 a 20 Manzanas)
representando unos 121,576 propietarios ( que pueden ser unos
607,880 personas, asumiendo que cada propietario es jefe de
familia y a su
cargo están unas cuatro personas , y en el grupo hay
mayores de 16 años que pueden ser unos 364,728 personas
padre-madre un hijo), aunque ya vimos que tienen menos del 5% del
total de tierras.

Fuente: Encuesta
Nacional De Hogares Sobre Medición De Nivel De Vida

Emnv´98

Vemos en este cuadro, que un alto porcentaje de campesinos
pobres (86.8% del total de 69%), de menos de 1 a menos de 10
Manzanas de terreno, que son unos 69. % del total, no son
dueños de la finca que trabajan Esos datos indican que el
campesino pobre es más pobre de lo que las
estadísticas refieren. Y las cifras oficiales incluyen
como propietarios a personas que son meros poseedores, a quienes
etiquetan como "propietarios sin documentos".

De total de explotaciones pobres o pequeñas (de menos 1
manzana a menos de 10 manzanas), un 47 % son calificadas como
fincas propias, pero el dato no es real, por cuanto, la misma
estadística nos dice que un 44 % esta con carta de venta
(aludiendo a documentos privados), y otro por ciento sin documentación

Fuente: Encuesta Nacional De Hogares Sobre Medición
De Nivel De Vida

Emnv´98

La Política de Tierras que impulsa el Estado,
está dirigida a concentrar la propiedad agraria en menos
personas, en esa dinámica muchos pequeños y medianos
campesinos perderán sus tierras, pasando a manos de los
grandes propietarios. Un sector de esos ex propietarios
integrará a la clase asalariada agrícola, otra
emigran a la ciudad, y algunos buscarán tierras en las
áreas boscosas que todavía queden, la deforestaran
y se iniciará el ciclo hasta acabar con todas los bosques
del país. La burguesía es la principal beneficiada
con esa rutina, su política
económica y social empuja a los pobres a creer que
adquirir tierras es la solución a sus problemas, cuando la
realidad los topa, entonces venden las propiedades.

El campesino pobre y medio no puede seguir a la deriva
dejándose llevar por los vientos que le sopla la
burguesía y su Estado, con esa actitud
sólo causan su propia ruina. De ahí que esos dos
segmentos sociales tienen más coincidencias con los
asalariados en repudiar a la burguesía y su Estado.

Veamos otro ejemplo. Para el año 2002, el sistema
financiero entregó créditos por la suma de C$ 31,978.6
millones, principalmente para el sector comercio y
"otros", dejando rezagados al sector agrícola y ganadero.
Vemos que el desembolso fue casi igual al PIB. El Comercio
recibió C$ 27,928.4 millones, agricultura recibió
C$ 1,145.8 Millones, recibiendo menos en relación con lo
que recibió la Industria. La distribución del
crédito
para la agricultura está en proporción inversa al
aporte que da para el PIB que fue de C$ 8,417.0 millones
en el año 1999. Una parte de la producción
agropecuaria no recibe crédito del sistema financiero. El
sistema financiero concede prioridad al sector terciario. La
Unión Nacional de Agricultores y Ganaderos UNAG, por
intermedio de su Presidente Álvaro Fiallos,
manifestó en mayo 2006 que la masa de crédito
bancario la reciben los grandes empresarios agrícolas. Eso
significa que la mayoría de campesinos medios y
pobres no reciben crédito para la producción,
cayendo en manos de micro financieras y prestamistas
particulares.

Para el año 2000, de las 199, 3 mil explotaciones
agrarias, únicamente reportan 29,8 miles que recibieron
algún tipo de crédito, y de ellas 17 mil en
efectivo.

Igual sucede con la asistencia técnica, de 196, 9 miles
de productores individuales, sólo 30 mil recibieron
asistencia técnica en 23,6 mil explotaciones, para la
fecha del III CENAGRO.

Y del uso de maquinaria ni digamos, de 181,4 miles d
explotaciones que realizaron actividad agrícola en el
2001, 7 miles utilizan tractores, 60,4 miles labran la tierra con
animales de tiro, y más de 200 mil con otros medios. 43,
mil tienen arados de hierro, el
resto lo hace por otros medios: espeque / bordón o al
voleo, etc.

Y de esa información también obtenemos que, unas
15 mil explotaciones no realizaron trabajos en ese año
2001, lo cual expresa la tendencia a aumentar el número de
explotaciones que fracasan, que quiebra.

El campesinado pobre y medio, no tiene nada esperar de las
políticas financieras, económicas, productivas y
sociales de la burguesía y su Estado. Deben aliarse con
las clases asalariadas del país para formar su Estado y
Gobierno al margen de la burguesía y colegas de
explotación. Ese es el único camino o vía
para que el campesinado enfrente las políticas anti
campesino que tiene la burguesía.

III

Nicaragua como país capitalitas sub desarrollado,
ubicado en el llamado Tercer Mundo, tiene una población
económicamente activa que refleja la estructura
social o de clases propia del capitalismo, vemos una
mayoría predominantemente asalariada, entrando en su
composición una mayoría de clase obrera
manufacturera o industrial y agrícola, asalariados del
sector servicios:
banca, finanzas,
gobierno y municipalidades, comercio y otros servicios,
además de parte del llamado sector informal que trabaja
bajo alguna modalidad de asalariado. Está la
burguesía urbana y rural que integra la PEA no llegando al
15 % del total. Otra parte de la PEA está compuesta por
pequeños propietarios urbanos y rurales, el sector de la
intelectualidad. Y en particular no menos del 9 % de la PEA son
personas en las edades de 6 y 14 años.

El Pueblo Trabajador de Nicaragua está constituido por
los asalariados de todos los sectores de la economía, los
pequeños y medianos campesinos y empresarios, y la
intelectualidad, ninguno de ellos explota trabajo asalariado.

La propiedad agraria en Nicaragua está concentrada en
manos de un 3 % de la población del país, de esos
propietarios los campesinos que explotan fincas de entre menos 1
manzana a menos de 50 manzanas constituyen la mayoría,
siguiendo los campesinos ricos y la burguesía agraria. El
campesino pobre y medio no alcanza ni el 15 % de la
población total, mientras que los asalariados rebasan el
50 % de la Población.

Vemos como el monopolio
privado de los medios de producción, de cambio y de la
riqueza, expresada en la forma de tenencia de la propiedad
agraria, industrial o manufacturera, de la banca y finanzas, del
comercio y los servicios, es la causa principal que provoca la
pobreza y exclusión que soporta el Pueblo de Nicaragua en
todo los ámbito de la vida económica, social y
política.

El Estado de Nicaragua constituye la expresión
política de los intereses de la burguesía en el
país y en ese sentido se opone a los intereses del Pueblo
de Nicaragua.

Los intereses políticos, económicos,
espirituales y sociales del Pueblo Trabajador nicaragüense,
son totalmente opuestos a los intereses que tienen el Estado de
Nicaragua con su burguesía y sus colegas.

De tal manera, que objetivamente, en el mismo sentido que la
Burguesía y su Estado en Nicaragua explotan sin
misericordia al Pueblo Trabajador del país y lo someten a
una vida infrahumana; el Pueblo Trabajador Nicaragüense solo
tiene un objetivo,
desmantelar ese Estado y eliminar las causas que permiten a la
burguesía y a sus colegas llevar al pueblo de Nicaragua
casi al exterminio mediante genocidio.

El Pueblo Trabajador de Nicaragua no puede esperar que la
burguesía ( incluyendo a la eufemísticamente
llamada oligarquía) y la pequeña burguesía
lleguen a salvarlo, son las clases trabajadoras quienes deben
asumir la tarea propia de salvarse mediante la
organización y la lucha política por el
Socialismo.

Propiedad agraria
y calidad de vida

En Nicaragua somos unos 5,5 millones de habitantes, de ese
total tan solo el 3.6 %, unas 200 mil personas, tienen en
propiedad privada 9 millones de hectáreas de las tierras
del país, todas dedicada a explotaciones agropecuarias o
forestales, de un total 13 millones de hectáreas que tiene
el país, quedando unos 4 millones de hectáreas que
no son propiedad privada. Así vemos que la tierra como
propiedad privada está concentrada en pocas personas.
Sólo en Jinotega para el año 2001 se contabilizan
más de 300 mil habitantes, y de ellos únicamente
23,768 propietarios de todas las explotaciones
agrícolas del departamento.

A nivel del país, conforme datos oficiales del
Estado las fincas de entre menos de una manzana a menos de 10
manzanas están en poder de unos 60 mil campesinos pobres o
pequeños y sólo son unas 304 mil manzanas. Los
campesino medios, con finca de entre 10 y 50 manzanas,
representan 90 mil propietarios que acumulan más de 3
millones de manzanas. Mientras que las fincas de más de
999 manzanas, están en manos de unas 20 mil personas,
campesinos ricos y burguesía agropecuaria, forestal o de
ecoturismo,
ocupando el 55 % del total de las tierras con casi 5 millones de
manzanas. Un 0.36% de la población nacional concentra la
mayor cantidad de tierras del país. Estos datos indican
que por la extensión de la propiedad agraria, el campo no
es homogéneo, existe hacienda agrícola burguesa, y
propiedad de campesinos pobres, medios y ricos.

Los datos oficiales del Censo Nacional Agropecuario (CENAGRO)
indican que serían a nivel nacional unas 168 mil
explotaciones campesinas (de hasta 100 manzanas), sumadas las de
campesinos pobres, medios y ricos, representando cerca del 15 %
de la población nacional.

Por otra parte, los datos indican que actualmente la
producción agropecuaria y forestal, está asegurada
por los brazos de trabajadores asalariados. Como ejemplo, el caso
del departamento de Jinotega, donde los 23,768 propietarios de
todas las fincas del departamento utilizan unos 136,354 obreros
agrícolas temporales y 17,693 trabajadores permanente, la
proporción es de 6 obreros por cada 1 propietario. Casi en
su totalidad la producción para exportación y consumo
interno es producida por personal
asalariado.

CENAGRO registra que en el año 2000 trabajaron un total
de 1, 289, 332 personas en el campo, siendo el 4,6% niños
menores de 12 años para un total de 60, 188 niños.
El salario del peón agrícola en dólares por
jornal para el 2001 fue de 1,2 dólar al día.
Así, la producción agropecuaria nacional no
sólo es producida por trabajadores asalariados sino por
explotación de trabajo
infantil.

Los datos indican que en el campo no todos son "campesinos",
unos son empresarios agrícolas, otros son campesinos
ricos, medianos y pobres, y una gran mayoría son
trabajadores asalariados agrícolas.

La actual conformación social en el agro
nicaragüense es: burguesía agrícola,
campesinos y asalariados agrícolas. Este aspecto puede ser
básico par interpretar la llamada inseguridad
jurídica en la propiedad agraria, las demandas de tierra y
la inseguridad ciudadana, entre otros temas.

Por otra parte, los niveles de pobreza y exclusión
social existentes en el campo nicaragüense constituyen
el reflejo del monopolio existente sobre la tierra y la riqueza,
que ejercen poquísimas personas. En ese sentido, del 79.9%
de los pobres a nivel, casi 2 millones viven en el sector rural
con ingreso menor a 2 dólares al día. Según
datos del Programa de las
Naciones Unidas
para el Desarrollo (PNUD) el 10% de las personas más ricas
del país, reciben 84 veces más recursos que el 10%
de los más pobres. Por ejemplo, 20 mil propietarios
agrícolas del país que integran el sector de
grandes propietarios, con fincas de entre 100 y más de 500
manzanas, recibirían en un día unos C$ 16, 680, 000
(DIECISÉIS MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA MIL
CÓRDOBAS; mientras que 200 mil pobladores rurales (que es
el 10% de 2 millones de pobres que viven en el sector rural)
sólo en ese mismo día unos 200 mil dólares.
La diferencia es de 16, 4 millones de córdobas en UN SOLO
DÍA.

El promedio de escolaridad en el campo es de 3.2 grados, y el
12, 4 % de la población nacional no llegará a vivir
40 años. Más de un millón 500 mil nicas
sufren algún grado de desnutrición por no tener acceso a alimentos
básicos, unos 835 mil son niños menores de 5
años. Y que más del 70 % no tiene agua potable
ni drenaje hidrosanitario, principalmente en el sector rural.

Los datos expresan que una causa fundamental de la pobreza en
el sector rural de Nicaragua y de Jinotega en particular, es el
tipo de tenencia de la tierra: propiedad privada y alta
concentración, que conlleva a alta concentración de
la riqueza; hechos que a su crean las condiciones infrahumanas de
vida que soporta la población asalariada rural y los
campesinos pobres y medianos.

INEC CENAGRO reporta que las explotaciones en el agro son 206
631, distribuidas de la siguiente manera:

Autor:

Luis Ernesto Gómez
Martínez

Abogado y Notario Público

Jinotega, 19 mayo de 2006