Consecuencias económicas del calentamiento global (página 2)

Los gobiernos saben a lo que se enfrentan y la mayor prueba de
ello lo manifiesta EE.UU. al promover el Tratado de
Kioto y no querer firmarlo; ya que es consciente de que si
detienen su producción para no generar gases
invernaderos que contribuyen al Calentamiento
Global lo que crearán será principalmente una
desactivación de su economía y entrar en una
anarquía. Ese es el mayor temor que se tiene con
respecto a la solución más rápida (detener
las industrias); pero
si bien es cierto que las industrias son las principales formas
de contaminación, no son las
únicas.

Existe además la emisión de gases invernaderos
por parte del parque automotor de toda la población, el uso de aerosoles, la quema de
basura, entre
otras; lo cuál no compromete únicamente a los
gobiernos a ser parte de la solución al problema, sino
también la consecuente participación de todas las
personas que habitamos este planeta.

El hecho de estar de acuerdo con la idea de una
solución al problema del calentamiento global sin
repercusiones negativas al corto plazo es creer en una
solución que aún no existe y mantener la esperanza
de que aún podemos salvar al planeta y dejar el legado de
un mundo habitable para las nuevas generaciones.

Esta misma forma de pensar es la que tiene, para mi
opinión, el ambientalista más acérrimo de la
actualidad: Al Gore; quién recibió en el año
2007 el premio Novel de la Paz; y en cuya ceremonia de
premiación hizo sentir una vez más su
posición respecto al tema, diciendo: "El mundo
necesita una alianza, especialmente entre los países en
los que más pesan en la balanza. Saludo a Europa y Japón
por los pasos que han tomado en años recientes para
enfrentar el reto y al nuevo gobierno de
Australia, que ha hecho de la solución de la crisis
climática su primera prioridad".

No extraña que este defensor del planeta haya tomado su
tiempo de
agradecimiento no para agradecer a las personas que le ayudaron a
conseguir ese premio, sino a los países del mundo que
están ayudando a contrarrestar la crisis
climática.

Es un claro ejemplo a seguir porque si más personas,
sobretodo gobernantes, tuvieran la misma forma de pensar que este
señor, el mundo sería mejor y no tendríamos
estos problemas
actuales; creo esto porque la forma de tiene este sujeto de
gobernar esta en relación a una economía
proteccionista del medio
ambiente.

Hay muchas personas que a pesar de que están bien
informadas sobre el problema climático, hacen caso omiso
de las recomendaciones para preservar el planeta y les interesa
más el aspecto económico para fortalecer cada vez
más sus economías; tal es el caso del señor
George Bush, ex presidente de los EE.UU., quién se
negó en su periodo de gobierno a firmar el tratado de
Kioto, que promovía la disminución de gases
invernaderos por parte de las industrias, por tratarse de una
decisión que posee alto riesgo
según dice: "No haremos nada que pueda dañar a
la economía, porque en primer lugar está la
población de EE.UU., esa es mi prioridad". Lo malo de
esta manera de pensar es la postura individualizada que toma el
señor Bush para proteger solamente al pueblo
norteamericano y dejar de lado al resto del mundo.

Científicos ya dan por válida la teoría
de que a raíz del Calentamiento Global se generará
la más grande escasez de
agua y por
consiguiente conflictos por
la obtención de esta misma. Algunos afirman que dentro de
unos años el recurso del agua será tan valioso como
es hoy el
petróleo lo cual lleva a sospechar que los nuevos
países ricos serán aquellos que posean en mayor
cantidad este recurso. Pero no es motivo suficiente para que
estoy países que poseen este beneficio geográfico
puedan obtener una marcada diferencia frente a otros
países, sino al contrario; deberían en todo caso
conformar lazos políticos con otros países para
así poder
redistribuir mejor este recurso (agua) a mayores personas.

Si bien es cierto, hoy en día, el poder
hegemónico del petróleo en nuestra economía es
decisivo; vale la mención de que la ciencia y
la tecnología están avanzando en
beneficio de nuestro planeta; ya que se están buscando
nuevas formas de energía, que no sean contaminantes para
el medio ambiente y
reemplacen al petróleo.
Es una buena forma de solución al problema el utilizar
recursos que no
contaminen, tales como: la energía
solar, la eólica, centrífuga, entre otras que
son el resultado de personas que apuestan por el cambio y no
sólo con palabras, sino también con hechos.

No obstante, existen aún personas que creen que lo
más importante ahora es la obtención de mayores
riquezas, aún a costa del sufrimiento de otras personas e
incluso del mismo planeta; a este tipo de personas no les importa
nada más que ellos mismos y no se dan cuenta que por la
culpa de principalmente personas como ellos ni siquiera
habrá mundo en el cual vivir. Resultando de este modo
más absurda su modo de actuar, porque pensando desde el
mismo punto de vista de ellos, resulta menos rentable producir
bienes en un
mundo que no tiene recursos primarios para generarlos.

Lo que debe de hacerse para contrarrestar el problema
climático, sin dinamitar la economía es
seguir un plan
estratégico conformado por la totalidad o la
mayoría de países del mundo en el cual se
comprometan a disminuir la emisión de gases invernaderos
que generan el Calentamiento Global pero con un respaldo
económico que sirva para ayudar a las economías de
los países que más se vean afectados, además
de un pacto de mutua ayuda entre todos los países.

Si bien es cierto, resulta bastante fácil plantear una
solución en teoría, la aplicación a la
práctica no lo es; esto se debe fundamentalmente a los
problemas políticos que se tienen unos países a
otros o internamente. Una evidencia de cómo actúa
este proceso en la
realidad lo muestran las películas "el día
después de mañana" y la película "2012"; en
ellas el vicepresidente de los EE.UU. lo representa un ser
arisco, testarudo y egoísta, que lo único que hace
es tomar decisiones en base a acuerdos burocráticos y
económicos que lo único que logran es retardar
más la reacción frente a la crisis inminente de un
devastador acontecimiento; aunque ficticio aún, estas
películas nos muestran cómo a veces suelen actuar
nuestros líderes a la hora de tomar decisiones,
influenciados por malos asesores y desinformación pero
sobretodo cegados por el egoísmo del poder que tienen.

El Calentamiento Global trae como consecuencias
económicas el aumento de la pobreza y
desempleo causados principalmente por los efectos
devastadores de los fenómenos meteorológicos,
llevándonos a una crisis económica grave porque no
se sabe cuán rápido pasará ni cuánto
tiempo durará.

Estos problemas tienen solución pese a su complejidad,
aunque difíciles no son imposibles si tienen el respaldo
de todos nosotros que debemos de aportar aunque sea en lo
más insignificante; pero debemos de actuar ya!; podemos en
casa no sólo apagar los artefactos
electrodomésticos, sino también desconectarlos,
podemos también tratar de evitar usar los
automóviles y caminar los tramos cortos, tratemos de
evitar usar aerosoles, podemos sembrar más árboles; en fin, podemos hacer muchas
cosas, dejemos que nuestra imaginación florezca y nos
llene de actividades que logren un cambio en nuestro modo de
vivir para un beneficio común.

Quizás, al momento de elaborar este ensayo no he
mencionado algo que otra persona no sepa o
que al menos haya oído; pero
mi intención no era hacerles conocer algo novedoso; sino
volver a recordarles algo que es muy importante y al parecer se
esta dejando de lado y menospreciando: la vida es un regalo y
como tal uno debe ser digno de vivirla. No hagamos que en el
futuro tengamos que arrepentirnos por decisiones que aún
podemos tomar.

Cuidemos nuestro planeta…! Ya que tú también
eres miembro del mismo, gracias.

Conclusiones

• Nadie es ajeno al problema del Calentamiento Global; y por
  ende todos también debemos ser parte de la
  solución.

• No debemos pensar que la solución al problema
  climático es hacer que las industrias dejen de
  contaminar porque no es así, ello conllevaría a
  generar problemas aún mayores
  (socio-económicos) y a corto plazo.

• Si bien es cierto que todos deseamos que disminuya la
  contaminación y sin generar daños colaterales;
  lo que se debe de hacer es seguir un plan estratégico
  en el cual todos nos comprometamos a la causa.

• No debemos esperar que los gobiernos sean los que
  solucionen los problemas si se tardan tanto; la
  solución puede depender también de cada uno de
  nosotros.

Autor:

Sergio Pizzarro