- El Heartland
Sudamericano - Función
Geopolítica del Triángulo de
Charcas - El
Heartland sud-americano y su papel en el
Mercosur - Conclusiones
- Bibliografía
Introducción
Este trabajo tiene
como finalidad identificar aquella área especial dentro
del continente
Sudamericano, que ha sido definida como el
Heartland. Para después analizar la función
geopolítica que históricamente, este
ha cumplido y que cumple en el proceso de
integración sudamericano.
Por último, se toma como base principal el
desarrollo de
este trabajo, la tesis del
geopolítico inglés
Mackinder, respecto al corazón
terrestre (Heartland).-
EL "CORAZÓN TERRESTRE" de
MAKINDER y su APLICACIÓN en Sud-América.
La tesis del "HEARTLAND" de
MAKINDER.
Primeramente es necesario detallar en
una forma resumida el concepto
"Tierra
Corazón de Makinder", para tener una mayor
compresión conceptual. Cuando se aplique a la realidad de
nuestro continente Sudamericano. Para el Geopolítico
Ingles, el Heartland se caracterizaría por
ser:
a)Regiones Interiores del Continente. b) Se
caracterizarían por ser Compactas y Aisladas. c) Ocupan
importantes Espacios Centrales que tienen una posición
estratégica. d) Contienen recursos para
Industrias y
pueden conformar poblaciones numerosos .e) Compiten con las
Áreas de la Costa.
El Heartland
Sudamericano
En lo que respecta ha nuestro Continente Sudamericano,
mirándolo desde una perspectiva Geopolítica, se
puede diferenciar según Mario Travassos, "Tres Regiones"
fundamentales. La primera región la conformarían
los países del Espinazo Andino, la segunda, La Cuenca del
Amazonas y la tercera, La Cuenca del Río de la Plata.
Estas dos últimas están recostadas hacia el
Atlántico.
Entre todos los países que conforman las tres
regiones señaladas, hay un solo país que se
interconecta con los tres. Es país es Bolivia, que
es el "Corazón Terrestre" de América Latina, por su
posición que ocupa en el Continente.
Desde ese país, se conforma el Hertland que se le
ha dado en llamar el "Triángulo de Charcas". Que lo
integran las poblaciones de Sucre, Cochabamba y Santa Cruz de la
Sierra. El Heartland de Charcas se caracteriza por :a) Tener
grandes Recursos Naturales. b) Un Clima Templado c)
Inmune al Ataque Marítimo. d) Un gran desarrollo de la
comunicaciones
Aéreas y Terrestre. e) Un gran desarrollo poblacional en
Santa Cruz de la Sierra. La importancia que tiene esta zona,
lleva al profesor Lewis
Tambs, a decir que: "1) Quién rige Santa Cruz domina
Charcas ! 2) Quién rige Charcas domina el Hertland!. 3)
Quién rige el Heartland domina Sudamérica !
"
Función
Geopolítica del Triángulo de Charcas
El hecho de que Santa Cruz y el Triángulo de
Charcas en si, estén enmarcados en el territorio
boliviano. No ha hecho que este país, jugara un papel de
liderazgo en
el Continente Sudamericano Esto ha sido debido mirándolo
geopolíticamente, a la superficialidad de la
demarcación geográfica de ese país desde su
fundación. Esto ha generado un dislocamiento interno del
territorio, que está sometido a la mediterraneidad y el
aislamiento. Unido a esto, se encuentra el problema fronterizo,
que el geopolítico Alipio Valencia Vega hace referencia
diciendo:"La frontera
activa se encuentra mucho más al interior que la política y por eso
precisamente, existe siempre latente el peligro de que las zonas
fronterizas interiores de Bolivia, se convertían en
cualquier momento, en el "Espacio Vital"de los países
vecinos, tentándolos hacia la conquista y la
depredación."
En resumen, este no dominio de los
bolivianos de su propio espacio territorial en toda
dimensión, históricamente ha llevado a que el
triángulo de Charcas obrara en contra de sus intereses
nacionales y en cambio sea
ambicionado por los argentinos y brasileros, (agrego las
transnacionales).
Que teniendo en cuenta que la geopolítica
enseña que los espacios nacionales vacíos, tarde o
temprano son llenados por sociedades
más dinámicas que terminan por imprimirle su
identidad.
Partiendo de ese principio ha guiado fundamentalmente a
los geopolíticos brasileños, como Mario Travassos a
fines de la década del 40, a ver en el Triángulo de
Charcas y en su ángulo específico, Santa Cruz, como
llaves del control
continental y a Bolivia como el "Pivote" del conflicto
potencial, entre los dos gigantes sudamericanos.
Página siguiente  |