Monografias.com > Filosofía
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Hermenéutica: enfoque plural en la tradición cualitativa



Partes: 1, 2

    1. Conocimiento
      Científico y Método
    2. Hermenéutica

    3. Enfoque interpretativo

    4. Comprensión

    5. Conclusiones

    6. Referencias bibliográficas

    Introducción

    Este ensayo, se
    enmarca dentro del contexto de la investigación cualitativa, como forma de
    indagar la dinámica social que presenta la realidad
    del hombre en su
    permanente dinámica.

    En ese sentido, se hace un aparte dentro de la
    tradición cualitativa para detenerme a visualizar la forma
    como se puede investigar mejor, de manera que se logre emplear el
    método
    adecuado para obtener la infamación pertinente para
    aproximarse de esa manera a la verdad.

    Este papel de trabajo, hace
    referencia a la hermenéutica y la pluralidad de sus
    concepciones, para poder
    interpretar y comprender los hechos indagados,
    resaltándose por lo tanto la interpretación y comprensión como
    elementos que conforman el circulo hermenéutico, que va
    del todo a las partes y de las partes al todo.

    Conocimiento
    Científico y Método

    De manera cotidiana, se hace alusión a la ciencia
    como elemento responsable del desarrollo de
    la humanidad, situación que comparto, porque a
    través de ella y los científicos, en el mundo se ha
    buscado superar aspectos que permitan el mejor vivir y convivir
    en el contexto social humano.

    Atendiendo a estas consideraciones, Palacios (2000. p,
    1), considera que la ciencia "es el
    cuerpo de doctrinas metodológicamente formado y ordenado,
    que constituye un conjunto de conocimientos acerca de una parte
    de la realidad", Ahora, asumo que de esa realidad forma parte el
    ser humano como sujeto que participa de la dinámica del
    contexto socio cultural y económico a través de
    acciones de la
    misma realidad y las percepciones que de ella se tiene y de los
    elementos que la conforman.

    En efecto, reseña Ander Egg (2004.),"Podemos
    aceptar que nadie actúa en completa independencia
    y que nada ocurre de manera absolutamente aislada, todo
    está relacionado con todo; sin embargo, cuando estudiamos
    cuestiones puntuales, no siempre estudiamos los fenómenos
    en relación con su contexto o entorno". En este marco,
    considero que para el estudio de la realidad el investigador
    requiere ubicarse en el apoyo de un método que le
    facilite, organizar o sistematizar las actividades que le
    permitan aproximarse a ese estudio científico de la
    realidad de interés.

    En este sentido, este autor, presenta el método,
    como un conjunto de actividades intelectuales
    que establecen los procedimientos
    lógicos, reglas, formas de razonar, que permiten el acceso
    a la realidad que se quiere captar, por lo tanto, hay que
    considerar al respecto que el investigador para estudiar aspectos
    de la realidad requiere ubicarse en el método que le
    permita obtener los logros esperados dentro de uno u otro
    paradigma o
    metodologías de investigación, de ahí que por
    ejemplo Max Weber,
    según Cerda (2001), en "Sobre la teoría
    de las ciencias
    sociales" hable de un método comprensivo propio de las
    Ciencias
    humanas, históricas y Sociales y un método
    explicativo asociado al campo de las Ciencias
    naturales y Factuales.

    Sobre estos aspectos, Calello y Neuhaus (1990)
    señalan, que el método no puede ser presentado como
    un recurso utilizable por cualquiera que quiera investigar
    independientemente de su concepción teórica, de su
    compromiso con "lo real", no es "una receta" , a la que se puede
    recurrir pragmáticamente, por lo tanto, cada
    elección de un método implica un compromiso con esa
    concepción del mundo".

    Sobre la base de estas ideas, en la
    investigación cualitativa resulta difícil
    establecer una tipología de los niveles de
    investigación existentes en ella, debido según
    Rodríguez, Gil y García (1996) "a la
    proliferación de métodos y
    a las diversas disciplinas que se aproximan al estudio de un
    hecho", al respecto, hay que resaltar que la investigación
    cualitativa, como actividad científica, tiene diferentes
    concepciones, de ahí que Pérez Serrano(1994), la
    consideran como proceso
    activo, sistemático, riguroso de indagación
    dirigida en la cual se toman decisiones sobre lo investigable,
    mientras que Sandín (2003), la presenta como actividad
    sistemática orientada a la comprensión en
    profundidad de fenómenos educativos y sociales, a la
    transformación y también el descubrimiento y
    desarrollo de un cuerpo organizado de conocimientos.

    Vista de esta forma, la investigación
    cualitativa, se caracteriza por la proliferación de
    métodos, cada uno con una concepción diversa del
    mundo, encontrándose en este aspecto que la
    interpretación y comprensión de los hechos en
    estudio, es la columna vertebral del método conocido en la
    investigación cualitativa como
    hermenéutico

    Hermenéutica

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter