13. Su opinión sobre el surgimiento de las
cartas al
director, el defensor del lector y solideos de opinión en
los diversos medios de
comunicación de Panamá.
Yo creo que las cartas al director, yo creo que el mismo tiene
que ver como responde a esto y creo que la persona afectada
es la más indicada para responder en cada
situación, porque todo difiere de acuerdo al tema o a la
situación que se esté dando; ahora el sondeo de
opinión de los diversos medios de
comunicación de Panamá, la
gente da su opinión y la gente va dar su opinión de
acuerdo su capacidad, de acuerdo a su formación que tiene,
de acuerdo a cómo han sido retroalimentado; si son
retroalimentado mal, mal van a dar su opinión y si han
sido bien, bien van dar su opinión, entonces el mismo
medio orienta la opinión. El medio es el orientador y es
importante, eso es muy importante. Entonces eso de que, a veces,
eso es la posición del que habló, pero no es la
posición de la radioemisora, yo creo que los directores y
el defensor y los sondeos de opinión tienen que ir
amarrados con la opinión que nosotros damos.
14 ¿Como nota usted el periodismo de
Panamá en los próximos años?
Bueno, yo se lo dije hace un rato veo con esperanza, lo veo
con optimismo, porque por el semillero que tenemos en nuestras
universidades, por nuestros estudiantes porque en ellos
está fincada nuestra esperanza de que vamos a tener un
periodismo objetivo, un
periodismo de altura, un periodismo que dignifique la vida de
nuestra sociedad
más que discriminativo será libre, honesto.
Entonces, yo creo que en ese dimensión vamos caminado muy
bien yo lo veo con ese objetivo no quiero seguir pensando en el
periodista que ahora anda en la calle alimentando una prensa
amarillista y roja; eso son los periodistas que se quedaron en la
mediocridad y ahí no podemos hacer nada ni usted ni yo,
pero los jóvenes que vienen con una información con los principios de la
integridad humana, en los principias del respeto, en los
principios de la objetividad y menos indolente, yo creo que el
periodismo tiene futuro en nuestro país, en la mano de
ustedes está nuestra esperanza de que los periodistas
nuevos, ese semillero que está en nuestras universidades,
está siendo capacitado por buenos comunicadores sociales
por muy buenos profesores, la facultad de comunicación
social lo está demostrando y lo estamos viendo en el
hoy por hoy, que están haciendo ese periodismo en la calle
y yo espero que con el tiempo el
periodismo investigativo se desarrolle más, se desarrolle
porque es el despertar de conciencia de lo
que están dormidos, gracias.
Cuestionario # 4
Entrevista por Internet a Raúl Leis
Romero
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios
en Panamá?
Existe una diversidad de medios con distintos enfoques,
reconozco el aporte de aquello que educan, orientan e informan
sin menoscabo del divertir.
2- ¿Considera que hay exceso de información con
alto contenido de violencia en
los medios de
comunicación de Panamá?
Si en la mayor parte de ellos.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber
límite en los medios de información?
En lo que concierne mensajes violentos. Sí.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios
informativos; los gremios y demás entidades
periodísticas o el Estado?
Una combinación de los tres actores.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios
instruyen o refuerzan la población?
Algunos lo hacen.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista
panameño en base a épocas anteriores?
En general, le falta más formación y cultura
general.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad
absoluta al momento de difundir información.
No, también depende del dueño del medio, los
anuncios oficiales, la política, las
restricciones legales y la autocensura.
8-De acuerdo a su consideración, la información
difundida por los medios informativos de Panamá
está politizada.
De algunos, sí.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a
los medios de comunicación en Panamá?
Entretener e informar con la verdad y la ética.
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una
bujía en la enseñanza de los valores
humanos y las manifestaciones artísticas y
culturales
Claro que sí.
11- Nota usted que en los medios de información de
Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia,
sexo,
edad.
Muchos.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios
de los grupos
organizados el rol a cumplir frente a la realidad de los medios
de información?
Auditarlos socialmente, rendición de cuentas y
vigilancia ciudadana.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al
director, el defensor del lector y sondeos de opinión en
los diversos medios de comunicación de Panamá.
Positivo, pero falta más.
14- ¿Como nota usted el periodismo de Panamá en
los próximos años?
Si no cambiamos, más de lo mismo.
Entrevista # 5
Entrevista a Magaly Castillo
Lic. Magaly Castillo
Abogada
Actualmente es Directora Ejecutiva de la Alianza Ciudadana Pro
Justicia.
Fue miembro de la Comisión de Estado por la
Justicia.
De 1995 al 2002 fue directora de la Comisión de
Justicia y Paz- Organismo de Derechos Humanos
de la Iglesia
Católica.
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios
en Panamá?
Los medios de comunicación han mejorado en los
últimos años. Hoy tenemos un periodismo
investigativo que está haciendo un buen trabajo. Sin
embargo, aún hace falta regular el tema de la ética
periodística y la autocensura de los medios.
2- ¿Considera que hay exceso de información con
alto contenido de violencia en los medios de comunicación
de Panamá?
Los medios televisivos se han convertida en la crónica
roja. Sólo transmiten violencia y crimen. Han perdido su
rol de informar. Algunos medios escritos igualmente venden
noticias
basados en sus primeras planas de violencia y crimen.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber
límite en los medios de información?
Los límites
deben estar definidos por la ética periodística y
el respeto a los derechos humanos. Pero esos
límites deben ser definidos en los códigos de
ética de los propios medios de comunicación.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios
informativos; los gremios y demás entidades
periodísticas o el estado?
Desde el punto de vista ético, los medios deben
autorregularse. El Estado debe a través del Ministerio de
Gobierno y
Justicia exigir a los medios que definan sus códigos de
ética.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios
instruyen o refuerzan a población?
Los medios de comunicación no educan y muy por el
contrario le dan a la población lo que la población
supuestamente quiere oír y ver, aún a sabiendas que
se divulguen antivalores.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista
panameño en base a épocas anteriores?
El periodista hoy está muy mal pagado y por lo tanto la
calidad es
inferior. A mi parecer el periodista de hoy es más
tecnológico, pero es menos culto que antes.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al
momento de difundir información.
Los medios sí gozan de libertad para difundir
información.
8-De acuerdo a su consideración, la información
difundida por los medios informativos de Panamá esta
politizada.
Sí es politizada y la percepción
que tenemos los ciudadanos es que depende de los intereses de los
dueños de medios.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a
los medios de comunicación en Panamá?
Algunos medios de comunicación promueven los
antivalores y le dan mucha relevancia a los hechos
reprochables
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una
bujía en la enseñanza de los valores
humanos y las manifestaciones artísticas y culturales
Los medios si debe promover la cultura y los valores y
deben promover el respeto por la vida y la tolerancia entre
lo panameños. Los medios tiene una responsabilidad
social que no están cumpliendo.
11- Nota usted que en los medios de información de
Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo,
edad.
Considero que se hace un gran esfuerzo por controlar el tema
de los estereotipos y la discriminación racial.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios
de los grupos organizados el rol a cumplir frente a la realidad
de los medios de información?
Los medios deben ayudar a elevar el nivel cultural de los
panameños y por otra parte, los medios deben ser el
principal aliado en la lucha contra la corrupción.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al
director, el defensor del lector y sondeos de opinión en
los diversos medios de comunicación de Panamá.
Son iniciativas que ayudan a mejorar la relación entre
los medios y los ciudadanos.
14- ¿Cómo nota usted el periodismo de
Panamá en los próximos años?
Ya esa la contesté anteriormente.
Entrevista # 6
Entrevista a Etilvia Rodríguez, representante del
Instituto de la mujer.
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios
en Panamá?
Los medios de información tienen un desempeño más o menos regular., los
televisivos contienen una gran cantidad de violencia,
erótico, con poco mensaje educativo.
2- ¿Considera que hay exceso de información con
alto contenido de violencia en los medios de comunicación
de Panamá?
Considero que sí, desde que amanece hasta el
cierre.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber
límite en los medios de información?
Si, debe mantenerse la comisión de censura para que
regule la información de los canales, prensa, etc.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios
informativos; los gremios y demás entidades
periodísticas o el estado?
El Estado y en coordinación con los medios
periodísticos, sin que intervengan los gremios.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios
instruyen o refuerzan a población?
No instruyen, pues carecen de poca programación educativa y productiva.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista
panameño en base a épocas anteriores?
Más agresivo, sensacionalista, poco objetivo, a
diferencia de los periodistas de épocas anteriores. Pues
hoy día hay muchas personas en los medios que no son
periodista, o sea que no están calificados para ejercer la
profesión.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al
momento de difundir información.
Totalmente absoluta.
8-De acuerdo a su consideración, la información
difundida por los medios informativos de Panamá
está politizada.
Politizada y Comercializada.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a
los medios de comunicación en Panamá?
Que siga creciendo la mediocridad en los medios de
comunicación y se sigan manteniendo el objetivo de los
dueños de empresas
televisivas, prensa
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una
bujía en la enseñanza de los valores humanos y las
manifestaciones artísticas y culturales
Claro que sí, 100%, pues contribuiría a mejores
ciudadanos.
11- Nota usted que en los medios de información de
Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo,
edad.
No, se ha avanzado sobre estos prejuicios.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios
de los grupos organizados el rol a cumplir frente a la realidad
de los medios de información?
Información verídica, educativa y objetiva.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al
director, el defensor del lector y sondeos de opinión en
los diversos medios de comunicación de Panamá.
Sí, se debe seguir manteniendo pues permite una
participación civil de la población.
14- ¿Cómo nota usted el periodismo de
Panamá en los próximos años?
Si no mejoramos continuaremos con información mediocre,
poco profesional, poco objetiva.
Cuestionario 7
Respuesta de Eunice Meneses Araúz Secretaria
Ejecutiva del Departamento de Medios de la Conferencia
Episcopal Panameña
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios
en Panamá?
Esta pregunta es muy amplia porque se puede tener dependiendo
del ángulo que se quiera emitir varias opiniones. Sin
embargo, le daré una opinión generaliza. Los medios
de comunicación social en Panamá están en un
proceso de
evolución tecnológica que permite
desde el punto de vista visual (imagen y diseño)
ofrecerle al público una diversidad de diseños e
imágenes de alta calidad. Los niveles de
competitividad
son grandes. Si hablamos de contenido aún hay que
desarrollar el periodismo investigativo que permita profundizar
en algunos aspectos, que permitan al receptor tener una
visión integral de distintos temas de interés.
en día podemos observar que si vemos un noticiero, o
leemos un diario, o escuchamos la radio se
encontrará que no hay casi nada distinto, que se ha pedido
la exclusividad para darle un enfoque distinto a las
informaciones o darle un giro interesante de hechos que no han
salido a la luz
pública, pero que están ahí y que el medio
de comunicación logra escudriñar y sacar a la luz
pública. Otro aspecto que es preocupante es que los medios
de comunicación panameño, especialmente la
televisión, no son edificantes para el
público.
2- ¿Considera que hay exceso de información con
alto contenido de violencia en los medios de comunicación
de Panamá?
Evidentemente que existe una carga muy grande de violencia y
de sexo libre en los medios de comunicación, lo peligros
de esto es que hasta las cómicas de los infantes
están cargadas con esta violencia y sexo.Pasando por las
cómicas, telenovelas, reality show, noticieros,
películas, vamos a encontrarnos sin previo aviso con
escenas violentísima y escenas sexuales que no edifican en
nada.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber
límite en los medios de información?
Claro que debe haber límites en los medios de
comunicación donde se respete en primera instancia a la y
el periodistas que elabora la información y luego al
público que la va a recibir.
Es evidente que la autorregulación de los medios de
comunicación ha sido un fracaso, porque todo lo que hemos
observado es que hay una advertencia de las categorías de
los programas y esto
no es suficiente. Debemos abogar por una regulación que
garantice la libertad e expresión, pero también el
derecho del receptor de obtener información sana,
edificante, de sana entretención.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios
informativos; los gremios y demás entidades
periodísticas o el Estado?
Creo que debe ser por ambas partes para que exista equidad y
evitar abuso de alguna de las partes, así como organismos
de la sociedad civil
relacionados con este campo y aquellas que son garantes de la
moralidad y de
la ética como las Iglesias.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios
instruyen o refuerzan a población?
No hay que negar que algunos hacen un esfuerzo en este
sentido, sin embargo en comparación a otro tipo de
informaciones que transmiten, que están cargadas de
violencia, pornografía y antivalores, es muy poca.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista
panameño en base a épocas anteriores?
El perfil profesional del periodista ha bajado, por razones
múltiples, y expongo algunas de ellas:
Ofertas académicas en el plano educativo que han
egresado con más prontitud al mercado laboral a
profesionales en esta rama, lo que ha saturado en los pocos
espacios para ejercer el periodismo.Los periodistas y las periodistas son mal pagados.
Las condiciones laborales no son las más optimas
–limitados recursos para hacer sus coberturas, lo que
hace que se preocupen más por llevar una cantidad de
informaciones que por la calidad de la
información.El periodismo investigativo requiere disponer de un
periodista exclusivamente para dedicarse un tiempo
prolongado, si se quiere hacer un buen trabajo y es por ello
que las empresas prefieren trabajar con el día a
día.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al
momento de difundir información.
En primera instancia, debemos preguntarnos si los periodistas
gozan plenamente de la libertad para informar lo que han
investigado o recogido, y la respuesta es no. Esto es debido a
que en las empresas hay intereses políticos y
económicos que en ocasiones el periodista pueda ejercer a
plenitud su profesión.
En los últimos años considero que existe un
libertinaje en las publicaciones, especialmente en el tema de la
violencia, la pornografía, y antivalores. Habrá que
preguntarse si esto es libertad de
expresión, cuando se está deteriorando con
mensajes negativos a la sociedad, especialmente afectando a la
niñez y la juventud.
Generalmente, hablamos de libertad de expresión cuando se
trata de enfoques políticos y económicos, pero esto
es limitar la libertad de expresión.
8-De acuerdo a su consideración, la información
difundida por los medios informativos de Panamá esta
politizada.
Es evidente que así es en la práctica, cuando
una lee determinado diario, ve una televisora o escucha la
radio, se
puede detectar la orientación política del medio de
comunicación. Habrá que recuperar la objetividad en
la
comunicación de los profesionales.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a
los medios de comunicación en Panamá?
El enfoque de crónica roja que han tomado para lograr
captar más lectores o audiencia. Es la ley del menor
esfuerzo, porque no requiere mayor investigación, se va a un hospital, a la
policía o corregiduría y se tiene para hacer un
informativo de crónica roja. Aunado a esto la
transmisión de programas cargados de mensajes inmorales,
promiscuidad, homosexualismo, lesbianismo, infidelidades, etc. Es
lo que le están ofreciendo al público
panameño.
Se ha perdido los objetivos de
formar, orientar y entretener sanamente.
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una
bujía en la enseñanza de los valores humanos y las
manifestaciones artísticas y culturales.
Esta no es sólo mi opinión sino de
comunicólogos, de la misma Iglesia que tiene un magisterio
rico en materia de
comunicación. Es una de las funciones de los
medios de comunicación que parece haber sido olvidada o ha
quedado rezagada en los contenidos de los mismos.
11- Nota usted que en los medios de información de
Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo,
edad.
Hay organizaciones
que han denunciado los prejuicios que se reproducen en los medios
de comunicación tanto en la imagen de la mujer como objeto
sexual y su limitada participación en el desarrollo
social; de las personas con discapacidad que
se presentan como personas incapaces de poder aportar
al desarrollo de
su familia, de la
comunidad y
del país, de la etnia negra que es presentada como
delincuentes, miserables, indigentes, etc.; de los
indígenas como personas que no piensan, que son salvajes.
Esto quiere decir que los dueños y programadores de los
medios de comunicación tiene estereotipos que no
fortalecen la identidad
nacional ni cultural de nuestro país.
12- ¿Cuáles deben ser los grupos organizados que
deben presionar a los medios de información para cumplir
con su papel?
En primer lugar es una responsabilidad de la ciudadanía organizarse, ya sea a
través de los colegios, universidades, comités de
las comunidades, en las Iglesias, organizaciones de la sociedad
civil. De no hacerlo, seguiremos siendo consumidores pasivos en
una época en que la ciudadanía ha recuperado su
derecho a exigir sus derechos, en este caso de obtener
información veraz y sana.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al
director, el defensor del lector y sondeos de opinión en
los diversos medios de comunicación de Panamá.
Son espacios importantes para la expresión de la
ciudadanía, sin embargo debe haber mayor acceso de la
gente a opinar en libertad y respeto.
14- ¿Como nota usted el periodismo de Panamá en
los próximos años?
De no haber cambios de los mismos profesionales para
organizarse y exigir mejores condiciones y libertades para
ejercer el periodismo, será un periodismo que poco
aportará a la sociedad y a la opinión
pública, especialmente en temas donde la gente busca
una información veraz y objetiva.
Entrevista # 8
Cuestionario aplicado a Luís Vázquez, director
de noticias de RPC radio.
1.- ¿Qué opinión tiene usted de los
medios de información social en Panamá?
R.- Como una sociedad del SXXI, juegan un papel importante en
la formación de opinión pública, ejerciendo
gran influencia en el público receptor, en todos los
niveles.
Son los principales responsables de mantener informada a la
población, y de ejercer influencia en ésta,
positiva o negativa, pues los hay con gran responsabilidad y
otros que sólo tiene interés por el "rating" o la
circulación, en el caso de los medios escritos.
Los medios se debaten en un gran dilema: rating,
circulación, que le significa mayores ingresos, versus
el sagrado deber de informar con responsabilidad. De allí
que algunos medios de prensa han decidido autorregularse. Decimos
algunos porque no todos son firmantes de este acuerdo, suscrito
por Televisora Nacional y la corporación Medcom, pacto que
no siempre se cumple.
2.- ¿Considera que hay exceso de información con
alto contenido de violencia en los medios de comunicación
social en Panamá?
R.- Como decía en el anterior punto; algunos medios de
comunicación decidieron autorregularse, para evitar una
regulación o imposición oficial, y otros no. Ese
acuerdo comprende no transmitir en las pantallas escenas
violentas, rostros de víctimas masacradas, escenas
de sexo durante los horarios en que los menores aún ven
televisión, etc. Empero, la denominada
"guerra por el
ratings", provoca que este acuerdo sea violentado, por alguna de
las partes. Basta mirar los primeros 10 minutos de los
informativos estelares para dar cuenta de que se viola el acuerdo
de autorregulación.
Lo que puedo garantizar es que en las pantallas de Medcom, en
ningún noticiario o Código
4, se transmite escenas de este tipo, jamás se verá
un cuerpo desmembrado o rostro de una víctima, lo cual ha
sido la norma mucho antes del acuerdo de
autorregulación.
3.-¿Debe haber límites en los medios de
comunicación?
R.- Por supuesto que debe haber límites, que cada medio
debe imponerse como guía, porque una cosa es la libertad
de expresión y prensa, y otra es el libertinaje. Sucede
que los medios de prensa, esgrimiendo el principio de esas
libertades, incurren en desmanes. En muchos medios se escucha y
ve a personas calumniando a otros sin reparo alguno.
Cuando la persona afectada demanda una
rectificación, el medio hace caso omiso a ese derecho de
réplica, y si ésta recurre a los tribunales de
justicia, se acusa de atentar contra la libertad de
expresión o de prensa.
4.- ¿Quiénes deben regular a los medios de
comunicación social?
R.- Debe ser una autorregulación, y no una
imposición de la autoridad,
pues en este punto se puede incurrir en abusos, como ocurre en
Venezuela,
donde el régimen no renovará el derecho de uso de
las frecuencias de Radio Caracas Televisión, so pretexto de que es un medio
subversivo, porque no se alinea con la política del
presidente Hugo
Chávez.
5.-¿Cree que en Panamá los medios instruyen o
refuerzan a la población?.
R.- El medio que informa de manera responsable instruye y
educa a la población, pero cuando se hace de manera
irresponsable, los efectos son negativos.
Quiénes hacen uso de los medios de comunicación
social deben estar conscientes del poder que estos tienen, de lo
fácil que es llevar a la cima al alguien, o derribarlo,
con un solo comentarios.
6.-¿Cómo ve al periodista panameño
respecto a otras épocas?.
R.- Es penoso decirlo, pero los comunicadores de hoy
día adolecen de muchas fallas, pero la más visible,
es el pobre conocimiento
de su idioma y culturas general. Los periodistas no leen,
en consecuencia no saben hablar ni escribir.
7.-Piensa que los medios comunicación gozan de libertad
absoluta al momento de difundir información
R.- Los medios de comunicación social, antes de ser
canales para educar, informar y entretener, son empresas que
necesitan general ingresos para subsistir, en consecuencia,
tienen intereses económicos, que de una u otra forma,
ejercerán influencia a la hora de informar. Ello ocurre en
todas las sociedades,
sean democráticas, capitalistas, o regímenes
totalitarios.
8.-¿ La información difundida por los medios de
comunicación social en Panamá está
politizada?
R.- Como lo decía arriba, cada empresa de
comunicación social tiene intereses particulares, y en
sociedades como la nuestra suele ocurrir que algunos medios de
prensa tomen partido en determinadas coyunturas políticas.
9.-Preocupación respecto a los medios de
comunicación social en Panamá.
R.- Lo que más preocupa es que debido a los abusos por
parte de los medios, se incurra en la regulación estatal,
lo que daría al traste con la libertad de prensa y de
expresión. Es que en Panamá, pareciera que la gente
no cumple con las leyes, o ejerce
sus derechos con responsabilidad, a menos que detrás de
sí esté la amenaza de una sanción
oficial.
10.- ¿Opina que los medios deben ser una bujía
en la enseñanza de los valores y manifestaciones
artísticas y culturales.
R.- Deben ser parte de un todo, que contribuya a la
formación de valores, que eduque y promueva la cultura.
Salvo los medios estatales, los particulares no pueden destinar
la totalidad de su tiempo o espacios a la cuestión
estrictamente cultural o educativa, porque, desgraciadamente esta
acción
no genera "rating" o venta de
ejemplares. Sólo hay que revisar los "ratings" de los
medios estatales versus los privados, y te darás cuenta
que los primeros son muy bajos.
11. Hay prejuicios y estereotipos en los medios de
comunicación social, respecto a etnia, sexo o edad.
R.- Como en toda sociedad, existen estos prejuicios.
¿Cuántos presentadores negros hay en las
televisoras del país? ¿Cuántos presentadores
de televisión los hay mayores de 50 años?,
¿Alguno es indígena?
Igual ocurre en los comerciales de televisión o prensa
escrita, la mayoría lo graban jóvenes blancos,
aunque este no sea el prototipo del panameño.
12.-Cuál debe ser el rol de los medios de
comunicación social con base a los principios de los
grupo
organizados?
R.- en un mundo o sociedad ideal, los medios de
comunicación social deben ejercer su rol de informar,
educar entretener, siempre primando los intereses de las
mayorías y no los particulares.
13.-Las cartas al director, el defensor del lector y sondeos
de opinión.
R.- Son una novedad con el objetivo de que el televidente,
oyente o lector, que no tiene acceso al medio pueda hacer sentir
ante los directivos de los medios sus puntos de vista respecto a
la política de información. Asimismo, el defensor
del lector, quien hará valer ese derecho ante el propio
medio.
14.-¿Cómo ve el periodismo de Panamá en
los próximos años?
R.- Si se aprovecha todas las herramientas
que la tecnología ha puesto
en sus manos, tendremos un periodismo del que podamos sentirnos
orgullosos, respecto a otras latitudes, No obstante, todo
dependerá del comunicador social, pues ninguna universidad
enseña a estar actualizado, a leer y capacitarse de manera
permanente. Un diploma, por sí, no hace a un buen
periodista, sino que él se hará un buen, excelente,
regular o mediocre profesional.
Entrevista # 9
Cuestionario aplicado a Fernando Fernández, director
de RCM NEWS.
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios
en Panamá?
R: Todo medio sirve para ser salvaguarda de la democracia,
los medios de comunicación son ese baluarte, esa punta de
lanza donde se fiscalizan la acción gubernamental, la
acción social que busca el mejoramiento de la comunidad en
general.
2- ¿Considera que hay exceso de información con
alto contenido de violencia en los medios de comunicación
de Panamá?
R: Si creo que hay información con contenido de
violencia y creo que es sumamente negativo, creo que debemos
llegar a un punto de
equilibrio y tenemos que buscar entre todos los actores, en
este caso todos los dueños de medio, los directores de
medio a buscar una formula que darle. Violencia hay en todas las
sociedades. Darle a la comunidad más información
con menos contenido violento. Violencia hay en todos los
países del mundo. Pero yo creo que malamente podemos crear
las condiciones para el turismo, crear las
condiciones para poder tener un desarrollo
sostenible en el concierto de las naciones del mundo
globalizado, si proyectamos una acción de violencia en
nuestras calles, si presentamos una acción de
autodestrucción, una visión apocalíptica del
país; yo creo eso no debe ser hay que administrar ese tipo
de información, pero tampoco sesgar en el deseo de que las
condiciones del país siempre estén en franca mejora
se debe propugnar o se debe proponer a las autoridades en la
medida de lo posible y ellas también deben ser muy
receptivas que debemos buscar o procurar una mejor calidad de
vida para todos los ciudadanos.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber
límite en los medios de información?
R: No debe haber ningún tipo de límite, yo creo
que eso en contra de la democracia, va en contra de las
libertades fundamentales de la sociedad. Los medios son
salvaguarda de eso y está consagrado históricamente
en los países democráticos que la libertad de
informar debe ser plena, la Constitución norteamericana lo tiene en su
primera enmienda, así que por lo tanto se debe
salvaguardar ese derecho al costo que
sea.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios
informativos; los gremios y demás entidades
periodísticas o el estado?
R: Yo creo que debemos de partir por una
autorregulación, los medios debemos autorregularnos
tenemos que crear un consenso, tenemos que ser parámetro,
tenemos que establecer formulas, tenemos que siempre explorar
toda oportunidad que nos permita a nosotros brindar
información que ayude o cultive información de
nuestro conocimiento sobre nuestro entorno, nuestra sociedad
sobre las cosas que hacemos a diario y yo creo que los medios
tenemos un papel importante que jugar en autorregularnos nosotros
mismos en crear un tipo de norma o formula sana para la sociedad.
Recordar el poder que tienen los medios de comunicación en
la mente del ser humano.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios
instruyen o refuerzan a población?
R: Claro, que si todo medio es un factor de cambio, todo
medio ayuda a la educación todo
medio trasmite un mensaje, mensaje que pude ser positivo o
negativo; pero claro que en el lado positivo un medio de
comunicación puede convertirse en un dado puede
convertirse en un determinante factor de desarrollo.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista
panameño en base a épocas anteriores?
R: El periodista va evolucionado en la medida en que la
sociedad evoluciona, yo recuerdo cuando yo jugaba a entenderlo
los teletipos que prácticamente eran puntos para poder ser
descifrados y posteriormente ser planteados a una maquina Olimpia
o una Onderwood, primero empezamos con las ondewood y luego
seguimos con la Olimpia, después llegaron las maquinas
eléctricas y ahora las computadoras,
no había fax,
llegó el fenómeno del fax ,hoy tenemos la Internet,
no había radios troncales, salieron los primeros bippers
con el cual llamabas, luego los que tenían un mensaje
individualizado, después los que tenían un mensaje
secreto, o sea buscabas tú el mensaje sin que nadie lo
escuchara, de ahí saltamos a los primeros radios troncales
de señal abierta individualizados y después de los
individualizados saltamos al celular y hoy día tenemos las
comunicaciones
modernizadas globalizadas, donde cada información al
minuto la podemos ver.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al
momento de difundir información.
R: Yo creo que sí, los medios gozan de ese derecho de
esa posibilidad. Creo que los medios de comunicación
juegan un papel importante en el devenir de nuestra nación.
La libertad yo creo que los panameños la hemos adquirido
con mucha lucha con mucho esfuerzo y sí creo que a pesar
de que existen algunas leyes que entorpecen el ejercicio
profesional y que dan una imagen equivocada comparado con los
acuerdos de Chapultepec, con las normas
internacionales de derechos humanos, con cartas fundamentales de
la Unión
Europea donde plantea el papel de los medios
comunicación social y de otras estamentos internacionales
que plantea en papel de los medios comunicación social y
de otros estamentos internacionales, que plantean la necesidad de
la libertad plena de los medios de comunicación y de los
medios de información, porque una cosa es el medio con el
derecho de informar y la libertad de información y ese
ejercicio que nosotros hagamos, tenemos que estar todo el tiempo
siempre listos a salvaguardar esos principios.
8-De acuerdo a su consideración, la información
difundida por los medios informativos de Panamá
está politizada.
R: Eso tiene un alto contenido político, en otros
países como Costa Rica, los
lunes lo que se tiene en primera plana es fútbol,
te vas a Nicaragua es béisbol, te vas a Colombia y es
fútbol y en pequeños llamados o en las orejas
está en la página dos, la pagina tres, cuatro,
cinco; pero nunca en primera plana o contraportada. A nosotros
nos importa mucho lo que nos digan los políticos, somos un
país muy politizado, muy habido de información
política eso yo creo que tiene un alto contenido y la
crónica roja está, pero no es lo que más
gusta.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a
los medios de comunicación en Panamá?
R: Yo creo que la preocupación de todos los
países en medio de la
globalización que otros sectores los que se apoderen
de los medios en un momento dado en esta globalización algunos medios
internacionales tratarán de capturar o coger o de sumar o
absorber a los medios más pequeños porque son los
que producen los videos, son los que producen la
información, son los que producen las películas,
las series llegan ser en algunos casos alianzas internacionales
interesantes que ayudan crecer; pero llega un momento dado que
eso colapsa y lo único que queda es que llegamos a un
punto a que el mundo está tan globalizado y tan controlado
que nos convertimos prácticamente, en el todo de la zonas
enteras y el punto equidistante de la realidad.
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una
bujía en la enseñanza de los valores humanos y las
manifestaciones artísticas y culturales
R: Yo creo hay para todo hoy día te vas al sistema de cable
y encuentra todo, quién dijo que "Nacional Geographic"; un
gran número de la nación
paga cable, nosotros en señal abierta trasmitimos una
buena cantidad de programas educativos, educacionales que ayudan
a crear valores, principios e ideas; pero vuelvo y te digo algo
el
conocimiento está de puertas abiertas, como
está de puertas abiertas el mundo comienza a cambiar en
cuanto a exactamente esos valores principios e ideas y en ese
relativismo histórico que estamos viviendo los seres
humanos; podemos crecer o colapsar, toda va depender de el papel
del Estado, que somos todos la acción del gobierno que
norma en un momento dado la conducta de sus
individuos en torno a
realidades tan potentes como los medios de comunicación,
pero nuestras leyes, nuestro basamento legal, no va a la velocidad de
los cambios en los medios de comunicación . Las
reglamentaciones no están señaladas. Alvin Toffler
señalaba que los cambios que se van producir se van a dar
mas rápido de lo que la gente puede entenderlo y
aceptarlo.
11- Nota usted que en los medios de información de
Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo,
edad.
R: Puede suceder de todo, pero es el gran público el
que en un momento dado va determinar lo que acepta y no acepta y
va rechazar aquello que va en contra de sus principios e ideas y
medio tiene que tener mucho cuidado con eso, no se puede
deshumanizar en un país de negros, donde todos somos parte
de una raza tan interesente como la raza negra, entonces la gente
misma va ser el sensor de la acción de los medios,
nosotros lo tenemos a través de la televisión, el
técnico que damos a través de nuestro control remoto
nos indica picos de la sintonía que son peligrosos para el
anunciante y desatilizan lo que se quiere decir que la
población va aceptarte eso, la población te acepta
un material especifico en la medida de lo que vaya consono se
quiera realizar, por eso que los programas de serie que nosotros
tenemos hoy en día mantienen un estandar o sea mantienen
una constante justa a un público que se queda con nosotros
en un momento dado, eso va mejorando con aspectos técnicos
que nosotros vamos resolviendo, por lo menos aquí en la
realidad de esta empresa televisiva.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios
de los grupos organizados el rol a cumplir frente a la realidad
de los medios de información?
R: Bueno, un grupo organizado siempre va a tratar de controlar
a los medios de comunicación eso es algo que no para en
eso que no para, la revista
"Pauta"; señaló hace muchos años que los
grupos políticos están emigrando a los medios de
comunicación, porque son su tribuna antes eran las
cátedras, ahora es el Internet.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al
director, el defensor del lector y sondeos de opinión en
los diversos medios de comunicación de Panamá.
R: Yo creo que son necesarios, eso es muy sano y eso ayuda a
que el medio escuche, que tenga un "feedback", donde entienda sus
lectores y también de que ellos participen y que
interactúen con el público a decir su verdad, de
dar su opinión.
14- ¿Cómo nota usted el periodismo de
Panamá en los próximos años?
R: Cambiante a las nuevas modalidades, a los nuevos
fenómenos; cambiante porque hoy en día no hablamos
de objetividad, hablamos de responsabilidad periodística
donde el periodista tiene que asumir un rol social, el periodista
tiene que estar más comprometido con el cambio de esa
realidades en un momento dado, provoca caos, crisis dentro
de nuestra sociedad en la medida en que sepamos, que debemos
atrevernos a ser mucho mas que, cómo, cuándo y
dónde. Entonces estaremos en un trabajo que nos compete.
Yo creo que esas nuevas modalidades, esos nuevos cambios que
afloran ya en los Estados Unidos
vivido por lo menos por mí en discusiones en grandes
universidades en los Estados Unidos, es sumamente interesante lo
que nos está ocurriendo.
Entrevista # 10
Cuestionario aplicado a Enrique Jaramillo Levi, escritor y
crítico de la ASEP, Asociación de escritores y
escritoras de Panamá.
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios
en Panamá?
Una de las cosas que me está molestando en los medios
panameños es ese énfasis desmedido en la nota roja,
se esta convirtiendo tanto las estaciones de radio como los
canales de televisión en una espacie de copia de los malos
momentos de los periódicos, Critica y el Siglo, en el
sentido de que se la pasan hablando de accidentes, de
asesinatos, de robos, de problemas de
pandilla no quiere decir que esto no este sucediendo realmente en
el contexto social panameño, pero ese énfasis
desmedido en mostrar los más minios detalles en exacerbar
el morbo, en querer entrevistar a cuanta persona esté
sufriendo los resultados de ser la víctima de algún
asesinato, accidente o secuestro en
momentos en que las personas para dar respuestas tontas a los
periodistas, me parece de muy mal gusto.
2- ¿Considera que hay exceso de información con
alto contenido de violencia en los medios de comunicación
de Panamá?
Es exactamente lo que acabo de decir, me parece que hay exceso
de información porque quieren como mirar bajo la lupa la
minucia, el detalle más pequeñito, son cosas que
parece haber un publico para eso, si vamos a ver el nivel de
venta de los tabloides, me parece que llevar eso al nivel de la,
radio y la televisión es lamentable, hay otras cosas
más importantes de las cuales hablar.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber
límite en los medios de información?
No debe haber límite en cuanto a la libertad de
expresión; por tanto en cuanto a libertad de
información, pero sí me parece y volvemos a lo que
contesté en las dos preguntas anteriores, que querer dar
los detalles más nimios y más mínimos, sobre
todo de hechos de sangre, de hechos
de violencia es deliberadamente por parte de los medios una forma
de explotar el morbo. Si tenemos un pueblo que queda embelesado,
queda hechizado por ese tipo de noticias es muy lamentable, eso
dice mucho del nivel de cultura de nuestro pueblo, pero que los
medios quedan exacerbar eso para ampliar mas de lo existe, me
parece está extralimitando de sus funciones.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios
informativos; los gremios y demás entidades
periodísticas o el Estado?
Esa es una pregunta bien difícil, evidentemente si lo
hace el Estado van a protestar y van a decir que es una limitante
al derecho de información, es un círculo vicioso,
porque en realidad, lo tendría que hacer el
público, el público lector, el público
tele-espectador, el público radioyente, pero aparentemente
hay un público que pareciera ser mayoritario, que se
engolosina con esas cosas, entonces definitivamente ese
público no va a protestar, lo que pasa es que uno
pensaría que los dueños de medio, tendrían
un nivel cultural superior y serian capaces de regularse ellos
mismos, lamentablemente ellos lo que quieren es vender.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios
instruyen o refuerzan a población?
Bueno, yo creo que los medios deben instruir y sin duda en
cierta medida lo hacen pero también refuerzan como acabo
de decir en las tres preguntas anteriores, refuerzan los malos
hábitos de la población, refuerzan el sentido del
morbo, exacerban un interés insano casi enfermizo por
conocer los detalles de la desgracia ajena, entonces en ese
sentido lo que toca en la opinión a los medios al igual
que a los colegios a las universidades es tratar de elevar el
nivel cultural de la población.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista
panameño en base a épocas anteriores?
Yo echo de menos un periodismo más investigativo, creo
que hubo momentos en el diario la Prensa y en el diario el
Panamá América
en donde había unidades especializadas, que se dedicaban
realmente a investigar a fondo las noticias y tratar de cubrir
todos los ángulos y todos los planos desde muchas
perspectivas, entrevistado no solamente a un lado, a un sector de
un problema determinado. Tengo la sensación de que eso se
ha resquebrajado un poco, que ya no es tan fuerte el periodismo
investigativo, no sé si es porque han cambiando algunos
mandos, porque algunos periodistas investigativos han sido
rotados dentro de los medios o ya no trabajan en ellos, hubo en
algún momento algunos periodistas extranjeros que estaban
haciendo una buena labor en ese sentido y ayudado a instruir a
periodistas panameños en ese sentido. Me parece que
estamos pésimamente mal en lo que en otros países
se llama Periodismo Cultural, aquí realmente no hay un
periodismo cultural, los que había desaparecieron, las
revistas que vienen insertas dentro de la Prensa, como Mosaico y
la revista Siete dentro del Panamá América, me
parece que cada semana que pasa están mas "lite" y es una
cosa totalmente consciente y deliberada, obviamente que si ellos
bajan el nivel cultural e intelectual es porque quieren apelar a
un público que no tiene ese tacto, es decir un
público menos instruido, eso habla muy mal de la
población lectora si ese es el concepto que los
periodistas tiene de ellos, por un lado por otro lado aunque eso
fuera cierto ,vuelvo a lo que decía en las preguntas
anteriores el nivel de los medios debe contribuir a subir el
nivel cultural y el nivel intelectual de la población y no
ponerse a su nivel si eso fura cierto.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al
momento de difundir información.
En términos generales sí, pero ahora con estas
nuevas leyes el Código Penal y el Código Penal
Procesal que se ha pasado y entiendo que el Presidente de la
Republica, no vetó las más controversiales con
respecto las limitaciones que se pone a la prensa, vamos a sufrir
un poquito las consecuencias de decir aparentemente en el momento
de dar la noticia o de presentar hay libertad total, nadie esta
ahí detrás de los periodistas a manera de sensores, pero
qué pasa ahora con estas leyes, va haber consecuencias, va
haber persecución por calumnia e injuria, etc., etc.; y si
eso es así entonces esa es una limitante fuerte. Porque
eso a priori amedentra a los medios que no se van atrever a decir
más de cuatro cosas, no se van atrever ni siquiera a
investigar.
8-De acuerdo a su consideración, la información
difundida por los medios informativos de Panamá esta
politizada.
Yo creo que en términos generales, la forma en que en
Panamá se ha manejado la política, durante mucho
tiempo, sí hay un cierto barniz político; muy
sutil, pero no cabe duda en la forma de presentar una noticia
tiende haber una tendencia hacia un lado, hacia un tono, hacia
una cierta ironía o cierto sarcasmo en el momento de
redactar la noticia que le indican a un lector inteligente, que
ellos están tomado hacia un lado ya sea para criticar a un
gobierno para defenderlo. Hay veces en que eso es necesario, uno
de los papeles de la prensa, hablo en términos
genéricos, generales y que se respete es criticar lo que
el gobierno y porque no lo que el partido de oposición
hacen mal, pero es la forma de la redacción el tono que lo hace a veces
pareciera que ciertas noticias son sectarias o partidarias.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a
los medios de comunicación en Panamá?
Yo pienso, por ejemplo, con el paso del tiempo el
periódico la Prensa ha perdido un poco la beligerancia
que tenía en cuanto su permanente defensa de las
libertades publicas; hemos visto como personas de ciertos
partidos, como personas que han ocupado puestos públicos
antes o después de entrar al diario la prensa han formado
parte del elenco directorio de ese periódico
y para bien o para mal eso en un momento dado viene a dar cierto
sesgo; yo entiendo que no es fácil por tanto de los
directivos como del personal sean
totalmente neutros, neutrales no tener una preferencia
política, ideológica eso es casi imposible; somos
seres humanos y todos tenemos esas tendencias, pero eso no hace
mucho que la imagen del periódico y sobe todo cuando
comienzan a filtrarse en las noticias ciertos contenidos que
parecerían que tenían cierta relación con
ese tipo de tendencia.
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una
bujía en la enseñanza de los valores humanos y las
manifestaciones artísticas y culturales
Yo creo que sí, más que una bujía deben
ser un termómetro por un lado, pero también
deben ser una forma constante de divulgar las cosas positivas que
están sucediendo dentro de eso valores y dentro de esas
tendencia artistas. Yo pienso que, en general, las artes y las
humanidades en nuestros medios están infinitamente por
debajo en importancia que las noticias económicas, que las
noticias políticas.
11- Nota usted que en los medios de información de
Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo,
edad.
No, no me parece por lo menos yo no he notado que halla ese
tipo de prejuicios en los medios de esa clase. Yo creo
que este es un país demasiado mezclado racialmente como
para que cometan la estupidez de poner en manifiesto ese tipo de
preferencia o de falta de preferencias.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios
de los grupos organizados el rol a cumplir frente a la realidad
de los medios de información?
Si por grupos organizados a la sociedad civil, ONG, algunas
otras clases, te puedes estar refiriendo a clubes cívicos,
te puedes estar refriendo a gremios que están
perfectamente organizados, pues yo creo que ellos van a defender
sus intereses., sin embargo un grupo cívico casi por
definición debe velar por los mejores intereses de la
sociedad, no por sus propios intereses en ese sentido ellos
están llamados en el mejor sentido de la palabra a ejercer
presión
sobre los medios y los gobierno para que los derechos de los
ciudadanos, para que la defensa de la naturaleza y
los bienes
ecológicos y la naturaleza, en general, sean
defendidos.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al
director, el defensor del lector y sondeos de opinión en
los diversos medios de comunicación de Panamá.
Yo creo que son positivos, hay veces que en las cartas de los
lectores opinando sobre distintos aspectos de la realidad social,
cultural, política del país; las cartas que esos
lectores también tengan a bien mandarle al director de un
periódico y así mismo la tercera cosa que
preguntas, que es el asunto de las encuestas
todas son formas de medir y de auscultar el sentir del pensar de
que personas, que si bien son individuos en un momento dado
pueden parecer entes aislados de la sociedad y resulta que
están insertos en esa sociedad, representan una forma de
pensar de una parte seguramente de esa población, entonces
en la medida tengan un espacio, tengan un foro ya sea en medio escrito ya
sea en radio aunque ocurre muchísimo menos en
televisión tener ese espacio para expresarse me parece que
es totalmente positivo; la manera de suplir ese vacío que
existe en la televisión es hacer más programas tipo
panel, tipo foro donde cuatro, cinco personas se reúnen
con ciertos conocimientos sobre un tema para debatir ese problema
a fondo, a menudo teniendo opiniones diversas o encontradas, eso
me parece sano sobre todo en la medida y sobre todo en la medida
en que se pueda crear un espacio para que los televidentes
también participen ya sea porque estén ahí
en el estudio en un programa de cual
forman parte como observadores de los derechos a viva voz o ya se
porque llaman por teléfono y sale al aire la llamada y
expresan su opinión, me parece que hecho más falta,
sigue habiendo muy pocos programas de ese tipo en Panamá,
igual en radio muy pocos.
14- ¿Cómo nota usted el periodismo de
Panamá en los próximos años?
Es muy difícil navegar con bandera de pronosticar o de
persona que adivina el futuro, si bien yo me considero un poeta,
en siglos pasados uno de los términos para designar al
poeta era el "vate" y el vate viene de la palabra vaticinio de
tal manera que decía y se pensaba que el poeta
"vaticinaba" el futuro tenía una cierta sensibilidad , una
cierta intuición, una cierta visión y conocimiento
de las cosas como para un poco adelantarse en los hechos y poder
efectivamente vaticinar; sin embargo, yo creo que en este momento
a mí no se me esta entrevistado como un vate, se me esta
entrevistando una persona del mundo de las letras, y de alguna
manera a lo largo de los años he ejercido el periodismo
cultural aunque debo confesar que más en México y
aquí obviamente por mas de doce años en nuestro
país Panamá, y por tanto lo único que te
puedo dar ralamente es una opinión muy personal. Yo creo
que el periodismo tiene necesariamente que abrirse más
hacia la sociedad civil, me parece por ejemplo que sería
muy positivo que se le diera el espacio permanente a los grupos
mas representativos de la sociedad civil, es más una
página por ejemplo así como hay una pagina de
cartas al editor o al director, que hubiese un foro escrito en
los medios escritos, hablado en radio y televisión donde
los representantes idóneos de la sociedad civil puedan
expresar sus opiniones en torno a problemas que atañen
seriamente a la sociedad. Cosas como esto de poner una cementera
a las riberas del Canal, en Rodman, con todo lo que eso implica
de contaminación aunque lo quieran negar si va
haber contaminación, este auge desmedido de construir
rascacielos por doquier antes de haber asegurado la
infraestructura para en caso de accidentes en las alturas, para
disposición de vía del agua, para
tener estacionamiento, que esos estacionamientos inmensos
requieren; incluso para el transito por las calles que va a
significar tener un aglomeramiento adicional en cada uno de esos
rascacielos, estoy pensado específicamente en la avenida
Balboa, estas cosas son [3]preocupantes, porque yo
creo que literalmente por la gente clavada en la ganancia
económica se está poniendo la carreta delante de
bueyes, entonces cuando venga todo ese resabio enorme de
problemas no previstos, entonces van a venir las lamentaciones,
porque que haces tú ya ante un piso de 90 pisos
construidos con todos los problemas que acabo de mencionar que
eso acarrea, si no ha sido previsto técnicamente tanto por
los constructores, los inversores como por las autoridades; los
grupos civiles están comenzando a plantearse estas cosas y
van los daños ecológicos, el
[4]asunto de los delfines ,de
las ballenas. Otra cosa que a mí me preocupa y pienso que
los medios deberían tener una beligerancia mayor en este
asunto de que siguen pasando barcos con desechos nucleares por el
Canal; ¿Qué garantía es que esta el momento
no haya habido un accidente?; ¿Qué quiere decir
eso?: ¿Qué en el futuro no lo puede haber? No se
montaron en un barco de eso los tipos de Green Peace defiendo
todas la reglas de seguridad y lo
lograron hacer pongan en un lugar a un señor de Green
Peace, que esta sacrificando su tiempo y sus horas por establecer
un punto de vista, pongan en su lugar que lograra montarse un
terrorista, con una bomba de esas sucias con una bomba de
plutonio, si llega uno de Green Peace, porque no uno de Al
– Kaeda, entonces nos estamos tomando unos riegos muy
grandes. Todo esto lo menciono porque son temas de los cuales se
puede hacer un periodismo investigativo antes de que las cosas
ocurran y eso es lo que yo siento que no pasa, tanto las
autoridades como los grupos cívicos, como los medios,
enfrentan los problemas cuando válgase la aparente
redundancia, cuando los problemas están al frente de
ellos, entonces ellos los enfrentan.
Entrevista # 11
Entrevista realizada a la profesora Vielka Vazques de
Avila, profesora y actual Decana de la Facultad de
comunicación social de la Universidad de
Panamá.
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios
en Panamá?
Falta profesionalizar la actividad periodística.
2- ¿Considera que hay exceso de información con
alto contenido de violencia en los medios de comunicación
de Panamá?
Sí.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber
límite en los medios de información?
Creo que es importante que se regule los contenidos.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios
informativos; los gremios y demás entidades
periodísticas o el estado?
Debe ser una combinación entre todas las partes, pero
el estado debe pautar.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios
instruyen o refuerzan la población?
Medianamente.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista
panameño en base a épocas anteriores?
Ha mejorado académicamente, pero desmejora en lo
ético.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al
momento de difundir información.
Sí.
8-De acuerdo a su consideración, la información
difundida por los medios informativos de Panamá
está politizada.
A Veces
9- ¿Cuales son sus preocupaciones con respecto a los
medios de comunicación en Panamá?
Falta ética, control de los dueños.
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una
bujía en la enseñanza de los valores humanos y las
manifestaciones artísticas y culturales
Claro que sí.
11- Nota usted que en los medios de información de
Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo,
edad.
Así es. Son sexistas, discriminadores en razón
de etnia y edad, género.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios
de los grupos organizados el rol a cumplir frente a la realidad
de los medios de información?
El entrevistado decidió no responder la
pregunta.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al
director, el defensor del lector y sondeos de opinión en
los diversos medios de comunicación de Panamá.
Eso me parece bien, pero no deben ser una forma de control por
parte de los medios.
14- ¿Cómo nota usted el periodismo de
Panamá en los próximos años?
Profesional, pero menos ético si no se toman
controles.
Entrevista # 12
Entrevista a Eduardo Soto, sub.-director del Panamá
América.
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios
en Panamá?
Medios para mí tiene dos acepciones. El primer concepto
encierra a la empresa como
tal, sujeta a las reglas del mercado y al
interés económico de sus dueños. El otro
concepto señala al grupo de periodistas, publicistas y
administradores que hacen que la empresa tenga vida. La
noción que utilizaré será la de medio como
conglomerado de periodistas o expertos en comunicación
masiva. Tendría que decir que estamos en un punto medio,
escasamente aceptable. Después de 21 años de
estancamiento (que es el tiempo en el que la prensa nacional
estuvo amordazada por los militares, lo que impidió su
desarrollo académico e intelectual) todavía no
hemos dado el salto evolutivo que nos pondría en las ligas
mayores.
Debemos recordar que la Escuela de
Periodismo vio la luz a mediados de los años sesenta, y
antes que terminara la década, el desarrollo de la
disciplina se
vio truncado por la irrupción de los policías en el
poder político, quienes aniquilaron todo movimiento de
libre prensa y de pensamiento.
El quebranto duró 21 años. Mientras en el resto del
mundo, la mayoría de los países empezaba a ver
cómo se transformaban los medios en fábricas de
agentes de cambio, se vivió la experiencia crítica
del Watergate en Estados Unidos, que impuso la tendencia del
periodismo profundo que cambia los destinos de un país,
surgieron importantes doctrinas en torno a la educación y a la
libre expresión, la comunicación satelital dio un
brinco cualitativo y cuantitativo, y la transformación
tecnológica le cambiaron el rostro al periodismo, en
Panamá todo era estancamiento y silencio. El daño
fue enorme, y todavía hoy resentimos sus efectos.
Aún así, una gran mayoría de estos medios
hacen hoy sus esfuerzos en pos de un periodismo científico
y mesurado. Este empeño se hace sin recursos
humanos adecuados, pero con gran sinceridad. Pero soy
optimista, y creo que el salto está por darse.
Todavía hará falta nutrir de nuevos métodos y
contenidos las enseñanzas primaria, secundaria y
universitaria, pero por ahí viene la gran sorpresa.
2- ¿Considera que hay exceso de información con
alto contenido de violencia en los medios de comunicación
de Panamá?
Sí.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber
límite en los medios de información?
No, ningún límite. Lo que debe haber, y en
abundancia, es enfoque, que es justo lo que nos falta. En la
medida que la cultura general y los aparejos intelectuales
de los periodistas mejoren sustancialmente, mejorará ese
enfoque.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios
informativos; los gremios y demás entidades
periodísticas o el estado?
Ni unos ni el otro. Eso que el autor de la pregunta llama
regulación, esconde un veneno peligroso que ya padecimos
durante 21 años. En la medida que los periodistas salgan
mejor preparados de la academia, sabrán distinguir lo que
es una buena pieza periodística y lo que es un bodrio. Lo
mismo aplicará para la sociedad, que sabrá
descartar los medios sin credibilidad, de aquellos que en
realidad sirven a la comunidad receptora de sus mensajes.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios
instruyen o refuerzan la población?
Sí. Tenemos nuestros momentos de flaqueza y
decepción, pero sí.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista
panameño en base a épocas anteriores?
Parte de la respuesta la adelanté en el punto uno. Sin
embargo, amplío: el periodista de hoy perdió algo
muy importante que existía hace cincuenta o sesenta
años, la pasión y la cultura. Sin estos dos
elementos eso que considero arte-oficio del
periodista se extingue, cuando no es que se autodestruye. Tal vez
se deba a que antes los medios estaban integrados por artistas
(de la voz, de la pluma y el teatro), y el
periodismo se aprendía en la sala de redacción y en
la cantina de la esquina, donde se escuchaba averdaderos maestros
las mañas y secretos de la profesión. Hoy el asunto
se "profesionalizó", y se cree que con un título
universitario el pequeño detalle de la vocación
está resuelto.
Algo muy importante que pocos subrayan es que la
mayoría de nuestros periodistas viene de estratos
humildes, algo que influye irremediablemente en su
formación académica y en su relación con el
mundo, y me explico. Atados a la educación pública,
llegan a los medios con grandes vacíos culturales y hasta
existenciales. Sin mayor dominio del
lenguaje, se
les reducen enormemente sus posibilidades. Además, son
personas sin roce social, sin dominio de las artes, que no
entienden cómo funciona su sociedad, para nada entienden
lo antropológico, o lo psicológico, de un acto
sencillo como lo es tirar una piedra contra una vitrina en una
protesta callejera. ¡Ni siquiera saben utilizar los
cubiertos! Quién me diga que eso no importa a la hora de
hacer su trabajo periodístico, es un mendaz o un
ciego.
Los muchachos que egresan de universidades privadas o
extranjeras poco vienen a parar a los medios; se quedan en las
publicitarias, o si acaso ingresan a los departamentos de
mercadeo de
las grandes empresas. Estos, que sí han viajado, conocen
el mundo y sus diversas culturas, poco aparecen por las salas de
redacción, si no es como jefes improvisados o como
expertos en otras áreas distintas a la del reportero y la
recreación de los hechos noticiosos.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al
momento de difundir información.
No.
8-De acuerdo a su consideración, la información
difundida por los medios informativos de Panamá esta
politizada.
En algunos casos.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a
los medios de comunicación en Panamá?
Insisto en que entiendo la palabra "medio" como conglomerado
de periodistas, y sólo me refiero a este concepto cuando
digo que nos hace falta entender que el periodismo es en alguna
medida artesanal, en otra científico, y mucho más
pasional. El que los periodistas panameños no sepan hablar
ni escribir, es un desastre de marca mayor. Una
escandalosa mayoría no se ha leído un libro en
años. Además, algunos propietarios no están
dispuestos a invertir en la capacitación y formación (son dos
conceptos distintos) de su personal. Mientras sigamos siendo
hordas con grabadoras en ristre, peligra el oficio. Tome
conciencia de esta terrible ecuación: periodistas mal
pagados + incultos + sin pasión… ¿qué cree
usted que puede resultar de semejante cosa?
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una
bujía en la enseñanza de los valores humanos y las
manifestaciones artísticas y culturales
Sí.
11- Nota usted que en los medios de información de
Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo,
edad.
El entrevistado decidió no contestar la pregunta.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios
de los grupos organizados el rol a cumplir frente a la realidad
de los medios de información?
¿De qué grupos organizados hablas? ¿Los
gremios periodísticos? Si es de ellos a quiénes te
refieres, deben jugar un rol más a favor de la
transformación de la profesión. Más hacia la
intelectualidad y la investigación
social, y menos show ni escándalo.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al
director, el defensor del lector y sondeos de opinión en
los diversos medios de comunicación de Panamá.
Es uno de los pasos inevitables hacia la
democratización de los medios de comunicación. El
elitismo fue por años un tiro en el pie de los medios de
comunicación, pues los distanció de su
público, de su audiencia, que se reduce irremediablemente
tras el surgimiento de medio más democráticos en el
internet. Hoy más que nunca, aspectos como los sondeos y
la cartas al director acercan a los consumidores, entre ellos, y
al medio en sí. Medio que no perfeccione estos recursos,
más temprano que tarde desaparecerá. Si nos ponemos
a ver y entender lo que está ocurriendo con los "blogs" y el
periodismo digital, sabremos que el periodismo horizontal
llegó para quedarse, y nunca más existirán
públicos inertes y ajenos a "la confección del
muñeco".
14- ¿Cómo nota usted el periodismo de
Panamá en los próximos años?
Augurio 1: la revolución
académica que está por ocurrir en el país
hará surgir una generación superior, de mente
abierta y cuestionadora, crítica, capaz de subvertir el
orden cultural y social, sin disparar un tiro. Con base en
libros, nuevas
doctrinas y pensamiento superior. En ese clima, el
periodismo nacional tendrá vuelo, pródigo en notas
exquisitas e investigaciones
blindadas y provocadoras.
Augurio 2: Seguimos sin una política educativa clara,
los oportunistas profesionales siguen en poder de los asuntos
académicos, y la universidad de Panamá
continúa rehén de los partidos
políticos. En ese clima, el periodismo chapucero,
vulgar, y sin profundidad, es el rey.
Autor:
Julio Montes Escala
[1] "Revolución de la
información," Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2000. ©
1993-1999 Microsoft Corporation. Reservados todos los
derechos.
[2] "Internet," Enciclopedia Microsoft®
Encarta® 2000. © 1993-1999 Microsoft Corporation.
Reservados todos los derechos.
[3]
[4]
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |