Los balazos, muertos, heridos, amordazados y la responsabilidad social del periodista (página 2)

Estas invitaciones que algunas veces pudimos aceptar los
periodistas, para sobrevivir en nuestro entorno laboral
competitivo, que llevan a aceptar bajos salarios por la
promesa de hacernos a un "nombre", significa que no tenemos
responsabilidad
social, que estamos dejándonos enajenar de nuestra
propia realidad como profesionales, que estamos
olvidándonos que la responsabilidad social comienza con la calidad de
vida digna en casa, con nosotros mismos, con nuestra esposa,
con nuestros hijos.

La apuesta fundamental ética del
periodista es por la vida en la verdad y en libertad.
¿La apuesta de la sociedad
está en ese mismo orden?

Registramos hoy que tanto la vida como la libertad fueron una
falsa promesa para los periodistas asesinados, pero
también dejan de ser una promesa veraz para periodistas
perseguidos, mal remunerados, sus medios
desprovistos de pauta o desplazados por no ser genuflexos a la
camarilla de politiqueros del gobernador de turno. Nada mejor que
recordar que la apuesta a la verdad sigue a pesar de "los
bajísimos niveles de remuneración salarial,
prestaciones
sociales, primas, horas extras, vacaciones, pagos y
compensatorios que no propician un desarrollo
humano apropiado en términos de calidad de vida y
acceso a la cultura".
[3]

Sobre condiciones laborales del periodista, que se aceptan
como muestra alienada
del compromiso con el otro antes que consigo mismo, que
evidencian que el periodista entiende de modo enajenado la
responsabilidad social, contra si mismo, podemos hacer hablar una
estadística presentada por un investigador
de la Universidad
Javeriana de Bogota: El periodista colombiano es –en
promedio– un hombre joven,
de 35 años, profesional graduado de una Facultad de
Comunicación, con ocho años y medio
de experiencia en el oficio, que recibe una asignación
mensual de 1"329.038 pesos [300 dólares] y con una jornada
diaria de trabajo que
supera las ocho horas en términos
generales[4]Que un periodista viva en esas
condiciones refleja que hay problemas en
la comprensión de su responsabilidad social.

Responsabilidad
Social del periodista como desarrollo personal y
profesional

Como herramienta de gestión, la responsabilidad social es parte
medular de la profesión, y de la agremiación
profesional. No es una especie de limosna añadida a bajos
salarios, empleos precarios, incluso explotación en medio
de las bacanales de regalos de recursos del
estado a
grupos
hegemónicos.

La responsabilidad social empieza con buenas prácticas
del mismo periodista consigo mismo y con su familia, como
actor o agente social, en busca del beneficio común que no
excluya el beneficio personal.

Vamos entonces a entender como responsabilidad social del
periodista, a la "Integración voluntaria de los
profesionales del periodismo
alrededor de las preocupaciones sociales y medioambientales en
sus operaciones
comerciales y en sus relaciones con los interlocutores".
Esta definición, parodiando la fórmula que presenta
el Libro Verde de
la Unión
Europea.

Para entender qué es Responsabilidad Social es
conveniente remitirse a la definición dada por la
Comisión Europea (CSR)[5]. "Se dice que las
empresas
tienen responsabilidad comercial, es decir, llevar con éxito
sus negocios, y
Responsabilidad Social, relacionada con su papel en la sociedad y
la comunidad.
Esta última se refiere a actividades que van más
allá de hacer beneficios en los que la empresa
está implicada, como proteger el medio
ambiente, cuidar de sus empleados, ser ético en sus
negocios e implicarse en la comunidad local sobre la que
opera".

La responsabilidad social del periodista solo es posible si
comprendemos que los demás actores sociales también
tienen responsabilidades con el periodista.

Podemos acercarnos a una definición de responsabilidad
social del periodista, a partir de un enunciado de la
International Standarization Organization, ISO, en un
proyecto de
norma denominado ISO 26000 que será discutido en mayo del
2010 por esta misma entidad. "El estándar será una
herramienta para el desarrollo de
la sustentabilidad de las organizaciones
mientras se respetan variadas condiciones relacionadas a leyes de aguas,
costumbre y cultura, ambiente
psicológico y económico. La norma toma en cuenta la
diversidad social, medioambiental y legal, así como las
diferencias en las condiciones de desarrollo
económico, excepto cuando éstas están en
conflicto con
normas
internacionales de comportamiento
socialmente responsable, de amplia
aceptación".[6]

No existe una definición única de la
Responsabilidad Social, R.S.. Quienes más han avanzado en
América
Latina sobre el tema son el Instituto Ethos de Brasil y el
Instituto IARSE de Argentina. Desde ellos, podemos aventurar una
definición de la responsabilidad Social del Periodista: es
una visión de la profesión que incorpora el
respeto por
los valores
éticos, las personas, las comunidades y el medio ambiente.
La RS es vista como un amplio set de políticas,
prácticas y programas
integrados en la actividad profesional que soportan el proceso de
toma de
decisiones.

La responsabilidad social para serlo se fundamenta en ética
profesional. La ética tiene que ver con el
êthos, con la formación del carácter de las personas y de las
organizaciones. Tiene que ver también con la libertad, la
libertad y la justicia, con
ese percatarse de que cualquiera que sea afectado por una
actividad social tiene que ser tenido en cuenta al tomar las
decisiones que le afectan. Hay una obligación moral con
todos los afectados que no debe eludir una organización justa.

Hay un ejercicio en Cali, del Círculo de Periodistas de
Cali, que merece una reflexión especial al respecto.
Promueve la búsqueda de soluciones de
vivienda a los periodistas, su profesionalización mediante convenios con
la Universidad Abierta y a Distancia UNAD, su formación
permanente mediante Talleres Permanentes con apoyo voluntario de
periodistas vinculados a Universidades Privadas.

El esfuerzo realizado por el Círculo es digno de ser
revisado y evaluado. Es posible que entre quienes apoyamos a este
Círculo figuremos personas con algunos defectos de la
condición humana. No hablo en sentido majestático
en primera persona sino con
convicción. Es evidente que con el respaldo de todos
podemos avanzar en la brega de construir un mejor
carácter, un mejor talante, que es un ejercicio
permanente.

Ley de
Responsabilidad Social

Es posible elaborar una ley de
responsabilidad social, para empresas y para las profesiones.
Para organizaciones laborales en la OIT incluiría unas
normas mínimas que garanticen reglas de juego
equitativas. Hay antecedentes de legislación en varios
países europeos. Las empresas subrayan la naturaleza
voluntaria de la responsabilidad social, insistiendo en que los
mínimos ya están legislados y por eso se han
empeñado en sacar este año la Guía ISO 26000
sobre RS.

Entre tanto, una invitación final: a pensar en la
responsabilidad social en términos de 4 dimensiones.

1. Responsabilidad con la calidad de vida de nuestras
familias, con los colegas, con los trabajadores de la misma
empresa donde
se trabaja.

2. Responsabilidad con el cliente externo,
con los lectores, con los oyentes, con los anunciantes, con los
clientes de
nuestros anunciantes.

3. Responsabilidad con las autoridades de Gobierno para
asegurar la transparencia y la vigencia de la democracia.

4. Responsabilidad con el entorno inmediato concreto donde
se ubica la empresa, y con el medio ambiente en general.

Sobre estas 4 dimensiones se está trabajando en la ISO
26000 sobre responsabilidad social, que cada empresa, cada
organización deberá adaptar de acuerdo con sus
condiciones específicas.

Conclusión

Quiero finalmente recoger mis palabras alrededor de los
siguientes puntos:

La R.S.E se puede entender como filantropía, pero no es
suficiente. Compromete una visión del ambiente laboral
biopsicosocial como variable fundamental de la sostenibilidad,
tanto para las personas como a las agremiaciones profesionales y
a las instituciones
en general, públicas y privadas, alrededor de la calidad
de vida digna.

Es imperativo que cese el asesinato sistemático de
periodistas, la coacción a la libertad de prensa y las
limitaciones a los medios independientes, y que se cumpla el
compromiso de responsabilidad social que es imperativo para las
instituciones sociales y de gobierno a favor del periodista, y no
sólo de los periodistas que lamentablemente a veces nos
enajenamos y nos olvidamos de nosotros mismos pensando en un
clima
competitivo salvaje de "todos contra todos".

El ámbito de la responsabilidad social del periodista,
implica la voluntad de asumir dinámicamente el compromiso
con un diálogo
participativo para promover el desarrollo humano sostenible desde
comunidades comprometidas con la construcción de una verdadera calidad de
vida digna.

Es importante avanzar con argumentos sobre la necesidad de una
ley de responsabilidad social, consultar al respecto las
experiencias legislativas en otros países desarrollados, y
entre tanto contar con una guía de responsabilidad social
voluntaria, como la ISO 26000.

Autor:

Juan Diego Castrillón Cordovez
M.B.A.

Periodista. Magister en Administración MBA. Icesi- Tulane.
Licenciado en Filosofía de la Pontificia. Universidad
Antoniana Roma. Magister en
Estudios Políticos de la Pontificia Javeriana de Cali.
Especialista en Humanidades Contemporáneas de la
Universidad Autónoma de Occidente. Estudiante de Doctorado
de Humanidades de la Universidad del Valle, segunda cohorte
2008-2011.

Santiago de Cali, Febrero 26.2010. Universidad
Autónoma de Occidente.

[1] Ver web de la
Fundación para la Libertad de Prensa en Colombia,
(consulta en Febrero 2010) http://www.flip.org.co/secciones/rap/asesinatos_periodistas.htm

[2] La Fundación para la Libertad de
Prensa en Colombia, da cuenta de 135 periodistas asesinatos
entre 1977 y 2009 (consulta en Febrero 2010)
http://www.flip.org.co/secciones/rap/asesinatos_periodistas.htm

[3] Informe
publicado en Pulso del Periodismo 2009 (consulta en Febrero
2010)
http://www.pulso.org/Espanol/Nuevos/periodColo031204.htm

[4] La
investigación se hizo por medio del método
de muestreo
probabilístico o aleatorio simple, a través del
diligenciamiento telefónico y personal de una encuesta de
56 preguntas a 309 periodistas de 120 medios de
comunicación en nueve ciudades principales del
país (Bogotá, Cali, Medellín,
Barranquilla, Cartagena, Pereira, Bucaramanga y
Cúcuta).

[5] El CSR Europa surge
de la Declaración Europea de las Empresas contra la
Exclusión
Social, lanzada en 1995. La misión
del CSR es ayudar a las compañías a conseguir
beneficios, crecimiento sostenible y progreso humano, colocando
la Corporate Social Responsability en la línea central
de su práctica empresarial. Ver www.cseurope.org

[6]
www.taringa.net/…/Nueva-norma-iso-26000-Responsabilidad-Social.html