b).- Poesía.- Aquí un trozo de poema de,
Siempre habrá un mañana.
"Cuando se marcha la afable
amada,abandonando su dulce morada,a crear otros nidos en
losárboles que cantan sobre trigales de golondrinas
muertas en veranos de heridas ymundos de hombres
solos,aparecerá el hada madrinade la pobre Cenicienta y
habrá otros helados, otros parques, otras casas, y nada
estará perdido.Siempre habrá un
mañana"
3.4.- Auris y la política .-
Descree de la política y escéptico no cree que
puede salvar al mundo o a cualquier país lejano o
algún pueblito desconocido, pues la corrupción se ha enquistado en ella.
3.5.-Auris y la Educación .-
Educador convencido que la única manera de desarrollarnos
sostenidamente, es en base a una pedagogía revolucionaria, una educación solidaria,
concientizadora, compartiendo los ideales de Cristo, Paulo
Freire, Car Rogers y Claudio Naranjo.
3.6.- Obras .- Entre las pocas obras que
ha publicado figura sólo tres, ya que desconocemos sus
demás publicaciones, considerándolo por el momento
una especie de "escritor anónimo y marginal".
i. Cuentos de medianoche (relatos).
ii. Mañana cuando me vaya piensa
en mí. (poemario).iii. Rikchari Llacta (Revista).
iv. Estrategias de estudios y
metodología de investigación universitaria.
(ensayo).v. Comprensión lectora y
creatividad de textos para la vida. (ensayo).
3.7.- Enlaces en internet.– http://davidaurisvillegas21.blogspot.com/
– http://davidaurisvillegas75.blogspot.com/
– http://www.monografias.com/usuario/perfiles/wilfredo_david_auris_villegas
– En google: David
Auris Villegas
Aspecto
estructural de la obra
4.1. – Argumento.-
Un Día Cualquiera
"Un bárbaro hombre que no
logró matar el gusano que corroía su alma
interior", decían los titulares de los periódicos.
El otro día atravesó mi itinerario, extraviado,
volcó, desde una grave hasta una triste mirada tan humana.
Estaba de putas. Sus miradas incitó mi triste sospecha que
nada de lo que dicen era cierto; seguramente aquel hombre
había sido uno de las inocentes víctimas de la
sangrienta civilización, no había aprendido a leer,
resignado, su alma aceptaba los designios de nuestra ancestral
costumbre. El atrevimiento de este hombre, nos recordaba que
todavía somos los depredadores sin competencia.
La última noche del verano pasado,
había sepultado su existencia. Se tejieron cuantiosas y
esquinadas pistas alrededor de esta cruel verdad.Se anunciaron
sendos reportes policiales, poco creíbles y farragosas
noticias en
busca de mayores negocios.
Dieron con este hombre, tristemente acreditado con un apelativo
que por ahora desconozco, un simple empleadito de una
Compañía Pública, signado con los
número 1545, su espíritu envilecido había
retrocedido hasta convertirse en uno de nosotros,
recordándonos de dónde veníamos. Sus vecinos
lo veían como el modelo de un
hombre que ha superado los cincuenta sin el requerimiento de una
piadosa educación que implanta la modernidad,
algunos de su generación habían partido a superior
existencia. Era el camarada que siempre tenía las palabras
más adecuada para los oportunos consejos en un día
difícil y para los jefes, el empleado más sincero y
fiel con quien se podía contar para todo en cualquier
momento, en especial cuando escaseaba fondos para los estipendios
de fin semana, entonces ¿cuál era aquello que este
hombre hacía que fuera otra persona en la
intimidad de su vida?, en lo más solitario de su
existencia casi extraña, llegando a convertirse en
el hombre que
había logrado sobrevivir alimentándose con la carne
de su amigo, durante más de once meses?, sin embargo,
cumplía sus sencillas e insignificantes labores cotidianas
en la empresa donde
nunca ascendía, acaso por su ingenuidad o por la mala
voluntad de sus compañeros y jefes que decían
apreciarlo, gastándole bromas de lecturas
filosóficas que nunca las entendió. Exiguamente
conocíamos su vida, a nadie importaba, total era una vida
condenado al mutismo sempiterno en esa ciclópea urbe que
engulle sin misericordia toda tentativa por descollar.Estaba de
pie, todos lo habíamos transformado en el hombre con seria
aspiración sangrienta.Volvió a comer su putrefacto
postre.
El hombre no sintió dolor, se nublaron los
ojos, gritó al desplomarse y besar su propia sangre. Su cuerpo
separado de la sangrienta cabeza pataleó. Al reconocer a
su amigo tendido sobre el suelo,
obnubilado, una fina humanidad se deslizó por su corazón,
despertando un sentimiento de compasión, pero había
algo muy fuerte que lo obligaba llevar a cabo su sangriento
trabajo,
deshizo el cuerpo en trozos, acabando definitivamente con la vida
de este hombre que dejó el auto con el motor encendido,
cogiendo el cuerpo muerto y tendido sobre la berma gris.
Despoblada la cortó en trozos con mucho cuidado.
Avanzó confundido en medio del charco de sangre, que
tornó a limpiar repetidas veces, evitando dejar huella
alguna. Las embaló con papeles plateados y se las
metió en la sucia fuente blanca. Ese hombre había
deshabitado su frágil morada. Terminar como cualquier
pobre diablo en una celda, es una latente opción,
así como vivir en Beverly Hills, brindando por el futro
incierto de la vida.
4.2.- Escenario.- Casa del Homicida
4.3.- Personajes:
a. Personajes Principales.- Evaristo un
hombre de negocios.
b. Personajes Secundarios.- El hombre q
mato a Evaristo.
4.4.- Trama.- Cuando el hombre
comía el cuerpo de Evaristo
4.5.- Tema.- Un día cualquiera
4.6.- Hechos o episodios.
a. Hechos Principales.- La desaparición del
hombre de negocios.
b. Hechos secundarios.- Cuando el hombre come el cuerpo
putrefacto.
c. Desenlace o final.- Ese hombre había
deshabitado su frágil morada. Terminar como cualquier
pobre diablo en una celda, es una latente opción,
así como vivir en Beverly Hills, brindando por el futro
incierto de la vida.
4.7.- Tipo de texto.-
cuento (narrativo) .
Componentes psicosociológicos5.1. El
manejo del lenguaje.-
el lenguaje en el cuento es
técnico.5.2. Mensaje explícito de la obra.-
Una vida desordenada conlleva a un mal fin.
5.3. Mensaje implícito de la obra.- Quien sabe
cuando lleguemos a casa sea demasiado tarde, pero siempre
tendremos a la muerte,
vigilante, a la vuelta del recodo, en una vida de sinsabores.
5.4. Propósitos del autor.- El
objetivo del
autor mediante este cuento es hacer que las personas reflexionen
y piensen en la vida que están llevando.
5.5. Interrogantes y problemas que
aborda el autor.- El problemas que plantea el autor en este
cuento es que un hombre por no pensar ni reflexionar en la vida
que llevaba, lo llevo a la locura y mato a su vecino.
Crítica
objetiva al autor y su obra
6.1. Comentario crítico al autor.-
abuso de muertes en el cuento.6.2.
Crítica respecto a la obra formal.- no tuvo un fin
el cuento.6.3. Crítica
a la temática de la obra.- no me gusto la tematica fue
muy exagerada.6.4. Crítica general a la
obra.- la obra tubo muchas partes de muerte y el
manejo del lenguaje fue exagerado.6.5. Recreación
de la obra.- El tema de la obra me parece excelente, pero
remarcando mi crítica lo único que cambiaria es el
final.
Conclusión
En esta pequeña monografía, se ha encontrado demasiada
dialéctica en el cálculo
diferencial e integral, realmente podemos seguir extendiendo
esta monografía ya que todavía hay
más dialéctica en el cálculo,
pero no seguimos porque de hacerlo, se complicaría
la lectura.
Espero que el lector haya quedado satisfecho y que sea capaz de
sacar más conclusiones.
Bibliografía
consultada
-AURIS VILLEGAS, W.David. CUENTOS DE
MEDIANOCHE. 1ra.Edic. Edit.
San Marcos. Lima, Perú. 2005.
-AURIS VILLEGAS, W. David. MAÑANA CUANDO ME VAYA PIENSA
EN MI. 1ra. Edic. Edit. San Marcos. Lima, Perú. 2006.
– http://davidaurisvillegas21.blogspot.com/
– http://davidaurisvillegas75.blogspot.com/
– http://www.monografias.com/usuario/perfiles/wilfredo_david_auris_villegas
Autor:
Wendy Celeste Paña Legua
Datos del (la) autor (a):
Wendy Celeste Peña Legua. Ica, Perú (1993).
Estudiante del segundo ciclo de Ciencias
contables en la Universidad Alas
Peruanas, quien desarrolla el presente trabajo en el curso de
Literatura
Peruana.
Ciudad. Ica
País. Perú.
Año. 2010
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |