Si se concretala sugerencia de cierre por 90 días del canal
Teleamazonas, más de 500 empleados directos
perderían sus empleos de manera definitiva; otros 250 que
laboran indirectamente, a través de productoras
independientes, también serían afectados.A ellos se
suman proveedores, personal de limpieza y guardias, que
también quedarían en el desempleo.Así lo
manifestó ayer Carlos Jijón, vicepresidente de
noticias de la televisora, tras enterarse, a través de la
prensa, de un informe emitido este martes por la Dirección
Jurídica de la Senatel, que recomienda el cierre temporal
de la estación, aunque aclaró que aún no han
sido notificados oficialmente sobre la resolución.En el
Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), ayer indicaron
que dicho documento era solo un borrador que "se había
filtrado a la prensa", y que la decisión final la
tomaría el organismo en una reunión prevista para
esta tarde.La Dirección Jurídica de la
Secretaría Nacional de Telecomunicaciones (Senatel)
habría emitido el informe en el que pide el cierre
temporal del canal, bajo el argumento de que se habría
violado el artículo 58 de la Ley de Radiodifusión y
Televisión, al difundir un audio entregado por el diputado
alterno del PSP, Fernando Balda, de una conversación de
miembros del partido Socialista con el presidente Rafael Correa,
en el que hablarían de supuestos cambios en el texto de la
Constitución de Montecristi."Si se ordena el cierre
temporal del canal, puede ir la quiebra ya que se perdería
el 25% de los ingresos de todo el año. Se trata de un
amedrentamiento, de una persecución, no solo al canal sino
a las libertades de expresión y de prenasPresidente
Correa anuncia procesos legales en contra de Teleamazonas
y diario El Universo por desinformar
Sábado, 30 de Mayo de 2009
13:45
Tarifa-Samborondón (Guayas).- El
Presidente de la República, Rafael Correa, rechazó
los reportajes y publicaciones emitidos por Teleamazonas y diario
El Universo, los cuales crearon desinformación e intriga
en la población que habita en la Isla Puná,
respecto al proyecto de exploración de gas que se
desarrollará en la zona. Además anunció
acciones legales en contra de dichos medios de
comunicación.
"Toda esa alarma de la prensa es
absolutamente falsa", dijo al pedir a la ciudadanía que no
crean nada "de estos conspiradores, desestabilizadores que lo que
buscan es hacerle daño al Gobierno". El Jefe de
Estado con documentos desmintió que la perforación
en la Isla Puná eliminará la pesca por
aproximadamente seis meses y aclaró que la obra sí
cuenta con los permisos ambientales correspondientes.
Del mismo modo, indicó que el
taladro se encuentra en pleno centro de la Isla Puná y que
por tanto, la perforación se realizará a 12
kilómetros de la costa, ante lo cual ratificó que
la pesca no se verá afectada.
Aseguró que no está dispuesto
a continuar siendo víctima de una prensa corrupta se
cumplirá con la Ley y anunció que iniciará
procesos legales correspondientes de acuerdo a la Ley de
radiodifusión y televisión, capítulo 5, de
las prohibiciones, artículo 58, que manifiesta: "se
prohíbe a las estaciones de radiodifusión y
televisión transmitir noticias basadas en supuestos que
puedan producir prejuicios o conmociones sociales o
públicas".
En este sentido, el gobernante, dijo que se
aplicará la ley "voy a recurrir a instancias legales para
acabar ya con esta prensa corrupta". Además
mencionó que no le sorprenderán las reacciones de
los medios de comunicación el día de mañana
"esta gente se ha creído por encima del bien y del mal, se
ha creído el poder omnímodo e impune de este
país, pero se acabó la fiesta señores",
subrayó.
Además, se refirió al diario
El Universo quien también trata de "boicotear al
Régimen", quién el 24 de mayo, publicó una
nota titulada: "Obras en Puná se iniciaron sin licencia
ambiental".
"También estamos preparando medidas
legales para este pasquín, el mayor diario de las Islas
Caimán, nunca olviden que diario El Universo es propiedad
de tres empresas fantasmas de Islas Caimán, ¿con
que solvencia moral pueden informar estos tipos, si pertenecen a
tres empresas fantasma extrajeras?", preguntó el
Presidente Correa.
De esta manera, el Gobernante
insistió que "los trabajos en Puna comenzaron con todos
los requisitos de ley, entre ellos, los permisos ambientales
(…) el decreto del 29 de abril de 2009, donde declaramos
de interés nacional los proyectos hidrocarburífero,
entre ellos, la exploración de gas en el Golfo de
Guayaquil, en la Isla Puna, aquí está la
autorización del Ministerio de Ambiente para el inicio de
trabajo complementario del 5 de mayo del 2009", dijo.
Es así reiteró que "el
permiso ambiental para la perforación se lo dio
después de cumplir todos los requisitos".
Al concluir, el Jefe de Estado
explicó que debido al anuncio de procesos legales contra
estos medios, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)
expresará "nueva amenaza de Correa a los medios de
comunicación", sin embargo, señaló que
"dichos medios están mintiendo y desinformando". MI/Prensa
Presidencial.
a", enfatizó Jijón, al tiempo de indicar
que impugnarán la medida al no haberse cometido ninguna
ilegalidad, pues en la grabación intervienen miembros del
oficialismo y el propio Jefe de Estado, "por lo que no se trata
de un supuesto", afirmó.Consultado al respecto, Luis
Pardo, presidente de la Asociación Interamericana de
Radiodifusión (AIR & IAB), rechazó ayer la
acción contra Teleamazonas por considerar que atenta
contra la libertad de prensa.Pardo dijo que AIR
investigará el caso e hizo votos por que el cierre no se
concrete, tras reunirse ayer por una hora con el secretario de
Comunicación, Fernando Alvarado.
El Ciudadano: Periódico Digital del
Gobierno de la Revolución Ciudadana
Presidente Correa anuncia procesos legales en contra
de Tele amazonas y diario El Universo por
desinformar
Sábado, 30 de Mayo de 2009
13:45
Tarifa-Zamborondón (Guayas).- El
Presidente de la República, Rafael Correa, rechazó
los reportajes y publicaciones emitidos por Teleamazonas y diario
El Universo, los cuales crearon desinformación e intriga
en la población que habita en la Isla Puná,
respecto al proyecto de exploración de gas que se
desarrollará en la zona. Además anunció
acciones legales en contra de dichos medios de
comunicación.
"Toda esa alarma de la prensa es
absolutamente falsa", dijo al pedir a la ciudadanía que no
crean nada "de estos conspiradores, desestabilizadores que lo que
buscan es hacerle daño al Gobierno". El Jefe de
Estado con documentos desmintió que la perforación
en la Isla Puná eliminará la pesca por
aproximadamente seis meses y aclaró que la obra sí
cuenta con los permisos ambientales correspondientes.
Del mismo modo, indicó que el
taladro se encuentra en pleno centro de la Isla Puná y que
por tanto, la perforación se realizará a 12
kilómetros de la costa, ante lo cual ratificó que
la pesca no se verá afectada.
Aseguró que no está dispuesto
a continuar siendo víctima de una prensa corrupta se
cumplirá con la Ley y anunció que iniciará
procesos legales correspondientes de acuerdo a la Ley de
radiodifusión y televisión, capítulo 5, de
las prohibiciones, artículo 58, que manifiesta: "se
prohíbe a las estaciones de radiodifusión y
televisión transmitir noticias basadas en supuestos que
puedan producir prejuicios o comnociones sociales o
públicas".
En este sentido, el gobernante, dijo que se
aplicará la ley "voy a recurrir a instancias legales para
acabar ya con esta prensa corrupta". Además
mencionó que no le sorprenderán las reacciones de
los medios de comunicación el día de mañana
"esta gente se ha creído por encima del bien y del mal, se
ha creído el poder omnímodo e impune de este
país, pero se acabó la fiesta señores",
subrayó.
Además, se refirió al diario
El Universo quien también trata de "boicotear al
Régimen", quién el 24 de mayo, publicó una
nota titulada: "Obras en Puná se iniciaron sin licencia
ambiental".
"También estamos preparando medidas
legales para este pasquín, el mayor diario de las Islas
Caimán, nunca olviden que diario El Universo es propiedad
de tres empresas fantasmas de Islas Caimán, ¿con
que solvencia moral pueden informar estos tipos, si pertenecen a
tres empresas fantasma extrajeras?", preguntó el
Presidente Correa.
De esta manera, el Gobernante
insistió que "los trabajos en Puná comenzaron con
todos los requisitos de ley, entre ellos, los permisos
ambientales (…) el decreto del 29 de abril de 2009, donde
declaramos de interés nacional los proyectos
hidrocarburífero, entre ellos, la exploración de
gas en el Golfo de Guayaquil, en la Isla Puná, aquí
está la autorización del Ministerio de Ambiente
para el inicio de trabajo complementario del 5 de mayo del 2009",
dijo.
Es así reiteró que "el
permiso ambiental para la perforación se lo dio
después de cumplir todos los requisitos".
Al concluir, el Jefe de Estado
explicó que debido al anuncio de procesos legales contra
estos medios, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)
expresará "nueva amenaza de Correa a los medios de
comunicación", sin embargo, señaló que
"dichos medios están mintiendo y desinformando". MI/Prensa
Presidencial.
Siguen 
los plantones por
Teleamazonas
Publicado el 11/Junio/2009 | 00:05
El canal tiene tres procesos, de ratificarse el
segundo, deberá cerrar por 90 días. Con el tercero
el cierre es definitivo
Hasta ayer, el Consejo Nacional de Radio y
Televisión (Conartel) no enviaba la Superintendencia de
Telecomunicaciones (Supertel) el tercer pedido de
investigación contra el canal Teleamazonas.La nueva
investigación se suma a una que la Supertel adelanta
contra Teleamazonas por haber informado presuntamente con base en
supuestos, y a otra por haber transmitido imágenes de
corridas de toros antes de la hora permitida.El nuevo expediente
se basa en la transmisión de la noticia de una supuesta
perforación en la isla Puná, ubicada en la
provincia del Guayas, acción que ocasionaría un
decrecimiento de la pesca en la región.Una vez que las
actas lleguen a la Supertel, el titular del organismo
solicitará su versión a los representantes legales
del medio televisivo para analizar el expediente completo en un
plazo de 15 días. En caso de que la Supertel sancione al
canal, la medida ocasionaría el cierre definitivo de
Teleamazonas.Esto porque el medio ya tiene una primera
sanción de $20 por el primer proceso y el pedido de cierre
por 90 días (segundo proceso), por difundir la noticia de
la operación de un supuesto centro de conteo de votos
clandestino, en Guayaquil.Para los pedidos de
investigación del segundo y tercer caso, el presidente del
Conartel, Antonio García, dijo que el pleno se basó
en el art. 58 literal e de la Ley de Radio y Televisión.
En él se estipula que ningún medio de
comunicación podrá difundir una noticia basada en
supuestos que pueda crear conmoción social y
pública.Los directivos del canal niegan que las noticias
difundidas hayan sido basadas en supuestos y aducen que tampoco
crearon conmoción social y preparan su
defensa."Teleamazonas, sometido a varios procesos
administrativos, seguirá informando sin temor ni favor",
pese a lo que considera "agresiones" del Gobierno del presidente
Rafael Correa, dijo ayer el periodista Jorge Ortiz.Por su parte,
el ministro de Gobierno, Gustavo Jalkh, descartó que se
haya desatado una "persecución" contra
Teleamazonas.
"La libertad de prensa está garantizada en
nuestra Constitución y es una convicción
democrática de los miembros del Gobierno nacional",
dijo.
Asimismo, los asambleístas Leonardo Viteri (PSC)
y Julio Logroño (PSP) solicitaron a García que les
remita copias certificadas de los expedientes administrativos
mediante los cuales resolvió trasladar la competencia del
caso a la Supertel. Hoy se realizará un nuevo
plantón en las afueras de Teleamazonas. (DA-NJ)
Los Simpson y Dragon Ball Z seguirán al
aire
Antonio García, presidente del
Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel) que no
se ha previsto sacar de la programación a ninguna serie
animada de televisión.
Esto en referencia a la solicitud del
delegado del Ministerio de Educación, Carlos García
Aguilar, de que el Consejo de la Niñez y la
Adolescencia emita un pronunciamiento sobre los contenidos de los
programas Los Simpson, de Teleamazonas, y Dragon Ball Z, de
Ecuavisa. Lo que sí se hará es modificar los
horarios al aire
Alejandro Muñoz
Hidalgo
teleamazonas no es de
banco pichincha
Hago referencia a las aseveraciones del señor
presidente Rafael Correa quien, en su intervención de este
sábado 6 de marzo, aseguró que Banco Pichincha
quitó Teleamazonas a los herederos del señor Granda
Centeno ante la imposibilidad de
ellos de pagar un préstamo.Al respecto, una vez
más debo expresar públicamente que el Banco
Pichincha nunca mantuvo en garantía por los
créditos otorgados al señor Eduardo Granda
Garcés acciones del canal de televisión
Teleamazonas y consecuentemente, jamás recibió el
Banco, en pago de esas obligaciones, acciones de dicho canal. En
resumen, y contrariamente a lo aseverado por el presidente
Correa, nunca ha sido el Banco Pichincha accionista ni
dueño de Teleamazonas.Consecuentemente, solicito dar a
conocer esta información a la opinión
pública a fin de que sus lectores, y nuestros clientes,
sean debidamente informados.
Se preocupen
Miércoles 06 de enero del 2010
Jueza negó recurso de protección a
Teleamazonas
QUITO
QUITO. Sebastián Corral, gerente de Teleamazonas,
y la jueza Elena Ortega, durante la audiencia del 29 de
diciembre.
La jueza octava de la Niñez y Adolescencia, Elena
Ortega, negó ayer la acción de protección
que solicitó el gerente general de
Teleamazonas, Sebastián Corral. El canal
fue sancionado con la suspensión de las emisiones entre el
22 y el 25 de diciembre pasados por incurrir en infracción
legal, según las autoridades.De acuerdo con la sentencia
emitida, la jueza no consideró que se haya violado
ningún derecho constitucional y se mantiene el derecho a
la apelación presentada por Teleamazonas ante el
Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).Pablo Ortiz,
abogado de la televisora, aseguró que tras la
notificación, el canal empezó a estudiar la
negativa de la jueza para presentar en su momento las
acciones que correspondan.
Adelantó, sin embargo, que se apelará la
sanción ante la Corte Provincial, antes Corte Superior, y
dependiendo de la respuesta se podrá incluso recurrir al
Tribunal Constitucional.
De ese modo, Ortiz todavía encuentra instancias
legales adonde acudir para intentar mantener su derecho a la
defensa sobre este caso.Teleamazonas fue sancionado por
reincidencia, con el argumento de que difundió una noticia
basada en supuestos sobre una posible afectación a la
pesca en la isla Puná, por el inicio de los trabajos de
exploración de la empresa venezolana
Petróleos de Venezuela (Pdvsa).La
primera sanción, por la misma figura legal, la
recibió cuando difundió en vivo y en directo una
noticia sobre un supuesto centro de cómputo clandestino
del Consejo Nacional Electoral (CNE), ubicado en el cerrado
supermercado Santa
Isabel, en Guayaquil.
Aval del
mandatario
El presidente Rafael Correa aplaudió el fallo de
la Jueza Octava de la Niñez y Adolescencia, quien
rechazó la acción de protección de
Teleamazonas.Dijo que esto no hubiera ocurrido antes,
pues la justicia se sometía "a ese poder
corrupto, frecuentemente, como es la
prensa".
Pese a esta y otras críticas que
refirió en su visita a Guayaquil, felicitó a
los
"verdaderos periodistas", que ayer
celebraron su día.
Viernes 05 de febrero del 2010
Teleamazonas planea tres acciones legales; Super.
Analiza el fallo
QUITO. El 22 de diciembre del 2009 se
suspendieron por tres días las emisiones de
Teleamazonas.
Teleamazonas analiza tres acciones
legales en contra de la Superintendencia de
Telecomunicaciones una vez que la Corte de Pichincha
emitió una sentencia aceptando que la suspensión
temporal de la estación, el 22 de diciembre,
por transmitir información basada en supuestos,
violó derechos constitucionales y por
Ello tiene derecho a una
indemnización.
Una acción por daño moral,
una acción por daños y prejuicios y una
acción penal en contra del superintendente Fabián
Jaramillo por prevaricato, son las tres alternativas que Pablo
Ortiz, abogado del canal, considera viables una vez
que la sentencia de la Corte Provincial quede en firme o se
ejecutoríe.En tanto, la Suptel tiene hasta hoy para
decidir si pide una ampliación, una aclaración o
presenta una apelación a la sentencia de la Corte.Aunque,
según Ortiz, en este caso la apelación no cabe
porque la sentencia es de última instancia y solo se
podría dar si los derechos constitucionales de la
Suptel
Habrían sido afectados.Pero el
ministro de Telecomunicaciones, Jorge Glas,
habló ayer en Guayaquil de la posibilidad de que el
caso pueda subir a la Corte Constitucional con un recurso
extraordinario de protección."Sin haber estudiado
jurídicamente el caso, pero puedo decir con certeza de que
eso tendrá que subirse a la Corte Constitucional como un
recurso extraordinario de protección",
señaló Glas, aunque precisó que la
apelación le corresponde presentar a la Superintendencia
de Telecomunicaciones.
No obstante, Ortiz replicó que
a la Corte Constitucional solo hay que enviar una copia del fallo
para efectos de jurisprudencia, pero "nada más".El
superintendente Fabián Jaramillo, quien
acompañó al ministro Glas a un evento efectuado en
Guayaquil, indicó que analizarán profundamente el
fallo para poder determinar las acciones que seguirán y
prefirió no definirlas. "No lo puedo ocultar, me parece
que es una sentencia que deja sin piso las acciones que como
Estado ecuatoriano debería tomarse… Eso implica
que de ahora en adelante los radiodifusores tienen libertad total
de infringir la ley, y no hay ninguna organización que les
vaya a controlar", agregó Jaramillo.Dijo que "nuestro
criterio es 180 grados opuesto a lo que se ha manifestado (en
la
Sentencia) naturalmente".
El funcionario, sin embargo,
reconoció que el fallo deja insubsistente toda
acción que haya tomado la Superintendencia en este
caso como las que fueran a ocurrir a futuro. "No hay
ninguna posibilidad de sanción a la que hayan cometido los
radiodifusores y los sistemas de audio y video. Simplemente me
abstengo a lo que
Han expresado los jueces".
Sobre el caso, Vinicio Alvarado, secretario
de Administración, expresó que lo ocurrido
demuestra que no existe dominio del régimen hacia los
otros poderes del Estado y por ello la Suptel será la
encargada de responder y rebatir.El constitucionalista Ernesto
López señaló que en estricto derecho no
existe otra instancia a la que se pueda apelar la sentencia de la
Corte Provincial y una demanda de acción extraordinaria de
protección a la Corte Constitucional en la que piensa Glas
es un recurso que solo se utiliza cuando dicta sentencia la
Función Judicial como tal, en juicios de inquilinato,
divorcio, cheque, contratos. "Pero como la Corte Constitucional
es sumisa al Gobierno, podría el régimen presentar
la demanda extraordinaria de protección para impugnar esta
sentencia… lo que pasa es que para esa clase de cosas no
debería utilizarse, pero la Corte Constitucional la ha
venido utilizando cada vez que el Gobierno ha querido",
acotó López.
CONCLUSIONES
1.- Tele amazonas, que
sostienen que la estación televisora no ha cometido
infracciones.Según el presidente Correa, los jueces que
fallaron a favor están contradiciéndose en sus
decisiones, primero dando la razón a la Supertel y luego
cambiando su opinión a favor de Tele amazonas.
2.-Es necesario que esta nueva aplicación de las
leyes sea para todos y que veamos ahora si la justicia en todo su
eficiencia, no hay que dejarse amedrentar mientras exista la
voluntad de un nuevo pais para todos y de todos, el país
debe seguir apoyando estos cambios que son necesarios y seremos
verdaderamente libres .
3.- "Sin haber estudiado jurídicamente el caso,
pero puedo decir con certeza de que eso tendrá que subirse
a la Corte Constitucional como un recurso extraordinario de
protección", señaló Glas, aunque
precisó que la apelación le corresponde
presentar a la Superintendencia de Telecomunicaciones.
RECOMENDACIONES
1.- se le recomienda al canal televisivito que exprese
sus comentarios libremente al país estamos en un
país libre y soberano…
2.- se dice que Tele amazonas fue sancionado
por reincidencia, con el argumento de que difundió una
noticia basada en supuestos sobre una posible afectación a
la pesca en la isla Puná, por el inicio de los trabajos de
exploración de la empresa venezolana que se explique
lo comentado
3.- Al respecto, una vez más debo expresar
públicamente que el Banco Pichincha nunca mantuvo en
garantía por los créditos otorgados al señor
Eduardo Granda Garcés acciones del canal de
televisión Teleamazonas y consecuentemente, jamás
recibió el Banco, en pago de esas obligaciones, acciones
de dicho canal.
Autor:
Sergio Orrala Pita
Alfonzo Edison
Mario Tumbaco
Dennis Carpio
Enviado por
Arturo Clery
PERIODO:
2010-2011
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |