Caso Teleamazonas. Banco Pichincha (página 3)

Partes: 1, 2, 3

JC: No nos gusta la idea,
pero… El régimen cree que el mensajero es el culpable.
Ojo: Nosotros no firmamos los contratos, lo que hacemos es contar
la historia. Lo que no le gusta al Gobierno es que se sepa todo;
le encantaría mostrar sus versiones interesadas y
manipuladas para que el Presidente quede como Abel, como la
víctima, cuando no lo es. Él es el Gran Hermano…
Es complicado para el poder entender al periodismo
independiente.

Tomado del Diario "El Universo", Sábado 04 de
septiembre del 2010

Monografias.com

Pablo Lucio
Paredespabloluc@uio.satnet.net

ORTIZ, LA CONSTITUCIÓN Y EL PRESIDENTE

Salió Jorge Ortiz (antes Carlos
Vera) empujado por el poder. No hay pruebas formales pero las
implícitas son en este caso igualmente válidas
(incluso habiendo yo pensado inicialmente que las acusaciones
sobre este tema parecían excesivas). Salió alguien
que, con sus virtudes y defectos, representaba un espacio de lo
que se conoce como libertad de expresión: simplemente
poder opinar. Esas presiones ocultas son graves para la libertad,
más graves que los actos públicos, lo oculto es
realmente mortífero (igual que todas las cadenas sabatinas
en donde no importa el contenido, sino desprestigiar a la prensa
en la mente del ciudadano; desprestigiada, su palabra pierde
apoyo social). La libertad no está hecha para expresar la
verdad absoluta o para tener siempre la razón, sino para
expresar lo que cada uno, sujeto de su entorno y de sus
circunstancias, cree debe transmitir y compartir con los
demás. Salió Jorge Ortiz y el país
perdió un espacio más de libertad, van quedando
solo los cercanos al poder.Jorge Ortiz salió en medio de
la venta de Teleamazonas, obligada por la Constitución.
Ojo, yo apoyé esa decisión en Montecristi, porque
creo que en un país poco institucionalizado, las
relaciones entre prensa y poder financiero son peligrosas y
desestabilizadoras. Pero la correspondiente transitoria de la
Constitución dice: "Las participaciones accionarias de las
personas jurídicas del sector financiero, sus
representantes legales y miembros de directorio y accionistas que
tengan participación en el capital pagado de medios de
comunicación social deberán ser enajenadas en el
plazo de dos años a partir de la entrada en vigencia de
esta Constitución". Es muy simple: más allá
de cualquier leguleyada, toda relación pública o
privada entre la prensa y el mundo bancario está
prohibida. Por eso se debe vender Teleamazonas… e
igualmente la prensa en manos del Gobierno, porque este es a la
vez accionista bancario y de la comunicación.
¿Acaso aprobamos una Constitución para aplicarla
solo cuando al Gobierno le conviene? ¿Acaso alguien ha
demostrado que los conflictos de interés públicos
son menos graves que los privados? Todo lo contrario.NOTA de un
simple ciudadano a nuestro sabio Presidente:No tiene ninguna
importancia que usted me critique o insulte en las cadenas. Es un
asunto personal que no me afecta y sin importancia para el
país. Lo grave es que usted utilice los impuestos de los
ecuatorianos para pagar a funcionarios que se dedican a ver
entrevista tras entrevista para encontrar errores,
contradicciones o motivos para su risa, sin que eso en nada se
justifique desde el punto de vista del interés colectivo
(¿para lo cual se pagan los impuestos, no?). Y es grave
que usted supuestamente trate de instaurar un clima de verdad en
el país, pero utiliza verdades a medias y entrevistas
recortadas para denigrar a los que usted no soporta. Ese es el
totalitarismo que describen Kundera, Kafka o los disidentes
cubanos en sus escritos: utilizar el aparato estatal para crear
verdades imaginadas desde el poder y denigrar a los que
discrepan… Sucedió estos días con Jorge
Ortiz.

Tomado del Diario "El Universo", Domingo 05 de
septiembre del 2010

EL PODER SILENCIA VOCES CRÍTICAS EN
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

En los últimos tres años la voz
crítica de comunicadores ha sentido el peso del poder,
representado por autoridades locales, fiscales, gubernamentales,
organismos de control u otros.

Ese peso, en mayor o menor grado, ha provocado:
renuncias de profesionales vinculados a medios de
comunicación, procesos legales en su contra o la
suspensión de programas.

Fundamedios, organización que aboga
por la libertad de expresión en el país, registra a
través de su Red de Monitoreo 191 alertas de amenazas a la
libertad de prensa entre marzo del 2008 y agosto de este
año. Es decir, en lo que va del 2010 se han presentado 88
alertas más, pues hasta el 2009 la organización
contabilizó 103.

Por eso está preocupada y advierte
que las voces disidentes o críticas se están
extinguiendo, "lo cual es extremadamente grave para una
democracia".Así se pronunció mediante
boletín el pasado 27 de agosto, cuando el periodista Jorge
Ortiz renunció a Teleamazonas, donde trabajó nueve
años.Ortiz, con más de tres décadas en el
oficio, explicó a los televidentes que se retiraba para no
ser un "obstáculo" del Gobierno en el proceso de venta de
las acciones del canal, que deberá concluir el
próximo mes según la
Constitución.

Y aunque aclaró que se iba por
voluntad propia, dejó entrever que la abierta
confrontación que el presidente de la República,
Rafael Correa, mantuvo con él, incidió en su
dimisión. Por ello anticipó que regresaría a
la pantalla cuando se pueda "discrepar, disentir y cuestionar sin
ser víctimas de insultos, ofensas, amenazas y
persecuciones como ocurre actualmente".Para Fundamedios este es
un claro ejemplo de autocensura. El analista y subdirector del
diario Expreso, Jorge Vivanco, añade los casos de Carlos
Vera y Julio Ayala Serra. El primero responsabilizó al
régimen de Correa de la polémica que derivó
en su salida de Ecuavisa, y el segundo denunció que "por
acciones del Gobierno" tuvo que abandonar un programa en radio
Atalaya de Guayaquil.

Para Vivanco estos tres casos no solo
representan autocensura sino que evidencian una nueva forma de
presión del poder: castigar a las empresas –en este
caso, medios de comunicación– para conseguir la
salida de los periodistas que critican. "Ellos se hacen a un lado
en homenaje al bienestar de las empresas, pero sacrifican un
principio de independencia del periodista frente al
poder".

El analista sostiene que antes de Correa, los estamentos
del poder atacaban directamente al reportero y no a los
medios.

Pero según Eric Samson, coordinador de la carrera
de periodismo multimedios de la Universidad San Francisco de
Quito, "el fenómeno nefasto de la autocensura" no
empezó con este Gobierno sino que surge por la estructura
de algunos medios que no entienden que el servicio que brindan
debe responder a la comunidad y no a sus propios
intereses.

Este francés, que reside en el país desde
hace 22 años y es corresponsal para Reporteros Sin
Fronteras (RSF), reconoce que en los últimos tres
años la problemática se ha agravado. Esto, dice,
debido a la "virulencia y agresividad verbal con la cual el
Presidente trata a los periodistas", lo cual genera miedo y
autocensura, asegura Samson.

Fundamedios reporta que el principal agresor de la
libertad de prensa se ubica dentro de la categoría
"funcionario público", y que allí, el segundo lugar
lo ocupa la autoridad representada por el Presidente.

Por eso reitera su preocupación por el silencio
de ciertos reporteros críticos, pues "su presencia marca
la necesaria pluralidad que debe haber en los medios de
comunicación en una democracia".

Luisa Delgadillo, periodista del canal RTS, asegura que
el Gobierno no ejerce presiones y cita su caso de ejemplo. Ella
se ausentó por tres meses para tomar vacaciones, tiempo en
el cual el espacio de entrevistas que conducía
quedó fuera del aire y el set fue sometido a una
reestructuración.

De esta forma ella busca aclarar a Fundamedios, que la
refirió como otro episodio de autocensura, registrado
después de una entrevista al asambleísta Galo Lara
(SP).

Ella, al igual que periodistas de medios incautados, han
sido invitados a conversatorios con el presidente
Correa.

Monografias.com

Tomado del Diario "El Universo", Domingo 05 de
septiembre del 2010

COMUNICADORES QUE HAN AFRONTADO IMPASSES CON EL
PODER

Tulio Muñoz, periodista

Caso: Juicio en su contra

Poder: Dirigente manabita de PAIS, partido
de Gobierno.

Proceso toma cuatro años

En el 2006 el presidente de PAIS en Manabí,
Trajano Andrade, demanda al director de Televisión
manabita y radio Marejada, Tulio Muñoz, por supuestas
injurias. En marzo del 2010 el juez dispone el pago de 400.000
dólares al también ex
asambleísta.

Diario La Hora

Caso: Juicio contra medio

Poder: Presidente de la República,
Rafael Correa.

Se "atenta" a la majestad

El Mandatario enjuicia al diario porque el titular de un
editorial del 9 de marzo del 2007 tenía injurias contra
"la majestad del poder". Además, pide prisión
contra el director del medio, Francisco Vivanco. El juez archiva
la causa por no hallar lesión a la honra.

Buenos Muchachos

Caso: Supresión de
programa

Poder: Coadministrador del canal
Gamatv

Veto a la sátira
política

Sin previo aviso el programa –de sátira
política– no sale al aire el 24 de noviembre del
2008. El director del espacio, Francisco Pinoargotti, acusa al
coadministrador del canal (incautado por la estatal AGD), Carlos
Alvarado, de coartar su libertad.

Carlos Vera, presentador

Caso: Renuncia de Ecuavisa

Poder: Gobierno de Rafael Correa

Réplica derivó en
renuncia

El 19 de abril del 2009 Carlos Vera renuncia luego de
que los directivos del canal le suspendieran un programa. Ellos
explicaron que fue porque él no dio espacio a una
réplica oficialista. Vera endilgó al Gobierno la
polémica que terminó en su salida.

Laura de todos

Caso: Supresión de
programa

Poder: Mandatario Rafael Correa

Peruana sin su "talk show"

Luego de que en un enlace sabatino el Presidente pide su
salida del aire, el espacio dirigido por la peruana Laura Bozzo
es suprimido de TC, canal incautado por la estatal AGD. A fines
de agosto del 2009 Correa califica al talk show de
"porquería".

Espacios en CN3

Caso: Supresión de
programas

Poder: Administración de canal
incautado por la AGD

Contenido incomoda

El 10 de septiembre del 2009 se suspenden dos espacios
de CN3, incautado por la estatal AGD: "Foro Petrolero", conducido
por Jorge Pareja Cucalón, y "Bajo la lupa", por Joyce de
Ginatta (foto). Ellos creen que el contenido deja de gustar al
nuevo administrador.

Emilio Palacio, articulista

Caso: Juicio en su contra

Poder: Corporación Financiera
Nacional (CFN)

Acusación de injurias

El titular de la CFN, Camilo Samán, demanda al
periodista en octubre del 2009 por supuestas injurias en su nota
de opinión "Camilo, el matón". Esta tuvo de base un
reportaje de este Diario que citó cifras de la CFN. En
junio del 2010 Samán desiste de la querella.

TeleamazonasCaso: Suspensión de
señal

Poder: Consejo Nacional de
Telecomunicaciones (Conatel)

Sanciones contra canal

El ente suspende por tres días la señal
del canal a partir del 22 de diciembre del 2009, al acusarlo de
reincidir en la difusión de noticias basadas en supuestos.
En el mes de junio dispuso que el programa de caricaturas "Los
Simpson" cambie de horario.

Radio Arutam

Caso: Retiro de la frecuencia

Poder: Consejo Nacional de
Telecomunicaciones (Conatel)

Fin a radio por protestar

En diciembre del 2009 el Conatel termina la
concesión de la frecuencia de la emisora por incitar a la
violencia y al paro durante las protestas contra la Ley de Aguas.
El director José Acacho acusa al régimen de callar
a los shuar. Luego se levantó sanción.

Recomendaciones

Justificar las constantes críticas del
presidente a jueces por sus fallos, una de ellas fue por
dictamen judicial favorable a Teleamazonas, por la
suspensión de tres días dispuesta por la
superintendencia de telecomunicaciones y la que
calificó "otra muestra del grado de
descomposición" de la justicia.
Desear que el gobierno, aplique el régimen
para desviar la atención sobre los graves problemas
que tiene el país
Entablar una demanda penal al superintendente de
telecomunicaciones, Fabián Jaramillo, por haber
cometido una absoluta ilegalidad, haber actuado en contra de
la ley, además de otra demanda para reclamar
daños y perjuicios derivados de la suspensión
de tres días en las emisiones nacionales.

Conclusiones

Este caso Teleamazonas se ha convertido hoy en
día hay en uno de varios problemas en la democracia
ecuatoriana, como la existencia de un gobierno
autoritario, así como la equivocada conducción
de la economía o los errores que se cometen en la
política internacional.
Confiando en el respaldo ciudadano, pues se da por
sentado que el día que se realizara la consulta, el
pueblo apoyará masivamente al presidente correa porque
consideró que no se trata del mismo caso del ex
presidente lucio Gutiérrez o Jamil Mahuad, en donde el
pueblo se encargó de sacarlos.
Este gobierno defenderá el derecho de los
ciudadanos a estar bien informados, y por cada abuso de la
prensa les meterán a un proceso en el Conartel en
estricto apego a la ley".
La política será el plato fuerte del
espacio televisivo, pero habrá también
oportunidad de abordar temas sociales, económicos,
culturales, de relaciones internacionales.