Causas de la Invasión Lusitana a la Provincia Oriental en 1816

Introducción

Coincidiendo con la historiadora Ana Frega la
ocupación luso – brasileña en el territorio
oriental es un tema poco abordado en nuestra
historiografía, si repasamos a los autores que nuestros
alumnos tienen contacto, y al programa que se desarrolla en
secundaria, éste tema está muy escasamente
abordado. Según Ana Frega, esto es debido en parte a la
"dificultad" para insertar ésta etapa en una
interpretación lineal y "nacionalista" de la
independencia, y está visto según ella citando a
Carlos Real de Azúa "sin un mínimo de
objetividad histórica"[1]

Es por éste motivo, que nos encontramos con una
historiografía claramente nacionalista, que tampoco
aparece el papel que jugó el patriciado de Montevideo con
respecto a la Revolución, y menos al papel dentro de las
invasiones lusitanas. Lo que observamos son
características que dicho patriciado fue tomando con
respecto al gobierno artiguista, y cómo fue influyendo
esto en las decisiones que fueron tomando casi
corporativamente.

Un buen comienzo para entender la invasión
lusitana a lo que hoy es nuestro territorio, y el papel que
jugó el patriciado montevideano, sería analizar el
gobierno artiguista, pero principalmente de él: su lado
social, y el reparto de tierras, que se resumen en el Reglamento
Provisorio de la Provincia Oriental para el Fomento de su
Campaña, y seguridad de sus Hacendados, de setiembre de
1815.

Para comenzar analizando lo propuesto anteriormente,
coincidimos con el profesor Carlos Machado, en que el gobierno
artiguista hay dos características predominantes en su
gestión. Una es la orientación popular, como
dijimos, y así lo escribe a don José de Silva: "no
hay que invertir el orden de la justicia, mirar los infelices y
no desampararlos sin más delito que su victoria (…)
no olvidemos esa maldita costumbre que los engrandecimientos
nacen de la cuna"[2]. Otra es la firmeza
revolucionaria.

De todas las medidas revolucionarias, escribe el
profesor Carlos Machado, el reglamento de tierras del10 de
setiembre del 1815, disponiendo el reparto de tierras, es la
principal. Eran largos los antecedentes "limitar las estancias",
pidió Antonio Pereira, Comandante General de la
Campaña, en el 1786; "repartir las tierras en moderadas
estancias de balde… dar títulos de propiedad de las
tierras que estuviesen pobladas a los que no las tienen, y son
los más. . . y anular las compras… de enormes
extensiones", recomendaba Azara al comenzar el siglo
XIX.

Los argumentos mencionados por el Prof. Machado, son una
clara muestra de que el gobierno artiguista era de corte
"populista", que muchas veces chocaba con los intereses de la
clase patricia del Cabildo Gobernador de Montevideo, mucho
más cerca del centralismo porteño que las ideas de
Artigas. No podemos olvidar que muchos integrantes de ese
Cabildo, fueron hombres de confianza en los escasos ocho meses
que duró el gobierno porteño en Montevideo, o que
muchos de ellos eran acérrimos enemigos de las ideas
revolucionarias. [3]

Dice la historiadora Lucía Sala de Tourón
que el gobierno porteño de Montevideo, que como dijimos
anteriormente duro escasos meses, contó con el apoyo de un
grupo de orientales: alguno de ellos vinculados desde el comienzo
de la revolución a Buenos Aires, que actuaban como
funcionarios del gobierno de Posadas y Alvear; otros se
plegaron a él en el segundo Sitio por oposición a
la montonera artiguista, por discrepancias con el Jefe de
los Orientales, sobre todo a partir del Congreso de Capilla de
Maciel y desde su retiro del sitio. Los del primer grupo
tenían sus intereses estrechamente ligados con un gobierno
en el que estaban haciendo una carrera política, que se
verían vinculados con los grupos que se disputaban el
poder en Buenos Aires y su actitud era la del núcleo
gobernante en la ex capital del Virreinato. Tal es el caso de
Francisco Xavier de Viana, Ministro de Guerra de Posadas,
Nicolás Herrera, Secretario de Estado, Santiago
Vázquez, Comisario de Guerra y Ministro de Hacienda
del Directorio de Montevideo, Pedro Pablo Vidart, el
hombre que dirigió la política confiscatoria en
Montevideo, Lucas J. Obes, secretario de Nicolás
Herrera en su misión como Delegado Extraordinario del
Directorio en Montevideo, etc.

No eran los únicos que desde el comienzo o en
años posteriores se habían opuesto al movimiento
artiguista y actuado con las fuerzas bonaerenses. Junto a ellos
cabe mencionar, entre otros, a Luis de Herrera, que
ejerció la Comisaría de Guerra durante el Primer
Sitio, a Francisco Joaquín Muñoz, a José
Ellauri, e incluso a Larrañaga, director
desde 1813, de la Biblioteca Pública de Buenos
Aires.

Ante esta situación, el trabajo se
compondrá en dos líneas bien marcadas, una por
qué sucede la invasión lusitana a nuestro
territorio, a través de los diferentes trabajos de los
historiadores nacionales, y ello nos llevará a una segunda
línea en que nos detendremos en la última parte del
trabajo, y es como se desenvuelve el patriciado montevideano ante
la revolución artiguista, que para mí es de suma
importancia, porque jugará un papel importante en dicha
invasión extranjera.