- Resumen ejecutivo
- Introducción
- Tema o
problema - Marco
conceptual - Conclusiones y recomendaciones del
Código Orgánico de Ordenamiento
territorial - Bibliografía
Resumen
ejecutivo
TEMA: CODIGO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
AUTONOMÍA Y DESCENTRALIZACION.
TUTOR: ABG. ARTURO CLERY
FECHA: 19 DE AGOSTO DE 2010
En el Código Orgánico de Ordenamiento
Territorial Autonomía y Descentralización se
establece con claridad la voluntariedad para la
conformación de regiones, con los requisitos establecidos
en la misma Constitución, es casi imposible que las
regiones puedan hacerse de forma arbitraria.
Este código ah circulado en siete versiones, pero
no se había presentado oficialmente a la comisión
legislativa, ni había sido entregado para su
debate.
Existen muchos partidos que piensan que lo que se busca
en su parte fundamental es continuar con la aplicación de
la política neoliberal a través de los denominados
gobiernos autónomos descentralizados.
Pero en realidad lo que se busca con este código
es construir un país con equidad territorial, con una
plena autonomía de los gobiernos locales y sobre todo ser
un país con solidaridad.
Recordando también que nuestra amazonia se
encuentra protegida por este código, y esto es un mandato
constitucional.
El mismo que fue aprobado el 11 de agosto de 2010 por 82
votos de los asambleístas, este código consta de
598 artículos, 31 disposiciones generales y 2
derogatorias.
Existen concordancias en el art 63 con el art 137.
Además fueron expuestas 815 observaciones de los
asambleístas.
CODIGO TERRITORIAL
BURGOMAESTRE
1. ABSTRACT
EXECUTIVE SUMMARY
SUBJECT: CODE OF ORDER TERRITORIAL
AUTONOMY AND DECENTRALIZATION.
TUTOR: ABG. ARTURO CLERY
DATE: 19 AUGUST 2010
The Zoning Code of the Autonomy and Decentralization
makes it clear for the voluntary formation of regions with the
requirements in the Constitution, it is almost impossible that
the regions can be made arbitrarily.
This code ah circulated in seven versions, but was not
formally presented to the legislative committee, or been given
for discussion.
There are many parties who think that what is sought in
its essential part is to continue the implementation of
neoliberal policies through the so-called autonomous
governments.
But in reality what is being sought with this code is to
build a country with territorial equity, with the full autonomy
of local governments and especially a country with
solidarity.
Recalling also that our rainforest is protected by this
code, and this is a constitutional mandate.
The same was adopted on August 11, 2010 by 82 votes of
the assembly, this code consists of 598 items, 31 general
provisions and two derogations.
There are 63 matches in the art with Art 137. Also
displayed were 815 observations of the participants.
BURGOMASTER TERRITORIAL CODE
Introducción
El Código de Ordenamiento Territorial (Cootad),
ha generado varias disputas durante su debate en la Asamblea
Nacional, donde se notó el rechazo de varios
asambleístas que representan a cuatro provincias de la
Sierra y una del Oriente, debido a la modificación que
sufrirían ciertas leyes que en la actualidad benefician
con varios recursos a las jurisdicciones que
representan.
Un ejemplo de la ley que se vera modificada es la Ley
047 que decreta que el 5% de las ventas de energía de las
centrales hidroeléctricas de Paute, Pisayambo y Agoyan
sean destinadas a Cañar, Azuay, Morona Santiago y
Tungurahua, pero según el Código de Ordenamiento
Territorial, también beneficiara a los 10 cantones de la
provincia de Chimborazo, porque supuestamente su sistema
hidrográfico contribuye a incrementar la energía
hidráulica de las centrales antes mencionadas.
Los asambleístas de estas provincias no
están de acuerdo con esto porque acotan que no es cierto y
por esto exigen que no se modifique la transitoria, por esto
expreso lo siguiente "El agua que genera Chimborazo por el norte
ve hacia Agoyan. También aportamos con un caudal
importante para Paute y Mazar. Estuvimos excluidos y hoy vamos a
reclamar esos derechos. Además los 31 alcaldes de las
provincias de Cañar, Azuay. Morona Santiago y Tungurahua
exigieron que se eliminara ese punto del Código
Territorial.
Por otro lado, Andrés Roche calificó de
"irrespeto" a los modelos de desarrollo locales al imponerles las
directrices de sistemas nacionales, o de lo contrario
aseveró que serán castigados con menos recursos,
manifestó que la fórmula para a transferencia de
recursos desde el 2011 es confuso y restará recursos a
varios cantones del país.
Además José Bolivar Castillo, califica al
proyecto de Código de Ordenamiento Territorial como
centralista y una forma de obstaculizar el proceso de
descentralización.
Página siguiente |